Существует ли развитие, как некая объективность? Когда мы четко можем сказать, что вот это развивается, а то стоит на месте или вообще деградирует?
Всё зависит от того, что мы вкладываем в слово «развитие». Скорее всего, то, чем занимается человек, то, что он ставит во главу ценностей и приоритетов, и будет являться для него вектором, в сторону которого нужно развиваться.
Всё зависит от того, что мы вкладываем в слово «развитие». Скорее всего, то, чем занимается человек, то, что он ставит во главу ценностей и приоритетов, и будет являться для него вектором, в сторону которого нужно развиваться.
И чем дальше от выбранного пути данного конкретного индивида находится путь того, чьё развитие он пытается оценить, тем больше шансов на получение плохой оценки. К примеру, если для меня главным является единение с природой, то человек, видящий свой путь в развитии лесозаготовительной промышленности, будет для меня разрушителем и деградирующей особью. А вот тот, который видит своё развитие в спорте, для меня, ищущего единения с природой, будет либо человеком, развивающимся каким-то своим, заслуживающим уважения, путём, либо слегка заблудившимся, но не безнадёжным субъектом.
В любом случае, говоря о том, развивается ли данный субъект, я буду адресоваться к ярлыку «развитие» в своём уме, и затем буду пытаться сравнивать то, что он делает - с этим ярлыком. Результат сравнения я и выскажу в виде своего мнения.
Ещё для того, чтобы определить развивается ли данный человек, можно спросить о целях его существования. Тогда наличием развития будет движение к этим целям. Но как определить, движется ли данный человек к своей цели? Может быть, он движется какими-то нам не понятными средствами, в то время как мы можем видеть лишь его кажущееся бездействие?
Увы, как бы мы не пытались - углядеть «развитие» не получится. Если мы берём за неоспоримый авторитет какую-то концепцию и меряем развитие по ней, то необходимо помнить, что это - всего лишь наш выбор. Тот, кого мы пытаемся измерить по подобной шкале, может ничего не знать про найденный нами «истинный путь развития». Либо ещё и смеяться над нашими попытками.
Всё, что мы можем - это сделать выбор, что есть развитие для себя, или не делать его вовсе. А что касается других, то здесь наши возможности состоят в поиске единомышленников и людей, помогающих развиваться. Для того, кто выбрал своим развитием спорт, к примеру, - это может быть тренер или товарищ, каждое утро ожидающий на беговой дорожке.
В любом случае, говоря о том, развивается ли данный субъект, я буду адресоваться к ярлыку «развитие» в своём уме, и затем буду пытаться сравнивать то, что он делает - с этим ярлыком. Результат сравнения я и выскажу в виде своего мнения.
Ещё для того, чтобы определить развивается ли данный человек, можно спросить о целях его существования. Тогда наличием развития будет движение к этим целям. Но как определить, движется ли данный человек к своей цели? Может быть, он движется какими-то нам не понятными средствами, в то время как мы можем видеть лишь его кажущееся бездействие?
Увы, как бы мы не пытались - углядеть «развитие» не получится. Если мы берём за неоспоримый авторитет какую-то концепцию и меряем развитие по ней, то необходимо помнить, что это - всего лишь наш выбор. Тот, кого мы пытаемся измерить по подобной шкале, может ничего не знать про найденный нами «истинный путь развития». Либо ещё и смеяться над нашими попытками.
Всё, что мы можем - это сделать выбор, что есть развитие для себя, или не делать его вовсе. А что касается других, то здесь наши возможности состоят в поиске единомышленников и людей, помогающих развиваться. Для того, кто выбрал своим развитием спорт, к примеру, - это может быть тренер или товарищ, каждое утро ожидающий на беговой дорожке.
Обсуждения Развитие