То же самое мы наблюдаем во многих учениях и религиях. Последователи Махавиры ходят голыми, последователи Христа старательно подставляют вторую щеку. В эзотерике есть понятие «третий глаз», мол, у атлантов был третий глаз, и они им что-то такое видели, чего мы не можем, так и нам нужно открыть третий глаз, ведь атланты были такими развитыми…
За учителями копируют всё: манеру говорить и манеру молчать, умение легко победить в споре и так же легко от этого спора отказаться, пытаются даже повторить те чудеса или те странствия, которые совершил учитель.
Но что это? Не тот же ли это карго культ? Кто знает, от чего Махавира сбросил своё одеяние, или какие внутренние причины подвигли Иисуса на смирение? Кто из тех, кто слепо копировал и копирует любовь к деревьям, животным, людям, никогда не срывался? Сейчас очень модно быть позитивным и жизнелюбивым, но разве не раздражают такого «позитивчика» маты в свой адрес, разве не бывает у него депрессий?
Всё от слепого подражания, от попытки повторить внешние проявления, в надежде на то, что они вызовут то же внутреннее состояние. Увы, этого не происходит, чужой опыт, чужая одежда слетает с человека как шелуха при малейшем выходе из равновесия. И единственный выход из этого научится быть осознанным, но, как правило, это нужно начинать с нуля и постепенно расширять сознательную область, а ведь мешает ещё и накопленная шелуха, которой мы так дорожим.
Ошо так сказал об осознанности: религии говорят вам, перестаньте натыкаться в темноте на мебель и свет включится, я говорю вам, включите свет и вы перестанете натыкаться в темноте на мебель.
Но что это? Не тот же ли это карго культ? Кто знает, от чего Махавира сбросил своё одеяние, или какие внутренние причины подвигли Иисуса на смирение? Кто из тех, кто слепо копировал и копирует любовь к деревьям, животным, людям, никогда не срывался? Сейчас очень модно быть позитивным и жизнелюбивым, но разве не раздражают такого «позитивчика» маты в свой адрес, разве не бывает у него депрессий?
Всё от слепого подражания, от попытки повторить внешние проявления, в надежде на то, что они вызовут то же внутреннее состояние. Увы, этого не происходит, чужой опыт, чужая одежда слетает с человека как шелуха при малейшем выходе из равновесия. И единственный выход из этого научится быть осознанным, но, как правило, это нужно начинать с нуля и постепенно расширять сознательную область, а ведь мешает ещё и накопленная шелуха, которой мы так дорожим.
Ошо так сказал об осознанности: религии говорят вам, перестаньте натыкаться в темноте на мебель и свет включится, я говорю вам, включите свет и вы перестанете натыкаться в темноте на мебель.
Обсуждения Карго-культ, или зацепка за внешние признаки
Да, в подсознании темно, но есть шанс и немалый, что ты сам сможешь со временем осветить то, что уже вложил в себя, или в тебя вложили, с твоего согласия.
А наказание разве ведёт к осознанию? По-моему только к страху и ограничению им. Конечно, это порой необходимо, если не получается иначе.
Но и "наказание" можно понять по-разному. Можно только как агрессию и необходимость реагировать соответственно. А можно как возможность изменить что-то, развить что-то другое.
А ещё Ошо настойчиво советовал, прямо-таки проповедовал забить на "ячейки общества", типа это уже устарело, и жить общинами. Где не так важно, кто чьи родители и дети. Тоже культ, может?
Теперь, даже когда нет нет такой необходимости, его слепые последователи делают это на автопилоте. Причем совершенно без насущной необходимости, которая была раньше у Муххамада. И от этого они ничуть не приближаются к величию своего пророка. Это я не в обиду мусульманам, я уважаю их Аллаха, но просто для примера слепой веры, без ее осмысления.
Не думал, что Ошо так умел кратко и по существу выражаться. Хороший и мудрый духовный учитель. Спасибо, написано зажигательно, надеюсь, это Ваша не последняя статья на мегапортале.