Формула успешной имперской политики

Исторический опыт показывает, что какими бы великими не были создаваемые племенами и народами империи, все они рано или поздно приходили в упадок и разрушались.

Традиционно считается, особенно после работы Гумилева «Энтогенез и биосфера земли», что этот процесс неизбежен, ибо любая империя подобна живому организму, который последовательно проходит в своем развитии процессы детства, отрочества, юности, зрелости, старости и смерти.
Формула успешной имперской политики
На самом деле это далеко не так. Смерть империи происходит только в том случае, если она попадает в диссонанс, входит в противоречие с духом времени, становится консервативной и вместо адаптации к необходимым и назревшим изменениям в идеологии и общественном строе, начинает активно им сопротивляться.

В таком случае ее действительно ждет гибель. Но если имперская идеология является мудрой, то вместо гибели империю ждет только обновление и каждый раз новое возрождение, которое соответствует христианскому принципу воскресения из мертвых.

Я даже вывел формулу успешного имперского сознания, которая делает империю несокрушимой ни временем, ни внутренним и не внешним врагом. Она состоит в следующем.

Успешное и вечное имперское сознание должно сочетать в себе психологию кочевника, завоевателя, оседлость, психологию воина, хозяйственника и мудреца. Если хотя бы одного из этих компонентов не хватает, любую империю рано или поздно ждет только развал.

Поясню, что все это означает. Без психологии кочевника и завоевателя невозможно расширять границы империи и завоевывать новое жизненное пространство и покорять новые народы. Это классическая империя. Так поступали и Чингиз-хан, и Александр Македонский, и Наполеон, и Гитлер.

Но если этим и ограничится, то с течением времени империя неизбежно развалится по причине борьбы покоренных народов за свое освобождение и распыления ресурсов империи по ее периферии, что ослабляет ее центр.

Для сохранения империи, любому императору надо уметь вовремя остановить имперскую экспансию и перейти к имперскому строительству, хозяйственному обустройству и защите своей территории.

И вот тут необходимо вовремя перейти от психологии кочевника и завоевателя к психологии оседлости и воина-защитника завоеванных территорий и покоренных народов. Если этого вовремя не сделать, все усилия по завоеванию новых жизненных пространств окажутся напрасными.

Необходимо начать процесс хозяйствования, всяческого обустройства имперского пространства с точки зрения комфортности обитания на нем покоренных народов, что лишит смысла их борьбу за освобождения, если они почувствуют на себе реальную заботу о них имперских властей.

На определенной стадии развития империи Император должен из завоевателя стать заботливым Отцом для своих подданных.

Все империи, в том числе и российская империя, не отличались этой заботой, а уповали только на военную силу, как фактор сдерживания сил, пытающихся разрушить империю. Отсюда глубоко ошибочное выражение Александра Третьего: «У России есть только два союзника – ее армия и ее флот».

Ни Александр Македонский, ни Наполеон, ни наши цари, ни Гитлер не пытались всерьез заботится о повышении качества жизни покоренных ими народов и их развитии, наоборот, их жестокое отношение к чужеземцам, подавление и неуважении их культуры, религии, образа жизни, менталитета, лишило их поддержки и сделало бессмысленным захват и покорение новых народов и земель, ибо никогда никто не смириться со своим порабощением, с неуважением к себе и жестоким обращением с собой.

В этом и была основная причина краха всех великих империй.

В российской империи главной причиной ее краха было неуважительное отношение к еврейскому населению, его дискриминация, введение «черты оседлости», погромы в отношении евреев и прочее, в результате чего евреи были вынуждены встать на путь террора и революционной борьбы и уничтожить российскую империю. Понимания этого до сих пор нет в российских монархических кругах, которые сами породили эту самую «красную сволочь».

Но перехода к оседлому образу жизни и от агрессии к защите покоренных территорий, а также их хозяйственному обустройству все же недостаточно для проведения успешной стратегической имперской политики.

Все дело в том, что каждый народ, входящий в состав империи, обладает своей уникальной национально-культурной матрицей, и может возникнуть конфликт этой матрицы с имперской идеологической матрицей даже при высоком качестве жизни покоренных народов. На этой стадии империя должна суметь перейти от менталитета хозяйственника к менталитету мудреца.

Мудрость Императора должна заключаться в том, чтобы найти психологические ключи к каждой национально-культурной матрице своих подданных и суметь ассимилировать все эти матрицы с имперской идеологией, встроить все эти национальные матрицы в состав имперской идеологической матрицы и наоборот на основе постоянной прямой и обратной информационной связи между ними.

Для этого необходимо чувство меры, которое позволяет определить ту грань, где кончается автономия того или иного народа, без которой немыслимо бескризисное существование империи, и начинается процесс отделения и обособления того или иного народа от империи, ведущий к ее развалу.

Имперская идеологическая матрица с одной стороны не должна подавлять национально-культурные матрицы, давать им автономные свободу и развитие, но с другой стороны, она должна быть для этих матриц нерушимой скрепой, объединяющий их, нельзя позволять национально-культурным матрицам ставить себя выше имперской идеологической, системообразующей матрицы.

Автономия дает свободу и развитие народов в рамках империи, а также позволяет развиваться имперской идеологии и обогащает ее, обособление же народов ведет империю к развалу.

Имперская идеология не должна быть как чрезмерно централизованной, так и чрезмерно децентрализованной. Ее символ – это не горизонталь и вертикаль, а крест.

Крест – символ оптимального баланса между центробежными и центростремительными силами. Это же и символ христианской империи. Должен постоянно поддерживаться оптимальный баланс, Мера между централизацией и децентрализацией, которая в каждую эпоху будет разной, вертикаль власти и горизонталь самоуправления должны всегда стремится к центру креста.

Усиление регионов должно сопровождаться усилением центра и наоборот. И этот процесс должен быть неуклонным и поступательным.

Ошибочна и недопустима тактика держать регионы империи неразвитыми, а сильным только центр, во избежание их отделения.

Этот страх – уже свидетельство слабости имперского центра. Такая империя долго не продержится.

Пример этому – развал Российской империи и Советского Союза. Там была точно такая же политика.

Мы все помним, как жители окраин приезжали за колбасой в Москву, при том, что в том же Свердловске работали мясоперерабатывающие заводы, которые поставляли колбасу за рубеж, но местное население ее в глаза не видела.

Такая политика рано или поздно вызовет недовольство населения регионов и приведет к развалу империи, к включению бывших провинций в состав других государств и империй.
×

По теме Формула успешной имперской политики

Политики и финансисты: битва титанов

Барак Обама представил новую правительственную программу по борьбе с кризисом. В...
Журнал

Спецпоезда: на чем ездят политики

Что представляет собой эта игрушка в наши дни, в России узнали в 2001 г., когда...
Журнал

Политики и Twitter

А.ПЛЮЩЕВ: Ну вот, собственно, то, о чем можно уже больше не говорить, то, что...
Журнал

Философия политики

Что объединяет людей? Что позволяет им сотрудничать и доверять друг другу...
Журнал

Выведена новая универсальная формула счастья

Счастье – психо эмоциональное состояние человека, являющееся совокупностью...
Журнал

Формула свободы

ФОРМУЛА СВОБОДЫ Передо мной лежит «Книга Велеса». При всем моем уважении к...
Журнал

Опубликовать сон

Гадать онлайн

Пройти тесты

Популярное

Оставь природу ума, как она есть
Объяснение Ваджры согласно Буддхагупте