Предчувствие новых потрясений в России

Разлагается общество, разлагается власть, разлагается церковь.

Общество.

В любом обществе присутствуют черты как женской, так и мужской натуры. Женская натура характеризуется выраженным эгоизмом, цель которого формирование собственного очага, забота о себе и близких. Женщина старается быть броской, чтоб её заприметили мужчины, для чего раскрашивает себя, своё тело, облачается в привлекательные одежды, старается быть красивой, заметной и успешной. Ей нужны деньги, ей нужна свобода. Она создана для наслаждения. Мужская натура создана для покровительства. Мужчина создает условия для комфортного существования людей в окружающем пространстве, и от успеха в этом деле получает моральное удовлетворение, имеющего нравственную окраску в отличие от чувственного женского наслаждения. Мужчина - самоотверженный искатель, ученый, строитель. Он может отказаться от любых благ ради достижения общественно значимой цели. Он диктатор, рассчитывающий на коллективный разум. Наше общество потеряло мужскую составную часть. Появились сексуальные меньшинства, мужчины в женских нарядах, с женской мишурой, раскрашивающих своё тело. Люди потеряли представление о чести, совести, благородстве и великодушии. Мужчины, женщины превратились в подобие гермафродитов. Такими же воспитывают детей, которые не видят смысла в такой жизни. Каждый сам за себя и выпал скрепляющий стержень, призванный объединять людей. Нет ни намека на единую для всех национальную идею. Страна распадается, гниет, потеряв мотивацию к повышению уровня сознания.

Экономика, не имея рационального вектора повышения общего благосостояния страны, представляет собой сплошной рынок удовольствий, нацелена на максимальное их производство и потребление, да и те построены на обмане. Потому все общие жизнеобеспечивающие средства - дороги, инфраструктура, энергетика, наука, медицина, образование обречены на распад, деградацию, гниение. Любые средства на их улучшение будут разворованы.

Власть.

Органы власти состоят из таких же людей. Потому она не может быть иной, как только бессовестной, бесчестной, коррумпированной, нацеленной на получение максимальной прибыли от этой деятельности, на извлечение максимума удовольствий.

Церковь.

Церковь давно уже не следует канонам, установленных Христом. Она превращается в контору язычников, богатеющих на проведении своих языческих обрядов. Эта структура уже служит не Богу, а золотому тельцу, заигрывая с властью, под прикрытием святых имен и красивых лозунгов.

Что ждет такую страну? В огромной массе людей, созданных Богом для приближения к Богу, для овладения высокими идеалами духа и сознания зреет протестное движение. Люди видят разложение страны. Значит мы идем к росту вероятности новой гражданской войны, где мужское начало будет подчинять себе поразившее всех женское начало. Это естественно и это неизбежно. Она уже идет медленно и молчаливо и набирает силу.
×

Обсуждения Предчувствие новых потрясений в России

  • Вы всё правильно рассудили. Бабочка не вызовет урагана или хаоса, она прилетит на свет и сгорит в пламени свечи, что и наблюдалось неоднократно, как и доминошка может упасть и не достать к выстроенной цепочке, которая так и будет стоять до скончания века. Поэтому я и пишу в своих публикациях, что миром правит закон, а остальное нам просто кажется, видится и слышится.
     
  • Согласен с Вами, что правило у хаоса одно - противостоять закономерностям. Как там в теории хаоса от малого вмешательства могут последовать катастрофические последствия, бабочка крылышками вызовет ураган, не совсем понятно. Было бы понятно, что хаос может получиться в организованной структуре и от малой диверсии, типа поджога помещения. Но там, где уже царствует хаос, маловероятно, что малое вмешательство в него вызовет в нём какие-то закономерности, которые сформируют в хаосе причинно-следственные цепи и от бабочки произойдёт ураган. Хотя, может, я что-то не учитываю.
     
  • Огонь-это закономерный процесс окисление того, что поддаётся реакции...и поэтому он далёк от хаоса, как и разбушевавшееся море во время бури, или, наконец, озверевшая толпа безумцев, громящая на своём пути всё, что не попадёт, выплёвывая лишнюю энергию в виде агрессии, злобы и ярости. Река, устремляющаяся вниз по течению, срывая дамбу, затапливая прибрежную зону, снося всё на своём пути или молния, ищущая наименьшее сопротивление, чтобы ударить и совершить хаос в месте удара, или взрыв сверхновой, в результате которого высвобождается колоссальная энергия; всё это закономерные процессы, как и появление якобы хаоса в короткий промежуток времени. И правило у хаоса одно, противостоять закономерностям в виде случайностей, создав впечатление отсутствия причинно-следственных связей. Я согласен с Вами, что каждый волен трактовать всё что угодно, даже менять фамилию и отчество или чей-то никнейм по своему усмотрению, только от этого главное не меняется.
     
  • Заставили Вы меня задуматься, Валерий Викторович. Хаос в моём невежественном понимании, это такое скопище неведомо чего, что бесится и носится без всяких закономерностей, без всяких правил. А что паскуднее всего, обладает эта свора жаждой истребления любого порядка. Пример - огонь, пожирающий все строения. То есть это скопище обладает энергией. И вытаскивает спрятанную
    энергию из всех тюрем. Попробуй в хаосе что либо изменить, так он проглотит любые вмешательства и не заметит, сохраняя свою агрессивность. Что там придумали математики в своей теории хаоса, загадка для меня непосильная. Откуда там взялись закономерности, которые держат цепи домино или систему связей от крыльев бабочки до урагана? Какое-то лукавство в этом зарыто, недосказанность. Впрочем, каждый волен трактовать любые термины, как вздумается. Как, например, под словом «маленькая».
     
  • Фото Предчувствие новых потрясений в России
    Взаимно тоже рад общению с членом корреспондентом из АКАДЕМИЙ
    Мои и Ваши взгляды во многом совпадают, но многие термины могут придавать определённым фразам не тот смысл, о котором хочет сказать автор. Так выхолащивание по типу обеднения, оскопления или оскудения может быть вызвано некоторыми функциями и тогда мысль формирует бессмыслицу в рассуждениях. Согласно теории хаоса существует закон, который гласит, что сложные системы, структуры и организации чрезвычайно зависимы от первоначальных условий, и даже небольшие изменения в окружающей среде могут привести к непредсказуемым последствиям9Эффект бабочки или домино). Созидательные процессы на всегда приводят общество на путь прогресса, как и революции, коренным образом меняющие жизнь. Я тут открыл учебник для начинающих академиков и во что там прочитал: "Тео́рия ха́оса — математический аппарат, описывающий поведение некоторых нелинейных динамических систем, подверженных, при определённых условиях, явлению, известному как хаос, которое характеризуется сильной чувствительностью поведения системы или общества к начальным условиям; поведение такой системы кажется случайным, даже если модель, описывающая систему, является детерминированной; примерами подобных систем являются атмосфера, турбулентные потоки, биологические популяции полу идиотов, разделяющих одноплеменников на русскоязычных и немых, общество как система коммуникаций в отношениях его подсистемы: экономические, политические и другие социальные системы". Желаю удачи Вам в футурологии.
     
  • Рад снова видеть Вас, уважаемый академик! Созидание на мой взгляд, это всегда синтез, соединение элементов хаоса в некую структуру, в которую вкладывается некая идея, функция, мысль. А если идея исчезает, функция выхолощивается, мысль превращается в бессмыслицу, начинается разложение этой структуры, переход её в начальное состояние хаоса. Это относится не только к созданным и ржавеющим машинам, относится и к обществу. В нём могут идти созидательные процессы, и тогда в нём формируются увязанные общественные структуры. Их связывает общая идея и они реализуют некую общую функцию. А потом начинается разложение, используют понятие «атомизация общества». Распадаются структуры, каждый сам по себе, каждый - свободная личность. А что надо свободной личности? Женщин, выпивки, наркоты, развлечений. Бунт становится видом развлечения.
     
  • Картинки Предчувствие новых потрясений в России
    Анализируя понятие «разложения», я попробовал найти антоним к термину, и мне словарь выдал: сложение, соединение, слагание, синтез, интеграция, совокупление и т. д. Ну, а синонимом к разложению могут служить коррупция, распад, деградация, тлен, и смерть. Общество женщин и общество мужчин, как и общество стариков, разлагающихся и рападающихся под действием коронавируса, стоя на краю могилы, общество больных и умалишённы, выходящих на площади протестующих без предъявления всяких требований и программ-это ли не бесовство, которое ставит срану на грань помешательства и распада. Масса в виде толпы требует выпивки, закуски и ещё зрелищ. И когда одним из перечисленных не удовлетворяется начинает бунтовать. И тут вступает в действие власть, применяя бесчеловечные методы насилия, А кроме всего ещё Вами упоминается церковь. Думаю, что речь идёт о религии православных и католиков, которые никак не могут решить как им креститься, и кого считать Богом. Вот уже прошло немало лет со времени публикации Вашего материала, а ответа на вопрос, куда катится страна и весь мир нет. Они так разлагаться и катится могут до бесконечности.
     
  • Рада Вам, Геннадий Владимирович) Да, вот так и бывает: мужчины трудятся на одной ниве, а женщины всё плетут свои узорчатые ткани на другой. Вот и разделяй-не разделяй.
    Думаю, Вы всё же не вникли в некоторые мои слова, потому что Вы их не совсем верно интерпретируете.
    Попробую постепенно познакомиться с Вашим трудом, а то я что-то тоже не вникаю, о чём Вы сейчас. Всего)
     
  • Позвольте мне, дорогие мои, вернувшемуся от тяжких дачных дел, поучаствовать в вашей интеллектуальной беседе. Она вся мне напоминает процесс плетения тонкими нитями объемной красивой ткани. Похоже, что конца ему нет. Но есть эстетика разговора, Она просто завораживает. И этим являет предмет редкого искусства. Гали, как мастер в логических построениях, точно обнаруживает нестыковки, Юля закрывает их поэтической добротой со свойственной поэтам нерациональностью.
    Юленька, нельзя разлучать мужчин и женщин, это невозможно, как невозможно разлучить порыв и сдержанность, как динамику и статику, как холодный разум и горячие эмоции. Вся человеческая история построена на попытках их объединения по никому непонятному варианту оптимальности. А потому можно видеть периоды то крайнего расхождения этих начал, а то их полного слияния, как сейчас. Я даже писал статью на эту тему. Маятник, конечно, теперь пойдет в другую сторону - на разъединение. Это уже работает, как объективный закон. И он имеет предназначение, схожего с предназначением некоего насоса, выкачивающего глубинные пласты человеческой сути наружу.
    Вся история, будучи объективной, выполняется людьми и в данный момент я, да и Гали, выполняем эту историческую задачу.
    Если я сгущаю краски, то для этой же цели. С каждым новым циклом такого насоса появляются совершенно новые идеи, новые понятия, новые направления человеческой мысли. Происходит переоценка старых ценностей. И мы с Гали уже ведем такую работу. Мы углубляемся в самые глубины первоисточников всяких начал. Неосознанное переходит в осознанное.
    Если я использую ностальгические чувства, то только для возврата к состоянию разъединения, понимая, что прошлое ушло безвозвратно, но маятник работает дальше. И элементы прошлого возвратятся на новом уровне.
    У меня нет никаких страхов прошлого или будущего, потому что когда понимаешь процессы, страхов быть не может.
    Юля, в прошлом не было страхов больше того, чем оно было необходимо по историческим законам! Это сейчас их гиперболизировали сверх всякой меры.
     
  • Мне это нравится! - > И я знаю, что выход из этого состояния есть. Поделитесь описанием?

    В отношении же брачного союза наших великих и всемогущих Сил Разума и Красоты, то я здесь не поминаю других возлюбленных "изменницы"-Красоты только по причине того, что для целей данной темы именно эта сказочка (то бишь, фрагмент антропософского мифа) лучше всего годится, по моему скромному мнению.)
     
  • Человек Один как перст и в то же время соединён тонкими нитями со всем живым и неживым вокруг. Полноценное открытое общение - тоже выход. Мы учителя и ученики друг друга. Тем, что знаем, нужно делиться и внимать тому, что не знаем, с уважением.
    Общаясь с человеком, который чего-то ещё не знает, нужно помнить - есть то, что он знает, а ты нет. И помнить то, что и ты раньше не знал...

    Могу только чувствовать и догадываться, о чём крик души, который Вы цитируете...примерно то же чувствовала я раньше (может, не совсем так). И я знаю, что выход из этого состояния есть. Только он свой у человека.

    И почему Вам так понравился союз непременно Гермеса и Афродиты? (помнится, у неё были и другие возлюбленные)))
     
  • > Выход - Жить! ) Согласна, и желательно, жить хорошо. А "хорошо" способны жить только "гермафродиты" - вот такой парадокс получается.)
    Как по-вашему, Юлия, примерно такой "вопль гермафродита" - это больше вариант (а) или всё-таки (б)?
    //...всё обретено. И что с этим делать? ЧТО ДЕЛАТЬ ? Зачем это мне? Зачем мне одному? Никому же это не нужно. Никому. НИ-КО-МУ !!! ...\\
    Или его тоже можно рассматривать, как > ..искажённые от страха неизвестности образы действительности? :)
     
  • Здравствуйте, Галия.
    Выход куда? Я хочу сказать, что не разделяю вашей общей тревоги с Геннадием Владимировичем относительно упадка и движения в никуда...если я правильно понимаю. Раньше - да, спасти весь мир хотела. Теперь уже не помню, от чего))
    Просто сейчас темпы развития ускорились (мне говорили, исследования проводили) в разы даже по сравнению с 20 веком. Ну, скажем, если раньше мир двигался со скоростью телеги, потом - автомобиля и поезда, то сейчас (образное сравнение) - ну, наверное, со скоростью реактивного двигателя)) Поэтому то, что происходит вокруг и с нами, реально с трудом может осмысливаться и осознаваться. И в нашей психике создаются искажённые от страха неизвестности образы действительности...Ну, представьте быструю смену образов как в старом мультике "А если бы ворона...кар-кар-кар-кар-кар..." кажется так)) превращается в собаку, дворника и...дальше как безумие....Вот и вопрошаем сами у себя : "Куда катится мир?!" "Быть или не быть.." и пр...
    И в этом нет ни вины нашей, ни беды, на мой взгляд.
    Я это последнее время стала понимать, и надеюсь, верно. Во всяком случае в душе у меня всё согласуется с таким мировоззрением.
    Это не значит, что потрясений не будет. Но если понимать, кстати, вот я добираюсь до идеализации, если понимать, что не стоит больше создавать песочные замки светлого будущего и настоящего, то эти потрясения не должны быть такими уж страшными и непредсказуемыми. Их можно действительно предчувствовать, предвидеть, готовиться, изменяться адекватно происходящему. Есть то, что нам не подвластно, и нужно идти вслед за ним, и желательно ДОВЕРЯЯ, а не протестовать всем изменениям подряд, типа "....остановите Землю, я сойду!")))

    Что касается идеализации прошлого, то ради Бога, как говорится. Только при этом знать, что сейчас я ностальгирую, идеализирую, вспоминаю и погружаюсь в ТОЛЬКО ХОРОШЕЕ, что было раньше...И не потому, что "сейчас всё не то и не так", а потому, что я черпаю в прошлом силу, знания, любовь...полузабытые в повседневности...а это важно.

    Гермафродиты...Я думаю всё же, что это название не отражает суть. В природе особи-гермафродиты ведь и плодится сами по себе могут. А у человека так не получится естественным образом. И творить, варясь только "в своём соку", своей энергии, тоже не получится.

    В смешении энергий мы чувствуем божественное, и это красиво! Кроме того, это освобождает от взаимозависимости от противоположного пола. Если раньше, скажем, женщина могла идти по жизненному пути только вместе с мужчиной в одной упряжке, то сейчас каждый человек может различать и двигаться по своему пути, хоть одному, хоть в паре, не мешая друг другу. И, кстати говоря, в этом свете разводы и расставания довольно естественны, их становится больше, это тоже естественность нашего времени, а вовсе не трагедия. (это если "философицски", а так-то, конечно...)

    Выход - Жить! ) Да, ведь?))) Да и не так уж много я вижу вокруг себя несчастных половинок...Я понимаю, о чём Вы, но...не знаю.
     
  • Юлия, а мне нравится словечко.)) Если Вы не сильно возражаете, то я им попользуюсь сейчас.
    Скажите, а намного ли отличаются по смыслу такие фразы, как "возвращение к истокам" и "идеализация прошлого"? Мне видится, что если люди идеализируют прошлое, то это и есть одна из форм стремления обратить своё внимание к тем самым "истокам".. где мы все являемся счастливыми "герм-афродитами", сынами могучих богов Гермеса (космического разума) и Афродиты (космической красоты).

    Но всё же, я вижу здесь одно "но!", которое, в некотором смысле, отражает вопль Валентина: а что делать-то, если ты, к примеру, уже ощущаешь себя гермафродитом, а вокруг бродят одни несчастные половинки? Как вести-то себя, подобно сыну богов? Как вообще ведут себя приличные боги по отношению к "недо-гермафродитам", т.е. к остальным потерявшимся, заблудшим или заблудившимся в пространстве и времени? И вообще, свойственно ли богам думать, что кто-то где-то потерялся?
    Вот в чём вопрос.
    Соответственно, при поиске ответов и решений, рассматриваются варианты, к примеру: а) а ну их, этих заблудших ко всем их чертям собачьим! б) мне надо всех спасать, срочно всех соединить, помочь стать такими же, как я (счастливыми гермафродитами) для их же счастья!
    Словом, "страдания юного гермафродита"))). (если такое, вообще, возможно?)
    Вы же видите, Юлия, с Вашей-то наблюдательностью, как многие "ощутившие" (внутреннюю связь между своими м-ж-началами) могут подолгу болтаться между этими двумя вариантами? То нетерпеливо посылают "ещё неощутивших" подальше, то берут себя в руки и начинают объяснять, учить, а потом отчаиваются, и по новой объясняют.. и.. каков, по-вашему, здесь выход?
     
  • Рада общению, Галия))
    Это большой пласт. Мысля философски, мы мыслим максимально абстрактно, так? И в этом ключе мир предстаёт перед нами более-менее объективно. Вы это не раз озвучивали как "просто факт".
    Так вот, перед нами сейчас настоящее, которое является следствием прошлого. В этом настоящем мужчины и женщины как бы потеряли себя. (Вы это точно выразили). Не хотелось бы именовать это явление "гермафродитизмом" (некрасиво), но если Геннадию Владимировичу так больше нравится...можно и назвать) И на самом деле часто то, что мы видим вокруг, мягко говоря некрасиво. И вот...! спасительное "А раньше-то было лучше!" Это, конечно, идеализация прошлого, если вспомнить, сколько в прошлом было всего ужасного, не менее, а то и более, чем сейчас. И мужчины все как один были Мужчинами?..а женщины - Женщинами?...сомневаюсь. Просто...сейчас то, что было в скрытом состоянии раньше и успешно чем только не прикрывалось, стало ЯВНЫМ неприкрытым или прикрываемым из последних сил сейчас.

    Могу на Ваш вопрос написать целый трактат, в котором сама же и запутаюсь, при этом не сомневаясь всё же, что "это нужно"...Поэтому отвечу так, как сегодня мне впервые пришло в голову. Смысл, прелесть, польза, необходимость такого внешнего безобразия в ВОЗВРАЩЕНИИ К ИСТОКАМ, ГЛУБИНАМ вообще, и себя в частности.
     
  • Юлия, ну, разверните эту мысль, чтоб было о чём конкретно думать, в чём, по-вашему, прелесть, польза и какая жизненная необходимость обществу, в целом, от того, что его мужская часть в своей массе не несёт в себе ярко-выраженные мужские черты характера, такие как "лидерство, покровительственность, изобретательность, инициативность, творчество, рациональность и т.д." во всех областях науки и культуры? В том числе, в области воспитания детей? А, в основном, склонны только эмоционально реагировать на внешнее, даже не то, что "как бабы", а часто как сущие дети..))
    Глядя на такое безобразие - иногда и всамделе нет-нет, да забрезжит "предчувствие", что таких орлов спасёт только глобальная катастрофа.) В лучшем случае, гражданская война, для поднятия воинственного духа, хотя бы..
     
  • Т.е. вы с Галией пришли к выводу, что всё дело в необходимости возрождения мужского духа. Не спорю, и в этом тоже. Но всё же зачем-то всё нужно, как Вы хорошо заметили в статье о зависти. Кстати, когда понимаешь, что всё зачем-то нужно и всё как минимум двусторонее, а вообще-то многоранно и многомерно, жить Интересно. И счастья в жизни больше!
    Так вот, и перебор в сторону женского сейчас нужен. Может даже жизненно необходим обществу. Прежде чем пытаться всё вернуть, сделать как было, может подумать об этом?
    Вот и Валентин ведь неспроста возвеличивает женщин)
     
  • И это справедливо. А начинать возрождать надо с младенцев. Состоявшихся уродов не исправишь. А для этого нужно, чтобы Вы, психологи-наставники составили нужное пособие для матерей и отцов. Чтоб там предусматривалось раздельное воспитание для мальчиков и девочек. И выкинуть либеральные догматы про равенство полов. Мужчина должен воспитываться как защитник и покровитель слабых, изобретатель, творец, девочка, как образчик доброты и нежности, хранительницы домашнего уюта. Ну как то так.
     
  • Не проблема, а просто факт (диагноз, описание исходной ситуации для постановки проблемы), что > ..все потеряли естество своих натур Проблемой здесь будет > возрождать мужской дух.. Может быть, порассуждаете вслух - как его возрождать?
     
  • Вы справедливо сделали упрек и тем и другим. В том и проблема, что все потеряли естество своих натур. Получились двуполые, вроде гермафродитов. И нет мужчин, обабились, и женщины в результате превращаются в мужланов. Надо возрождать мужской дух, тогда и женщины перестанут быть моральными уродами.
     
  • Знаете, Геннадий Владимирович, если, как Вы пишете, "мужчины превращаются в женщин..", то просто страшно иногда смотреть во что превращаются женщины - без примера грамотного управляющего мужского начала.
    Вчера (или позавчера..?) глянула в телевизор, на ток-шоу "Пусть говорят" была одна тётя, которая нанесла черепно-мозговые травмы, почти несовместимые с жизнью, своему приемному 6-летнему мальчику из детдома, и только за то, что не смогла ему более доходчиво объяснить, что утром следует говорить "доброе утро".. А потом, уже сидя за решеткой, она жаловалась, что, мол, ребенок "невменяемый" и что "ему впадлу сказать доброе утро (это с её слов, каков уровень личности, уже ясно..)".
    И ни один мужчина из тех, кто комментировал в студии этот дикий случай, даже вкользь не сказал, что воспитание детей - это то же, что управление народом: вменяемый или невменяемый - просто надо грамотно управлять, чтоб польза была всем. Мужчины в студии, хоть почти все с виду со степенью МВА, действительно, вели себя, как деревенские бабки - попусту кипели, ужасались, жалели, осуждали, тыкали пальцами в государство.. и пр.
    Если уж мужчины сейчас так редко выдают грамотные примеры управления своим женщинам, необходимые им для воспитания детей, то что делать женщинам - выходит, самим //тянуться к организованности и целостности\\?
     
  • Так я и говорю о том же. Маятник ушел в сторону матриархата, мужчины тоже превратились в женщин. Любое общество как бы крепится на двух ниточках, одна - женская составляющая тянет вниз, как земное притяжение, к распаду, другая мужская тянет вверх, как в космос, к организованности и целостности. Обе нужны, но необходимо всё же движение вверх. А сейчас мы падаем и разлагаемся.
     
  • Геннадий Владимирович, но ведь мы живём во времена матриархата. Матриархат не надо путать с воинственным феминизмом. Матриархат - это преобладание женской энергии в обществе.
    Вы этого не знали?...А как же иначе? Мужская энергия в мире господствовала много веков, если не тысячелетий. Её избыток приводит естественно к войнам. И "накренилось" это до создания как известно ядерной энергии. Типа всё, приехали, отвоевались ПО БОЛЬШОМУ СЧЁТУ. Ну вот, маятник раскачался в мужскую сторону до предела, а потом пошёл в другую сторону, женскую. Это неизбежно, разве не так? Для равновесия такого, измеряемого веками и тысячелетиями. Так что это "обабивание" может, ещё только начало, цветочки...)) А? Как Вам эта страшилка?...))
     
  • Вы совершенно правы! Но я не говорю именно о женщинах или о мужчинах, а только о характере проявления заложенных в них, как в мужчинах так и женщинах, натур. И женская составная этих натур стала заметно преобладать над мужской, оттого и перекосы и разложение. Мой упрек адресован в большей степени мужчинам, которые повально превратились в баб. На этом фоне женщины зачастую вынуждены играть мужскую роль. Что, согласитесь, противоестественно.
    Спасибо, уважаемая Юля, за внимание.
     
  • > Она создана для наслаждения. Мужская натура создана для покровительства. Мужчина создает условия для комфортного существования людей в окружающем пространстве, и от успеха в этом деле получает моральное удовлетворение, имеющего нравственную окраску в отличие от чувственного женского наслаждения.
    Не все женщины гедонистки и не все мужчины покровительствуют бескорыстно.
     
  • конечно хорошо , что появляются зачатки достоинства
     
  • Я думаю, что в крови русского народа "крепостное право" - это аналог подчинения установленному порядку. Это хорошо, на самом деле, когда человек любит свою работу, занимается ею, считает, что это его долг. Полный порядок во всем. Он не чувствует никакого "крепостного права".
    Но когда человек начинает осознавать, что не всё "славно в королевстве датском", то тут уже его начинает мутить. Идет внутренняя борьба между инерцией сохранения порядка, при котором он как-то может существовать и как бы хуже не стало, и нарастающей нетерпимостью. Вот когда эта нетерпимость переполнит чашу, тут уж бунт. Вопрос - насколько хватит терпения - сейчас становится определяющим. А она наполняется и наполняется, при этом переформируется сознание, растет, сам человек растет, растет потребность в потерянной нравственности. Распрямляется человек, появляется понятие достоинства. И это хорошо.
     
  • даже не знаю, что и сказать ...с одной стороны для политических деятелей - это хорошо , способ или метод удержать власть в своих руках , а с другой- что с точки зрения человека - это плохо ... уже утеряны все нравственные качества и с каждым поколением сами не хотят мыслить и решать свою судьбу , а полагаются на власть , что всё сверху за них решат .... никак не отойдём от мысли крепостного права ... всё ещё в крови присутствует
     

По теме Предчувствие новых потрясений в России

Притча и предчувствие

Зашёл как-то в музей, в котором собраны разные старинные экспонаты, письмена и...
Журнал

Продажи новых автомобилей в России

В апреле 2010 года в России было продано 163,3 тысячи новых автомобилей - на 20...
Журнал

Путин: в ближайшие 15 лет в России построят 18 новых атомных

До 2025 года Россия бланирует построить 18 новых крупных атомных блоков. Притом...
Журнал

О новых подходах к научным исследованиям

В последнее время в разных концах планеты представители различных научных школ...
Журнал

Продажи новых автомобилей

Японская ассоциация автомобильных дилеров опубликовала список самых покупаемых...
Журнал

Phoenix приступил к изучению новых образцов грунта

Перхлораты являются сильными окислителями, и их наличие в грунте уменьшает...
Журнал

Опубликовать сон

Гадать онлайн

Пройти тесты

Популярное

Основные ошибки в воспитании детей
Формула Эйнштейна