Господа материалисты как-то задались вопросом, что первично, что вторично, яйцо или курица, дух или материя?
Для гуманистического космиста, к коим относит себя автор, это не бином Ньютона.
Я отвечу следующим образом, выходя за рамки их линейной, одномерной парадигмы мышления:
"Ни курица, ни яйцо не являются первичными. Первичен всегда Создатель, Создатель как первопричина (нейтральность, даосизм), Создатель как процесс развития первопричины (относительность, процессуальность,буддизм), Создатель как цель этого процесса развития (абсолютность, ведантизм, христианство), и Создатель как результат процесса развития первопричины, результат как синтез процесса развития с целью этого развития (творческое совершенство, собственно гуманистический космизм).
Для гуманистического космиста, к коим относит себя автор, это не бином Ньютона.
Я отвечу следующим образом, выходя за рамки их линейной, одномерной парадигмы мышления:
"Ни курица, ни яйцо не являются первичными. Первичен всегда Создатель, Создатель как первопричина (нейтральность, даосизм), Создатель как процесс развития первопричины (относительность, процессуальность,буддизм), Создатель как цель этого процесса развития (абсолютность, ведантизм, христианство), и Создатель как результат процесса развития первопричины, результат как синтез процесса развития с целью этого развития (творческое совершенство, собственно гуманистический космизм).
Обсуждения Создатель всегда первичен
Или вы только пропагандируете истины - давным давно известные личностям продвинутым?!
В чём смысл, ценность - вашего(моего) существования в нынешнем воплощении? Что на счёт этого говорит Создатель?