Американцы все меньше доверяют правительству, корпорациям и прессе. Это отражается в общей тенденции в соответствии с данными Всеобщего Социального Опроса - общенациональный ежегодный опрос мнения американцев на различные темы.
С 1973 года проводится опрос на тему меры доверия социальным институтам. По сравнению с опросом-2006, в 2008 году, люди меньше доверяют основным социальным институтам (за исключением военной силы).
Наблюдение за ежегодными трендами может многое вам рассказать. Если мы просмотрим данные за более чем 35 лет, мы заметим интересные модели и подумаем, почему же американцы все меньше доверяют социальным институтам.
За последние 15 лет, процент людей, которые вполне доверяют социальным институтам, упал ниже 10 процентов. Вероятно, есть много причин, которые объясняют это, но мне кажется, что смешение мнений из-за предоставляемой информации, особенно по кабельному ТВ, - достойная причина. Если новости кажутся "лишь чьим-то мнением", если они направлены на то, чтобы влиять на наши политические взгляды в том или ином направлении, мы, возможно, не можем принять прессу за достоверный источник информации. В прошлом году я написала в блоге, что журнализм в опасности, и это большая часть причины потери доверия.
Намного больше доверия прессе выражали в 70-х, после Уотергейтского скандала и последующего ухода президента Ричарда Никсона. Пытливые журналисты Боб Вудвард и Карл Бернстейн начали историю с, казалось бы, незначительного взлома штаба Национального комитета Демократической партии и продолжили дальнейшее расследование, разоблачая прикрытие.
Разоблачение привело к резкому снижению степени доверия исполнительной власти федерального правительства с 29% в 1973 до 14% в 1974. В отличие от доверия прессе, доверие исполнительной власти федерального правительства, которая относится, в основном, к президенту, за последние десятилетия имеет много резких повышений и понижений.
Неудивительно, что вместе с новостями о крушении финансовой индустрии и автоматизированной промышленности доверие к крупным компаниям достигло самой низкой точки за всю историю Всеобщего Социального Опроса: от 32% в 1974 и 1984 до 16% в 2008. Это значимое падение. Президент Кельвин Кулидж превосходно сказал: "Американский бизнес - бизнес". Американское доверие бизнесу во многом отражало это мнение за последние десятилетия: крупные компании приведут нас к процветанию и возможностям. Такие скандалы, как крупная афера компании Энрон на энергетическом рынке, привели к спаду степени доверия после экономического подъема в 90-х.
По данным Всеобщего Социального Опроса, это только несколько институтов, доверие к которым уменьшилось. Американцы меньше доверяют также институту медицине, институту религии, институту науке. О чем это говорит, если взять всю систему в целом?
Возможно, что недоверие к основным институтам повлияло на то, как мы смотрим на другие институты, в случае, даже если отсутствуют значительные причины сомнения в них. Например, несмотря на совет консультанта по вопросам здравоохранения, большая часть населения сообщает, что не хочет делать прививку против вируса H1N1. Некоторых просто это не волнует, большинство не доверяет чиновникам, а другие считают, что это государственная конспирация в целях контроля и прибыли.
Когда большая часть населения сомневается в законности основных институтов, вероятно, люди отделятся от них, или даже будут игнорировать важнейшую информацию, которую они предоставляют. Какие социологические теории могут объяснить, почему люди стали доверять меньше социальным институтам?
Наблюдение за ежегодными трендами может многое вам рассказать. Если мы просмотрим данные за более чем 35 лет, мы заметим интересные модели и подумаем, почему же американцы все меньше доверяют социальным институтам.
За последние 15 лет, процент людей, которые вполне доверяют социальным институтам, упал ниже 10 процентов. Вероятно, есть много причин, которые объясняют это, но мне кажется, что смешение мнений из-за предоставляемой информации, особенно по кабельному ТВ, - достойная причина. Если новости кажутся "лишь чьим-то мнением", если они направлены на то, чтобы влиять на наши политические взгляды в том или ином направлении, мы, возможно, не можем принять прессу за достоверный источник информации. В прошлом году я написала в блоге, что журнализм в опасности, и это большая часть причины потери доверия.
Намного больше доверия прессе выражали в 70-х, после Уотергейтского скандала и последующего ухода президента Ричарда Никсона. Пытливые журналисты Боб Вудвард и Карл Бернстейн начали историю с, казалось бы, незначительного взлома штаба Национального комитета Демократической партии и продолжили дальнейшее расследование, разоблачая прикрытие.
Разоблачение привело к резкому снижению степени доверия исполнительной власти федерального правительства с 29% в 1973 до 14% в 1974. В отличие от доверия прессе, доверие исполнительной власти федерального правительства, которая относится, в основном, к президенту, за последние десятилетия имеет много резких повышений и понижений.
Неудивительно, что вместе с новостями о крушении финансовой индустрии и автоматизированной промышленности доверие к крупным компаниям достигло самой низкой точки за всю историю Всеобщего Социального Опроса: от 32% в 1974 и 1984 до 16% в 2008. Это значимое падение. Президент Кельвин Кулидж превосходно сказал: "Американский бизнес - бизнес". Американское доверие бизнесу во многом отражало это мнение за последние десятилетия: крупные компании приведут нас к процветанию и возможностям. Такие скандалы, как крупная афера компании Энрон на энергетическом рынке, привели к спаду степени доверия после экономического подъема в 90-х.
По данным Всеобщего Социального Опроса, это только несколько институтов, доверие к которым уменьшилось. Американцы меньше доверяют также институту медицине, институту религии, институту науке. О чем это говорит, если взять всю систему в целом?
Возможно, что недоверие к основным институтам повлияло на то, как мы смотрим на другие институты, в случае, даже если отсутствуют значительные причины сомнения в них. Например, несмотря на совет консультанта по вопросам здравоохранения, большая часть населения сообщает, что не хочет делать прививку против вируса H1N1. Некоторых просто это не волнует, большинство не доверяет чиновникам, а другие считают, что это государственная конспирация в целях контроля и прибыли.
Когда большая часть населения сомневается в законности основных институтов, вероятно, люди отделятся от них, или даже будут игнорировать важнейшую информацию, которую они предоставляют. Какие социологические теории могут объяснить, почему люди стали доверять меньше социальным институтам?
Авторская публикация. Свидетельство о публикации в СМИ № J108-43151.
Обсуждения Американцы теряют доверие к социальным институтам