Кто сдвинет мир с мертвой точки?

Во всем многообразии окружающего мира всегда действуют две противоположные силы. Это: притяжение и отталкивание, нагревание и охлаждение, рост и увядание и т.д. В жизни человека эти силы присутствуют, как любовь и ненависть, радость и грусть, как мужское и женское начала.
Кто сдвинет мир с мертвой точки?
В общественной жизни они проявляются в том, что человек получает от общества, и в том, что он обществу отдает.

В биологии равновесие сил называется гомеостазом, который является необходимым условием существования каждого живого организма. Так же и для здоровья общества необходимо, чтобы два основных действия - отдачи и получения - между обществом и индивидом были уравновешены. Не может общество быть стабильным и процветающим, если одна его часть не получает необходимых, принятых в этом обществе за норму, жизненных условий, а другая часть получает значительно больше необходимого.

Начиная от древности, и до наших дней человечество сменило несколько способов социального устройства. И всегда любые трения и разногласия, происходящие в обществе, касались, так или иначе, распределения благ: имущества, привилегий, власти между разными частями общества. Собственно, основной функцией каждой социального устройства были оценка вклада человека в общество и распределение общественных благ.

Ко второй половине 20-ого века в финал вышли два общественных строя: капитализм и социализм. Но на сегодняшний день оба они показали себя не жизнеспособными.

Социализм не дал хороших результатов. Всеобщая уравниловка оказалась неэффективным способом регулирования. Капитализм тоже трещит по швам. Политики и финансисты ведущих западных стран признают необходимость национализации банков и централизованного планирования производства.

А проблема состоит не в конституции и законодательстве, не в "свободном рынке" и не в "собственности на средства производства". Она заключается в том, что человек получает с удовольствием, а отдает из-под палки. И как это было в первобытном обществе, где более сильный получал большее и лучшее, а слабый подбирал остатки, так это происходит и сейчас. Только сейчас более сильный - это более умный, или предприимчивый, более образованный или целеустремленный. Но что это меняет, по сути?

Если мы пытаемся распределить получение в соответствие с вкладом, то получаем управление искусственное и нежизнеспособное. Потому, что в замкнутой системе социума, каждая часть которого по-своему необходима, мы не можем определить истинную ценность вклада каждого. И в итоге те, кто выполняет функцию распределения, решают вопрос в свою пользу.

Если же мы уравниваем получение в обществе, то все теряют мотивацию работать. Люди сильные и предприимчивые - потому что не хотят стараться ради других, а люди менее приспособленные - потому что и так получают одинаковый со всеми минимум.

В итоге все упирается в свойства самого человека. Никаким законодательством нам не обмануть собственную природу. Необходимо работать непосредственно с ней. В этом направлении лежит решение современной кризисной ситуации и дальнейшее развитие человеческой цивилизации - в направлении переосмысления наших жизненных целей и отношения к обществу.

Никого невозможно изменить насильно. Директивы в этом случае не работают. Бесполезно взывать к человеческой сознательности, потому что не сознание, а желания являются побудительным мотивом наших поступков. Но сознание может влиять на желания. Можно развить в себе определенные желания, если постоянно думать о них и обсуждать их в кругу единомышленников.

Человека формирует общество: родители, учителя, товарищи, реклама и пропаганда. Тех средств, что тратятся на искусственную стабилизацию отмирающей финансовой системы, с лихвой хватило бы на организацию всемирной образовательной программы, прививающей новое отношению к миру и к себе.

Необходим запуск такой образовательной программы, к примеру через ООН или Юнеско, и постепенное присоединение к ней все большего количества стран. Подобный проект, а не беспорядочное дергание за политические, финансовые и военные рычаги, которое мы наблюдаем сегодня со стороны сильных мира сего, может действительно сдвинуть мир с мертвой точки.Кто сдвинет мир с мертвой точки?

фото из архива EM

Во всем многообразии окружающего мира всегда действуют две противоположные силы. Это: притяжение и отталкивание, нагревание и охлаждение, рост и увядание и т.д. В жизни человека эти силы присутствуют, как любовь и ненависть, радость и грусть, как мужское и женское начала. В общественной жизни они проявляются в том, что человек получает от общества, и в том, что он обществу отдает.

В биологии равновесие сил называется гомеостазом, который является необходимым условием существования каждого живого организма. Так же и для здоровья общества необходимо, чтобы два основных действия - отдачи и получения - между обществом и индивидом были уравновешены. Не может общество быть стабильным и процветающим, если одна его часть не получает необходимых, принятых в этом обществе за норму, жизненных условий, а другая часть получает значительно больше необходимого.

Начиная от древности, и до наших дней человечество сменило несколько способов социального устройства. И всегда любые трения и разногласия, происходящие в обществе, касались, так или иначе, распределения благ: имущества, привилегий, власти между разными частями общества. Собственно, основной функцией каждой социального устройства были оценка вклада человека в общество и распределение общественных благ.

Ко второй половине 20-ого века в финал вышли два общественных строя: капитализм и социализм. Но на сегодняшний день оба они показали себя не жизнеспособными.

Социализм не дал хороших результатов. Всеобщая уравниловка оказалась неэффективным способом регулирования. Капитализм тоже трещит по швам. Политики и финансисты ведущих западных стран признают необходимость национализации банков и централизованного планирования производства.

А проблема состоит не в конституции и законодательстве, не в "свободном рынке" и не в "собственности на средства производства". Она заключается в том, что человек получает с удовольствием, а отдает из-под палки. И как это было в первобытном обществе, где более сильный получал большее и лучшее, а слабый подбирал остатки, так это происходит и сейчас. Только сейчас более сильный - это более умный, или предприимчивый, более образованный или целеустремленный. Но что это меняет, по сути?

Если мы пытаемся распределить получение в соответствие с вкладом, то получаем управление искусственное и нежизнеспособное. Потому, что в замкнутой системе социума, каждая часть которого по-своему необходима, мы не можем определить истинную ценность вклада каждого. И в итоге те, кто выполняет функцию распределения, решают вопрос в свою пользу.

Если же мы уравниваем получение в обществе, то все теряют мотивацию работать. Люди сильные и предприимчивые - потому что не хотят стараться ради других, а люди менее приспособленные - потому что и так получают одинаковый со всеми минимум.

В итоге все упирается в свойства самого человека. Никаким законодательством нам не обмануть собственную природу. Необходимо работать непосредственно с ней. В этом направлении лежит решение современной кризисной ситуации и дальнейшее развитие человеческой цивилизации - в направлении переосмысления наших жизненных целей и отношения к обществу.

Никого невозможно изменить насильно. Директивы в этом случае не работают. Бесполезно взывать к человеческой сознательности, потому что не сознание, а желания являются побудительным мотивом наших поступков. Но сознание может влиять на желания. Можно развить в себе определенные желания, если постоянно думать о них и обсуждать их в кругу единомышленников.

Человека формирует общество: родители, учителя, товарищи, реклама и пропаганда. Тех средств, что тратятся на искусственную стабилизацию отмирающей финансовой системы, с лихвой хватило бы на организацию всемирной образовательной программы, прививающей новое отношению к миру и к себе.

Необходим запуск такой образовательной программы, к примеру через ООН или Юнеско, и постепенное присоединение к ней все большего количества стран. Подобный проект, а не беспорядочное дергание за политические, финансовые и военные рычаги, которое мы наблюдаем сегодня со стороны сильных мира сего, может действительно сдвинуть мир с мертвой точки.
×

Обсуждения Кто сдвинет мир с мертвой точки?

  • На самом деле, когда изменятся "жизненные ценности и отношение к обществу" тогда изменится и мотивация. Соотвественно человек и вкладываться будет по-другому. Дело осталось за малым - убедить человека измениться и привить новое отношение к миру и себе :)
    Вероятно имеем 2 пути - либо власть соглашается и тогда все дружно согласованно переосмысливают ценности, либо люди переосмысливают и в какой-то момент наступает перевес предельной массы и случается переворот, революция и тому подобное...
     

По теме Кто сдвинет мир с мертвой точки?

Кто спасет мир?

Фидель Кастро, лидер кубинской революции считает, что Россия, Китай и страны...
Журнал

Связи и взаимодействия, кто или что влияет на окружающий мир

Связи и взаимодействия, кто или что влияет на нас, на события в нашей жизни...
Журнал

Так кто этот мир творит?

Как бы то ни было, но первопричину, благодаря которой все "пошло есть", называть...
Журнал

Этот мир придуман не нами, этот мир, придуман не мной…

Вот с этим надо определиться, поподробнее, что за мир, мир ли вообще или глюки...
Журнал

Наш мир - это мир полного Чистого Осознания

Утверждение о том, что наш мир квантовый – довольно нелепо. Квантовость – это...
Журнал

Духовный мир. Материальный мир

Духовный мир. Материальный мир Как вы считаете, чего больше всего не хватает со...
Журнал

Опубликовать сон

Гадать онлайн

Пройти тесты

Популярное

Весомые аргументы в пользу оптимизма
Влияние Луны в астрологии на жизнь человека