не кто не задумывался, почему на Земле происходит смена биоформаций?
не может же быть так, что все происходит само по себе:один вид сменяет другой, на смену одного климата опять же на сцену выходит другой.
многие вспомнят Дарвина, но не стоит забывать и то, что находятся все больше, и больше доказательств того, что эта теория отнюдь не полноправна, и в ней наблюдаются дыры.
не может же быть так, что все происходит само по себе:один вид сменяет другой, на смену одного климата опять же на сцену выходит другой.
многие вспомнят Дарвина, но не стоит забывать и то, что находятся все больше, и больше доказательств того, что эта теория отнюдь не полноправна, и в ней наблюдаются дыры.
я пробую обьяснить все с философской точки зрения, и поверьте я не единственный, кто так же считает как и я.
шаг 1.
с незапамятных времен на Земле происходил "естественный отбор"-выживает сильнейший-как многие из вас представляют. Многообразие способов выживания рождали все новые и новые виды. Как заметил Дарвин, путешествуя по океану, и причалив к одному из Канарских островов:"незыблемо то что творит природа". Имелось его наблюдение
за птицами разных островов, где каждая была одного семейства, но при это имела существенную разницу со своими сородичами.
Все прекрасно и "незыблемо". Пока шла эволюция, Земля потихоньку
меняла свой облик, а соответственно и менялся климат. Эволюционировало все:природа и природа вещей.
Кажется, что все понятно и логично, но позвольте вас разуверить в том,что не все так как мы это представляем.
Итак, все процветает и идет своим чередом . Шло до поры до времени.
шаг 2.
как было сказано выше:"не все так как мы это представляем". В чем это выражается?
Вспомним с вами такие легендарные катастрофы как падение метеорита, ледниковый период...
в чем их природа? А что если это не случайность и все запрагроммированно?
Я хочу сказать, что случайностей не бывает, а есть неизбежность.
К примеру: громадным рептилиям отведен срок-срок на то, чтобы они смогли приспособиться к надвигающемуся климату. В итоге- отставших не ждут, и большинство видов погибло.
Что если рассматривать падение метеорита как некую перезагрузку, давшую начало новым процессам.
Итак, рептилии погибли и на их место пришли наиболее приспособленные-млекопитающие. Не стоит забывать, что эта эпоха дала начало новому виду , отличному от остальных-человеку, человеку наиболее приближенному к настоящему.
но опять же время отведено. И снова кто не успел уложиться в рамки эволюции-погибли-ледниковый период.
шаг 3.
Итак рассвет человеческой эпохи, Долго ли он будет продолжаться?
если брать в рассчет факты,указанные выше, то в полне приемлимо предположить, что не станет ли с "венцом природы" то же самое, что и сего придшественниками.
эпилог.
это все лишь доводы основанные на наблюдении и примеси философских размышлений.
шаг 1.
с незапамятных времен на Земле происходил "естественный отбор"-выживает сильнейший-как многие из вас представляют. Многообразие способов выживания рождали все новые и новые виды. Как заметил Дарвин, путешествуя по океану, и причалив к одному из Канарских островов:"незыблемо то что творит природа". Имелось его наблюдение
за птицами разных островов, где каждая была одного семейства, но при это имела существенную разницу со своими сородичами.
Все прекрасно и "незыблемо". Пока шла эволюция, Земля потихоньку
меняла свой облик, а соответственно и менялся климат. Эволюционировало все:природа и природа вещей.
Кажется, что все понятно и логично, но позвольте вас разуверить в том,что не все так как мы это представляем.
Итак, все процветает и идет своим чередом . Шло до поры до времени.
шаг 2.
как было сказано выше:"не все так как мы это представляем". В чем это выражается?
Вспомним с вами такие легендарные катастрофы как падение метеорита, ледниковый период...
в чем их природа? А что если это не случайность и все запрагроммированно?
Я хочу сказать, что случайностей не бывает, а есть неизбежность.
К примеру: громадным рептилиям отведен срок-срок на то, чтобы они смогли приспособиться к надвигающемуся климату. В итоге- отставших не ждут, и большинство видов погибло.
Что если рассматривать падение метеорита как некую перезагрузку, давшую начало новым процессам.
Итак, рептилии погибли и на их место пришли наиболее приспособленные-млекопитающие. Не стоит забывать, что эта эпоха дала начало новому виду , отличному от остальных-человеку, человеку наиболее приближенному к настоящему.
но опять же время отведено. И снова кто не успел уложиться в рамки эволюции-погибли-ледниковый период.
шаг 3.
Итак рассвет человеческой эпохи, Долго ли он будет продолжаться?
если брать в рассчет факты,указанные выше, то в полне приемлимо предположить, что не станет ли с "венцом природы" то же самое, что и сего придшественниками.
эпилог.
это все лишь доводы основанные на наблюдении и примеси философских размышлений.
Обсуждения Деструкция материи