В предыдущей статье «Русское умножение в проблеме Времени» (раздел сайта - Числонавтика) было представлено модельное представление о возможной причастности алгоритма русского умножения к проблематике теории Времени.
Указанная «причастность» зиждется, в свою очередь, на основных представлениях числонавтики, в частности, на представления об атрибутивной голографической связи Чисел и Начал Вселенной.
Напомню читателям, интересующимся данной темой, выводы по предыдущей статье «Русское умножение в проблеме Времени»:
Было введено и рассмотрено понятие о спектральном числовом разложении чисел на основе алгоритма русского умножения
Отмечалось, что алгоритм русского умножения может иметь различные интерпретации, относящиеся к разным сторонам и явлениям реальной жизни.
Было сделано разъяснение о том, почему числовые (цифровые) спектры могут быть самостоятельными математическими объектами.
Умножение было интерпретировано, как процесс с причинно – следственной структурой. В этом случае результат правильного умножения двух чисел может интерпретироваться как результат взаимодействие двух встречных временных (сиречь - числовых) потоков, идущих, соответственно, из Настоящего и Будущего
Поэтому Будущее и Прошлое были определены, как два числовых континуума, которые вечно взаимодействуют и вечно сохраняют БЫТИЙНОЕ «статус-кво» Абсолюта.
Далее, нужно было выразить новое понимание образов Настоящего и Будущего.
Образы Настоящего были определены, как материализации (воплощения) результатов взаимодействия числовых континуумов Прошлого и Будущего, вечно существующих в иных измерениях.
Объекты Настоящего были интерпретированы в виде фронтов материальной саморепликации (самокомпенсации, и множества других «само»явлений). Как тончайшая и вечно меняющаяся граница на многомерной сфере МИГОВ Настоящего.
При этом «Единое» в любой «точке» Настоящего – не одна банальная, голая Единица, а две слившиеся и тождественные друг другу Единицы, которые фокусируют некие числовые формы из Прошлого и, соответственно, из Будущего.
Было также введено и определено новое понятие о «МИГе» Времени. «МИГ» Времени – это любая точка Настоящего, «дрейфующая» на поперечных волнах границы раздела числовых континуумов ПРОШЛОГО и БУДУЩЕГО.
У каждого подобного «дрейфа» есть своя «траектория» - траектория смены Мигов, которая эквивалентна по своей сути смене состояний объекта, а значит, - линии Жизни любого объекта.
На границе Настоящего существуют поперечные волны, которые порождают в струнах Времени другие, продольные волны, связанные со своими МИГами Времени.
Чтобы охватить всю эту сложную картину явлений и процессов, которую порождает числовая модель времени, можно воспользоваться авторским методом представления числовых явлений в виде соответствующих (опять-таки, числовых) спектров.
Спектральная форма русского умножения может быть вполне адекватной, рабочей моделью для отображения массы разнообразных причинно-следственных явлений и форм существования объектов в Настоящем.
Вот какую сложную теоретическую «кашу» пришлось «заваривать» для исследования свойств Времени с позиций числонавтики.
А теперь мы пойдём дальше.
Модельное представление «Струны Времени»
Что ещё может дать эта модель?
Из изложенного выше мы знаем, что с позиций числонавтики (см. Рис.1а) вертикальная линия, которая связывает БУДУЩЕЕ и ПРОШЛОЕ и имеет особую «точку баланса» (МИГ) уже была определена нами как «струна Времени».
При этом геометрия указанных выше струн (самих по себе) может, к слову говоря, претерпевать определённые (спиральные) деформации (Рис.1).
Неизбежность подобного вида деформаций следует из наших определений «струны», которую мы понимаем здесь как линию, соединяющую Прошлое и Будущее - ортогональную к границе раздела времён.
Если на границе раздела возникают волны (см. рисунки 1а – 1в), то линия соединения времён везде (в каждом слое всех времён) должна остаться ортогональю. И поэтому данная линия адекватно изгибается.
Но, чем ближе концы этой линии к условному стоку (Прошлое Время) и к условному истоку (Будущее Время), тем меньше должен быть изгиб этой линии, ибо Прошлое и Будущее Времена – абсолютны и неизменны. То есть их «координаты» (см. рисунки) – неизменны.
В итоге из линейной Струны Времени
получается … спиральная Струна!
Рис.1
Особая «точка МИГА» (в том числе и на спиральной струне) всегда локализована исключительно на границе раздела, в нашем безмерно изменчивом, НАСТОЯЩЕМ ВРЕМЕНИ.
Выше мы рассмотрели как формируется спиральная струна Времени. Но, для изложения некоторых вопросов, нам лучше будет вернуться (для удобства восприятия) к линейной модели струны Времени.
И с этой линейной моделью мы возвратимся к анализу вопросов изменчивости.
Итак, характер изменчивости Настоящего Времени (по одному из измерений) как раз такой, какой мы рассматривали в нашей модели с «объектами-поплавками» на Рис.2.
Рис.2
Текущие точки МИГов любых объектов (Миг1, Миг2, Миг3…) однозначно связаны с вертикальными перемещениями соответствующих точек (вверх-вниз по струне) под действием собственных (неведомых нам) флуктуаций субстанции Времени.
Но, сама точка «МИГа», повторюсь, всегда «насажена» на одну и ту же «условно вертикальную» ось, которая является «струной Времени» для этого объекта.
Проще говоря, каждый объект нашей реальности имеет свою собственную «струну Времени», вдоль которой происходит реализация его линии Жизни, определяемая текущим положением точки его «МИГА» существования, т.е. сменой состояний объекта.
Такая смена состояний объектов (вдоль струны), формирующая Линию Жизни данного объекта показана на Рис.3 (ниже).
Рис.3
Важно отметить, что в системе этой самой, единственной объектной «струны Времени», точнее вдоль этой «струны», мы будем наблюдать возвратно – поступательные смещения (см. Рис.2,3), которые нетрудно теперь интерпретировать в терминах общей модели Времени В. Хлебникова.
Это – ничто иное, как те самые «взлёты и падения, положительные и отрицательные толчки», которые испытывает в своей жизни объект (субъект) Реальности и которые изучал с помощью анализа и сопоставления дат - чисел В. Хлебников в своей теории Времени.
А что такое – множество струн Времени?
Для чего оно?
И как это соотносится с линиями жизни разных объектов Реальности?
В. Хлебников полагал, что у каждого объекта нашей Реальности может и должна быть сугубо своя Судьба. Уже только одно это требование предполагает необходимость существования множества других струн Времени (для всех остальных объектов).
Одновременно с этим В. Хлебников нашёл, что существуют возвратно – поступательные циклы (Рис.4)
Рис.4
И этим циклам могут быть подчинены не только линии жизни отдельных субъектов и небольших объектов, но и аналогичные линии существования для социумов, ареалов обитания, стран, континентов и всей планеты Земля.
Наша Жизнь на арене Света и Тьмы?
Посмотрите внимательнее на рисунок , отражающий движение поплавка на движущейся волне.
Если наше внимание сконцентрировано на волне и на характерееё изменения во времени, то мы можем принять изменения этой волны, как некие продольные изменения (в плоскости рисунка).
Но, любой рыбак, который удит рыбу с применением поплавка, концентрирует своё внимание вовсе не на характере изменения волн, в среде которых колеблется его поплавок. Он отслеживает аномалии движения поплавка в ортогональном направлении, т.е продольные колебания самого поплавка.
Анимационный рисунок (выше) наглядно показывает нам, что набегающая на поплавок волна сначала поднимает его (с небольшим сдвигом в направлении распространения волны), а затем поплавок «скатывается» с гребня волны. При этом происходит сдвиг вертикали в направлении обратном движению волны.
В сумме оба эти противонаправленные движения взаимно вычитаются и поплавок сохраняет относительную координату своего положения неизменной.
В качестве «тонкой детали» мы видим на анимации, что процесс сохранения своего «статус-кво» реализуется на круговой орбите вокруг точки этого «статус-кво». Но, к этому мы вернёмся позднее.
А сейчас я хочу обратить внимание на другую анимацию (см. Рис.5), где моделируется процесс формирования интерференционной картины взаимодействия двух волн, возбуждаемых двумя независимыми осцилляторами.
Рис.5
Само-собой понятно, что причиной этого процесса является действие осцилляторов, возбудающих соответствующие волны. И здесь важно обратить внимание на то, что осцилляторы (сами по себе) совершают механическое движение – вверх-вних (поперечно к возбуждаемой среде), заставляя поверхность этой среды (воду) деформироваться в … волновые явления … уже в продольном направлении.
А теперь – важное дополнение.
Про наши поплавки. Если поодаль от осцилляторов расположить свободно плавющие поплавки, то они, эти поплавки, принимая на себя влияние продольных волн (в плоскости рисунка) начинут двигаться в поперечном направлении.
Налицо проявление принципа (феномена) ортогонального преобразования характера движений в системе взаимосвязанных объектов (осцилляторов – поверхности воды – поплавков).
Кстати, тот же Принцип реализуется и в электромагнитном излучении.
Как известно, электромагнитная волна имеет две компоненты – электрическую и магнитную. И, как объясняют нам учебники физики, неподвижный, но осцилирующий (пульсирующий и изменяющийся по абсолютной величине) электрический заряд порождает (вокруг себя) переменное магнитное поле. Причём – движущееся.
Максимум значения поля одного рода всегда соответствует минимуму значения другого поля. В конечном же итоге энергия (инвариант для обоих полей) циклически меняет форму своего физического проявления.
А внешне наблюдаемый процесс – это циклическая «перекачка» энергии, сопровождающаяся распространением этой энергии в виде электромагнитных волн.
Но, что ещё более важно для нас - объекты, которые встречаются с такой электромагнитной волной, например радиоприёмные устройства с антеннами, становятся «стоками» для приходящей извне энергии.
В антенном контуре этих удалённых объектов-радиоприёмников «наводятся» пульсирующипе электрические токи передаваемых (из Истока) сигналов.
Таким образом, вид, форма и характер «полезной информации», т.е. сигналов у Истока и Стока энергий совпадают, но прямого контакта Высший мир и Низшие миры не имеют.
Между ними – всегда существует опосредующая форма (и субстанция) волн Времени.
Всё сказанное выше имеет, как уже отмечалось, самое непосредственное отношение и к излагаемой здесь модели Времени.
Разумность, как необходимое условие развития Вселенной.
Волны вдоль границы раздела двух Времён (сред) – это движение, которое к нам (поплавкам) имеет только опосредованное, хотя и определяющее, отношение. Наша собственная жизнь – это те самые поперечные движения объектов – поплавков, возвратно-поступательные, циклические явления жизни на персональных струнах Времени (от даты рождения – до даты нашей смерти).
В свою очередь, эти конечные даты жёстко запрограммированы в Прошлом и Будущем, т.е в числовых континуумах взаимодействующих между собой Времён. При нашем посредстве, при нашем участии и через соответствующие струны Времени.
А отсюда с неизбежностью следует, что все объекты и субъекты нашей Реальности – есть необходимый атрибут существования Вселенной, без которого не было бы никаких взаимодействий и, соответственно, никакого развития Вселенной.
Общая разумность процесса развития Вселенной, имеющей Замысел и мириады обратных связей для всеохватной коррекции процессов Творения, однозначно предполагает использование в этой системе разумных (в той или иной степени) элементов, т.е. людей.
Встроенной в нас, людей, подпрограммой общего развития, которая может и должна быть полезной для Высшего Разума Вселенной в деле Сотворения ИМ этой Вселенной, является подпрограмма … «выживания» в изменчивых условиях реального существования субъектов.
Смысл «выживания» (как минимум) в том, чтобы изменяться в соответствии с «требованиями» реальной обстановки.
А как максимум – изменять (в силу своих ограниченных сил, возможностей и способностей понимания) реальную среду своего существования… в соответствии с Замыслом Творца.
То, насколько мы «улавливаем» («схватываем») сущность, значение и смысл Замысла Творца, является мерилом нашего частного существования, мерой его успешности и гарантией его продолжения.
Творец не может непосредственно поведать нам содержание и программу своего Дела, ибо у него нет .. нашего языка. Но ОН говорит нам обо всём, что происходит (везде и всюду) в его «хозяйстве» на своём языке!
И каждый, кто способен к созидательной деятельности и к сотворчеству во имя всеобщего существования – способен понять и уловить смысл сигналов (знаков, природных феноменов и т.п.) Творца. Способен включиться в общий (для всего сущего) процесс.
И, поскольку без разумных существ Вселенная просто невозможна, наше функционирование «в ключе созидания» - есть не условная, а безусловная и прямая гарантия нашего здоровья, процветания и долголетия.
Разрушительная и деструктивная жизнедеятельность не поддерживается Высшим разумом и поэтому неизбежно затухает.
Что касается реальных фактов существования и действия деструктивных объектов и процессов, то причина их частного существования в том, что Творец занимается пробуждением Разума у всех своих творений, но не все к этому готовы.
Справедлив Принцип «Идея, овладевшая массами – Сила!» Справедлив и другой Принцип, голографический: «Всё должно провзаимодействовать со Всем»!
И поэтому в любых частностях мы можем наблюдать явления частичного пробуждения Сознания, а также частичного (не полного) взаимодействия объектов и субъектов, которые и порождают собой великую арену схваток «Света и Тьмы».
А теперь – каждый может сделать свои практические выводы об адекватных (Высшему Замыслу Творца) формах своего существования и об эффективных способах пробуждения своего сознания.
А мы снова вернёмся к частным вопросам нашей модели Времени.
Струны Времени и свойство фрактальности
Как я уже писал, В. Хлебников нашёл и доказал, что существуют реальные возвратно – поступательные циклы (числовые ряды) жизни объектов и субъектов в нашей Реальности.
И этим циклам подчинены не только линии жизни субъектов и отдельных небольших объектов, но и аналогичные линии существования для социумов, ареалов обитания, стран, континентов и всей планеты Земля.
Такая позиция поэта-учёного, как это не покажется странным, предвосхитила современное открытие Мандельброта, а именно его открытие явления «фракталов».
И отнюдь не Мандельброт, на мой взгляд, (своими абстрактными алгоритмами), а именно В. Хлебников (в реальных числовых расчётах и в своих смысловых интерпретациях) впервые предположил и доказал общую идею фрактальности.
Выявленные им инвариантные числовые константы ритмов существования и сугубо числовые формы отражения периодических (временных) характеристик развития объектов Реальности
совершенно не зависят от масштаба объектов исследования.
Но, … с неизменностью повторяются!
Ибо они – фрактальны, т.е. имеют одинаковый числовой алгоритм (закон) описания жизненной линии объекта в процессе его развития, который естественно имеет разный масштаб своего проявления (в ходе этого развития).
Например, число-константа = 317 может быть выражено в шагах, в ударах сердца, в минутах, часах, днях или в столетиях. Но, от этого его значение, как своеобразной фрактальной числовой константы, совершенно не меняется.
Проще говоря, временные циклы жизни объектов,
проявленные в Реальности - фрактальны!
Теперь, после того, как мы вспомнили о теории В. Хлебникова и о фрактальности числового устройства объектов Реальности, нужно попытаться ответить на такой, например, важный вопрос, как - причины сходства линий жизни у разных объектов.
Линии Жизни разных объектов
Как на это отвечает излагаемая здесь модель?
Для начала можно обратиться к статье «Алгоритм порождения натурального ряда», где был проанализирован некий древний способ «числовой фокусировки» ряда цифр (или чисел) в одну единственную цифру и обратная этому процедура (см. Рис.8, правый столбец ).
Рис.6
В этой статье было показано, что задача «фокусировки» ряда цифр в одну цифру решается достаточно легко, а вот обратная задача – «числовая дефокусировка» - практически нереализуема.
RU_StrVr406.JPG
Рис.7
Там же было отмечено то важное обстоятельство, что каждый из формируемых числовых слоёв (одной пирамиды) способен к самостоятельной «фокусировке» в одну и ту же цифру (см. Рис.8, ниже).
Все слои «фокусирующих» числовых пирамид совершенно эквивалентны между собой, не смотря на то, что они имеют в своём составе разное количество цифр, а число шагов фокусировки тоже разное.
По этой причине соответствующие (фокусировкам) горизонтальные числовые слои пирамид (при фиксированном правиле «фокусировки») были названы кристаллизованными этапами превращения рядов цифр в одиночные цифры.
А процесс в целом (см. ст. «Русское умножение в проблеме Времени») был назван числовой дефокусировкой (редукцией) из Настоящего (ряд цифр) в Прошлое, где некогда существовала всего одна цифра, порождающая именно такой, уникальный ряд цифр.
См. левую числовую пирамиду на схеме русского умножения (Рис.8, ниже).
Рис.8
Идентификация числовых образов объектов Реальности
На следующем Рис.9 дана условная пирамидальная схема, иллюстрирующая картину подобия (эквивалентности и фрактальности) линий жизни разных объектов Реальности на основе принадлежности послойных числовых образов к одной, общей числовой Пирамиде.
А вот физическое воплощение (материализация соответствующих числовых образов объектов) может быть совершенно разной.
Смотрим на условные смысловые интерпретации таких материализаций.
1 2 3 4 5 6 7 - м.б. числовым образом страны «Х»
3 5 7 9 2 4 ---- м.б. числовым образом дер. Пупкино
8 3 7 2 6 --- м.б. числовым образом клуба «Фонтан»
2 1 9 8 --- м.б. числовым образом канадского клёна
3 1 8 --- м.б. числовым образом кота - «бобтейла»
4 9 --- м.б. числовым образом бабочки Капустницы
4 --- м.б. идеей христианского Креста (ПРООБРАЗОМ).
Рис.9
Так вот, именно этот условный пример и является ответом на то, как и почему объекты одного вида и малого масштаба бытия, могут иметь (повторять) судьбу объектов совершенно иного вида и гораздо большего масштаба.
Числовое описание столь разных (по виду, характеру и масштабу) объектов Реальности ПРОСТО должно удовлетворять числовой структуре описания разных слоёв их общей, фокусирующей числовой пирамиды, которая реализует алгоритм прямой «числовой фокусировки» (редукции ряда цифр к одной, общей цифре, т.е к ПРООБРАЗУ.
Такое модельное описание способно (по аналогии) дать представления и о других важных понятиях, как например, «Свобода Воли».
Обобщения и выводы
В статье обсуждались вопросы модельного представления о струнах Времени. О линейном и спиральном, продольном и поперечном Времени. О сути множества струн Времени.
Обосновывалась мысль, что необходимым условием развития Вселенной является разумность нашей жизни.
Рассматривался феномен фрактальности на струнах и линиях жизни во времени. Обсуждался вопрос об идентификации образов объектов Реальности.
Были сформулированы следующие утверждения:
Линейные Струны Времени (в общем) - есть частный случай спиралеобразных Струн. Существует простой механизм формирования таких струн.
Вдоль Струн Времени (по В. Хлебникову) происходят все «взлёты и падения, положительные и отрицательные толчки», которые испытывают в своей жизни объекты и субъекты Реальности.
Все указанные изменения осуществляются по системе возвратно – поступательных циклов жизненных изменений.
В системе трёх Времён для всех объектов проявден принцип ортогонального преобразования характера движений.
Энергии являются инвариантными формами передачи информации и при этом они могут постоянно менять формы своего физического проявления.
Вид, формы и характер «полезной информации», т.е. сигналов у Истока и Стока энергий совпадают, но прямого контактамежду Высшим миром и Низшими мирами не существует.
Контакт возможен только через субстанцию Времени и опосредующие формы её волновых движений.
Все объекты и субъекты нашей Реальности с неизбежностью – есть необходимый атрибут существования Вселенной, без которого никакие взаимодействия и никакое развитие Вселенной невозможны.
Свойство глобальной разумности ии Вселенной, наличие Замысла и корректирующих обратных связей с необходимостью предполагает использование в этой глобальной системе разумных существ, типа людей.
Люди, как разумные существа имеют подпрограммы, которые должны быть полезны я Высшему Разуму Вселенной.
Минимальный смысл подпрограмм людей - «выживание» в изменчивых условиях реальности за счёт самоизменений субъектов.
Максимальный смысл – изменение реальной среды своего существования… в соответствии с Замыслом Творца.
Человеческое функционирование «в ключе созидания» - есть не условная, а прямая гарантия нашего здоровья, процветания и долголетия. Разрушительная и деструктивная жизнедеятельность Высшим разумом не поддерживается и поэтому неизбежно затухает.
Чрезвычайно важное свойство фрактальности процессов развития объектов и субъектов во Вселенной, по мнению автора, было открыто не Мандельбротом, а В. Хлебниковым.
Общая модель фрактальности может быть обоснована на базе представлений о свойствах разных слоёв фокусирующих числовых пирамид, которые реализует нумерологические алгоритмы «фокусировки» рядов цифр к одной цифре, т.е к нумерологическим прообразам любых чисел.
Продолжение следует….
Москва, март - апрель 2008
Указанная «причастность» зиждется, в свою очередь, на основных представлениях числонавтики, в частности, на представления об атрибутивной голографической связи Чисел и Начал Вселенной.
Напомню читателям, интересующимся данной темой, выводы по предыдущей статье «Русское умножение в проблеме Времени»:
Было введено и рассмотрено понятие о спектральном числовом разложении чисел на основе алгоритма русского умножения
Отмечалось, что алгоритм русского умножения может иметь различные интерпретации, относящиеся к разным сторонам и явлениям реальной жизни.
Было сделано разъяснение о том, почему числовые (цифровые) спектры могут быть самостоятельными математическими объектами.
Умножение было интерпретировано, как процесс с причинно – следственной структурой. В этом случае результат правильного умножения двух чисел может интерпретироваться как результат взаимодействие двух встречных временных (сиречь - числовых) потоков, идущих, соответственно, из Настоящего и Будущего
Поэтому Будущее и Прошлое были определены, как два числовых континуума, которые вечно взаимодействуют и вечно сохраняют БЫТИЙНОЕ «статус-кво» Абсолюта.
Далее, нужно было выразить новое понимание образов Настоящего и Будущего.
Образы Настоящего были определены, как материализации (воплощения) результатов взаимодействия числовых континуумов Прошлого и Будущего, вечно существующих в иных измерениях.
Объекты Настоящего были интерпретированы в виде фронтов материальной саморепликации (самокомпенсации, и множества других «само»явлений). Как тончайшая и вечно меняющаяся граница на многомерной сфере МИГОВ Настоящего.
При этом «Единое» в любой «точке» Настоящего – не одна банальная, голая Единица, а две слившиеся и тождественные друг другу Единицы, которые фокусируют некие числовые формы из Прошлого и, соответственно, из Будущего.
Было также введено и определено новое понятие о «МИГе» Времени. «МИГ» Времени – это любая точка Настоящего, «дрейфующая» на поперечных волнах границы раздела числовых континуумов ПРОШЛОГО и БУДУЩЕГО.
У каждого подобного «дрейфа» есть своя «траектория» - траектория смены Мигов, которая эквивалентна по своей сути смене состояний объекта, а значит, - линии Жизни любого объекта.
На границе Настоящего существуют поперечные волны, которые порождают в струнах Времени другие, продольные волны, связанные со своими МИГами Времени.
Чтобы охватить всю эту сложную картину явлений и процессов, которую порождает числовая модель времени, можно воспользоваться авторским методом представления числовых явлений в виде соответствующих (опять-таки, числовых) спектров.
Спектральная форма русского умножения может быть вполне адекватной, рабочей моделью для отображения массы разнообразных причинно-следственных явлений и форм существования объектов в Настоящем.
Вот какую сложную теоретическую «кашу» пришлось «заваривать» для исследования свойств Времени с позиций числонавтики.
А теперь мы пойдём дальше.
Модельное представление «Струны Времени»
Что ещё может дать эта модель?
Из изложенного выше мы знаем, что с позиций числонавтики (см. Рис.1а) вертикальная линия, которая связывает БУДУЩЕЕ и ПРОШЛОЕ и имеет особую «точку баланса» (МИГ) уже была определена нами как «струна Времени».
При этом геометрия указанных выше струн (самих по себе) может, к слову говоря, претерпевать определённые (спиральные) деформации (Рис.1).
Неизбежность подобного вида деформаций следует из наших определений «струны», которую мы понимаем здесь как линию, соединяющую Прошлое и Будущее - ортогональную к границе раздела времён.
Если на границе раздела возникают волны (см. рисунки 1а – 1в), то линия соединения времён везде (в каждом слое всех времён) должна остаться ортогональю. И поэтому данная линия адекватно изгибается.
Но, чем ближе концы этой линии к условному стоку (Прошлое Время) и к условному истоку (Будущее Время), тем меньше должен быть изгиб этой линии, ибо Прошлое и Будущее Времена – абсолютны и неизменны. То есть их «координаты» (см. рисунки) – неизменны.
В итоге из линейной Струны Времени
получается … спиральная Струна!
Рис.1
Особая «точка МИГА» (в том числе и на спиральной струне) всегда локализована исключительно на границе раздела, в нашем безмерно изменчивом, НАСТОЯЩЕМ ВРЕМЕНИ.
Выше мы рассмотрели как формируется спиральная струна Времени. Но, для изложения некоторых вопросов, нам лучше будет вернуться (для удобства восприятия) к линейной модели струны Времени.
И с этой линейной моделью мы возвратимся к анализу вопросов изменчивости.
Итак, характер изменчивости Настоящего Времени (по одному из измерений) как раз такой, какой мы рассматривали в нашей модели с «объектами-поплавками» на Рис.2.
Рис.2
Текущие точки МИГов любых объектов (Миг1, Миг2, Миг3…) однозначно связаны с вертикальными перемещениями соответствующих точек (вверх-вниз по струне) под действием собственных (неведомых нам) флуктуаций субстанции Времени.
Но, сама точка «МИГа», повторюсь, всегда «насажена» на одну и ту же «условно вертикальную» ось, которая является «струной Времени» для этого объекта.
Проще говоря, каждый объект нашей реальности имеет свою собственную «струну Времени», вдоль которой происходит реализация его линии Жизни, определяемая текущим положением точки его «МИГА» существования, т.е. сменой состояний объекта.
Такая смена состояний объектов (вдоль струны), формирующая Линию Жизни данного объекта показана на Рис.3 (ниже).
Рис.3
Важно отметить, что в системе этой самой, единственной объектной «струны Времени», точнее вдоль этой «струны», мы будем наблюдать возвратно – поступательные смещения (см. Рис.2,3), которые нетрудно теперь интерпретировать в терминах общей модели Времени В. Хлебникова.
Это – ничто иное, как те самые «взлёты и падения, положительные и отрицательные толчки», которые испытывает в своей жизни объект (субъект) Реальности и которые изучал с помощью анализа и сопоставления дат - чисел В. Хлебников в своей теории Времени.
А что такое – множество струн Времени?
Для чего оно?
И как это соотносится с линиями жизни разных объектов Реальности?
В. Хлебников полагал, что у каждого объекта нашей Реальности может и должна быть сугубо своя Судьба. Уже только одно это требование предполагает необходимость существования множества других струн Времени (для всех остальных объектов).
Одновременно с этим В. Хлебников нашёл, что существуют возвратно – поступательные циклы (Рис.4)
Рис.4
И этим циклам могут быть подчинены не только линии жизни отдельных субъектов и небольших объектов, но и аналогичные линии существования для социумов, ареалов обитания, стран, континентов и всей планеты Земля.
Наша Жизнь на арене Света и Тьмы?
Посмотрите внимательнее на рисунок , отражающий движение поплавка на движущейся волне.
Если наше внимание сконцентрировано на волне и на характерееё изменения во времени, то мы можем принять изменения этой волны, как некие продольные изменения (в плоскости рисунка).
Но, любой рыбак, который удит рыбу с применением поплавка, концентрирует своё внимание вовсе не на характере изменения волн, в среде которых колеблется его поплавок. Он отслеживает аномалии движения поплавка в ортогональном направлении, т.е продольные колебания самого поплавка.
Анимационный рисунок (выше) наглядно показывает нам, что набегающая на поплавок волна сначала поднимает его (с небольшим сдвигом в направлении распространения волны), а затем поплавок «скатывается» с гребня волны. При этом происходит сдвиг вертикали в направлении обратном движению волны.
В сумме оба эти противонаправленные движения взаимно вычитаются и поплавок сохраняет относительную координату своего положения неизменной.
В качестве «тонкой детали» мы видим на анимации, что процесс сохранения своего «статус-кво» реализуется на круговой орбите вокруг точки этого «статус-кво». Но, к этому мы вернёмся позднее.
А сейчас я хочу обратить внимание на другую анимацию (см. Рис.5), где моделируется процесс формирования интерференционной картины взаимодействия двух волн, возбуждаемых двумя независимыми осцилляторами.
Рис.5
Само-собой понятно, что причиной этого процесса является действие осцилляторов, возбудающих соответствующие волны. И здесь важно обратить внимание на то, что осцилляторы (сами по себе) совершают механическое движение – вверх-вних (поперечно к возбуждаемой среде), заставляя поверхность этой среды (воду) деформироваться в … волновые явления … уже в продольном направлении.
А теперь – важное дополнение.
Про наши поплавки. Если поодаль от осцилляторов расположить свободно плавющие поплавки, то они, эти поплавки, принимая на себя влияние продольных волн (в плоскости рисунка) начинут двигаться в поперечном направлении.
Налицо проявление принципа (феномена) ортогонального преобразования характера движений в системе взаимосвязанных объектов (осцилляторов – поверхности воды – поплавков).
Кстати, тот же Принцип реализуется и в электромагнитном излучении.
Как известно, электромагнитная волна имеет две компоненты – электрическую и магнитную. И, как объясняют нам учебники физики, неподвижный, но осцилирующий (пульсирующий и изменяющийся по абсолютной величине) электрический заряд порождает (вокруг себя) переменное магнитное поле. Причём – движущееся.
Максимум значения поля одного рода всегда соответствует минимуму значения другого поля. В конечном же итоге энергия (инвариант для обоих полей) циклически меняет форму своего физического проявления.
А внешне наблюдаемый процесс – это циклическая «перекачка» энергии, сопровождающаяся распространением этой энергии в виде электромагнитных волн.
Но, что ещё более важно для нас - объекты, которые встречаются с такой электромагнитной волной, например радиоприёмные устройства с антеннами, становятся «стоками» для приходящей извне энергии.
В антенном контуре этих удалённых объектов-радиоприёмников «наводятся» пульсирующипе электрические токи передаваемых (из Истока) сигналов.
Таким образом, вид, форма и характер «полезной информации», т.е. сигналов у Истока и Стока энергий совпадают, но прямого контакта Высший мир и Низшие миры не имеют.
Между ними – всегда существует опосредующая форма (и субстанция) волн Времени.
Всё сказанное выше имеет, как уже отмечалось, самое непосредственное отношение и к излагаемой здесь модели Времени.
Разумность, как необходимое условие развития Вселенной.
Волны вдоль границы раздела двух Времён (сред) – это движение, которое к нам (поплавкам) имеет только опосредованное, хотя и определяющее, отношение. Наша собственная жизнь – это те самые поперечные движения объектов – поплавков, возвратно-поступательные, циклические явления жизни на персональных струнах Времени (от даты рождения – до даты нашей смерти).
В свою очередь, эти конечные даты жёстко запрограммированы в Прошлом и Будущем, т.е в числовых континуумах взаимодействующих между собой Времён. При нашем посредстве, при нашем участии и через соответствующие струны Времени.
А отсюда с неизбежностью следует, что все объекты и субъекты нашей Реальности – есть необходимый атрибут существования Вселенной, без которого не было бы никаких взаимодействий и, соответственно, никакого развития Вселенной.
Общая разумность процесса развития Вселенной, имеющей Замысел и мириады обратных связей для всеохватной коррекции процессов Творения, однозначно предполагает использование в этой системе разумных (в той или иной степени) элементов, т.е. людей.
Встроенной в нас, людей, подпрограммой общего развития, которая может и должна быть полезной для Высшего Разума Вселенной в деле Сотворения ИМ этой Вселенной, является подпрограмма … «выживания» в изменчивых условиях реального существования субъектов.
Смысл «выживания» (как минимум) в том, чтобы изменяться в соответствии с «требованиями» реальной обстановки.
А как максимум – изменять (в силу своих ограниченных сил, возможностей и способностей понимания) реальную среду своего существования… в соответствии с Замыслом Творца.
То, насколько мы «улавливаем» («схватываем») сущность, значение и смысл Замысла Творца, является мерилом нашего частного существования, мерой его успешности и гарантией его продолжения.
Творец не может непосредственно поведать нам содержание и программу своего Дела, ибо у него нет .. нашего языка. Но ОН говорит нам обо всём, что происходит (везде и всюду) в его «хозяйстве» на своём языке!
И каждый, кто способен к созидательной деятельности и к сотворчеству во имя всеобщего существования – способен понять и уловить смысл сигналов (знаков, природных феноменов и т.п.) Творца. Способен включиться в общий (для всего сущего) процесс.
И, поскольку без разумных существ Вселенная просто невозможна, наше функционирование «в ключе созидания» - есть не условная, а безусловная и прямая гарантия нашего здоровья, процветания и долголетия.
Разрушительная и деструктивная жизнедеятельность не поддерживается Высшим разумом и поэтому неизбежно затухает.
Что касается реальных фактов существования и действия деструктивных объектов и процессов, то причина их частного существования в том, что Творец занимается пробуждением Разума у всех своих творений, но не все к этому готовы.
Справедлив Принцип «Идея, овладевшая массами – Сила!» Справедлив и другой Принцип, голографический: «Всё должно провзаимодействовать со Всем»!
И поэтому в любых частностях мы можем наблюдать явления частичного пробуждения Сознания, а также частичного (не полного) взаимодействия объектов и субъектов, которые и порождают собой великую арену схваток «Света и Тьмы».
А теперь – каждый может сделать свои практические выводы об адекватных (Высшему Замыслу Творца) формах своего существования и об эффективных способах пробуждения своего сознания.
А мы снова вернёмся к частным вопросам нашей модели Времени.
Струны Времени и свойство фрактальности
Как я уже писал, В. Хлебников нашёл и доказал, что существуют реальные возвратно – поступательные циклы (числовые ряды) жизни объектов и субъектов в нашей Реальности.
И этим циклам подчинены не только линии жизни субъектов и отдельных небольших объектов, но и аналогичные линии существования для социумов, ареалов обитания, стран, континентов и всей планеты Земля.
Такая позиция поэта-учёного, как это не покажется странным, предвосхитила современное открытие Мандельброта, а именно его открытие явления «фракталов».
И отнюдь не Мандельброт, на мой взгляд, (своими абстрактными алгоритмами), а именно В. Хлебников (в реальных числовых расчётах и в своих смысловых интерпретациях) впервые предположил и доказал общую идею фрактальности.
Выявленные им инвариантные числовые константы ритмов существования и сугубо числовые формы отражения периодических (временных) характеристик развития объектов Реальности
совершенно не зависят от масштаба объектов исследования.
Но, … с неизменностью повторяются!
Ибо они – фрактальны, т.е. имеют одинаковый числовой алгоритм (закон) описания жизненной линии объекта в процессе его развития, который естественно имеет разный масштаб своего проявления (в ходе этого развития).
Например, число-константа = 317 может быть выражено в шагах, в ударах сердца, в минутах, часах, днях или в столетиях. Но, от этого его значение, как своеобразной фрактальной числовой константы, совершенно не меняется.
Проще говоря, временные циклы жизни объектов,
проявленные в Реальности - фрактальны!
Теперь, после того, как мы вспомнили о теории В. Хлебникова и о фрактальности числового устройства объектов Реальности, нужно попытаться ответить на такой, например, важный вопрос, как - причины сходства линий жизни у разных объектов.
Линии Жизни разных объектов
Как на это отвечает излагаемая здесь модель?
Для начала можно обратиться к статье «Алгоритм порождения натурального ряда», где был проанализирован некий древний способ «числовой фокусировки» ряда цифр (или чисел) в одну единственную цифру и обратная этому процедура (см. Рис.8, правый столбец ).
Рис.6
В этой статье было показано, что задача «фокусировки» ряда цифр в одну цифру решается достаточно легко, а вот обратная задача – «числовая дефокусировка» - практически нереализуема.
RU_StrVr406.JPG
Рис.7
Там же было отмечено то важное обстоятельство, что каждый из формируемых числовых слоёв (одной пирамиды) способен к самостоятельной «фокусировке» в одну и ту же цифру (см. Рис.8, ниже).
Все слои «фокусирующих» числовых пирамид совершенно эквивалентны между собой, не смотря на то, что они имеют в своём составе разное количество цифр, а число шагов фокусировки тоже разное.
По этой причине соответствующие (фокусировкам) горизонтальные числовые слои пирамид (при фиксированном правиле «фокусировки») были названы кристаллизованными этапами превращения рядов цифр в одиночные цифры.
А процесс в целом (см. ст. «Русское умножение в проблеме Времени») был назван числовой дефокусировкой (редукцией) из Настоящего (ряд цифр) в Прошлое, где некогда существовала всего одна цифра, порождающая именно такой, уникальный ряд цифр.
См. левую числовую пирамиду на схеме русского умножения (Рис.8, ниже).
Рис.8
Идентификация числовых образов объектов Реальности
На следующем Рис.9 дана условная пирамидальная схема, иллюстрирующая картину подобия (эквивалентности и фрактальности) линий жизни разных объектов Реальности на основе принадлежности послойных числовых образов к одной, общей числовой Пирамиде.
А вот физическое воплощение (материализация соответствующих числовых образов объектов) может быть совершенно разной.
Смотрим на условные смысловые интерпретации таких материализаций.
1 2 3 4 5 6 7 - м.б. числовым образом страны «Х»
3 5 7 9 2 4 ---- м.б. числовым образом дер. Пупкино
8 3 7 2 6 --- м.б. числовым образом клуба «Фонтан»
2 1 9 8 --- м.б. числовым образом канадского клёна
3 1 8 --- м.б. числовым образом кота - «бобтейла»
4 9 --- м.б. числовым образом бабочки Капустницы
4 --- м.б. идеей христианского Креста (ПРООБРАЗОМ).
Рис.9
Так вот, именно этот условный пример и является ответом на то, как и почему объекты одного вида и малого масштаба бытия, могут иметь (повторять) судьбу объектов совершенно иного вида и гораздо большего масштаба.
Числовое описание столь разных (по виду, характеру и масштабу) объектов Реальности ПРОСТО должно удовлетворять числовой структуре описания разных слоёв их общей, фокусирующей числовой пирамиды, которая реализует алгоритм прямой «числовой фокусировки» (редукции ряда цифр к одной, общей цифре, т.е к ПРООБРАЗУ.
Такое модельное описание способно (по аналогии) дать представления и о других важных понятиях, как например, «Свобода Воли».
Обобщения и выводы
В статье обсуждались вопросы модельного представления о струнах Времени. О линейном и спиральном, продольном и поперечном Времени. О сути множества струн Времени.
Обосновывалась мысль, что необходимым условием развития Вселенной является разумность нашей жизни.
Рассматривался феномен фрактальности на струнах и линиях жизни во времени. Обсуждался вопрос об идентификации образов объектов Реальности.
Были сформулированы следующие утверждения:
Линейные Струны Времени (в общем) - есть частный случай спиралеобразных Струн. Существует простой механизм формирования таких струн.
Вдоль Струн Времени (по В. Хлебникову) происходят все «взлёты и падения, положительные и отрицательные толчки», которые испытывают в своей жизни объекты и субъекты Реальности.
Все указанные изменения осуществляются по системе возвратно – поступательных циклов жизненных изменений.
В системе трёх Времён для всех объектов проявден принцип ортогонального преобразования характера движений.
Энергии являются инвариантными формами передачи информации и при этом они могут постоянно менять формы своего физического проявления.
Вид, формы и характер «полезной информации», т.е. сигналов у Истока и Стока энергий совпадают, но прямого контактамежду Высшим миром и Низшими мирами не существует.
Контакт возможен только через субстанцию Времени и опосредующие формы её волновых движений.
Все объекты и субъекты нашей Реальности с неизбежностью – есть необходимый атрибут существования Вселенной, без которого никакие взаимодействия и никакое развитие Вселенной невозможны.
Свойство глобальной разумности ии Вселенной, наличие Замысла и корректирующих обратных связей с необходимостью предполагает использование в этой глобальной системе разумных существ, типа людей.
Люди, как разумные существа имеют подпрограммы, которые должны быть полезны я Высшему Разуму Вселенной.
Минимальный смысл подпрограмм людей - «выживание» в изменчивых условиях реальности за счёт самоизменений субъектов.
Максимальный смысл – изменение реальной среды своего существования… в соответствии с Замыслом Творца.
Человеческое функционирование «в ключе созидания» - есть не условная, а прямая гарантия нашего здоровья, процветания и долголетия. Разрушительная и деструктивная жизнедеятельность Высшим разумом не поддерживается и поэтому неизбежно затухает.
Чрезвычайно важное свойство фрактальности процессов развития объектов и субъектов во Вселенной, по мнению автора, было открыто не Мандельбротом, а В. Хлебниковым.
Общая модель фрактальности может быть обоснована на базе представлений о свойствах разных слоёв фокусирующих числовых пирамид, которые реализует нумерологические алгоритмы «фокусировки» рядов цифр к одной цифре, т.е к нумерологическим прообразам любых чисел.
Продолжение следует….
Москва, март - апрель 2008
Корнеев Алексей Алексеевич
Авторская публикация. Свидетельство о публикации в СМИ № J108-42075.
Обсуждения Числонавтика. Модель Времени ч.1