Спорный вопрос

Зачем её в такие экстремальные условия втягивать?
Не сбежит ли от спора истина?
Не ускользнёт ли от спорящего сознания?
Не спрячется ли от аргумента агрессивного
В тихих глубинах души.
Не тесны ли лапти логики истине?
Неужели победа в споре приближает сознание к истине?

Неужели поражение в споре отдаляет её?
Разве компромисс в споре истина?

Что может быть для прекращения спора поводом?
Насколько важным поводом?
Совпадение собеседников во мнениях
не может быть важным поводом.
Отсутствие по вопросу спора своего мнения
не может быть важным поводом.
Незнание предмета спора не может быть важным поводом.

И когда спорить нет с кем (просто рядом нет собеседника)

это тоже не может быть для прекращения спора важным поводом.

Мудрость собеседников может быть важным поводом.

Что к победе в споре приводит?
Что ведёт к поражению?
Лёгкие крепкие, голосовые связки тренированные, словарный запас обширный,

вид авторитетный, агрессивность, наглость – второе счастье прямо ведут к победе.

Скромность, честность и размышление над аргументами собеседника

Ведут к поражению в споре.

Спор – фрагмент хаоса.
Спорами размножаются коллективы.
Спорами и делением.
Спор это сражение. Сражение на ментальном уровне.
Не оставить ли на ментальном уровне
нам мнений сражение – спор?

Думаете, я просто шучу?
Не буду спорить.