В Берлине прошел публичный диспут между верующими и атеистами. Во встрече приняли участие видные общественные деятели: немецкий журналист и публицист Маттиас Матуссек, предприниматель и меценат княгиня Глория фон Турн-унд-Таксис, художник Вильгельм Инкамп и другие.
Диспут, организованный обществом «Disput Berlin GmbH» собрал около 300 человек.
На встрече обсуждались вопросы: стал ли бы лучше мир без религии? Служит религия людям, или люди служат религии? Не относятся ли европейцы к исламу серьезней, чем к религии своих предков — Христианству? Нужно ли по-новому определить отношения государство—церковь—права человека? Как оградить общество от религиозного фундаментализма? Не нуждается ли общество в «пересмотре всех ценностей», как говорил Ф.Ницше?
Дискуссией руководил бывший главный редактор немецкого ежедневника «Spiegel» Штефан Ауст.
Участники встречи высказывались «за» и «против» присутствия религии в обществе:
Алан Позенер (Alan Posener), корреспондент газеты «Welt am Sonntag», считает, что тому, кто аккуратен и предусмотрителен, необязательно молиться. Журналист обрушился с жесткой критикой в адрес Папы Бенедикта XVI, который, по его мнению, борется против плюрализма. Позенер заявил, что католическая церковь слишком часто живет под девизом «Кто не хочет стать моим братом, тому я разобью череп».
Социолог и феминистка Некла Келек (Necla Kelek) аргументировала свое неприятие религии еще одним популярным доводом, который, однако, можно оспорить: «религия зачастую является источником войн и злоупотреблений властью».
Кильский криминолог профессор Моника Фроммель считает, что и без религии можно научиться любви к ближнему: морали нужна не религия, но практический разум.
Атеист Филипп Мёллер категорично высказался против «финансирования мифологии на государственном уровне». Мёллер считает, что обществу не нужна религия, но наука, философия и искусство.
Журналист-католик, сотрудник ежедневника «Зеркало» («Spiegel») Маттиас Матуссек считает, что религия необходима, она заставляет человека задуматься над жизненно важными вопросами: как я должен жить? Что будет после смерти физического тела? В мире без религии человек - «всего лишь биологическая особь». XX век с его войнами и массовыми убийствами показал, как выглядит мир без религии.
Меценат-католик княгиня Глория фон Турн-унд-Таксис говорила об утешении отчаявшемуся человеку, которое не может дать атеизм, и о перерождении религиозного чувства в суеверие у людей, отказавшихся от религии.
Бывший председатель совета Евангелической церкви Германии епископ Вольфганг Хубер (Wolfgang Huber) уточнил, что лучшими критиками религии являются люди религиозные. Религия дает человеку возможность выйти за пределы своей жизни.
В начале и в конце встречи участникам было предложено проголосовать «за» и «против» мира без религии. Перед началом диспута 56,3 % высказались «за» общество, в котором присутствует религия, 35,7 % — «против» и 8 % воздержались. По окончании спора уже 58,1 % участников выступили «за» присутствие религии в обществе, 35,5 % — «против», воздержавшихся осталось 6,4 %.
Диспут, организованный обществом «Disput Berlin GmbH» собрал около 300 человек.
На встрече обсуждались вопросы: стал ли бы лучше мир без религии? Служит религия людям, или люди служат религии? Не относятся ли европейцы к исламу серьезней, чем к религии своих предков — Христианству? Нужно ли по-новому определить отношения государство—церковь—права человека? Как оградить общество от религиозного фундаментализма? Не нуждается ли общество в «пересмотре всех ценностей», как говорил Ф.Ницше?
Дискуссией руководил бывший главный редактор немецкого ежедневника «Spiegel» Штефан Ауст.
Участники встречи высказывались «за» и «против» присутствия религии в обществе:
Алан Позенер (Alan Posener), корреспондент газеты «Welt am Sonntag», считает, что тому, кто аккуратен и предусмотрителен, необязательно молиться. Журналист обрушился с жесткой критикой в адрес Папы Бенедикта XVI, который, по его мнению, борется против плюрализма. Позенер заявил, что католическая церковь слишком часто живет под девизом «Кто не хочет стать моим братом, тому я разобью череп».
Социолог и феминистка Некла Келек (Necla Kelek) аргументировала свое неприятие религии еще одним популярным доводом, который, однако, можно оспорить: «религия зачастую является источником войн и злоупотреблений властью».
Кильский криминолог профессор Моника Фроммель считает, что и без религии можно научиться любви к ближнему: морали нужна не религия, но практический разум.
Атеист Филипп Мёллер категорично высказался против «финансирования мифологии на государственном уровне». Мёллер считает, что обществу не нужна религия, но наука, философия и искусство.
Журналист-католик, сотрудник ежедневника «Зеркало» («Spiegel») Маттиас Матуссек считает, что религия необходима, она заставляет человека задуматься над жизненно важными вопросами: как я должен жить? Что будет после смерти физического тела? В мире без религии человек - «всего лишь биологическая особь». XX век с его войнами и массовыми убийствами показал, как выглядит мир без религии.
Меценат-католик княгиня Глория фон Турн-унд-Таксис говорила об утешении отчаявшемуся человеку, которое не может дать атеизм, и о перерождении религиозного чувства в суеверие у людей, отказавшихся от религии.
Бывший председатель совета Евангелической церкви Германии епископ Вольфганг Хубер (Wolfgang Huber) уточнил, что лучшими критиками религии являются люди религиозные. Религия дает человеку возможность выйти за пределы своей жизни.
В начале и в конце встречи участникам было предложено проголосовать «за» и «против» мира без религии. Перед началом диспута 56,3 % высказались «за» общество, в котором присутствует религия, 35,7 % — «против» и 8 % воздержались. По окончании спора уже 58,1 % участников выступили «за» присутствие религии в обществе, 35,5 % — «против», воздержавшихся осталось 6,4 %.
Обсуждения В Берлине прошел публичный диспут