Новые данные, полученные аппаратом PAMELA, опровергают общепринятую гипотезу, объясняющую природу появления космических лучей, пишет Science News.
Космическими лучами называют потоки высокоэнергетических частиц — электронов, протонов и ядер атомов (преимущественно гелия).
Космическими лучами называют потоки высокоэнергетических частиц — электронов, протонов и ядер атомов (преимущественно гелия).
Большинство астрономов считает, что такие лучи испускают сверхновые — звезды, завершающие свою эволюцию взрывом.
Рождение космических лучей, согласно этой гипотезе, происходит следующим образом: в ходе взрыва от бывшей звезды разлетаются потоки ионизированного газа, и этот процесс приводит к появлению сильных магнитных полей, которые могут «держаться» тысячелетиями.
Частицы внутри такого газового облака постепенно ускоряются, двигаясь в разные стороны в магнитном поле.
В результате некоторые частицы приобретают достаточную энергию для того, чтобы «оторваться» и отправиться в путешествие по космическому пространству.
Если космические лучи действительно рождаются таким образом, то атомы гелия и протоны должны ускоряться одинаковым образом, со сходным распределением по энергиям. Однако собранные детекторами PAMELA данные не согласуются с этим предсказанием — графики распределения по энергиям атомов гелия и протонов статистически значимо отличаются.
С выводами авторов о том, что классическая гипотеза может быть неверна, согласны не все коллеги. Например, работающий в Калифорнийском университете в Сан-Диего Михаил Малков считает, что обнаруженные отличия в
энергиях атомов гелия и протонов незначительны и могут быть объяснены в рамках существующей гипотезы, требующей лишь небольших уточнений.
Рождение космических лучей, согласно этой гипотезе, происходит следующим образом: в ходе взрыва от бывшей звезды разлетаются потоки ионизированного газа, и этот процесс приводит к появлению сильных магнитных полей, которые могут «держаться» тысячелетиями.
Частицы внутри такого газового облака постепенно ускоряются, двигаясь в разные стороны в магнитном поле.
В результате некоторые частицы приобретают достаточную энергию для того, чтобы «оторваться» и отправиться в путешествие по космическому пространству.
Если космические лучи действительно рождаются таким образом, то атомы гелия и протоны должны ускоряться одинаковым образом, со сходным распределением по энергиям. Однако собранные детекторами PAMELA данные не согласуются с этим предсказанием — графики распределения по энергиям атомов гелия и протонов статистически значимо отличаются.
С выводами авторов о том, что классическая гипотеза может быть неверна, согласны не все коллеги. Например, работающий в Калифорнийском университете в Сан-Диего Михаил Малков считает, что обнаруженные отличия в
энергиях атомов гелия и протонов незначительны и могут быть объяснены в рамках существующей гипотезы, требующей лишь небольших уточнений.
Обсуждения Астрономы усомнились в происхождении космических лучей