На днях Верховный суд принял два важных решения, которые должны значительно облегчить жизнь российским водителям.
Решение первое - страховая компания обязана возмещать убытки, даже если в аварии виноват водитель, не вписанный в доровор ОСАГО.
Решение первое - страховая компания обязана возмещать убытки, даже если в аварии виноват водитель, не вписанный в доровор ОСАГО.
Раньше, если владелец авто "давал порулить" кому-то из родственников, в случае ДТП получить деньги со страховщика было совершенно невозможно. Теперь, согласно решению суда, "страховая сумма должна быть выплачена независимо от того, на каких условиях заключен договор обязательного страхования".
Правда, после возмещения убытков страховая компания все-таки может предъявить регрессный иск водителю и стребовать с него компенсацию.
Второе решение касается автомобилей, угнанных с платных стоянок (подобные случаи тоже происходят в последнее время все чаще и чаще). В таком случае материальная ответственность ложится на владельца парковки. Причем, если у пострадавшего водителя нет квитанции, подтверждающей то, что хранение было оплачено, он может привести свидетелей, способных подтвердить наличие автомобиля и своевременную оплату машино-места.
Правда, после возмещения убытков страховая компания все-таки может предъявить регрессный иск водителю и стребовать с него компенсацию.
Второе решение касается автомобилей, угнанных с платных стоянок (подобные случаи тоже происходят в последнее время все чаще и чаще). В таком случае материальная ответственность ложится на владельца парковки. Причем, если у пострадавшего водителя нет квитанции, подтверждающей то, что хранение было оплачено, он может привести свидетелей, способных подтвердить наличие автомобиля и своевременную оплату машино-места.
Обсуждения Новые автомобильные законы