Препятствия. Эксперимент. ч1

Но для всех нас важен опыт. И для каждого важно услышать опыт того человека, который рядом и которому вы доверяете. Опыт, подтверждающий реальность, которая для большинства пока не доступна.

Поэтому сегодня я решил провести практический опыт для всех. Мы сделаем определённые действия с Л., где я воспользуюсь «системой резонанса». Как бы позволю своему сознанию прикасаться к тем мирам, которые ему доступны. А она будет вместе со мной перемещаться туда же. Или, точнее, будет воспринимать то же, что и я, и описывать происходящее. В этом состоянии я абсолютно не смогу говорить (для того, чтобы говорить, нужна работа этой части ума, физической), а она будет просто видеть, она - «глаза». И будет вам рассказывать то, что видит… Вы заметили, наверное, что в последнее время я перестал рассказывать что-то принципиально новое. Мы с вами выясняем некоторые моменты прошлых бесед, глубже пытаемся осмыслить то, о чём уже говорили. Хочу сразу пояснить - это не остановка. Это - этап.

На данный период завершилось необходимое накопление информации, формирование необходимого знания. То есть всё, что имеется в ранее проведённых беседах, составляет часть знания. И этой информации пока достаточно для этого периода работы. Там вы найдёте ответы на множество волнующих вопросов.

Всё, что вам нужно и всё, что необходимо – есть. Всё изложенное меняет восприятие мира по мере постижения. И поэтому, пока нет необходимости в новой информации. Должна произойти трансформация нынешнего восприятия и понимания, до необходимого следующего уровня. Вы понимаете – это закономерный процесс любой Линии, любого продвижения. То, что воспринимается сейчас, как пауза – это переустановка, перестройка, изменение внутренних качеств на основании информации, накопленной за эти годы. Это важно понимать. Идти дальше или нет – это только ваш выбор. Вы говорите: «Мы принадлежим к Линии». Но вы не просто принадлежите. Вы её составляете. И Линия существует только благодаря тому, что мы объединены общим знанием.

Это не сбой, не пауза, это перегруппировка внутри. Вы должны это понимать.

Знание, которое вы получаете, содержится в текстах, в записях. Вы делитесь этой информацией, рассказываете что-то кому-то, пытаетесь выяснить глубже, задаёте вопросы. Таким образом, эта информация, это знание насыщает наше пространство, работает в пространстве группы, в пространстве Линии. Это знание « работает», оно есть везде.

Когда вы начинаете размышлять и сосредотачивать своё внимание на том, что узнали, когда пытаетесь понять, найти выход, разобраться с чем-то внутри себя, это накопленное знание, энергия в пространстве линии устремляется, в этот момент, к вам. Это происходит реально, это происходит энергетически. Не думайте, что я говорю абстрактно.

Эта необходимая информация, на самом деле, устремляется к вам. Не в том смысле, что некая «волна», «поток энергий» обрушивается на вас. Нет. Вы начинаете излучать вибрацию, начинаете излучать «звучание». Определение «вибрация» не очень подходит для того, что наполняет ментальный план. Это слишком грубое слово. Когда учёные говорят: «Мир состоит из вибраций», это применимо с точки зрения физического уровня, энергетического, электромагнитного, электрического. Это может быть вибрация. Но с точки зрения Высших, Тонких планов бытия - это слишком грубое слово. Вы начинаете излучать «звучание», нечто то, из-за чего необходимый объем информации, которые уже есть в этом пространстве, нужные «резонансные» вам части устремляются к вам. Они начинают реагировать, начинают так же вибрировать, как и вы. Это так и выглядит, ну, по крайней мере, я так вижу. И они «готовы» дать ответ. Но вы не всегда готовы его взять… Хотите, но не всегда готовы. Потому что часто у вас происходит несовпадение.

Разрыв, между астральным и ментальным планами, не даёт вам возможности принять эту информацию в полном объёме. Но она есть, она здесь. Поэтому у вас есть очень простой выход: вы возвращаетесь к текстам бесед. Информация уже изложена и напечатана. Для вас это, как маяк: вы перечитываете изложенное, пытаетесь понять, думаете над этим. Таким способом вы удерживаете, как якорь, свою мысль на одном уровне, на одной вибрации, на одном «звучании». И знание этой области, накопленное в линии, начинает «обволакивать» вас, пытается проникнуть в вас, пытается проявиться через вас. Знание бесполезно, если не проявляется в жизни. Вы обладаете мыслью, частично управляемой мыслительной способностью. Можете размышлять. И когда вы сосредотачиваетесь на накопленном знании, оно делает попытки проявиться через вас. Пытается. Это далеко не всегда получается, но, тем не менее, происходит.

Я не хочу что-то сглаживать, превозносить или наоборот угнетать кого-то. Нет, я стараюсь говорить о реальности. Просто бОльшую часть информации, изложенную в лекциях, вы понимаете до определённого уровня. Но в ней заложен ещё более глубокий смысл. Во всей этой информации. Не я всё это придумал. Знание пришло с того уровня, на который необходимо ещё проникнуть. Тогда всё станет понятно полностью.

Во всей изложенной информации есть ещё более глубокий смысл. Но он никогда не станет вам ясен только путем логического размышления над словами, написанными или услышанными. Поэтому нужно соблюдать правила работы.

Наш «физический ум» схематичен, шаблонен. И он действует и оперирует, в обычной жизни, только глубинными шаблонами, условностями, которые накопились, благодаря прошлому. Вырваться из этих шаблонов, пройти сквозь них и разрушить их возможно только тогда, если следовать некому строгому порядку, строгой последовательности. Для ума это понятней. Он «не против» выйти из шаблонов, из схем. Он не против… Но есть определённый ряд причин, по которым шаблоны человека, схемы его жизни, мышления остаются на месте. И мы сегодня рассмотрим эти причины.

Мы говорим, что наш ум физический находится в постоянном движении. Жизнь наша, которую мы знаем – это непрерывная активность и движение. Но есть ещё то, что стоит за всей активностью, в Основе всего. То, что ещё предстоит познать.

Жизнь – это движение. Но пока вы не воспринимаете это движение ЦЕЛОСТНО, пока восприятие ещё фрагментарно, одна, главная, вещь ускользает… Если бы вы имели возможность увидеть активность в целом, то увидели, что вся эта активность направлена на одно: на обретение завершенности, покоя. Вся активность ума на самом деле устремлена к поискам покоя. Это его естественное состояние. И он это ищет.

Если увидеть целостно ( а это нельзя сделать физическим умом)… Если увидеть целостно активность…. Мы говорим: «Мой ум работает, мой ум не успокаивается, он движется, всё есть движение, нужно куда-то бежать, нужно что-то делать…». Про цели мы беседовали уже - «мини-цели», «большие цели», мы всё время к чему-то движемся, чего-то достигаем. Сопоставьте то, о чём я сейчас говорю с предыдущими беседами, где мы обсуждали понятие «завершённость». Вот это движение, непрерывная активность – это не просто отдельно существующее «нечто», мешающее нам достичь просветления. Вся эта активность является ничем иным, как попытка найти завершённость. Мы говорим: «Ум всё время что-то перерабатывает - мысли, впечатления, прошлое, всё, что волнует….». И это нас расстраивает, не даёт сосредоточиться… Но он должен это делать, потому что для него - это единственный известный способ достичь завершённости, покоя. Чтобы продумать, наконец, возникшую мысль до конца, чтобы понять какую-то вещь…. Продумать, понять и успокоиться.

Мы не обладаем целостным восприятием. Целостным. Не обладаем глубинным вниманием. А из глубинного внимания растёт активность. Вспоминаете? Мы это обсуждали на предыдущих встречах.

В прошлых лекциях есть глубокие пояснения того, что мы каждое мгновение рождаемся из Пустоты. Сейчас я не буду в подробностях возвращаться к объяснениям понятия «Пустоты». Мы это обсуждали, и всё есть в записях. Так вот, этот процесс рождения - непрерывен. То есть из Пустоты, или Великого Ничто, покоящегося в Тишине, рождается активность, рождается движение. Всегда! И в результате то, что рождается, составляет свой отдельный мир, который постоянно движется. Вот это «выплеснутое» из Пустоты Движение составляет то, что мы из себя представляем. А находиться в процессе движения и пытаться его способом, его методами увидеть, постигнуть само это движение - невозможно. Увидеть целостно всё, всю эту активность и познать Пустоту невозможно, находясь в самой активности. И ум это знает. Поэтому мы с вами для удобства разделяем эти разные состояния сознания и говорим «физический Ум», и « за Умом есть Сознание». Но на самом-то деле мы говорим об одном и том же, но в разных состояниях. Поэтому то, что вам доступно – доступно уже сейчас. Но то, что находится ЗА пределами активного физического ума, может быть пока недоступно. Но оно - есть. Я хочу заострить ваше внимание на том, что Сознание и активный физический ум - есть ОДНО, но в разных состояниях.

Высшее Сознание, о котором мы постоянно говорим, или просто - Сознание, не находится вне нас, отдельно. Мы не сможем Его найти в «небесах», космосе, оттуда притянуть его к себе, или наоборот, так сказать, «подтянуться» к нему. Это очень обобщённый поверхностный взгляд.

Непрерывная активность Ума, непрерывная активность мира – это Движение, направленное к завершённости. Это поиск завершённости, покоя.

Покоя, внутри движения!
Если сможете однажды увидеть целостно активность мира, вы поймёте, что это так на самом деле. Физический ум, который выстраивает реальность, постоянно находится в движении, перерабатывая то, что преподносит нам наша карма. Мир «перерабатывает» сам себя, стремясь к завершённости.

Но он настолько сложен – мир активности, мир движения… Он настолько сложен, что физическим умом, на нашем уровне развития, мы не в состоянии его охватить целостно, увидеть эту активность полностью. Мы не в состоянии это сделать. И поэтому придумываем свои гипотезы о строении мира, придумываем свои объяснения проблемам мира. Они правильные. И научные гипотезы правильные, и эзотерические гипотезы. Но каждая - для своей области. Каждые для той области Вселенной, для той области мира и пространства, которые люди смогли охватить и понять. И даже если сложить всё имеющееся знание: научное, духовное, эзотерическое - это всё равно будет только часть Вселенной. Но не вся Вселенная.

Наука, пока ещё, не познаёт Мир, каков он есть на самом деле, потому что наука - это, прежде всего, люди. Наука ведь существует не сама по себе. Помните, как Булгаков писал: «Что такое эта ваша разруха? Старуха с клюкой?» Нет. Это люди. И здесь так же: наука – это люди. А мышление людей, способ мышления у нас одинаковый совершенно. И поэтому наука познаёт мир вне себя. Даже изучая самого себя, человек познает себя, как отдельное существо. Как нечто отдельное.

Проблемы мира или человека, как такового, не в добре или зле. Это всё - следствия. Проблема - в отсутствии непрерывности восприятия, в том, что мы всё воспринимаем фрагментарно. Но наш ум постоянно стремится к завершённости.

Очень важно, чтобы вы эту мысль поняли. Мы стремимся к завершённости. Мы этого не понимаем. Но это суть нашего ума, он стремится к покою, это его изначальное, первородное состояние. И он хочет вернуться обратно. Он совсем не против того, чтобы вернутся обратно. Но поскольку находится в постоянной активности, в движении, он способен замечать только часть мира. Он способен видеть и воспринимать только очень незначительную часть мироздания. И находясь в этой активной известной ему части мира, наш ум непосредственно, в один момент времени, способен взаимодействовать с ещё более меньшей частью. С той, с которой, на данный момент, сталкивается непосредственно.

И каждый раз, «перерабатывая» эту незначительную часть, ум пытается добиться её завершённости. То есть, старается прийти к завершению очень малой отдельной части всей активности, оставляя незавершённым всё остальное. Но завершённость отдельных составляющих мира не может быть окончательной, без цельного завершения всего. Потому что - это только составляющая целого.

Я давно хотел сказку написать, но потом понял, что она будет просто повторением других сказок. Эта сказка была бы про гусеницу. Там должна была рефреном проходить через всё повествование такая строка: «Зрение у гусеницы устроено так, что она может видеть только маленький участок земли прямо перед собой». Вот, это и есть мы. Наш активный ум воспринимает только маленькую часть мира. И мы эту часть пытаемся завершить. Но мы никогда не можем прийти к окончательному завершению, а значит покою, если мы не видим всё целостно.

Потому что наше восприятие фрагментарно. Мы воспринимаем маленькие части, начиная от простого видения глазами и заканчивая жизнью в целом.

Простой пример. Вот я смотрю на сидящую рядом Т. Я её воспринимаю. Пока мой ум обрабатывает то, что видят глаза, я не воспринимаю саму Т. Непосредственно. Долю секунды, допустим, воспринимаю её, а в момент обработки информации о ней, она для меня уже не существует. Всё это происходит в какую-то долю мгновения, может тысячную долю секунды. Или, допустим, я посмотрел на С. и на Н. Значит, тысячная доля секунды уходит на восприятие этих двух человек. А потом я отвлёкся от С. и Н., и посмотрел на третьего человека. При этом, в моем в уме информация о С. и Н. остаётся. Но я–то занят третьей частью. Они есть в моей памяти, но их нет в моём осознании. Потому что моё внимание следует цели постоянно. Одной непрерывной цели.

Вы понимаете, что я имею в виду, когда я говорю: «моё внимание следует цели постоянно»? Я слово «цель» выбрал, может быть не очень удачно. Но мне кажется – понятно.

Мы привыкли, что когда слышим такие выражения, как «следовать цели», «ставить цель», то здесь подразумевается: добиться каких- то результатов, достижений. Но посмотрите сейчас на меня. Что я сейчас сделал? Мне неудобно, и я пересел чуть повыше. Вот в тот момент, когда я стал пересаживаться, я реализовал свою «мини-цель». То есть, за секунду до совершения действия, у меня возникла цель, мини-цель. И в тот момент, когда я её осознавал (что мне стало неудобно и мне необходимо пересесть), моё внимание было сосредоточено исключительно на ней. В момент, когда эта цель возникла, вот именно в этот момент, - ни до, ни после, - внимание было только на этом. В моём уме, моей жизни, в моём «здесь и сейчас» была только эта реализация цели перемещения. И когда я её реализовывал, вы, сидящие передо мной, были только в моей памяти. Я вас воспринимал, но только в своей памяти. Но не осознавал вас. Просто моя память, работающая непрерывно, подсказывала мне, что вы находитесь рядом, и это вы, мои друзья, люди, которые в группе, я вас знаю. Наше восприятие работает вот таким образом. И эти простые примеры дают ясное понимание, что оно - фрагментарно. А так же помогают понять, как функционирует наше внимание, почему называют ум фрагментарным.

У нас отсутствует непрерывность восприятия. То есть, в приведённом выше примере совершенно очевидно, что моё восприятие возникало фрагментом. Когда я смотрел на Т., я её осознавал. Я осознавал, что она здесь есть. Мне стало неудобно, мое внимание переместилось на меня, я стал пересаживаться. В этот момент я помнил о ней, мне память подсказывала, что она здесь, рядом. Но в тот же самый момент, я её не осознавал, она просто была в пространстве моего восприятия, и всё. Я пересел, и моё осознание вернулось к ней.

Понимаете? Этот миг своей жизни, от осознания сидящей рядом Т., и перехода к реализации своей цели, я прожил совершенно шаблонно, автоматически. Сейчас, если подумать, я даже не помню, как моё внимание от неё перешло к другому действию. Я помню её, и помню, как пересел. А это всё уже - прошлое. Всё! Это исчезло. И сейчас для меня в моей памяти, в моём сознании, эти два момента связаны. Они, как бы связаны, они есть, они создают мне иллюзию прошедшего времени, прошедших пяти минут, якобы связанных. Но если сейчас сосредоточиться и начать вспоминать эти пять минут, то станет ясно, что сам момент перемещения сознания, от неё к себе, в памяти не сохранился. Я не помню момента зарождения цели переместиться. Я помню: мне стало неудобно сидеть. Но сам момент возникновения цели у меня отсутствует. Он возник шаблонно, возник схематично, без моего участия, так, как я живу в повседневной жизни.

Этот пример поясняет наши постоянные мини-цели. А теперь развивайте мысль…. Вам нет смысла отслеживать эти цели. Вам есть смысл последить за собой и понять, что это присутствует. Только в этом есть смысл. Представьте себе: каждую секунду у нас возникает новая цель, и мы начинаем её реализовывать. Нет смысла все эти цели отслеживать. Вы же не сможете ни жить, ни есть, ни пить, ни работать. Вы будете только цели отслеживать. Нет. Я рассказываю это вовсе не для того, чтобы вы следили за моментами возникновения разных целей. Я объясняю это, чтобы вы, наблюдая за собой, видели, как выпадают целые моменты вашей жизни.

Тогда будет меньше провалов в памяти, хотя бы на физическом уровне. Для этого я вам рекомендовал: вспоминайте свою жизнь, свой прожитый день. Это как практическое задание, но не для отработки памяти. Когда я вам давал эту практику, я не стал объяснять, для чего она нужна и что из этого последует. Тогда не было бы смысла в самой практике. Необходимо было, чтобы вы увидели один факт повседневной жизни, а именно: мы помним только отдельные, яркие моменты. И если вы были внимательны, то могли заметить, что некоторые моменты…. Знаете, много-много мелких моментов, которые, если их сложить, составят больше половины дня – они вообще не вспоминаются, их нет вообще. Вот это шаблон. Вот там действовал шаблон, автоматизм.

Я говорю об осознанном существовании. Если оно присутствует, тогда не имеет значения, чем вы занимаетесь, какую работу выполняете, какие у вас взаимоотношения с людьми. Это перестаёт иметь значение вообще. Потому что вскрывается основа происходящего, и всё остальное выравнивается. Осознанный шаблон – это тоже осознание. Осознанная схема поведения. Когда вы знаете, что вы поступаете по схеме, вы это чётко осознаете, и вы знаете, зачем вы это делаете – это тоже развитие осознания.

Я очень хочу, чтобы вы понимали, в чём суть нашей работы. Не выстроить какую-то новую внешнюю схему, манеру поведения. Так сказать, манеру взаимоотношений с окружающими. Недавно с одной девушкой разговаривал. Она просила принять её в группу, и задала такой вопрос: «Ну, теперь я должна только хорошие дела делать?». У неё прямой такой вопрос, потому что в уме отложились шаблоны о том, что такое духовный человек. То есть, если будешь хорошие дела делать, значит, будешь духовным, будешь плохие дела делать, значит, не будешь духовным. Но если человек считает, что именно манера поведения делает его духовным, то он может, хоть закопаться в хороших делах, до конца своей жизни, но так ничего и не понять. Потому что это для него это «работа», ради достижения цели. Это «делание», со временем, просто превратится в очередной шаблон.

Поменялись местами причина и следствие в нашем искажённом сознании.

Мы знаем, что святой человек – спокойный, не злобный, ровный. Он излучает добро, он делает хорошие дела. Мы так воспринимаем его внешне. Так нам описывается духовный, святой человек. Мы не можем видеть его внутренний мир, не можем знать его мыслей, желаний. Не можем знать, какое у него восприятие мира. Не понимаем, что те качества, которые мы наблюдаем в святом человеке, это следствие его внутренних изменений, внутреннего перерождения. Он не имитирует это. Он однажды стал таким. Это его суть. И вот так проявляется его ровность.

Мы-то видим внешнюю манеру его поведения, внешние проявления. Мы смотрим на такого человека, «копируем» с него эту маску и напяливаем на себя. И потом ждём, чтобы нас признавали как добродетельных, духовных или почти святых. Мы ждём, требуем это от других. И появляются амбиции, нетерпимость к несовершенству других, требования, жёсткость, самоуверенность. Человек уже сам верит в свою «духовность». И уже не имеет значения, что на самом-то деле он стал ещё хуже, чем был раньше, до того, как эту «маску» одел. Хуже. А всё потому, что пытается использовать чужое для своего собственного возвеличивания. Раньше он, по крайней мере, понимал, что он обычная, серая личность. А теперь, когда одел «маску» духовности и добродетели, серая личность стала требовать, чтобы в нём признавали высокую личность, светлую, развитую. Это ещё хуже.

Потому что осознание своей серости, обыденности может, конечно, ввести либо в депрессию, либо в паранойю. Но при правильном подходе это понимание может подтолкнуть к вопросу: «Почему? Неужели я должен быть всё время такой серой и ограниченной личностью? Ведь я же могу что-то сделать?».

Просто подумайте. Если кто-то что-то однажды смог сделать, то другой тоже может это повторить. Люди одинаковы. Мы одинаковы, на самом деле, по внутреннему потенциалу. Разница у нас только во времени проявления этого потенциала. У кого-то раньше, у кого-то позже. Но это зависит, как я уже говорил, от того, что сейчас в нашем мире живут люди из разных волн, из трёх волн, пришедших на Землю сознаний. Поэтому те, кто пришел в первой волне,… но их уже нет практически. У людей, пришедших на Землю во второй, накопленного опыта больше. Больше прожитого, освоенного, чем у тех, кто пришёл в третьей.

Но здесь я хочу донести очень важную мысль. Да, проявления у всех людей разные. Поэтому нет смысла следить и сравнивать, у кого быстрее происходят какие-то изменения. Всегда радуйтесь успехам своих друзей. И не позволяйте путь постижения самой Основы существования подстраивать под свою личную жизнь. Духовный рост, изменение сознания происходит, когда свою жизнь подстраиваем под духовный путь. А не наоборот. Тогда человек действительно начинает перерождаться.

Но вернёмся к тому, что оставляет человека на поверхности восприятия мира и жизни в целом.

Вся активность нашего ума, всё, что мы собой представляем, есть поиск завершения, поиск покоя. И основная проблема, препятствующая достижению завершённости, во фрагментарности нашего восприятия. Проблема в непонимании того, что мы живём, не выходя за рамки собственных шаблонов, не способности видеть собственные условности. Человек не осознаёт этого, и завершая одно, он порождает что-то ещё, требующее завершения. И так далее, и так далее. Это такая цепь постоянного движения в шаблонах и условностях, из которой сложно человеку выйти…

У нас приостановился период накопления информации в Линии. То есть, она будет продолжать накапливаться, но эта информация будет храниться просто в пространстве. Я начинаю работать на будущее, на более отдаленное будущее. Посмотрим. Так происходит работа энергетическая, информационная, структурная.

Очень важный момент, чтобы вы понимали, что такое линия, что такое пространство линии, нашей группы. Это – все мы, её составляющие. Представьте себе, что сейчас вы все уйдёте. Это, правда, очень важный момент. Я не в воспитательных целях это всё говорю. Это очень важный момент. Вы есть – линия есть, вас нет – значит, линии нет. Знание осталось. Даже если вы все уйдете, знание останется. Если мы все исчезнем, оно останется. Знание привнесено и сформировано уже здесь, сейчас, в том ментальном поле, ментальном уровне, информационном уровне Земли, который формируется человеком, а не Высшим планом. Потому что опыт, информацию, знание здесь, формируем мы, люди. Мы все вкладываем его в общее информационное поле.

Человек – это сотни, тысячи связей, это множество полей энергетических тел, которые взаимодействуют с разными уровнями. Но осознанно человек взаимодействует только с одним уровнем - физическим.

Но, не смотря на то, что мы не осознаём те уровни, мы находимся во взаимодействии с ними постоянно. И они на нас действуют, влияют на нас.

Разные уровни: информационные, энергетические, уровни миров – они постоянно на нас влияют, постоянно действуют. Мы что-то делаем, мы что-то хотим, у нас возникают побуждения, мы пытаемся их объяснить физическими причинами, но на самом деле это вполне может оказаться влиянием вот этих информационных уровней. Когда человек рождается, начинает развиваться, он начинает развивать свой инструмент познания. И я вам раньше говорил, учителя – это все те люди, кто находятся вокруг нас.

Но на человека действуют не только учителя - люди, те, кто его окружает, кто пытается чему-либо научить. Каждый человек связан с информационным полем своим накопленным опытом. Свой накопленный опыт мы тоже отдаём в это информационное поле Земли. Наши глаза энергетически с первой секунды рождения начинают вкладывать информацию в общее человеческое информационное поле. Один глаз начинает вкладывать, другой вбирает. И когда мы кого-то учим, мы не просто ему внушаем ещё внешний, грубый уровень, мы внушаем человеку и манеру поведения в обществе, и шаблоны восприятия. Всё не так просто. Мы ещё и, поучая о чём-то ребёнка, одновременно связываем его с той областью информационного поля на энергетическом уровне, с которой связаны сами. Но основная масса людей связана примерно с одним информационным уровнем. Поэтому воспитание, когда мы делимся информацией друг с другом, это не просто передача, это не просто обмен словами или мыслями. Иной раз можно именно так и объяснить - как обмен мыслями и информацией на тонком информационном уровне, на ментальном уровне.

Человек осознает физическую область мироздания, но существует и неосознанно действует на многих уровнях. И проблема в том, что его взаимосвязь с ними «спит» у большинства людей. И чем «тоньше» уровень мироздания – тем глубже спит наша связь с ним. Почему? Потому что каждый из нас действует в интересах этого мира, в интересах физического мира.

Ну, так скажем, я сталкиваюсь с какой-то проблемой, и мне нужно решить эту проблему, значит, я начинаю её обдумывать. Что значит «я обдумываю её»? Это значит, что частично я «вскрываю» свою память, свой опыт, а частично (на энергетическом уровне), включаюсь в информационное поле. Так происходит с каждым из нас. То есть, когда вы думаете над какой-то проблемой, у вас, одновременно с размышлением, идёт поиск ответа в информационном поле, поиск решения этой проблемы. Если она вас глубоко тревожит, волнует, вы очень быстро включаетесь в информационный план.

Но поймите, фокус внимания остаётся здесь, в физическом мире. А ответ, можно сказать, «висит над головой». В переносном смысле, конечно. Но иногда и не в переносном. «Висит» просто над головой, но войти не может. Я подробно это объясняю, чтобы было понятней, как работать с информацией, с этим Знанием.

То есть получается, что вы размышляете над проблемой, а ответ находится рядом с вами, в информационном поле. Но «механизм» принятия ответа не работает. В повседневности мы часто сталкиваемся с подобным. Например, мне говорят: «Василий Иванов очень надёжный человек». Но я его не знаю, дел с ним не имел, не общался с ним. И поэтому я всё равно не буду Василию Иванову доверять полностью, так, как ему доверяет тот, кто знает его много лет и имел с ним много общих дел. Понимаете? То же самое происходит при контакте человека с информационным полем. Но в народе есть очень мудрая пословица: «Утро вечера мудренее». То есть, если не знаешь, как решить проблему, ложись спать, а утром тебя может осенить, как найти выход из сложившейся ситуации. Это же старая поговорка, не мы её придумали. И поэтому те, что ступили на путь поиска истины, мудрецы, философы иногда советуют: сформулируй проблему и ложись спать, забудь про неё. То есть, выключи вот этот физический «механизм» недоверия.

Человек может находить ответ на любую проблему сразу. Существует понятие: «прямое видение», без «фильтра» физического ума. Ну, допустим, я ничего подобного не знаю, и ничего о выше сказанном, не слышал. Даже, если и слышал, то не доверяю такому подходу к решению проблемы. Я глубоко убеждён, что нахождение ответов, моё понимание и решение самой проблемы зависит от моих мыслительных способностей, от развитости моего ума, интеллекта и способности к логическому мышлению. Я убеждён только в этом. Значит, я начинаю пытаться найти ответ, найти решение только интеллектуальным методом. Как я это делаю? Я обращаюсь к своему или чужому опыту. А у меня этого опыта мало.

Подумайте о себе. Каждый о себе подумайте. Сколько вы лет прожили? У вас много жизненного опыта? Очень ли разнообразна была ваша жизнь? Много ли вы повидали, со многими ситуациями вы столкнулись? С серьёзными ситуациями? Много ли мудрости накопили за всю свою жизнь? Подумайте об этом. А теперь соберите вместе свой опыт, себя, свою собственную мудрость и скажите, какова должна быть ваша дальнейшая жизнь, чтобы на основании имеющегося у вас опыта, она текла ровно и спокойно? Такая жизнь, в которой вы могли бы находить ответ на любой вопрос. Какова она должна быть, ваша дальнейшая жизнь, на основании того, что мы уже накопили?

Сл. - такая же, как и была

Конечно! Жизнь, ничем не отличающаяся от имеющегося опыта. Такая же жизнь, чтобы в ней не было больших сбоев, не было больших перегибов, никакой новизны. У нас скудный опыт, личный опыт наш скудный. Поэтому дальнейшая жизнь должна быть такой же точно, без новизны. Чтобы мы могли в ней себя комфортно чувствовать. Иначе случится что-то, из ряда вон выходящее, и мы можем в панику впасть, в истерику, в депрессию. Потому что выхода у нас нет, мы боимся любых изменений. И даже к заманчивым, интересным моментам жизни мы относимся с опаской: вдруг потом случится что-то…. А уж тем более, мы опасаемся, просто боимся любых неприятностей. Ведь, сразу начнём суетиться, обращаться к кому угодно за помощью, паниковать, советы спрашивать, чтобы знать, как поступить.

Почему такой интерес всегда проявляется к пророкам, ясновидящим, духовным учителям? У людей нет опыта, их жизнь скудна. Мы изолировали сами себя от мира, от любых крайностей и новизны. И у людей нет «прямого видения», чтобы получать ответ, знать суть происходящего. А своего опыта - минимум. Девяносто процентов людей на планете – это люди, у которых день похож на день. Им не нужен большой опыт. Да и откуда ему взяться? Если их прошлая жизнь – день похож на день, и у их родителей, то, что им нужно для сохранения комфорта? Правильно - шаблон.


Сл. - Стабильность

А стабильность – это и есть шаблон и схема, чтобы так же всё было. Потому что (следите за мыслью), отец учит сына, ты будешь отцом – ты будешь учить сына. И ты будешь учить на основании опыта своего отца.

Но жизнь - то меняется. Социальная жизнь меняется очень сильно. И мы начинаем сталкиваться с такими вещами, по поводу которых у нас нет никакого опыта. Значит, нам нужен советчик. Нам нужен кто-то, кто подскажет, направит. И с того момента, когда вы начинаете искать советчика, ситуация ухудшается во много раз. Потому что на самом деле вам не советчик нужен… Что такое советчик? Допустим, у меня есть большая проблема, я её должен решить, иду к кому-то и спрашиваю у него, что мне делать. Но на самом-то деле мне не схема поведения нужна. Я что пытаюсь сделать?

Сл. - Ответственность снять.

Снять ответственность, переложить её на кого-то. Верно. Знаете, что такое переложить ответственность? Это попытка вывести себя из зоны последствий. Оправдать свой поступок - это главное, чтобы для себя всё выглядело правильно. Не важно, будет ли это на самом деле так. Даже, если будет плохой результат от моего действия – я себя всегда могу оправдать. Я должен снять с себя ответственность. Тогда я сохраню комфорт. Да и жить так проще – не нужно сильно себя утруждать в поиске самой сути проблемы, да и жизни в целом.

И вот с этого момента ситуация ухудшается во много раз. Во много-много раз. Потому что советчик найдётся всегда. Кто-то мудро сказал: «Если вы не хотите брать на себя ответственность, всегда найдется тот, кто возьмёт её на себя». Но тогда вы становитесь рабом. Ведь что такое рабство? Зависимость.

Другими словами, когда вы пытаетесь найти советчика, и он даёт вам совет, и вы снимаете с себя ответственность за свои действия, чувствуете облегчённость - вы обделяете себя, свой внутренний мир, делаете себя нищим. Вы не прошли эту ситуацию, значит, не получили этот опыт. Вы не преодолели это препятствие, вы не знаете, что с ним делать. У вас нет никакой гарантии, что завтра проблема не возникнет опять. И даже суть не в том, что произойдет то же самое, а суть в том, что, пройдя препятствие, вы становитесь сильнее, мудрее.

Не подумав над проблемой, глубоко не поняв саму проблему, её причину, вы до конца не осознаете, почему же нужно поступать так, а не иначе. Вы не сделаете никаких выводов, почему эта проблема вообще возникла? Поспешив взять любой, даже мудрый совет, вы всего этого лишаетесь, на самом деле, не развиваетесь. Вы не провели нужную работу, ни умственную, ни чувственную. Вы не сделали шаг к собственной свободе.

На форуме Л. спрашивал про любовь: « Что мне делать, если я влюбился? Как мне поступать?» Да кто ему может дать совет? Каждый влюблённый проходил свой опыт любви. «Я хочу иметь эту женщину, и сделаю всё, чтобы её заполучить!» И что это будет за любовь? Это уже не любовь, это уже - Эго. Любовь что, вещь? Такой взгляд на любовь – фальшив. Фальшивая мораль, фальшивая лирика, фальшивая идеология. А эта идеология проводится в литературе, в искусстве: «Любви нужно добиваться»…

Да нельзя её добиваться. Любовь разрушается при любом насилии. Она всегда рядом, но как только вы проявите насилие, она разрушится. Это уже не будет любовь. Потому что Любовь безмолвна, она вне насилия. Любовь – это отсутствие себя, когда тебя нет. Настоящая Любовь – это когда тебя нет, а не когда вы просто чего-то страстно желаете!

Не в том смысле, что ты отключился (смеётся). Если вы влюблялись, то должны помнить эти моменты. Вот, наша первая любовь…. Вспомните себя, каждый, наверное, проходил опыт первой любви. Существует онона, вы смотрите на негонеё, и именно это для вас важно. Важно само егоеё существование… Важен именно тот, кого вы любите. Не лично вы сами важны в этот момент, а именно он или она. И эта любовь для вас главное, не вы. Вас в этот момент, как бы, не существует.

Л. пишет: «Ведь любовь должна быть взаимной». Нет, она не должна быть взаимной. Любовь вам вообще ничего не должна…. Важно, что вы её испытываете, что вы к ней прикоснулись, что вы в ней находитесь. Вот это - самый большой опыт. Дух в этот момент начинает реализовывать себя. Высшее «Я», Высшее Сознание. То, которое вне Эго. Оно начинает, в этот момент, реализовывать себя в физическом мире. Это та Цель…. Почему говорят, что Любовь – это самое важное, самое главное? Потому что цель нашего присутствия здесь – это позволить Высшему «Я», Высшему Пространству реализоваться в «срединном мире», начать его одухотворять, трансформировать.

В момент познания Любви, частица Духа приходит сюда, на самом деле. Вы её проводник, когда вы любите, когда любовь наполняет всё в вашей жизни. Вы начинаете вести себя соответственно этому влиянию. Дух начинает реализовываться, проявлять себя через вас. В этот момент вы пространство Любви создаёте вокруг себя. Это так на самом деле. Конечно, мы несовершенны: я сейчас влюблен, в восторге, тут же я сейчас обижен, тут же ещё что-то. Но в те моменты, когда чистая любовь проявляется, создаётся это пространство Любви вокруг влюблённого человека.

Вы, конечно, понимаете иносказания все эти - «Пространство Любви» и проч. «Пространство любви» - ведь это вы, любящий. В этот момент вы, как яркий фонарь, светитесь сами и освещаете вокруг пространство. Как фонтан чистейшей воды, расплёскивающий вокруг себя эти «брызги» радости, эйфории на всё окружающее. Фонтан, луч, который состоит из энергии любви, влияющий на всё вокруг. «Пространство Любви» – это не отдельное место на Земле, которое можно создать, не имея способности любить. Это пространство невозможно создать, просто засадив его цветами и деревьями, построив там даже очень красивые дома и научившись себя вести вежливо и любезно, следуя каким-то правилам поведения. Это будет обычная изоляция со своим кодексом. Это изоляция, заполненная внутри очередными шаблонами, такими искусственными и придуманными человеком.

А пространство любви, если оно возникает, то только по той причине, что вы, любящий - центр этого пространства. И где- бы вы не были, оно будет всегда с вами. И продолжая любить, вы всегда внутри него будете находиться. Так же, как мы находимся сейчас в пространстве наших схем, наших шаблонов восприятия, влияющих, прежде всего, на нас самих, и на окружающий нас мир. Подумайте об этом.

Люди ищут просветления, ищут освобождения, свободы. Они едут куда-то: в Индию, Китай, Тибет, горы, леса…. Они ищут учителей. Часто - это внешний поиск. Ведь почему ищут? Потому что несовершенны? Поэтому же мы ищем? Не устраивает меня что-то. Значит, я несовершенен. Если я уже закончен, совершенен, я не буду ничего искать. Но это ещё означает, что я создал вокруг себя это несовершенное пространство, и в нём нахожусь. То есть, куда - бы я не поехал, я всё равно буду всё воспринимать через призму своего несовершенства, буду внутри собственного «фонаря». Понимаете? Пока я буду цепляться за все свои внутренние шаблоны, представления, утверждения, я всегда буду внутри своего несовершенного пространства, даже, если рядом со мной окажется святой мудрец.

Любовь – это когда тебя нет.

При нашем уровне восприятия это состояние не может длиться непрерывно. Пока мы не преодолели фрагментарность, любовь тоже будет то вспыхивать, то угасать. Но в те секунды, когда вы по- настоящему любите, вас нет для самого себя. Хотя вы в тот момент не знаете об этом, да и как вы можете это знать, если ваше внимание не на себе, и вас как - бы действительно нет. Но потом, спустя какое-то время, вы скажете: «Вот, тогда меня просто не было, я готов был всё для этого человека сделать!». Вот в этот самый момент Дух проявлялся.

Но у нас большая проблема…. Почему мы говорим, бытует такое мнение, что любовь должна быть взаимной? Ведь важно, в первую очередь, прохождение её через тебя, когда ты в этом состоянии находишься. С Высшей эволюционной точки зрения – это момент эволюции, ускоренной эволюции в тебе, причём, ускоренной в тысячи раз. И единственно важное, что она, любовь, есть в этот момент. Вы в этот момент проводник Духа.

Поняв это, вы совсем иначе сможете относиться к любви, и, возможно, сами во всём убедитесь. Мы несовершенны. Дух проявляется через человека настолько, на сколько человек это допускает. Если я больше озабочен собственными интересами, собственными представлениями о любви, то Высшее «Я», Высший Дух, проявляясь через меня, попадает в «тиски», в ловушку Эго. А у Эго есть только один принцип: если даже я что-то отдаю, то всегда отдаю из расчёта получить за это больше. Высказывание: «Любовь должна быть взаимная» - это уже производная Эго. Многие люди улавливают Высшие истины, но трансформируют их и реализуют через привычное, шаблонное, личностное понимание.

Обратите внимание на свои «привычные» высказывания, утверждения, реакции. Если вы хотите измениться, присмотритесь ко всему своему «привычному», насколько мы придаём ему силу быть в своём неизменном виде, силу значимости.

Перестать придавать значимость «привычному» означает отказ, на нашем уровне сознания, от принятия окончательных утверждений.

Если вы что-то утверждаете, настаиваете на этом, и чувствуете, как вспыхивает в вас агрессия с желанием заставить человека признать свою точку зрения (ну вот, все смеются, все знают это, я же ничего нового не сказал) – это и есть следование «привычному». Вы пытаетесь сохранить в неизменном виде всё, что накопили, и этот накопленный вами жизненный «багаж», все преставления о жизни, должны для вас сохраниться. Но в таком случае вы можете достичь успеха в этой жизни. Но вы никогда не сможете увидеть, что стоит в Основе существования. Вы никогда не познаете настоящую Реальность, Свободу, Любовь.

Потому что познать Высшую Реальность невозможно личностным умом. Познание Высшего Разума, Высшего Сознания невозможно через физический ум, поскольку фокус внимания этого ума только в этом мире. Мы можем найти способ, как помочь себе, так, скажем, снять вот эти «рамки». Но познать личностным, физическим умом высшее Сознание мы не в состоянии, не способны. Здесь нельзя, ни в коем случае, заблуждаться.

И поэтому необходимо не останавливаться на привычном способе восприятия и понимания, и начинать нужно уже сейчас, в эту самую минуту. Когда вы читаете лекции или сейчас меня слушаете – вы пытаетесь понять умом. То есть, вы включаете только одну стадию понимания, пытаетесь понять логику изложения. И вы манипулируете словами, перестраиваете их, играете.

Я стараюсь обратить ваше внимание на важный нюанс в работе. Когда вы читаете тексты лекций, то должны стараться понять внутренний смысл каждого текста бесед. Но вы, часто, просто играете словами и мыслями внутри себя, придерживаясь поверхностного понимания.

Знаете, это примерно, как из одной формулы математик пытается вывести следующую формулу, чтобы понять, правильна ли предыдущая. Но он находится вне этих формул. Они ему, по большому счёту, не важны. Они не изменят его жизнь. Работая с лекциями, с информацией, вы используете первую стадию: логику. Потому что следующая стадия работы с информацией наступает тогда, когда она становится частью вашей жизни, вашего восприятия. Она должна стать вашей. А что значит «стать вашей»? Запомнить, заучить, зазубрить?

Сл. - Пережить.

Что значит «пережить»? Разумно будет, если вы убедитесь, что то, о чём идёт речь, происходит с вами на самом деле. Вы должны сами увидеть это. То есть, когда вы это увидите, вы в тот момент и переживёте это, убедитесь на собственном опыте. Вы убедитесь, что те принципы, которые излагаются в беседах, реально проявляются в нас. Потому что, иначе получится, что вы почитали, покачали головой, сказали: «Да, это, так всё и есть. Я всё понял». Затем отложили лекцию, и при привычных жизненных обстоятельствах опять проявляете старые реакции. И в критический момент, для вас уже ничего этого нет. Ни знаний, ни важности духовного перерождения… В этот момент остановитесь, подумайте: вот он - шаблон. Вот в этот момент для вас уже не существует лекций, не существует Знания, ничего не существует. Для вас существует уже только требование, привычная схема. Когда возникает ситуация, которой эго не способно управлять, всё, о чём вы грезили в духовном постижении и чем восхищались, погружаясь в Знание, становится отброшенным за ненадобностью. Но важно понимать, любая трудность в жизни, конфликт, потеря и проч. являются проверкой вашей осознанности.

Я вспомнил, что ещё хотел сказать про Любовь. Откуда возникает такая привычная убеждённость: «Любви нужно добиваться»?

Человек так устроен, что всё, что происходит в его внутреннем мире, проявляется через него во внешний мир, поэтапно. То есть, проявляется от более «тонкого тела» к более «плотному», пока не достигнет физического, которое и реализует всё в физическом мире. Помните, я рассказывал: с ментального плана мысль реализуется на астральном, и возникает желание. А желание уже реализует физическое тело и ум. Как бы, изнутри мы проявляем во внешний мир то «тонкое», что ощущаем. (Давайте будем говорить общим термином «тонкое», потому что это касается и негативных качеств, и положительных). Все тонкие ощущения, что у нас возникают, всё то, что в нас существует, зарождается и активизируется, тут же заставляет тело вырабатывать энергию для его реализации. Иначе говоря, появившаяся энергия требует своей реализации. То есть, если во мне вспыхнул гнев, я должен его куда-то выплеснуть, иначе он, вернее эта энергия, может и «взорвать» меня изнутри. Гнев, радость, зависть – это энергии разных качеств, но они все требует своей реализации.

Так и любовь – не исключение. Когда любовь зарождается, потом она стремиться к реализации.

Все тонкое, что мы ощущаем - воспринимаем здесь, в физическом теле, через чувства. Чувство – это и есть восприятие нами «тонкого».

Давайте поразмышляем. Даже в повседневной жизни вы встречались с подобными высказываниями: «Я чувствую что-то, чувствую, что здесь загвоздка какая-то». То есть, что-то чувствую, но я не могу объяснить, что именно. Это ощущение неуловимо, но я уже знаю, что что-то чувствую, я уже прикоснулся к чему-то запредельному, очень тонкому внутреннему ощущению. Значит, вот это тонкое внутренне ощущение у нас проявляется через чувство. То есть чувство - это та самая граница соединения, в человеке, «тонкого», неуловимого, и проявленного, ощутимого, как чувство.

Мы говорим «чувство любви». Это граница соединения. Но дальше, чувство на этом не останавливается, оно требует своей реализации. Это очень тонкая субстанция - чувство, проникает сюда, в этот мир, и в момент реализации в этом мире, чувство превращается в эмоцию. И, конечно, чувства и эмоции вам нужно различать. Чувства и эмоции – это не одно и то же. Когда Любовь в чистом виде пытается реализоваться через человека, когда её «тонкое» звучание встраивается в схему Эго (а мы знаем, что Эго - это способ существования), значит всё, что в нас проявляется, будет реализовываться таким способом - посредством Эго. У неё просто нет другого пути.

Когда Любовь зарождается в нас, она – чиста, ещё не искажена. Но когда она начинает проникать дальше и пытается реализоваться здесь, в этом мире, то эгоическое состояние Личности овладевает ею, берет под свой контроль. И вот тогда она проявляется в эмоцию, реализовывается посредством эмоции. Все «тонкое», что в нас проявляется, реализуется посредством эмоций. Поэтому, пытаясь осознать изначальное состояние, откуда рождаются эмоции, то есть чувства, мы приближаемся к познанию своего истинного состояния.

И вот мы подошли к следующему волнующему вас вопросу: «Как же бороться с эмоциями?». Не можете вы с ними бороться. Не можете. Потому что проявившаяся эмоция - это уже свершившийся факт. С чем вы будете бороться, когда факт свершился?

Давайте более серьёзно подойдем к этому вопросу, более детально. Вы хотите бороться с эмоциями или вы не хотите вредить окружающим? Или, просто, вам неприятно, когда вас видят разгневанным, раздражённым? Что, из всего этого, - на первом плане? Чтоб никто не видел, или никому не нанести вред? Чаще ведь вопрос этого касается: как не нанести вред? Ну, если вопрос касается только не причинения вреда, то решение просто. Возникшую негативную энергию вы расходуете на позитивную активность. Например, можно побегать вокруг дома, или сделать уборку в доме, вскопать огород и тому подобное, пока раздражение или гнев не иссякнут. (Смеётся)

Но, если вас волнует вообще вопрос возникновения эмоции, то здесь, конечно, всё гораздо глубже.

Тогда необходимо выяснить путь возникновения эмоции, корень её, откуда она растёт. Вы, когда-нибудь, выясняли причину возникновения раздражения, гнева, обиды? Чаще всего человек пытается объяснить свои негативные эмоции, находя причину в ком-то или чём-то: «Он сказал мне то-то…. Что-то случилось, поэтому я не сдержался». Но все корни и причины нужно искать только в себе. Для этого необходимо углубиться в себя. Находясь внутри активности, невозможно выяснить причину этой активности. Это невозможно. Если костёр воспламенился, и вам мешает дым от костра – нужно потушить костёр. Можно разгонять дым сколько угодно, но пока не обнаружите костёр и не погасите его – от дыма не избавиться. Сам «дым» не может выяснить, откуда он происходит, потому, что дым находится в другом пространстве, чем, например, дрова и костёр. Для дыма его существование реально само по себе, без всякого костра. А для вас, наблюдателя со стороны, видно, что дым идёт, потому что горят вот эти дрова. И сколько бы вы не разгоняли дым, бегая с веником вокруг костра, он всё равно будет, пока вы не потушите костёр.Следовательно, вопрос: «Как мне бороться с эмоцией?» - бессмысленный вопрос. Потому что бороться с эмоцией вы будете всё равно другой эмоцией.

Поэтому, чтобы заметить малейшую, самую «тонкую» возникающую в себе активность, которая потом проявляется как чувство и дальше, как эмоция, необходимо обнаружить внутреннюю начальную Тишину. Для этого нужно быть очень внимательным и наблюдательным. Чтобы обнаружить эту тишину, необходимо молчание. И в большей степени это молчание не внешнее, а внутреннее. То есть, чтобы следовать дальше в постижение себя, необходимо углубление в себя.

И если вы логикой будете выяснять на философском уровне, откуда эта «Тишина» внутри может возникнуть, вы её никогда не обнаружите.

У вас есть эта возможность – наблюдать, улавливать, как из вашей внутренней Тишины, из внутреннего молчания, из Пустоты возникает, зарождается активность. Понаблюдайте за собой: вдруг возникла эмоция радости. Вы даже не представляете, откуда она возникла, вы не замечаете этого, не знаете. Но не знаете не потому, что вы глупы – вы просто никогда не задумывались над этим. Не было смысла: так всегда происходило и происходит. Я живу во внешнем мире, живу во внешнем физическом теле. Моё внимание только там. Я привык к тому, что что-то происходит, и я за этим следую. Но вы подумайте: это вы, а в вас происходит что-то, независимо от вас, а вы даже не знаете почему, каким образом. Значит, я нахожусь в совершенном неведении.

Таким образом, получатся, что я могу взаимодействовать только с тем, что уже на виду.

А каковы внутренние причины этого всего, того, что происходит?

Поэтому, давайте вернёмся к вопросу, как нужно работать с текстами лекций и с этой информацией. Читая текст, не запоминайте отдельные фразы, не зацикливайтесь на каких-то оборотах, не делайте «своих» поспешных выводов. Прочитав, подумайте над общим смыслом, выявите во всей информации самые главные моменты, которые необходимо обдумать. Дальше, то, что вы обдумали, попытайтесь увязать с общей картиной вашего миропонимания. Для этого нужно весь текст читать очень внимательно, и возможно, не один и не два раза. А по истечении какого-то времени попробуйте перечитывать тексты, и вы будете замечать, что тот же текст вы стали воспринимать более глубоко. И, если какое-то понимание стало частью вашего существования, то, безусловно, ваши реакции, взгляды и сама жизнь будут меняться.

Дело в том, что существует ещё один важный момент: эго заставляет вести себя потребительски. Мы - общество потребителей. И мы потребляем, как в магазине, грубо говоря, так и в духовном знании. Мы остаёмся неподвижными, неизменными, только пытаясь накопить больше и больше. Развлекаем себя всё бОльшим и бОльшим объемом новой информации.

Но вы старайтесь переводить количество в качество.

Вы должны быть очень внимательными при изучении этих текстов. Только так. Потому что, если читать эти лекции, просто читать, как вы читаете газетную статью, то конечно, совсем не понятных моментов не так уж много. Всё, вроде бы, очень понятно сразу, ясно, логично. Всё, как бы, очень просто. Раз – вложил информацию, и всё.

Но тогда у вас будет «библиотека» вместо головы. Вы туда положите ещё один текст. Завтра - ещё один. Это создаст вам иллюзию полноценной жизни. Но это будет только иллюзия, поймите. На самом деле, при таком подходе, её не будет, полноценной жизни.

Потому что уже сейчас, на основании имеющейся информации, вы все способны очень хорошо рассуждать о просветлении, о пути освобождения, о духовности, о сознании. Вы, правда, способны. Посмотрите, на форуме такие мысли иногда свежие. Вы способны рассуждать, и это насыщает вас, это заменяет вам впечатления. Но это всё ничто по сравнению с живой жизнью: вроде и удовольствие есть, а бессмысленно, потому что вы внутри можете остаться прежними. Понимаете? Это иллюзия познания, иллюзия насыщения себя. Это потребительское отношение. Потому что дальше, насытив себя этой информацией, вы будете искать следующую, следующую. То есть, это такое же голодание, как физиологическое. Работая с этой информацией, будьте очень внимательны, постарайтесь понять, выделить суть. Не выделить и запомнить конкретную фразу, определяющую эту часть лекции, а саму идею. Старайтесь почувствовать… К чёрту смысл! Почувствовать…. И потом в повседневной жизни старайтесь наблюдать за собой. Не физическим фокусом внимания наблюдайте за каждым своим движением. А просто быть бдительным, внимательным в к своим реакциям, мыслям, оценкам привычного. Вот на каком уровне. Чтобы убедиться на собственном опыте, что эта идея проявляется, на самом деле, в вашей жизни. Что, на самом деле, вы реагируете так и действуете так.

Вот, фактически, в перерыве М. уже начал эту тему, когда рассказывал про мужчину, который деревянные расписные ложки дарил незнакомым людям в маршрутном такси. Вдруг М. смог увидеть свою реакцию на действия этого человека, своё отношение. Что «вроде бы и ничего такого и не происходит, а на душе уже не спокойно. Как-то не так он себя ведёт, мужчина этот. И уже чувство опасности у меня возникает». А что этот мужчина делает? Разве он что-то плохое делает? Он дарит! Но у нас не принято просто дарить… «Может чего-то хочет?» - сразу возникает мысль. Вот он, этот шаблон мышления. И может быть, именно в момент своей наблюдаемой реакции, М. убедился, что то, что мы изучаем, на самом деле в нём самом и происходит.

И вот когда человек увидел это в себе, когда сам это пережил, вот тут знание становится собственным опытом. И только так возникает новое восприятие, другое понимание той же ситуации, другое отношение и другие реакции. Тогда сама жизнь меняется, качество вашей жизни становится другим. Это - единственное условие, при котором меняется человек и его существование. Когда Знание становится вашим, а не моим, переданным вам.

Это знание не моё. Я рассказываю то, что во всех, в каждом происходит. Это всё ваше, всё наше, общее. Но я его вижу, а вы, допустим, нет. Нет, теперь уже и вы, так скажем, многое видите.

Вы очень изменились за эти годы. Вам кажется, что вы остались прежними. А кажется это по одной причине: ваши предполагаемые ожидания изменений себя и жизни не совпадают с настоящей реальностью. Потому что, когда человек приходит в подобную Линию, ему кажется, что, вот, скоро что-то начнёт происходить нечто чудесное. Он ждёт чего-то, явно выдающегося. Такое изучение не проходит бесследно, оно незаметно, изнутри, начинает менять человека. И если бы вы встретились с собой таким, какими были лет пять назад, например, вы бы увидели эти изменения.

Только не забывайте о том, что инерция не уходит сразу, старое не сдаётся. И очень часто соприкосновение со Знанием, с такой работой, наоборот, ещё больше первоначально усиливает негативную сторону в человеке. То есть, эгоистические качества усиливаются, возрастает нетерпимость, возрастает агрессивность даже какая-то. Это очень часто бывает, этого мало кто может избежать, на самом деле. И поэтому я постоянно напоминаю: осознавайте всё, что вы делаете, понимайте свои действия, будьте внимательными и наблюдательными. Вы ведь потом только замечаете, когда уже проявили что-то негативное, что, мол, не нужно было так поступать, реагировать, делать. Вы потом спохватываетесь. Но менять ситуации, налаживать отношения всегда сложнее, чем просто не допускать этих ошибок.

Для того чтобы развиваться, нужно столько терпения, знания, упорства…. Необходимо столько переосмыслить, понять. Но свойство человеческого ума, опять же, оно таково, что…. Ведь в Библии не зря сказано, это ж непреложный факт: «сучок в глазу другого замечаете, в своём бревно не видите». Мы себя всё время оправдываем...

На определенном этапе вы способны развиваться, только получая информацию, находясь в общем поле Линии. Вы все, и каждый из вас, составляете это пространство Линии. Каждый. Уйдет кто-то сейчас, допустим, и это будет немного другая линия, но она будет. Исчезнем мы все – и Линии не будет. Каждый человек в этом пространстве – часть Дома, «столб», «кирпичик». И относитесь к этому так.

Когда человек впервые приходит на встречи, или знакомится с текстами Линии, начинает вникать в Знание, изменяя себя и свою жизнь, то естественно, не сразу у него возникает ощущение вхождения в это пространство. В самом начале он, как бы, отделён от Линии. Человек ещё не освоился, часто рассуждает: «Мне интересно, и я читаю тексты, вникаю», или «я посещаю лекции, беседы». Но продолжая работать с текстами, постепенно человек погружается в пространство этого Знания. Вы становитесь его частью, значит, вы входите, дополняете пространство, вносите свою «каплю» в него. На самом деле, мы всегда несём ответственность за любое пространство, в которое входим. Каждый человек что-то вносит в общую атмосферу любого сообщества. Не важно, знаете ли вы об этом, или нет. Но если вы на самом деле понимаете важность этого факта, то вы не можете отмахнуться и не задумываться об этом. Так всегда происходит. И ТО, что мы вносим в любое пространство, потом нам и возвращается.

Когда вы в Линии, когда вы создаёте общее пространство (а сейчас, когда система частично завершилась, создалось пространство, которое отличается одной особенностью: где- бы вы не были, вы находитесь в нём), вы его несёте в себе. Потому что на подсознательном уровне знаете, что к принадлежите к нему. К этому сообществу, к этой общности, коллективу.

Все, кто это может видеть, подтвердят, что где- бы вы не были, даже в разных местах, но всё равно на тонком плане все находятся в одном пространстве.

Вы можете быть где угодно, в разных городах, странах – это ничего не меняет... Потенциальность у каждого одинакова. Возможность реализации – это уже совсем другое. Каждый человек несёт свою индивидуальность, и она неповторима. Мы находимся в поиске. Каждый из вас, если вы серьезно к этому относитесь, находится в личном поиске. Но каждый приносит из своего поиска, в общую «копилку», что-то своё - информацию, знание, свои качества. Не важно.

Но для того, чтобы найденное, открытое в себе самом, вошло и стало общим единым пространством, необходима чистота стремлений, душевность. Какими бы вы не были умными, глупыми, злыми, добрыми, как бы вы себя не вели – важна ваша честность перед собой, устремлённость, с внутренним принятием всех находящихся рядом людей. Чтобы ваше внутреннее настоящее, оснОвное, стало общим. Чтобы ваша душа была объединена со всем, что находится здесь в основе, тогда это будет Дом. Тогда вы сможете вкладывать сюда всё, что несёте в себе. И этот потенциал, эта платформа будет усиливаться, как аккумулятор, и будет вас усиливать и помогать. Не в смысле подъёма карьерного роста, денежных прибылей и внешнего благополучия. Понимайте меня. А в том внутреннем перерождении, к чему мы стремимся...

Всё, что вы делаете для познания реального существования, - это отрыв от зависимости физического мира. Вернее - отрыв от страданий этого мира. Это, на самом деле, путь к Свободе. Но вначале, нужно увидеть все хитросплетения, всю ложь, всё лицемерие, всю запутанность и причину страдания человека. Чтобы понять и увидеть любую схему, любой шаблон, нужно оказаться вне этого шаблона. Хотя бы на мгновение. Чтобы понять любую ложь, необходимо быть не втянутым в эту ложь, то есть, оставаться за её пределами, не «внутри». Увидеть ложь, иллюзию, находясь внутри неё, неся её в себе – невозможно. Что значит быть «внутри» иллюзии? Значит, соответствовать ей.

Для этого необходимо быть очень внимательным и наблюдательным, и не просто наблюдательным, но как бы слегка отстранённым. То есть не реагировать мгновенно, а вначале попытаться понять происходящее, почувствовать. Отстранённость не означает изоляцию от происходящего, от Мира вообще. Это очень тонкие вещи. Это нужно очень глубоко понимать.

Это не изоляция от Мира. И ни в коем случае это не значит - видеть Мир в чёрных красках. Что, мол, « здесь всё так плохо, и я уже здесь не могу находиться. Ведь я уже «другой», и мне уходить пора. Надоело мне здесь, в этом «грязном» несовершенном Мире. Вот я умру, и мне станет лучше». Не станет лучше. С какого уровня вы уйдёте, неосознанно покинув тело, на тот уровень и вернётесь опять. Это - закон. Другого закона быть не может. Не об этом я говорю, не об уходе в изоляцию или «побеге». Первый необходимый этап - это внимательное наблюдение за тем, что происходит, находясь внутри происходящего и взаимодействуя с ним. Это взаимодействие - просто понимание, нахождение схем, шаблонов, иллюзий, обмана. Это взаимодействия без собственного искажения увиденного и услышанного, без личных эмоциональных интерпретаций и поспешных выводов...

Сейчас в перерыве М. опять ко мне подошёл и поделился своими рассуждениями. «Я делаю что-то, и вдруг понимаю, это не моё .Для меня делать такие вещи не свойственно. Но я делаю это потому, что вынужден так поступать по таким-то причинам. Если бы не внешние условия, то, конечно, я бы так не поступал. Но я так поступаю, потому что все так делают. Так принято у нас в обществе».

Если у вас хватит смелости не делать того, что вам не свойственно, или не поступать так, как того требуют обстоятельства, но против ваших глубоких убеждений, значит, этот этап пройден.

А пока вы будете знать, что на самом деле вы бы так не поступали, но поступаете, потому что… . Знаете, вы всегда найдёте оправдание своему поведению: « Я сейчас контролирую свой шаблон, наблюдаю шаблон, но я–то осознаю, что обманываю себя и других специально». И вы будете всю жизнь обманывать себя и других. Тогда Знание не поможет вам измениться. Просто вы будете его использовать для оправдания своей несостоятельности. Вы только облегчите трудные моменты в жизни, оправдывая себя и подчиняясь обстоятельствам. Это снимет с вас угрызения совести до конца дней: «Я всё это делал осознанно». Но вы это делали не осознанно, а подконтрольно. Это разные вещи. Осознанное наблюдение эффективно только в одном случае, если используется для реализации непреклонного желания измениться! Потому что осознанность – это очень ясное понимание происходящего.

Это понимание самих истоков: из чего, по каким причинам рождается то или иное действие. А выяснив для себя и поняв все звенья цепи любого действия (а особенно, вам не свойственного, где вы идёте против Высшего Закона), вы бы увидели, какое нарушение этим вызываете. И тогда вы бы не шли на поводу у шаблона, и не делали бы этого уже никогда в своей жизни.

Познание мира может происходить только внутри этого мира, при взаимодействии с ним. А наблюдатель, без взаимодействия с окружающим, - отстранён от Мира и от самой Жизни. Эти два фактора необходимо совместить. Но для этого должно быть понимание, осознание того, что делаешь. Осознание того, что происходит. Только после этого может произойти развязка с тем, отчего вы страдаете в этом мире. Только тогда вы сможете жить здесь, и наслаждаться самой жизнью не страдая, что бы с вами не происходило. То, что мы делаем – это разрушение привычного восприятия, и переход к более глубокому пониманию этого мира. Это отрыв от шаблонов, поспешных искажённых утверждений... (продолжение во 2ч)