В чем Дарвин не прав?
Чарльз Дарвин рассматривал эволюцию как слепой хаотический поиск наиболее выгодного для выживания особи варианта. Зародившись, жизнь эволюционирует от простейших форм к более сложным: отбор (что получилось – то получилось), новый отбор.
Чарльз Дарвин рассматривал эволюцию как слепой хаотический поиск наиболее выгодного для выживания особи варианта. Зародившись, жизнь эволюционирует от простейших форм к более сложным: отбор (что получилось – то получилось), новый отбор.
Эволюция по Дарвину – это поиск без заранее заданной цели. Теория Дарвина не принимает во внимание формулу: «Конечный результат действия уже заложен в его первоначальном замысле».
Эволюции природы не существует
Природа ни коим образом не меняется. Невозможно с одного ее уровня сразу «перескочить» на другой. Дарвин ошибался, считая, что моллюски, развившись, могут стать животными, а животные – человеком. Все абсолютно четко запрограммировано наличием четырех стадий природы, и ни одна стадия не переходит в другую. Между ними существуют промежуточные этапы, как, например, кораллы (переходная стадия между неживым и растительным уровнем), или обезьяна (промежуточная стадия между млекопитающим и человеком), но они строго зафиксированы именно в этом качестве. Не может быть никаких отклонений ни в одну, ни в другую сторону.
В этой иерархии все имеет свое, строго определенное место, оно неизменно и не преобразуется от вида к виду. Динозавр не может стать человеком в результате своего развития. Он может или умереть или превратиться в более развитого динозавра. Даже на уровне видов – один вид не может развиться в другой. Разумеется, можно искусственно скрестить собаку с кошкой, получив неизвестно что, но природа противится подобного рода экспериментам, они противоестественны. У любого существа есть свой заданный набор генов, определяющий рамки, в которых будет происходить его развитие. Каждый уровень должен развиться до своего совершенного состояния, и не может быть перехода с одного уровня на другой.
Эволюция происходит только в понимании человека, в осознании им окружающего мира и той силы, которая на него воздействует. Это развитие нашего познания, а не самой природы.
Эволюции природы не существует
Природа ни коим образом не меняется. Невозможно с одного ее уровня сразу «перескочить» на другой. Дарвин ошибался, считая, что моллюски, развившись, могут стать животными, а животные – человеком. Все абсолютно четко запрограммировано наличием четырех стадий природы, и ни одна стадия не переходит в другую. Между ними существуют промежуточные этапы, как, например, кораллы (переходная стадия между неживым и растительным уровнем), или обезьяна (промежуточная стадия между млекопитающим и человеком), но они строго зафиксированы именно в этом качестве. Не может быть никаких отклонений ни в одну, ни в другую сторону.
В этой иерархии все имеет свое, строго определенное место, оно неизменно и не преобразуется от вида к виду. Динозавр не может стать человеком в результате своего развития. Он может или умереть или превратиться в более развитого динозавра. Даже на уровне видов – один вид не может развиться в другой. Разумеется, можно искусственно скрестить собаку с кошкой, получив неизвестно что, но природа противится подобного рода экспериментам, они противоестественны. У любого существа есть свой заданный набор генов, определяющий рамки, в которых будет происходить его развитие. Каждый уровень должен развиться до своего совершенного состояния, и не может быть перехода с одного уровня на другой.
Эволюция происходит только в понимании человека, в осознании им окружающего мира и той силы, которая на него воздействует. Это развитие нашего познания, а не самой природы.
Обсуждения В чем Дарвин не прав?
...Обычно эволюцией называют видоизменение объектов окружающего мира. Однако такой взгляд не соответствует полной картине реальности. Подлинная эволюция – это трансформация сознания, которое, как известно, субъективно. Таким образом правильнее говорить об эволюции субъекта или сознания.
Что же такое субъект и объект? Субъект – это тот, кто созерцает, обладает и наслаждается, т.е. занимает активную доминирующую позицию. Он отображает в своем сознании объекты. Объект же всегда занимает низшее, подчиненное положение, служит предметом наблюдения, обладания и наслаждения. Сейчас каждый из нас считает себя субъектом по отношению к окружающему миру, хотя в действительности субъект – Господь, а мы Его объекты. Мы видим себя собственниками, хотя на самом деле, мы - Его собственность.
Субъект – тот, кто познает, мыслит и действует, в отличие от объекта, как того, на что направлена мысль и действие. Если говорить об эволюции материи в сознание, значит признавать, что на каком-то этапе своего существования объекты стали мыслить. Но это абсурд. Когда я вижу какой-то предмет, это значит, что он существует в моем сознании. Даже если его уничтожить, он останется в моем сознании. Следовательно сознание – первостепенная реальность. Если предмет не существует в сознании, он вообще не существует. Субъективный мир реальнее объективного. Поскольку мы обладаем способностью мыслить, значит мы субъекты. Проблема лишь в том, что мы считаем себя единственными субъектами. Что над нами нет более высшего субъекта. Мы - венец эволюции материи. Материя развивалась для того, чтобы превратиться в человека. На самом деле, будучи субъектами в материальном мире, мы одновременно являемся объектами для высшего сверхсубъективного мира. Если я существую, значит я существую в чьем-то сознании. Следовательно я – объект или идея в сознании высшего субъекта....