Великая иллюзия или Что стоит за религиями

С древних времен человек пытался познать окружающий мир, объяснить те процессы в природе, которые он наблюдал. Процессов было много, знаний и опыта мало. Человек познавал все на опыте и налаживал на этот опыт свои домыслы и рассуждения.

Вот горит огонь – он несет тепло, уют, но так, же он несет боль, страдания и разрушения. Но откуда он взялся? Процесс возникновения вроде бы понятен – происходит действие (молния, трение палочки о палочку…) и возникает огонь, но какова его природа? Куда он исчезает? Вопросов было много, ответы мог дать только ум. Он и давал такие ответы. Зная на опыте, что есть живые существа более сильные, чем сам человек, да и среди соплеменников выделялись более знающие, более сильные и ловкие, человек стал предполагать – огонь силен. Он дается нам, какими-то неведомыми силами, за ним явно кто-то стоит и этот кто-то намного могущественней человека. А с более сильным надо вести себя аккуратно, не гневить его, можно задобрить каким-то способом. Так возникло поклонение. А дальше ум подхватил и начал развивать все эти домыслы.

Неведомого было очень много. Идет дождь – как он попал на небо? Сверкает молния, гремит гром – а это что такое? Звезды в небе, Солнце, Луна. … Столько непонятного, столько могущественного! И за всем этим что то или кто-то стоит.

Люди развивались, неведомое постигалось. Человек жил в гармонии с окружающим миром. Трудно сказать на каком этапе существования человек обрел понимание своего единства с окружающим его миром, об этом можно только рассуждать. Но очень, очень давно человек знал суть существования, законы бытия. Говорят, развитие идет по кругу, циклически. Более развитые, гармоничные цивилизации сменяют менее продвинутые. Ведическое знание называет эти циклы Юги. Но суть не в этом, разговор здесь о религии в ее современном виде. Мне попалась прекрасная притча, приведу ее целиком:

Не-сказка о потере Бога человеком и сказка о возможности Его обретения через усилия :))

Когда то, давным-давно, абсолютно все люди были счастливы!..

Просто так, безо всякой причины и условий, ибо с ними был Бог…

И Он не просто был с ними, Он был каждым из них, Он был всё вокруг…

И люди никогда не забывали об этом — это было просто невозможно!..

Потому что Бог был везде, ведь даже, когда Он не был видим, он присутствовал как Невидимый!..

У людей было тогда три тысячи слов, но впереди каждого из них они произносили слово Бог и замирали в трепете…

Бог-солнце, Бог-земля, Бог-луна, Бог-земля, Бог-луна, Бог-свет, Бог-трава, Бог-смех, Бог-любовь!..

Три тысячи слов — три тысячи Богов, но все Знали — это Единый Бог, который лишь выражает Себя так уникально и неповторимо!..

Ах, что за Божественная была Жизнь!..

Люди танцевали, веселились, пели и смеялись!..

Повсюду — только Бог, и никогда ничего иного!..

Бог-земля давала урожай, Бог-солнце согревало теплом, Бог-вода утоляла жажду…

Они просыпались с Богом-счастьем и засыпали с Богом-улыбкой!

У них не было правителей, потому что управлять Богом не нужно…

Они никогда не работали, потому что незачем работать Богам…

И это был воистину Бог-человек, который был един со всем вокруг, так как — это тоже был Бог!..

Но однажды среди них появился очень странный человек…

Он был строг и серьезен, и вообще никогда не улыбался…

Люди принимали его за очень умного человека, потому, что только он предлагал что-то изменить, усовершенствовать!..

Однажды он предложил стать главным среди них, чтобы улучшить их жизнь, чтобы заботиться о них…

Они с радостью согласились и долго шутили потом, что у них появился Бог-начальник…

Они даже не могли себе представить, что такое возможно…

Что этот человек вообще не Видит ни в чем Бога, не Слышит Его и не Любит Его, ведь они и в нем видели только Бога…

Первое, что он предложил — это была полная отмена слова Бог, которое произносилось буквально перед каждым словом…

Его логика потрясала своей простотой, разумностью и очевидностью…

Зачем все время повторять слово Бог, если есть только Бог?..

Всем же и так все понятно, говорите просто:«Луна, звезды, трава, красота, нежность, любовь, радость…»

И люди согласились, ведь это гораздо проще, и разговаривать будет быстрее…

Но очень незаметно что-то начало меняться, ведь Бога-слово отменили…

Если раньше, произнося слово «БОГ», каждый улыбался от тепла, нежности и трепета… И по телу разливалось блаженство и благодать от Божественного присутствия… Сейчас, все чаще, слова произносились скороговоркой, потом для удобства начали складываться в длинные предложения… Люди стали придумывать новые слова, смысл которых был совсем не понятен, не очевиден и его надо было долго объяснять… Эти слова постоянно забывались, потому что они вообще не были связаны с восприятием, ощущениями, чувствами…

Появились слова: жрец, начальник, правитель, старший, младший, время, мораль, закон, смысл, цель, причина, правда, ложь…

А также появились те, кто лучше других разбирались в этих новых словах и бесконечно толковали их смысл… Они и стали самыми важными и умными правителями и жрецами — так вместо Бога-слова, появились богословы…

Прошло очень много лет и этот человек без Бога в Сердце, безбожник, пошел дальше… Так как все еще оставались те, кто не верили всем этим новым словам и во всем продолжали видеть Бога…

Он с группой жрецов — ПРИДУМАЛИ НОВОГО БОГА!!! Бога, который не был тем, Единым Богом, а Богом к которому НАДО ИДТИ МНОГО ЖИЗНЕЙ, СКЛАДЫВАЯ И НАКАПЛИВАЯ ОПЫТ В ПАМЯТИ!!! Так, мысли, слова, память, разговор стали самыми главными функциями человека, так как только через них можно было познать Бога… Толкователи слов и смыслов начали объяснять людям что это за новый Бог, «самый настоящий»… Вот несколько их объяснений: «Этот Бог очень далеко, он непостижим и недостижим, он больше самого большого и меньше самого маленького…» «Только познав все вещи этого мира, сложив правильно все слова и понятия — можно прийти к нему»! Кроме прочего, были разработаны и описаны различные пути к Богу, которые доступны только избранным, исключительным…

Люди перестали улыбаться и смеяться, какие могут быть улыбки, если они потеряли Бога и не знают смысла жизни… Какой может быть смех, если жизнь уходит, а вы не закончили поиск и не достигли вымышленной жрецами цели — Бога!.. Люди начали работать на тех, кто обещал им познание и объяснения сложных божественных текстов…

Но среди них нет-нет да и появляются Божественные Люди, хитро так улыбающиеся, через которых так и сияет Бог-Любовь…

Рядом с ними можно сразу ощутить Бога-Присутствие, Бога-Покой, Бога-Ясность…

Они иногда рассказывают эту притчу тем, кто не до конца еще поверил в то, что Бога можно потерять, а затем найти…

Манипулируя мыслями, понятиями и словами, совершая смешные практики и ритуалы для обретения ТОГО, ЧТО ВООБЩЕ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПОТЕРЯНО…

Но им мало уже кто верит, появились «достигшие», «познавшие» истинного Бога, придуманного безбожным человеком, они и стоят теперь у руля этой лжи!..

Проведя некоторое исследование, поразмышляв над данным вопросом, я пришел к такому выводу – религии созданы для манипулирования человеком, для подчинения его. И ловят его на наживку – обретение счастья в иллюзорном будущем. Или же взращивают страх за будущее и удерживают человека, шантажируя его тем, что у него это будущее будет отнято, отступи он в сторону от обще группового курса. Все очень просто, но от этого мало заметно. Парадокс!

Бог создан человеком, зачем? Ответ прост – он был создан для того, что бы ответить на вопрос: «Кто создал Мир?». Этот вопрос привел к тому, что все религии выдвинули одинаковую гипотезу: «Бог создал Мир». Но это парадокс, религиозный парадокс. Аксиома такова: все, что существует, должно быть кем-то создано. Как нечто может появиться само по себе? Вот в чем проблема. Все, что есть, было создано, иначе как оно могло появиться? Таким образом, чтобы ответить на вопрос «Кто создал Мир?», был придуман Бог. Но что делать с Богом? Существует ли он. Как личность? Если он существует, то кто создал его? Если он не существует, то как он мог создать мир? Если он существует, то что делать с основным постулатом, согласно которому все, что существует, кем-то создано? Даже не спрашивайте об этом! Именно это и говорят все религии: не спрашивайте, кто создал Бога. Странно, почему? Почему нельзя спросить об этом? Если вопрос о мироздании имеет право на жизнь, почему он теряет это право, когда дело касается Бога? Как только Вы спрашиваете, кто создал Бога, вы впадаете в абсурдный регресс. Отвечать можно до бесконечности: Бог один, Бог два… Но вопрос остается. Конечного ответа не существует. И никогда не будет ответа, который решит все проблемы; поэтому существование Бога невозможно, потому, что Бог означает конечный ответ.

А ответ все-таки есть. Он в том, что Существование это тайна. Нет необходимости объяснять и понимать его. Живите, наслаждайтесь им, будьте им, любите его. Существование, Сущее можно понять, но не узнать, откуда оно взялось. И понять его можно только через себя. Ищите не где-то там, не в прошлом или будущем. Все гораздо ближе и проще, все здесь, все сейчас.

Вернемся к религиям. Рассмотрим на примере Христианства, как образовывались религиозные течения.

Я не буду подробно раскрывать тему становления Христианства, указывать даты, события и тому подобное. Все эти данные можно найти, это нетрудно. Я кратко покажу, как именно все происходит. И самое интересное в этом вопросе то, что прийти к таким выводам легко, вся суть на поверхности, нужно только непредвзято взглянуть и проанализировать.

Был такой человек – Иисус, сын плотника. С детства он был проницательным и любознательным ребенком. Он любил задавать вопросы и искать ответы на них. Не будем вдаваться во все подробности его жизни. Он рос, познавал жизнь и мудрость. Библия умалчивает о большом периоде жизни Иисуса. Лет до 13-14 данные есть, потом тишина и он появляется перед нами уже в образе учителя. Ему 30 лет. Он ходит по территории, где живет, проповедует в нескольких городах, учит простых людей тому, что познал сам. Говорит доступным для этих людей языком – притчами, метафорами и аллегориями. Не так уж много людей следуют за ним, верят в его учение. Он натыкается на сопротивление книжников и фарисеев, они видят в нем опасность, так как он расшатывает умы людские и раскрывает более глубокую и простую Истину. Священнослужители чувствуют в нем конкурента, люди все больше доверяют словам Иисуса, он показывает истинный облик Священнослужителей того времени. Его устраняют, с помощью Римского правления.

А вот дальше начинается самое интересное.

Христианство возникло как ответвление от иудаизма. Священную книгу иудеев Танах христиане считают и своей священной книгой, но называют её иначе: Ветхим Заветом. Ветхий Завет христиане дополнили Новым Заветом, а вместе они составили Библию. Из иудейской религии христиане приняли идею Мессии. Само слово Христос есть не что иное как перевод еврейского слова Мессия на греческий язык. Ряд положений, вошедших потом в систему христианских религиозных и нравственных взглядов, высказал александрийский философ Филон: о прирождённой греховности людей, об аскетизме и страданиях как о средствах спасения души, о том, что Мессия – тоже Бог и что его имя – Логос (это имя в христианстве стало вторым именем Христа, в переводе с греческого на русский Логос – это Слово). У римлянина Сенеки христиане позаимствовали этические идеи о равенстве всех людей перед Богом, о спасении души как цели жизни, о презрении к земной жизни, о любви к врагам, о покорности судьбе. Кумранская община (в прошлом – конфессия в иудаизме) пропагандировала идеи об уже состоявшемся первом пришествии Мессии и ожидаемом втором, о наличии у Мессии человеческой природы. Эти идеи также вошли в христианство.

В I в. н. э. на территории Римской империи существовало много национальных религий. К концу V в. эти религии или отступили на второй план (как, например, иудаизм), или сошли с исторической сцены (древнегреческая религия). Христианство же, напротив, из небольшого религиозного движения превратилось в главную, наиболее многочисленную религию в империи. По мнению историков, победа христианства над другими религиями объясняется следующими его особенностями.

Во-первых, его монотеизмом. Все остальные религии в империи, кроме христианства и иудаизма, были политеистическими. В условиях империи монотеизм выглядел более привлекательно.

Во-вторых, его гуманистическим нравственным содержанием. Конечно, определённые гуманные нравственные идеи были и в других религиях того времени. Но в христианстве они были выражены более полно и более ярко, поскольку основными авторами этой религии (по мнению историков) были трудящиеся; а для тружеников труд и быт без взаимоуважения и взаимопомощи были просто невозможны.

В-третьих, картина загробной жизни в христианстве выглядела для низов общества более привлекательно, чем в любой другой религии. Христианство обещало небесную награду в первую очередь и главным образом всем страдающим в этой жизни, всем униженным и оскорблённым.

В-четвёртых, только христианство отказалось от национальных перегородок, пообещав спасение всем, независимо от национальной принадлежности.

В-пятых, обряды в существовавших тогда религиях были сложными и дорогостоящими, а христианство упростило и удешевило обряды.

В-шестых, только христианство критиковало рабство тем, что признавало раба, равным перед Богом со всеми другими людьми. В целом христианство лучше других религий приспособилось к новым историческим условиям.

Служители культа говорят, что Евангелия написали два апостола Иисуса Христа Матфей и Иоанн и два ученика двух других апостолов: Петра – Марк и Павла – Лука. Но если изучить этот вопрос глубже, то становится понятным, что основная книга Христиан Библия, состоящая из Ветхого и Нового заветов, является сборником. Евангельские тексты анонимны. Каждое из Евангелий было приписано определённому автору только в начале второго века. В XVIII веке достоверность сведений об авторстве была поставлена под сомнение.

Многие дошедшие до нас тексты были значительно отредактированы до такой степени, что восстановить оригинальный текст в наше время уже невозможно. По этой причине многие учёные сходятся на том, что четыре канонических Евангелия являются ненадежными историческими источниками.

Вот что говорит по этому поводу Христианский священник:

Ответ отца Олега Моленко:

Нельзя говорить о годе написания «Нового Завета», ибо он состоит из 27 книг, которые писались в различное время разными людьми. В начале 2-го века по Рождестве Христовом все эти книги уже были написаны, но не было единого канона (т. е. сборника из этих книг, именуемого «Новым Заветом»). Наряду с этими книгами ходило много других книг, которые позже Церковь не включила в канон и отнесла к разряду апокрифических (что с греческого означает сокровенные или тайные), т. е. сомнительных, недостоверных, неполезных, еретических, подложных.

 Канон «Нового Завета» был установлен Церковью в 4-м веке. Это находит свое отражение в 29-м каноническом послании святого Афанасия Великого «О праздниках», которое включено в книгу церковных правил и имеет неизменное достоинство (т. е. силу догмата).

Какой отсюда можно сделать вывод? Для себя я его сделал — Иисус не создавал Христианства. Он учил тому, что постиг сам, он учил на основании своего понимания и опыта. Как истинный мастер он нес знание. За что и был убит. А гораздо позже, в силу сложившихся политических и религиозных обстоятельств «предприимчивые» люди, на основании учения Иисуса создали религию. Из того многого, что было написано на то время отцы церкви отобрали самое выгодное для себя и объявили это словом Божьим, не подлежащим сомнению. Невыгодное же отбрасывалось, называлось ложью, еретическим и так далее. Это процесс происходит и по сей день.

И еще, задумайтесь, почему столько направлений, ответвлений в Христианстве? И каждое считает себя Истинным, а остальные нет? Ответ на поверхности!

Тоже самое можно сказать о любом религиозном течении, и я не устаю это повторять:

Иисус не создавал Христианство, Будда не создавал Буддизм, Лао Дзы не создавал Даосизм, и так далее.

А сколько создано религий, мелких и больших, на основе великого и мудрого Индийского писания ВЕДЫ? Столько же сколько толкований, столько же сколько было учителей постигших или пытающихся постичь данное учение. В одной Индии, на мой взгляд, больше религиозных течений чем во всем мире вместе взятом!

Есть ли разница между религией, основанной на вере в Бога, и религиозностью, идущей изнутри человеческого существа, то есть религиозностью без Бога?

Разница огромна! Религия, основанная на вере в Бога – это просто фикция. Но суть в том, что многократно повторенная ложь начинает казаться правдой. Бог, как наивысшая ложь, творит вокруг себя много лжи, ложь не переносит одиночества. Единожды появившись, она как снежный ком растет в размерах. Религии, основанные на вере в Бога, породили много лжи, чтобы поддержать идею Бога.

Истина в отличие ото лжи самостоятельна. Ей не нужны аргументы, ложь в них нуждается в большом количестве. Она нуждается в сфабрикованных доказательствах, выдуманных свидетельствах. Истина лишена покрова – либо вы ее знаете, либо нет.

Религии, основанные на вере в Бога, – это болезнь души, ума, потому что Бог – это страх, ужас, беспокойство, опасность. В результате возникают молитвы, священники и организованные религии, церковь.

Истинная религиозность не может быть основана на вере в Бога. Истинная религиозность – это ваше внутреннее пространство.

Очень заметна разница между двумя типами людей – приверженцы религии, основанные на вере в Бога, не испытывают ни сострадания, ни экстаза, ни блаженства. Они агрессивны и настроены против свободы. Они живут в постоянном страхе, что кто-то может возразить их лжи, и они не смогут ему ответить, потому что все, что у них есть, это система убеждений, слепая вера.

Убеждения помогут вам забыть о своем невежестве, но не искоренят его. Таким образом, последователь религии, основанные на вере в Бога, живет в невежестве, но думает, что обладает знанием.

Но слова теории и гипотезы не способны изменить ваш характер. Максимум, что они могут сделать, это превратить вас в лицемеров. Они дадут вам красивую маску, но не истинное лицо. Они создадут вам удобную личность, но не откроют вашу индивидуальность. А личность, какой бы удобной она ни была, тяжелым камнем лежит на вашей груди, потому что вы живете во лжи. Невозможно чувствовать себя комфортно, живя во лжи.

Человек, у которого нет системы убеждений, но который познал саму истину, неожиданно становится новым человеком. Милосердие и сострадание появляются сами по себе. Насилие, страх, гнев, гордыня исчезают. Вы начинаете чувствовать себя во вселенной как дома, вы понимаете ее бесконечную, безусловную любовь и заботу к вам и ко всему вас окружающему. Вы постигаете единство. И все напряжение уходит, вы становитесь расслабленным и счастливым. Вы просто излучаете счастье. Раскрываются все тайны, но это не значит, что вы получаете ответы на все свои вопросы, это значит, что вы сами становитесь таинственным.

Все ответы это продукт ума. Вопросы возникают в уме, там же появляются ответы. Ни вопросы, ни ответы не приведут вас к истине. Ответы лишь подавляют ваши вопросы, но они все равно продолжают возникать.

Человек без Бога оказывается наедине с самим собой. Ему некуда идти – только вглубь себя. Все пути, ведущие вовне, бессмысленны. Они никуда не приводят, потому что вовне никого нет – ни Бога, ни рая.

Бог держит миллионы людей в тюрьме за пределами их сознания. Поскольку Бог это фикция, то ваша молитва фальшива, а религиозность навязана. Поэтому все религии требуют: «Делайте то, не делайте это». Все навязывается вам извне. А когда что-либо навязывается извне, ваше чувство собственного достоинства уничтожается, ваша индивидуальность разрушается. Свобода превращается в рабство, и самое страшное рабство – духовное.

В верующем в Бога нет религиозности. Все, что у него есть, это мораль, которая является лишь социальной условностью. Она различна в разных странах и у разных народов. То, что кажется религиозным у одних представителей человечества, не кажется таковым другим. Потому что каждое общество имеет свою среду обитания, свое наследие и свое прошлое – отличное от тех, что имеют другие общества.

С Богом вы можете быть только рабом, с ним вы никогда не достигните освобождения. Освобождение начинается от освобождения от Бога и всей окружающей его лжи.

Но как бы, то, ни было, человек имеет право выбора. Смелые и любознательные изучают и ищут свой Путь, другие идут проторенными дорожками. На мой взгляд, первый Путь намного интересней, перспективней и идущий по нему достигнет цели. Второй Путь спокойный, всегда легче идти по утоптанной дороге. Но на этой дороге очень уж много перекрестков и ответвлений. Они путают и уводят в сторону, как говорится – чем дальше в лес… Дело в том, что изначально, в любом, ранее пройденном Пути, присутствие Истины концентрированно. Но чем дальше углубляешься по ранее пройденному, тем меньше Истины остается, она разбавляется домыслами, дописями, отсебятиной людей, не понявшими суть учений мастеров. И шанс добраться до Истины по такому пути – мизерный.

Какая бы привлекательная чашка не была, она не может заменить источник

Я недавно слушал выступление одного, действительно разумного человека, психолога. Который строит свои знания не только на современной науке, а обращается к древним знаниям и текстам. Ему был задан вопрос – зачем нужны религии? На что он ответил примером – возьмите воду, чтобы подать ее напиться жаждущему нужна чашка. Так вот, вода это Истина, а религии это чашки. Они разные, но несут они одно – воду. В общем, он прав, но я не согласен с ним до конца. Мое мнение такое – не лучше ли показать жаждущему источник, чтобы он испил непосредственно из источника, там вода не заканчивается и она всегда свежая.

Не лучше ли показать жаждущему источник, чтобы он испил непосредственно из источника

Дорогие мои читатели! Пользуйтесь знаниями, но думайте самостоятельно. Не давайте навязать вам чье-то мнение, чьи-то уставы и догмы. Будьте смелыми и любопытными. Будьте истинными искателями Истины. Пейте из Источника, чашка мало в себя вмещает!