Вопрос: Стоит ли перепечатка чужой статьи равноценных рейтинговых баллов? Обоснование темы в моей статье ниже. Сделайте клик по заголовку статьи.
Примерно с месяц назад на сайте Дом Солнца появился некий плодовитый «писатель». Фотографии на его страничке, конечно, нет, - так, некий anton159357 . И каждый день этот эзотерический гуру штампует по 4 статьи – перепечатки. Статьи взяты из открытых источников. Обычные статейки про чакры, галстуки, женские гардеробы, макияжи и прочие магические, якобы, штучки. в общем, обычная попса. В разделе Религия публикует явную чепуху и почему то ему это разрешают. Казалось бы, что с того? Но его статейки забивают всю рекламную стену Сайта, сдвигая вниз серьезные работы эзотериков.
Представьте, картину. Я полгода работал над серьезной темой, мучился, ошибался и снова вставал, анализировал … Наконец, родилось оно, мое собственное открытие… И моя выстраданная статья пробыла на рекламной стене сайта всего день. Его вытеснили формальные статейки из открытых источников. Складывается впечатление, что админам сайта все равно, что идет на стену. Лишь бы быстрее менялось, лишь бы было побольше и почаще…
За месяц сайт превратился из живого в формальный. Писал бы этот антон только на своей страничке. Никто не мешает, забивай свою страницу стихами графоманскими, фотками любительскими или статьями –перепечатками. Но почему anton – у этому разрешено забивать стену Сайта? Лицо, приближенное к императору?( Или некто gurun777, забивающий раздел "Навигатор". Но тот хоть свой собственный маразм лепит...)
Замечу, автор anton даже не осмысливает, не перерабатывает творчески материал. И не отвечает на вопросы, презирая читателя.
Формальные статейки увеличивают рейтинг пользователя. Но погоня за рейтинговыми баллами не повышает истинный авторитет! Все видят, за счет чего набирается этот пресловутый рейтинг. А сайт теряет свой вес, свой авторитет в погоне за количеством опубликованных статей. Идет замена истинной жизни на формальную, рейтинговую.
Рост личности происходит в собственной работе над собой. Порой с ошибками, ссадинами, страданиями. Но без этого нельзя. Сайт Дом Солнца формально призван помочь человеку в самопознании, в росте личности. Так давайте расти вместе!
Вспоминаю свою учебу в астрологии. Замучил всех людей предложениями построить им гороскоп. Сколько я построил карт бесплатно! Так набирается опыт. Были ошибки, чуть ли не до слез. Однажды обратился ко мне влиятельный господин. Я не имел опыта и взялся за трудную задачу. Увидел в карте воровство и тюрьму. Но не осмелился сказать. Позже человек этот стал губернатором, проворовался и сел в тюрьму… И сколько было подобных и других ошибок. Но только так растет личность.
Нельзя бояться ошибок. Нужно пройти все самостоятельно. Вот я стал недавно писать философские статьи. Со своим художественным образным мышлением мне нелегко. Но меня поддержал сам Тит! И я ему благодарен. Через тернии идем. Нужны на сайте дискуссии, споры. Нужна жизнь, а не мертвая видимость жизни. Нужны самостоятельные статьи авторов, пусть и корявые, но искренние.
За стеной формальных перепечаток сайт Дом Солнца может набрать рейтинг, но авторитет, увы, потеряет. Так мне кажется. Вот и эту статью убрали на задворки. Авось, там никто не заметит. Вопрос. Стоит ли давать рейтинговые баллы за перепечатанные чужие статьи?
Примерно с месяц назад на сайте Дом Солнца появился некий плодовитый «писатель». Фотографии на его страничке, конечно, нет, - так, некий anton159357 . И каждый день этот эзотерический гуру штампует по 4 статьи – перепечатки. Статьи взяты из открытых источников. Обычные статейки про чакры, галстуки, женские гардеробы, макияжи и прочие магические, якобы, штучки. в общем, обычная попса. В разделе Религия публикует явную чепуху и почему то ему это разрешают. Казалось бы, что с того? Но его статейки забивают всю рекламную стену Сайта, сдвигая вниз серьезные работы эзотериков.
Представьте, картину. Я полгода работал над серьезной темой, мучился, ошибался и снова вставал, анализировал … Наконец, родилось оно, мое собственное открытие… И моя выстраданная статья пробыла на рекламной стене сайта всего день. Его вытеснили формальные статейки из открытых источников. Складывается впечатление, что админам сайта все равно, что идет на стену. Лишь бы быстрее менялось, лишь бы было побольше и почаще…
За месяц сайт превратился из живого в формальный. Писал бы этот антон только на своей страничке. Никто не мешает, забивай свою страницу стихами графоманскими, фотками любительскими или статьями –перепечатками. Но почему anton – у этому разрешено забивать стену Сайта? Лицо, приближенное к императору?( Или некто gurun777, забивающий раздел "Навигатор". Но тот хоть свой собственный маразм лепит...)
Замечу, автор anton даже не осмысливает, не перерабатывает творчески материал. И не отвечает на вопросы, презирая читателя.
Формальные статейки увеличивают рейтинг пользователя. Но погоня за рейтинговыми баллами не повышает истинный авторитет! Все видят, за счет чего набирается этот пресловутый рейтинг. А сайт теряет свой вес, свой авторитет в погоне за количеством опубликованных статей. Идет замена истинной жизни на формальную, рейтинговую.
Рост личности происходит в собственной работе над собой. Порой с ошибками, ссадинами, страданиями. Но без этого нельзя. Сайт Дом Солнца формально призван помочь человеку в самопознании, в росте личности. Так давайте расти вместе!
Вспоминаю свою учебу в астрологии. Замучил всех людей предложениями построить им гороскоп. Сколько я построил карт бесплатно! Так набирается опыт. Были ошибки, чуть ли не до слез. Однажды обратился ко мне влиятельный господин. Я не имел опыта и взялся за трудную задачу. Увидел в карте воровство и тюрьму. Но не осмелился сказать. Позже человек этот стал губернатором, проворовался и сел в тюрьму… И сколько было подобных и других ошибок. Но только так растет личность.
Нельзя бояться ошибок. Нужно пройти все самостоятельно. Вот я стал недавно писать философские статьи. Со своим художественным образным мышлением мне нелегко. Но меня поддержал сам Тит! И я ему благодарен. Через тернии идем. Нужны на сайте дискуссии, споры. Нужна жизнь, а не мертвая видимость жизни. Нужны самостоятельные статьи авторов, пусть и корявые, но искренние.
За стеной формальных перепечаток сайт Дом Солнца может набрать рейтинг, но авторитет, увы, потеряет. Так мне кажется. Вот и эту статью убрали на задворки. Авось, там никто не заметит. Вопрос. Стоит ли давать рейтинговые баллы за перепечатанные чужие статьи?
Кроме того, статья чужая, она есть на сайте in-natura.ru, но и там без авторства, причем в разделе "Микроквантовая физика", и ответственных за написанное не найти. А ответить следовало бы за многое. Там излагаются исключительно и якобы веды, но чуть ли не на каждом шагу упоминается суперкомпьютер, и в ходу жаргон современного технаря.
Отсюда начинающий ученик, по-видимому, должен заключить, что не существуют ни астрологии, ни других наук и религий, которые занимаются предназначением человека. Лишь вскользь всем (!) религиям безапелляционно приписывается "конечная цель" "работы со Святым Духом": "переход в состояние Ава Тара". Вероятно, это надо понимать так, что все прочее ученик может не читать, поскольку там все то же самое.
Если на сайте есть специалисты не только по одесскому юмору, то хотелось бы, чтобы они помогли отделить буйную фантазию неизвестного автора статьи от настоящих Вед. А главное, полезно было бы вспомнить и сравнить разные исторические и современные концепции предназначения человека. Со своей стороны я уже написал на сайте о предназначении немало.
"Как действует закон притяжения людей и событий в нашей жизни".
Право, жалко Ваших усилий, потому что с таким же успехом Вы могли бы выступать перед ксероксом.
Истинный автор этой статьи: Вострухов Дмитрий. Статью можно найти на великом множестве сайтов, в частности, на econet.ru, aum.news
Только в отличие от повальной моды Дома Солнца, там всюду указывают авторство.
Понятны молчаливость и безликость халтурщиков. Любое слово может оказаться невпопад. И за комментарии, наверное, не доплачивают.
Речь по большому счету идет о качестве сайта. Дом Солнца - для серьезных ищущих людей или для попсы?
На самом деле в Интернете числится автором Утёмов Алексей, даже не упомянутый клеарменом. Как не упомянута и обширная уничтожающая критика этой статьи. А здесь все выдается за чистую монету. Да и сам настоящий автор начинает: "Я решил сделать памятку... " (Эту первую фразу clearman удалил.) А с чего и зачем решил - загадка. Скорее всего, просто от нечего делать.
Однако, не исключая возможность полезных наблюдений, я поставила вопросы под статьей клеармена. Буду благодарна опытным психологам, если они покажут свою квалификацию и дадут ответы.
Если бы эти статьи были написаны для начинающих и написаны знающим умным эзотериком - я бы радовался! Но дело в том, что я вижу, что они вредня для начинающих. там ложь! Там пустота, лживые, красивые эзотерические словечки. Это моя позиция! Давайте спорить под каждой этой статьей. И я докажу, что этот эзотерический бред под маской знатока - лжив и вреден. но меня автор заблокировал. Почему? Почему не ответил ни на один мой вопрос? Не спешите защищать пустозвона. Можете себя показать с невыгодной вам стороны.Здесь не все попсовые легковеры, с коих гребут деньги шарлатаны. У меня московский диплом астролога, и я много лет работал с людьми. Но на мои вопросы под астрологической статьей, - автор, за которого вы так горой идете, - опЯть же не ответил. Да он ничего не знает! кого вы защищаете? И кому надо одуматься?