Это письмо направлено вам , случайным образом, тема его то же случайна, обусловлено пониманием.
У Творца великолепное чувство юмора.
Последнее время , я много и часто беседую с вами. Много моих мысленных бесед остается за скобками. То считаю что данная мысль не дозрела, то перезрела, то вовсе не к месту и не в контексте.
Поэтому 90 % моих мыслей так и остается при мне.
И тут бац, что то привлекло в странно одетом военном.
Вероятно для меня он одет странно, для него же это была отличная теплая и непромокаемая форма.
В общем я стал рассматривать появившихся военных с их новой военной формой.
Сапог солдаты уже не носят, все больше берцы на тонкой подошве, как в старину носили чеченцы.
И тут на 3 или 4 солдате , я читаю знакомую фамилию.
Интересно как бы расчитать какова вероятность совпадения с фамилией того собеседника, кои я вел беседу один день назад.
1 к миллионну или больше?
Как вы думаете у Творца, Бога или РС отличное чувство юмора?
И что он хотел показать мне?
Ведь случайности не случайны, не так ли.
И прав ли Эйнштейн утверждая что " бог не играет в кости"?
То есть случайностей в боге нет, есть не понятые закономерности.
Интересно что Он подкинет в следующий раз?
У Творца великолепное чувство юмора.
Последнее время , я много и часто беседую с вами. Много моих мысленных бесед остается за скобками. То считаю что данная мысль не дозрела, то перезрела, то вовсе не к месту и не в контексте.
Поэтому 90 % моих мыслей так и остается при мне.
И тут бац, что то привлекло в странно одетом военном.
Вероятно для меня он одет странно, для него же это была отличная теплая и непромокаемая форма.
В общем я стал рассматривать появившихся военных с их новой военной формой.
Сапог солдаты уже не носят, все больше берцы на тонкой подошве, как в старину носили чеченцы.
И тут на 3 или 4 солдате , я читаю знакомую фамилию.
Интересно как бы расчитать какова вероятность совпадения с фамилией того собеседника, кои я вел беседу один день назад.
1 к миллионну или больше?
Как вы думаете у Творца, Бога или РС отличное чувство юмора?
И что он хотел показать мне?
Ведь случайности не случайны, не так ли.
И прав ли Эйнштейн утверждая что " бог не играет в кости"?
То есть случайностей в боге нет, есть не понятые закономерности.
Интересно что Он подкинет в следующий раз?
1. Истина никому не известна. Но она скрывается за фактами реального мира.
2. Факты таковы: Реальный мир наполнен сражениями между силами созидания и силами разрушения. Силами созидания создаются тела, космические структуры, они формируются по ходу необратимого времени. Силы разрушения их сталкивают, разрушают, взрывают.
3. Естественный отбор предполагает столкновения, конкуренцию, уничтожение слабых и выживание сильных. Идут сражения за кормовую территорию, за самок, происходят ограбления и завоевания.
4. Люди созданы несвободными от голода, от болезней, от губительных воздействий климата и природы. Они специально созданы такими, чтоб вынудить их осознавать законы природы, научиться их использовать, научиться управлять энергией. Им внушены потребности, чтоб углублять и расширять знания, и свои возможности по реализации себя в этом мире. Они получили от созидательных сил способности созидать и от сил разрушения способности разрушать, убивать, грабить. Постоянно идут сражения между желающими созидать, и желающими убивать и грабить.
5. Люди придумали религии, как объединяющие их принципы жизни, как-то объясняющие источники этих принципов. Они, якобы, исходят от ими придуманных богов. Религии помогают властителям управлять своим стадом. Потому власть навязывает религии со всеми наказаниями, эксплуатируя страхи и желания людей. Религии диктуют нормы поведения, зачастую согласованные в выработанными в народе правилами общежития, нравами, обычаями.
6. Князья древней Руси решили уничтожить свою исконную веру и принять чужую, исходя из целей поиска союзников. Ислам отвергли, поскольку запрещает питие, а христианство разрешает, и его приняли, полагаюсь на силу греков, византийцев и их союзников. А там Христос признан богом.
7. Учение Христа разделено на две части. Одна часть предназначена для его послушников, он их называл овцами, там проповедовалась любовь, другая часть для противников, их называл козлами. Козлов предлагал топить в море. И для них говорил, что пришёл не с миром, но с мечом.
Овцам предлагалось пренебрегать богатством, козлы сражались за обогащение. Это сражение продолжается до сих пор.
8. Идёт сражение и между религиями. Крестоносцы убивали неверных, и мусульмане убивали неверных. И это тоже продолжается.
Итого, войны неизбежны, потому что истины никто не знает.
Не просто же так многие философские теории, религиозные мифы и детские сказки привлекательны, хранятся и передаются через поколения, живут веками.
Судя по Вашей автобиографической литературе, эти слова Вы повторяете с детства, потому что чувствуете, ощущаете себя "жертвой неведомых сил". В попытках проанализировать свой негативный чувственный опыт, Вы зашли не туда - т.е. Вы пока не осознали причину, а просто наложили, так сказать метафорами, на свою рану пластырь (в виде теории), и когда этот пластырь задевают, то естественно начинаете кричать и обвинять.
Кстати, может, знаете из психологии, что выражения, вроде "неведомо никому, кроме меня" - это ключевой и стандартный компенсационный трюк жертвы? Действительно, ну, кто ещё видел, как две субстанции столкнулись за дальними галактиками и как одна из них, плохая, сладострастно вонзилась в хорошую? Прям какой-то тайный космический секс за нашим гаражным кооперативом, и точно никто о нём не ведает, там же видеокамер нет.)))
Неужели же, Вы - своей теорией - хотите уверить и "логически" убедить нас, всех людей, что мы все несчастные жертвы известных только Вам субстанций? И что мы глупые марионетки, безвольно сидящие по своим закуткам? И что мы много бессмысленно болтаем, а должны молча ходить строем под марш коммунизма на свои поля, заводы и в институты?
Это невозможно, в силу того, что очень многие сейчас понимают, знают, как устроено сознание. Наука сделала своё дело, интернет резко расширил просвещение масс, в смысле, предоставил все возможности благополучно осмыслять естественно присущий каждому человеку его метафизический опыт (духовный опыт) и даже самостоятельно развить навыки управления своими эмоциями, чувствами, мышлением, коммуникациями "внутри и вовне". Что даёт понимание (осознание) своей полной ответственности за свою жизнь, свою реальность.
По-моему, пытаться доказывать человеку разумному, что он марионетка субстанций, мало того, что нелепо, но и вредно для неустойчивых умов. А потому такое занятие безнравственно.