За что Вещий Олег хотел отмстить неразумным хазарам?

Сведущие люди говорят, что история России политизирована и ее много раз перевирали, монахи летописцы, придворные хронологи. Это делали историки, политики и социологи, писавшие множество диссертаций об истории Древней Руси, искажая имеющуюся действительность. Однако есть один момент в нашей истории, который показывает преемственность победы русского воинства, передающаяся, как говорится от Рюрика до ХХ века включительно.

Речь идет о военной строевой песне, «Песнь о вещем Олеге», автором которой является известный русский поэт, Александр Сергеевич Пушкин, написавший ее в 1822 году:

«Как ныне сбирается вещий Олег

Отмстить неразумным хазарам:

Их села и нивы за буйный набег

Обрек он мечам и пожарам".

Хазарский каганат, — одно из государственных образований, существовавших на границах ранней Киевской Руси. До сих пор нет единого мнения о происхождении хазар, откуда они взялись и куда впоследствии делись. Одни исследователи относят хазар, к еврейской народности придумывая им разные позитивные исторические факты. Другие относят хазар к гуннам, уйгурам, алтайским тюркам.

Но надо правильно понимать существовавшие тогда условия взаимоотношений Киева и Хазарского Каганата. Киев не был вассалом хазар, так же как и Новгород не был до Вещего Олега подконтролен кому-либо. Но Новгород платил дань за себя и за все новгородское княжество, сначала варягам за охрану торгового пути, а затем Киевскому князю, так и Киев платил дань хазарам за пользование торговым путем по Днепру «Из варяг в греки».

Вот от уплаты этой дани и отказался Вещий Олег, начав военные действия против Хазарского Каганата. После смерти Вещего Олега Киевская Русь утратила свои позиции в низовьях Днепра. И только в период правления князя Владимира (Святого) была достигнута окончательная победа над хазарами, а в Крыму было основано Тмутараканское княжество во главе с сыном князя Владимира князем Мстиславом (Удалым).

Известно ли сегодня далекое прошлое о зарождении Киевской Руси или сохраняются, еще какие-то тайны, мы можем судить по историческим справкам, существующим в официальных источниках. Учеными проведены разные исследования генофонда славянских и балтских народов говорящих на родственных языках по изучению Y хромосомы, митохондриальной ДНК и других маркеров. Написаны тысячи диссертаций на эти темы, но до сих пор сохраняются противоречия.

Когда историки разных народов переосмысливают историю в пользу каких-то отдельных народов, например, ученые говорят о том, что в список близкородственных народов, помимо россиян, украинцев и белорусов, входят и поляки. Почему? А ни кто не знает, и можно ли это предполагать, зная, что Польша с начала своего образования была одним из главных врагов русского государства. Хотя, когда-то Польша территориально и входила в состав Российской Империи.

Как это все объяснить? Такое объяснение возможно, зная что Польша и Российская Империя имели территориальные претензии друг к другу, например за земли князей Вишневецких, из которых состоит основная часть современной Украины. Для того чтобы объяснить близкородственные связи славянских народов населяющих Россию и Польшу, нужно вернуться во времена Рюрика.

Для того чтобы определиться, что происходило на территории древнерусского государства, вспомним о том, что у Руси соседним государством была только Болгария, в которую направился князь Святослав Игоревич занявший Доростол. И вернемся к «Повести временных лет», к той картине мироустройства, которую она нам дает, перечисляя племена полян, древлян, полочан, дреговичей и многих других народов.

Это моравы, хорваты и сербы, и дунайские славяне, которые уходя от притеснений, пришли на Вислу и прозвались ляхами, от которых пошли поляки, лютичи, мазовшане и поморяне. Польская государственность зарождалась в северо-западном направлении от границ Киевской Руси, хотя поляки претендуют и на черноморские территории в одном из своих мифических преданий связанных с теорией «сарматизма», это созвучно поднятой теме в том, что часть поляков считает Приазовье своей территорией.

Летопись говорит о том, что князь Кий возглавлял племя полян, которые жили по Днепру и на горах. Пришедшие в Киев варяги Аскольд и Дир заняли город Киев, но мы не знаем о том, как сложились обстоятельства у всего племени полян, часть которого могла отойти от Киева и существовать обособленно от своей столицы. И вот из этой отделившейся части племени полян и могло сформироваться население раннего польского государства, пока русским князьям было не до них, когда они воевали с Византией и Болгарией.

А затем начались междоусобные войны на Руси уже между детьми князя Святослава, Ярополком и Владимиром. Когда занявший Киев князь Владимир затем впоследствии воевал с первым королем польским Мечиславом I, за приграничные территории «Червоной Руси». И в данном случае можно делать высказанное предположение о последовательном разделении ранее единого племени полян (союза племен) на два отдельных государства. За это время сменилось три поколения русских князей.

В дополнение к этому существует ранняя мифология, описывающая ранние периоды становления других славянских государств отмеченных в летописи. Например, по одной из версий основателем польского государства был пастух — Лех. По другой легенде он внук Пяста, сын князя Земовита. Мечислав I князь польский (960−992). Женившись на чешской княжне Дубравке, он принял христианство, а затем призвал латинских священников. А затем уже бывшие родственные народы были разделены уже по религиозным признакам.