Да, просто и сердито, явный конформизм, иногда и кажется, что и простота образа заключается в ясности и чёткости, при передаче исследуемого (объекта), образа, а кажущаяся сложность, объясняется расстоянием, с какого на объект.
Смотрит наблюдатель, (или от углублённости его взгляда), (от остроты зрения и «цветовосприятия»), чем дальше, тем больше угол, обзор, тем больше действующих лиц и т.д. (объектов) и чем глубже взгляд, тем больше элементарных частиц, попадёт, в его поле зрения и наверно нужно отличать, определять грань, между художественным объектом, образом и дизайнерской разработкой и той простотой, что хуже воровства, хотя конечно, каждая точка, художественного образа и содержит в себе и его образность, и дизайнерскую составляющую и ту простоту, что всего хуже, тогда в чём отличие гениального произведения от негениального, (не только в качестве сделанного), а и в содержании в нём составляющих: энергетических, эмоциональных, эстетических, новых знаний, (интеллекта автора), и всё то, что отличает, от всего предшествующего, известного (в историческом смысле), видеоряда.
Обсуждения Все гениальное просто?