Мы все привыкли видеть Тролля в образе мифического обитателя леса на экранах телевизоров в мультфильмах в качестве героев сказок и средневековых легенд. В современном понимании тролль не менее странное и загадочное существо, населяющее огромные просторы интернета.
Он в настоящее время имеет отношение в той или иной мере ко всем без исключения пользователям «рунета».
Авторам публикаций на популярных сайтах приходилось хоть раз в жизни становиться жертвой непонятных нападок, когда в комментариях на свою статью они видит оценку своего труда: «статья гавно», «автор обосрался» и подобные неприятные выражения в свой адрес. Комментарии с такими словами часто удаляются, но, тем не менее, они есть, когда агрессивное хамство читателей явно имеет провоцирующий характер.
По разным причинам автору статьи приходится сокращать описание второго плана, оставляя лишь вывод, к которому он пришел в процессе своей работы. К таким местам публикуемых материалов в основном и притянуты все критические высказывания читателей указывающих, что вот тут автор не договорил, не обратил внимания, или чего- то не знает.
И тогда в блоге начинается спор между читателями доходящий иногда до взаимных оскорблений. Негативная реакция пользователей, вызвана троллингом, — явлением, главная задача которого сорвать обсуждение, когда участники сетевых дискуссий часто теряют над собой контроль. Тролль – это провокатор, способный сорвать обсуждение и повредить чувству взаимного доверия в любом сложившемся сообществе.
Беспричинная критика и наглые оскорбительные нападки с переходом на личности всех участников обсуждения для того, чтобы вывести их из равновесия. Надерганная из разных источников информация, ничем не подтвержденные и не нужные в данный момент аргументы, называемые в философии софизмами, уводит участников от темы статьи. Так действуют тролли «сетевые хулиганы», разжигатели ссор и ругательств.
Мировая информационная сеть позволяет участвовать в общении анонимно, не открывая своего настоящего имени, чем и пользуются тролли. Однако представлять любителей грязных комментариев и «прикалываться» подобным образом в виде переростка - дегенерата балдеющего от своей неуязвимости будет не правильно, потому, что троллем может оказаться и человек, имеющий несколько высших образований.
Такой интеллектуал с развитой речью стремится с сарказмом и юмором вылить ушат грязи на автора статьи или блога, не опускаясь до грязного сленга, он комментирует статью с использованием вполне допустимых цензурой слов и выражений. Но каждое это слово несет в себе такую смысловую нагрузку, которая призвана опорочить и вымазать грязью автора или своих собеседников при обсуждении публикуемых материалов.
Зачем он это делает, высказывая свое ИМХО (своего личного мнения) в вперемежку с потоками грязи однозначно сказать нельзя. Системно векторная психология называет таких людей «анальниками», народная мудрость,- завистниками, когда зависть считается одним из сильнейших греховных побуждений. Эзотерики считают зависть и хамство кармическими болезнями, указывая на то, что демоны зависти и ревности самые сильные из негативных сущностей.
Таких людей дающих в своих комментариях негативную окраску с целью опорочить автора статьи в интернете немало, и они разнообразны в своих проявлениях. Резвясь и разбрасывая вокруг себя грязь, они ждут ответных реакций для поднятия своей самооценки. И лучшим ответом на эти агрессивные выпады троллей интернета будет такой, - не обращать на них внимания.
Авторам публикаций на популярных сайтах приходилось хоть раз в жизни становиться жертвой непонятных нападок, когда в комментариях на свою статью они видит оценку своего труда: «статья гавно», «автор обосрался» и подобные неприятные выражения в свой адрес. Комментарии с такими словами часто удаляются, но, тем не менее, они есть, когда агрессивное хамство читателей явно имеет провоцирующий характер.
По разным причинам автору статьи приходится сокращать описание второго плана, оставляя лишь вывод, к которому он пришел в процессе своей работы. К таким местам публикуемых материалов в основном и притянуты все критические высказывания читателей указывающих, что вот тут автор не договорил, не обратил внимания, или чего- то не знает.
И тогда в блоге начинается спор между читателями доходящий иногда до взаимных оскорблений. Негативная реакция пользователей, вызвана троллингом, — явлением, главная задача которого сорвать обсуждение, когда участники сетевых дискуссий часто теряют над собой контроль. Тролль – это провокатор, способный сорвать обсуждение и повредить чувству взаимного доверия в любом сложившемся сообществе.
Беспричинная критика и наглые оскорбительные нападки с переходом на личности всех участников обсуждения для того, чтобы вывести их из равновесия. Надерганная из разных источников информация, ничем не подтвержденные и не нужные в данный момент аргументы, называемые в философии софизмами, уводит участников от темы статьи. Так действуют тролли «сетевые хулиганы», разжигатели ссор и ругательств.
Мировая информационная сеть позволяет участвовать в общении анонимно, не открывая своего настоящего имени, чем и пользуются тролли. Однако представлять любителей грязных комментариев и «прикалываться» подобным образом в виде переростка - дегенерата балдеющего от своей неуязвимости будет не правильно, потому, что троллем может оказаться и человек, имеющий несколько высших образований.
Такой интеллектуал с развитой речью стремится с сарказмом и юмором вылить ушат грязи на автора статьи или блога, не опускаясь до грязного сленга, он комментирует статью с использованием вполне допустимых цензурой слов и выражений. Но каждое это слово несет в себе такую смысловую нагрузку, которая призвана опорочить и вымазать грязью автора или своих собеседников при обсуждении публикуемых материалов.
Зачем он это делает, высказывая свое ИМХО (своего личного мнения) в вперемежку с потоками грязи однозначно сказать нельзя. Системно векторная психология называет таких людей «анальниками», народная мудрость,- завистниками, когда зависть считается одним из сильнейших греховных побуждений. Эзотерики считают зависть и хамство кармическими болезнями, указывая на то, что демоны зависти и ревности самые сильные из негативных сущностей.
Таких людей дающих в своих комментариях негативную окраску с целью опорочить автора статьи в интернете немало, и они разнообразны в своих проявлениях. Резвясь и разбрасывая вокруг себя грязь, они ждут ответных реакций для поднятия своей самооценки. И лучшим ответом на эти агрессивные выпады троллей интернета будет такой, - не обращать на них внимания.
Обсуждения Тролли кибернетические