Закон же должен ограничивать свободу только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности коллектива, национального общества и государства.
А как быть со свободой клеветы, оскорблений, пропагандой пороков, извращением информации о частной жизни, манипулированием сознания слушателей, лжесвидетельств и обнародованием коммерческих секретов? Однозначно, наложение табу, отключение, блокирование и закрытие. И естественно при наличии словесной вседозволенности, беспредела в слово изъявлении невозможно не учитывать культуру свободы слова, доступность к средствам массовой информации, интернету и главное, чтобы словоизвержение было услышано и воспринято слушателями. Если включён микрофон и словоблуд смог перекричать хор словоблудов, то свобода налицо, а иначе какой смысл свободы трансляции и ретрансляции и вообще свободы болтать что-попало и о чём попало. Всё это в конечном итоге сводиться к свободе освещения правды, но так как правда у каждого своя то начинается война, борьба правды и лжи, противостояние тёмной, скрытой и светлой, прозрачной информации с последующим рукоприкладством носителей инфы.
В Европе собрались те, кто судит, защищает от судейского произвола правозащитники и адвокаты право носителей и задумались о том, как создать благоприятную среду для свободной и плюралистической общественной дискуссии о свободе "ОСКОРБЛЕНИЙ, ШОКИРОВАНИЯ ИЛИ БЕСПОКОЙСТВА", свободе выражаться в интернете и роль в этом процессе провайдеров, с возможными последствиями массового проявления свободного словоупотребления.
Построили площадку для размышления и обсуждения оценки влияния действий органов государства на законодательном и не законодательном уровне и создания европейского импульса демократии в поддержке национальных механизмов защиты абсолютной свободы слова от врагов, террористов, которых и выявлять при помощи свободы их болтовни. Болтнул невпопад-на заметку, нарисовал непотребное к ногтю, написал или перепечатал негодное к экзекуции негодяя, ну а если ещё и подумал о нелицеприятном и изобразил фальсификацию лицемерия на лице, то простым запретом уже не обойтись.
Неграмотному трудно осуществить свободу слова в письменном виде, поэтому он выступает, выкрикивает, проповедует лозунги исходя из постулата, что Краткость-сестра таланта. Для грамотеев, шанс стать талантливыми аферистами имеет каждый владелец мобилки, отправляющий эсэмэски-сообщения, мнения, телеграммки. Самый короткий и многозначительный лозунг на майдане-это"ГАНЬБА", который не переводим, да и в этом нет нужды, достаточно видеть лица и жесты провозглашающих. Письменная форма так же предполагает свободу печати и средств массовой информации, листовок прокламаций и биг бордов.Но тут, если есть деньги, есть и свобода.Купил себе канал и выражайся как и хочешь.
Пора кончать с многословием, пустословием и псевдо, лже, гибридно, тупо, кривде, бред словием. Пора разрешить всем кто хочет "кричать, врать и писать что угодно", но за дверью, выдворяя за пределы слышимости и видимости. Всё сказанное в подтверждение лозунга-лишнее, сказанное вразрез-вредоносное. Было мнение, что"Свобода слова есть возможность говорить всё, согласное с принципами социал или национал-демократии".
"Коран социал-демократии" столь же чужд нам, как и "коран самодержавия" (выражение Ф. Тютчева).Те, кто против столь известной идеи "архе" приверженцы"истинно-свободной анархе" после карикатурных инсинуаций с последующими террор актами уже ставят под сомнение право на беспредельное глумление над сакральными ценностями, даже если законодательство конкретной страны и допускает его. В Грозном прошел митинг в защиту пророка Мухаммеда и против оскорбляющих его карикатур во французской газете Цхарлие Хебдо, сотрудники которой были убиты исламскими радикалами.На митинге присутствующие несли плакаты с перечёркнутым изображением карикатуры на ПРОРОКА.
Отцы-основатели Соединённых Штатов Америки обосновали 1-ю поправку к конституции СГА (её полный текст — «Конгресс не должен издавать никакого закона относительно установления какой-либо религии, или воспрещающего свободное исповедание всякой религии, или ограничивающего свободу слова и прессы, или право народа — мирно собираться, а также просить правительство о прекращении злоупотреблений») правом каждого получать все сведения, необходимые для принятия решений. Это значит, в частности: свобода слова не означает право лгать — напротив, публичная ложь прямо противоречит интересу граждан, породившему эту свободу и безопасность.
Существует формула: «свобода действия кулака кончается там, где начинается препятствие-тело». Полагаю, это правило применимо не только к кулакам, но и к языкам: любое высказывание, оскорбляющее кого бы то ни было, должно квалифицироваться примерно так же, как и оскорбление делом.Реальная свобода слова начинается с бесплатного интернета и кончается блокированием сайта, блогера или простым вирусным отключением источника питания приёмного компьютерного устройства.
Самое идеальное место для полной свободы слово предъявления, своеобразная зона идеальной свободы слова-это палата номер шесть."Свобода слова включает в себя право молчать", — Джимми Уэйлс, основатель Википедии. О чём речь? О свободе. Да здравствует свобода речи!
Авторская публикация. Свидетельство о публикации в СМИ № L108-16324.
Обсуждения Свобода речи
Если свободу - несвободу трактовать, как ощущения, то и вероятность возникновения болей в организме тоже можно считать частью несвободы. А откуда знать, что ощущает человек после смерти? Кто может гарантировать, что потом наступит полный комфорт? А есть ли состояние гарантированного комфорта, то есть полной свободы? Полагаю, что есть. Оно наступает у любого человека, которые отчетливо знает цель и невзирая на любые препятствия, движется к ней. Такую свободу испытывает альпинист, идущий к намеченной вершине.
А свобода слова вообще непонятная штука. Особенно, если всем плевать на твои слова. И особенно, когда каждый о своём орет, и всё сливается в непонятный шум.
И прежде, чем начать общение в комментариях на ваш коммент, хочу кое-что уточнить, дабы мои комментарии не выглядели как очередная АБРАКАДАБРА.
Физические факторы, такие как шум, температура, вибрация, электромагнитные поля влияют на здоровье человека, включая его мозги. Особое внимание уделяется мероприятиям, направленным на снижение уровней факторов не ионизирующей природы в среде обитания человека, а также их гигиеническому нормированию в медицине. К физическим опасным и вредным факторам среды обитания относятся:
- движущиеся машины и механизмы, подвижные части оборудования, неустойчивые конструкции и природные образования(кирпич на голову)
- острые падающие предметы-повышение и понижение температуры воздуха и окружающих поверхностей.
И то, что Вы считаете, что свободы, как физического фактора не существует по-моему тоже очень правильное суждение. Я не даром начал обсуждение понятия свободы со свободы слова. Так и сам термин свободы, как Вы правильно заметили, может трактоваться в форме существительного, когда Свобода принимает радостно у входа. Или прилагательного, когда свободными могут стать, только мертвецы. И наконец, глаголы освободившие от несвободы. В контексте воспитания отношений или моральных норм, или требований уважения, справедливости в распределении, интиме, противоречий в интересах и прочих ощущений термин свободы-несвободы требует объёмного изучения и многотомного, многословного и сверх продолжительного комментирования.
К чему вся эта канитель .
Нам слово дадено ругаться?
Иль при мне не выражаться?
Иль выражаться может статься
Как рыба ротик открываться
Пустых страниц публикаций
Изъятия тех публикаций
Кото не прошел переиллюстраци.
А кто решает сей вопрос?