Сумме историй

«бредова», позитивный взгляд на мир, так и негативный, необходим и достаточен, как и понятия, неплохо и нехорошо, ни то ни сё и т.д., одна из «1000 точек зрения», человек, ничего не может придумать, кроме того, что есть, т.е. полёт птицы, соответствует телепортации, полёту на ковре, на метле в ступе, в самолёте, вертолёте, аэростате, на воздушном шаре, в ракете и т.д.(ключевое слово полёт птицы), то же самое с плаваньем рыбы, поднятием тяжестей, например слоном, скокание на лошади и т.д. так клык, превращался в нож, окаменевшая скорлупа яйца динозавра или выеденная кожура, в чашу, бросание камня, в стрелу, пулю, снаряд, ракету и т.д. и т.п. «колечко» лимона в колесо,......мозг человека в компьютер и т.д., т.е. если сначала, теоретик, затем экспериментатор, конструктор (хорошо, когда всё сочетает в себе один человек) и практик, заводящий в «тупик», что и рождает следующего теоретика и т.д., (самое главное, сейчас, рождается на стыке нескольких наук (и всё соответствует друг другу, пространство времени и т.д.), причём, важно всё и поиск философского камня, «выплавление» пилюли бессмертия, изобретение лекарств, трансплантация и выращивание донорских органов, даже казалось бы новые соединения, модификации, генная инженерия, и т.д. это всё и есть складывание имеющихся кубиков в определённой последовательности? т.е., важно (в целом, (конечно, есть исключения, только и подтверждающие правила)всё, для мирного сосуществования и веры и мифы, сказки и науки и т.д. и т.п.

***
P.S. Когда-то, была выдвинуто такое предположение, что движет, не фантазийная маниловщина и "не задача", а что-то другое, например, приручили животных, не те, кто хотел их потом съест, а те, кто не оставили детёнышей, убитой самки, из любви, жалости, понимая, что без неё ("матери"), они (детёныши), погибнут, или те, кто из жалости, выходили больное животное и т.д., а уже "практики", потом, увидели, в этом выгоду, что этих животных, можно съесть, когда охота не заладилась, и т.д. Внутренние доминанты, (гениальные) мотивации, именно те, первоначальные, формируются достаточно чудесным образом ещё в детстве (все мы родом из детства), (и достаточно редки), без чувства личной принадлежности к ним), поэтому, чудо, получения знаний и обращает человека к Б-гу

***
P.S./P.S.Да, здесь больше речь, не об экспериментаторах, хотя деление условно и непонятно, а о ведающих направлениями, и неважно, кто они больше, сумасшедшие, «мифотворцы», сказочники, религиозные или деятели искусств, «реалисты» или мистификаторы.

***
Дистанцирующимся?
(к комментарию)
«Хотя мнение о том, что определенных животных подарили людям боги и за весь период исторического человечества их список расширился незначительно, косвенно подтверждает их особенную связь с человеком, а не просто экспериментаторскую. так что можно и так трактовать - "ведание направлением"»

Конечно и Вы, правы, а здесь и идёт речь о сумме историй, где каждая и имеет право на своё существование, ( даже самая сумасшедшая), а может быть, самое трудное и определить все направления, сразу? а с этим подходом, даже подарок б-гов, можно представить, через пресловутую любовь ко всему миру и к животным в частности, а если бы они, например, вызывали отвращение (рвотный рефлекс), не захочешь и подарка, да и сама любовь настолько изменчива, говорят, что мы все, скоро, будем, больше всего, любить насекомых, (а затем и «бактериальную биомассу»(?), а насколько, парадоксальна, она, сама, (любовь), как один японец, когда его арестовали, сказал, что я настолько любил, свою невесту, до такой степени, что убил, расчленил её тело и съел, (всё, конечно, идёт из того, что люди и ели друг друга, сотни тысяч лет, что собственно, говорят и архивировано в нашей памяти), а чего стоит, сама «проекция»(?) этого, на самого Б-га, при причастии, (поедании) хлеба, Его, тела и «испитие» вина, Его крови? а может всё и сводиться и к тому, чтобы человек, не отделял себя от пространства, а мы ведь себя, воспринимаем, как бы, наблюдателями за ним?