Все знают,.. и в обиходе, что такое «состояние»!.. НО. В смысле прикладном,.. однако… И только. Корень этого понятия,.. — в тумане размышлений странных… Собственно,.. данное слово ( да и понятие) исторически неверно было образовано.
Надо бы: «со – движение»… Ведь в Мире этом нет ничего окончательно «стоящего». Статически и абсолютно неподвижного. Даже и ДОМ наш,.. — в движении вместе с поверхностью планеты,.. — знаете куда и как… Вот именно: вокруг оси земного Шара,.. — на Восток… Что значит «со-стоять»?.. В общем и возможном понимании… Нам кажется: чему-то или кому-то …стоять,.. вместе. Или отдельно как,.. но все одно: одно за другим или рядом,.. обязательно…
А строго физически ( научно,.. философски,.. и еще как угодно) …СТОЯНИЯ,.. как такового, нет и никогда не было. ВСЕ меняется,.. все в движении,.. изменении,.. — в развитии или разрушении,.. в росте или увядании… С другой стороны!..( Поскольку, понятие о «состоянии» исторически давно сложилось ). Не только Время и Пространство ( категории переменные,.. насколько известно ), но и Состояние… Просто обязано быть третьей,.. фундаментальной, субстанцией МИРОЗДАНИЯ!.. В нашем сознании...
…разменяли,.. растащили МЫ, Земляне,.. это важнейшее понятие, — по «сусекам» нашего потребительства… СОСТОЯНИЕ: здоровья,.. настроения,.. погоды… Состояние: бюджета,.. счета в банке,.. недвижимости... ..состояние: здания,.. сооружения,.. автомашины,.. дороги… Можно и далее добавлять в этот умозрительный список многие и разные «состояния» объектов нашего: внимания,.. употребления,.. учета… Которые нуждаются и в этом самом «состоянии»…
Странно иное: ни один из современных словарей и справочников не дает ясное и простое понятия о самом СОСТОЯНИИ… Как нет обыкновенно, просто объяснимого понимания нашего,.. что ОНИ есть,.. — сами в себе,.. физически объективно (вне сознания человека): Время,.. Пространство,.. Реальность,.. МИРЫ материальный и духовный… Парадокс уже и вековой давности: все СУЩЕЕ живет и существует в среде и по законам этих основных категорий БЫТИЯ,.. но прикладное,.. массовое понимание того «где и каким образом ВСЕ мы живем» все еще отсутствует.
…вам необходимы доказательства существования данной проблемы? В философском словаре 1972 года издания «состояние» как понятие вообще отсутствует,.. — оказывается эта фундаментальная категория Мироздания в советское время,.. вообще,.. не рассматривалась. Как понятие, имеющее какое-то отношение к философии. Время (линейное) и пространство (трехмерное) в этом Словаре есть… Но всего лишь как « …последовательность существования сменяющих друг друга явлений (время) и «порядок расположения одновременно существующих объектов» ( пространство). И только.
…осторожно (не касаемо физической сущности), но в иллюстрированном энциклопедическом словаре 1998 года издания: «…Пространство и Время,.. — философские категории (?!..). Пространство,.. — форма существования материальных объектов и процессов ( не только в смысле «порядка расположения»!..). ВРЕМЯ,.. — форма последовательной смены СОСТОЯНИЙ объектов и процессов (!!!.. -- А. Э.) Не правда ли,.. между явлениями окружающего нас Мира и состояниями сущностных процессов и объектов есть весьма серьезная разница… На любом уровне восприятия и понимания...
Суть в том ( как нам все еще кажется ),.. что физически ключевое понятие о СВЯЗИ сущностной,.. — естественного Состояния!.. — со Временем не линейным (но пространственным)… Как говорится,.. это «еретическое» ПОНЯТИЕ может «камня на камне» не оставить от представлений наших,.. исторически всеобщих (потому и всем необходимых),. о трехмерном «пространстве» и однолинейном «времени» ( которое,.. к тому же,.. еще и обладает… Как положено. «Одной и только одной» скоростью движения в Будущее… …мол, с какой скоростью Земля – планета вращается вокруг своей оси ,.. так ОНО (включая и Состояния?!..) и есть: часам,.. настенным и наручным... И сознанию нашему ТАК удобнее… И все тут.
НО, СОСТОЯНИЯ?!.. Последовательная смена состояний объектов и процессов материального ( да и духовного ) МИРА не происходит,.. — физически, химически,.. энергетически… С одной и только одной скоростью …вращения нашей планеты вокруг ее оси. МНОГООБРАЗИЕ становления и проявления физических и прочих Состояний давно преследует и разрушает,.. последовательно ( и планомерно,.. — по велению СИЛ Небесных!..) исторически устоявшуюся,.. в головах наших,.. трехмерно – одномерную структуру обыденного мироощущения… ...ведь ВРЕМЯ Естественное,.. — сутью своей,.. материальной и духовной!.. — есть «…форма последовательной смены СОСТОЯНИЙ объектов и процессов.» (Иллюстрированный энциклопедический словарь ).
…впрочем и однако: «Состояние характеризуется тем, что описывает переменные параметры объектов. Состояние,.. — отвлеченное понятие, обозначающее множество устойчивых значений переменных свойств объекта. Состояние устойчиво до тех пор, пока над объектом не будет произведено действие; если над объектом будет произведено некоторое действие, его состояние может измениться. Последовательная смена состояний объекта называется процессом.» ( Википедия, — ...свободная энциклопедия ).
…почему СОСТОЯНИЕ, — «отвлеченное» понятие,.. мы пытались показать выше… Слишком удобным,.. в историческом плане, оно оказалось в прикладном направлении… НО. С «переменными параметрами» ВСЕ гораздо сложнее… Если любое Состояние обладает свойствами переменности («…до тех пор, пока над объектом не будет произведено действие»),.. то вполне закономерно спросить,.. опять же: как Время может быть «формой последовательной смены Состояний»,.. если само оно имеет «одно и только одно измерение»,.. одну и только одну скорость движения в Будущее,.. — по одно, и только одной «време-Линии»?..
Не может строго линейно существующая,.. одномерно понимаемая сущность быть «формой длительности» СУЩНОСТИ всегда переменной… ( постоянную переменность Состояния дают не только силы внешние,.. но и внутренние…) Если же ( экспериментально научно,.. и глубоко философски…) уже установлено: ВРЕМЯ и СОСТОЯНИЕ физически связаны… Вывод неумолим,.. и жесток (для мерно линейного «времени»): … объективно естественное Время несет в себе,.. — пространственно энергетически!.. Или в ином проявлении,.. — переменные свойства,.. адекватные ( не обязательно равным образом,.. но взаимозависимо) свойствам Состояния… …окружающих НАС Объектов и предметов… БЫТИЯ.
Другими словами: СОСТОЯНИЕ,.. — форма сущностного (материального и духовного) БЫТИЯ во Времени земного ЕСТЕСТВА!..
А что говорит высокая НАУКА?.. О смысле СОСТОЯНИЯ естественных процессов в окружающей нас Природе: …вещей, предметов и объектов. «Вследствие однозначной связи состояний статистические законы выражают необходимые связи в природе. Благодаря этому мы можем говорить о статистических законах, т. е. утверждать, что статистические теории отображают существенные связи в природе. Именно наличие однозначной связи состояний означает, что мы имеем дело с законом природы: динамическим или статистическим (в зависимости от того, как определено понятие состояния). По-видимому, закономерные, т. е. необходимые, связи в природе не могут быть выражены иначе, чем через посредство однозначной связи состояний.» ( Г.Я. Мякишев. Общая структура фундаментальных физических теорий и понятие состояния.)
…не правда ли: еще одна попытка удержаться ( и научным сознанием ) на зыбкой давно грани между мерной линейностью и пространственной сущностью Миропонимания.
10. 05. 2016
ЭКАМ
А строго физически ( научно,.. философски,.. и еще как угодно) …СТОЯНИЯ,.. как такового, нет и никогда не было. ВСЕ меняется,.. все в движении,.. изменении,.. — в развитии или разрушении,.. в росте или увядании… С другой стороны!..( Поскольку, понятие о «состоянии» исторически давно сложилось ). Не только Время и Пространство ( категории переменные,.. насколько известно ), но и Состояние… Просто обязано быть третьей,.. фундаментальной, субстанцией МИРОЗДАНИЯ!.. В нашем сознании...
…разменяли,.. растащили МЫ, Земляне,.. это важнейшее понятие, — по «сусекам» нашего потребительства… СОСТОЯНИЕ: здоровья,.. настроения,.. погоды… Состояние: бюджета,.. счета в банке,.. недвижимости... ..состояние: здания,.. сооружения,.. автомашины,.. дороги… Можно и далее добавлять в этот умозрительный список многие и разные «состояния» объектов нашего: внимания,.. употребления,.. учета… Которые нуждаются и в этом самом «состоянии»…
Странно иное: ни один из современных словарей и справочников не дает ясное и простое понятия о самом СОСТОЯНИИ… Как нет обыкновенно, просто объяснимого понимания нашего,.. что ОНИ есть,.. — сами в себе,.. физически объективно (вне сознания человека): Время,.. Пространство,.. Реальность,.. МИРЫ материальный и духовный… Парадокс уже и вековой давности: все СУЩЕЕ живет и существует в среде и по законам этих основных категорий БЫТИЯ,.. но прикладное,.. массовое понимание того «где и каким образом ВСЕ мы живем» все еще отсутствует.
…вам необходимы доказательства существования данной проблемы? В философском словаре 1972 года издания «состояние» как понятие вообще отсутствует,.. — оказывается эта фундаментальная категория Мироздания в советское время,.. вообще,.. не рассматривалась. Как понятие, имеющее какое-то отношение к философии. Время (линейное) и пространство (трехмерное) в этом Словаре есть… Но всего лишь как « …последовательность существования сменяющих друг друга явлений (время) и «порядок расположения одновременно существующих объектов» ( пространство). И только.
…осторожно (не касаемо физической сущности), но в иллюстрированном энциклопедическом словаре 1998 года издания: «…Пространство и Время,.. — философские категории (?!..). Пространство,.. — форма существования материальных объектов и процессов ( не только в смысле «порядка расположения»!..). ВРЕМЯ,.. — форма последовательной смены СОСТОЯНИЙ объектов и процессов (!!!.. -- А. Э.) Не правда ли,.. между явлениями окружающего нас Мира и состояниями сущностных процессов и объектов есть весьма серьезная разница… На любом уровне восприятия и понимания...
Суть в том ( как нам все еще кажется ),.. что физически ключевое понятие о СВЯЗИ сущностной,.. — естественного Состояния!.. — со Временем не линейным (но пространственным)… Как говорится,.. это «еретическое» ПОНЯТИЕ может «камня на камне» не оставить от представлений наших,.. исторически всеобщих (потому и всем необходимых),. о трехмерном «пространстве» и однолинейном «времени» ( которое,.. к тому же,.. еще и обладает… Как положено. «Одной и только одной» скоростью движения в Будущее… …мол, с какой скоростью Земля – планета вращается вокруг своей оси ,.. так ОНО (включая и Состояния?!..) и есть: часам,.. настенным и наручным... И сознанию нашему ТАК удобнее… И все тут.
НО, СОСТОЯНИЯ?!.. Последовательная смена состояний объектов и процессов материального ( да и духовного ) МИРА не происходит,.. — физически, химически,.. энергетически… С одной и только одной скоростью …вращения нашей планеты вокруг ее оси. МНОГООБРАЗИЕ становления и проявления физических и прочих Состояний давно преследует и разрушает,.. последовательно ( и планомерно,.. — по велению СИЛ Небесных!..) исторически устоявшуюся,.. в головах наших,.. трехмерно – одномерную структуру обыденного мироощущения… ...ведь ВРЕМЯ Естественное,.. — сутью своей,.. материальной и духовной!.. — есть «…форма последовательной смены СОСТОЯНИЙ объектов и процессов.» (Иллюстрированный энциклопедический словарь ).
…впрочем и однако: «Состояние характеризуется тем, что описывает переменные параметры объектов. Состояние,.. — отвлеченное понятие, обозначающее множество устойчивых значений переменных свойств объекта. Состояние устойчиво до тех пор, пока над объектом не будет произведено действие; если над объектом будет произведено некоторое действие, его состояние может измениться. Последовательная смена состояний объекта называется процессом.» ( Википедия, — ...свободная энциклопедия ).
…почему СОСТОЯНИЕ, — «отвлеченное» понятие,.. мы пытались показать выше… Слишком удобным,.. в историческом плане, оно оказалось в прикладном направлении… НО. С «переменными параметрами» ВСЕ гораздо сложнее… Если любое Состояние обладает свойствами переменности («…до тех пор, пока над объектом не будет произведено действие»),.. то вполне закономерно спросить,.. опять же: как Время может быть «формой последовательной смены Состояний»,.. если само оно имеет «одно и только одно измерение»,.. одну и только одну скорость движения в Будущее,.. — по одно, и только одной «време-Линии»?..
Не может строго линейно существующая,.. одномерно понимаемая сущность быть «формой длительности» СУЩНОСТИ всегда переменной… ( постоянную переменность Состояния дают не только силы внешние,.. но и внутренние…) Если же ( экспериментально научно,.. и глубоко философски…) уже установлено: ВРЕМЯ и СОСТОЯНИЕ физически связаны… Вывод неумолим,.. и жесток (для мерно линейного «времени»): … объективно естественное Время несет в себе,.. — пространственно энергетически!.. Или в ином проявлении,.. — переменные свойства,.. адекватные ( не обязательно равным образом,.. но взаимозависимо) свойствам Состояния… …окружающих НАС Объектов и предметов… БЫТИЯ.
Другими словами: СОСТОЯНИЕ,.. — форма сущностного (материального и духовного) БЫТИЯ во Времени земного ЕСТЕСТВА!..
А что говорит высокая НАУКА?.. О смысле СОСТОЯНИЯ естественных процессов в окружающей нас Природе: …вещей, предметов и объектов. «Вследствие однозначной связи состояний статистические законы выражают необходимые связи в природе. Благодаря этому мы можем говорить о статистических законах, т. е. утверждать, что статистические теории отображают существенные связи в природе. Именно наличие однозначной связи состояний означает, что мы имеем дело с законом природы: динамическим или статистическим (в зависимости от того, как определено понятие состояния). По-видимому, закономерные, т. е. необходимые, связи в природе не могут быть выражены иначе, чем через посредство однозначной связи состояний.» ( Г.Я. Мякишев. Общая структура фундаментальных физических теорий и понятие состояния.)
…не правда ли: еще одна попытка удержаться ( и научным сознанием ) на зыбкой давно грани между мерной линейностью и пространственной сущностью Миропонимания.
10. 05. 2016
ЭКАМ