Глава 32. Новый союзник
- Папа... Это опять ты?.. - Упавшим голосом произнесли двое из облепивших пульт, не зная то ли уже начать оправдываться, то ли подождать предъявления обвинений.
Компаньоны расступились, а папа резво подошел к экрану.
- Дети, это не совсем радар. А обычный анализатор с несложным в общем-то алгоритмом. Он принимает всевозможные сигналы, анализирует их и показывает объект в виде точки на карте местности. Например, разговаривает бульдозерист с приятелем по телефончику, а сигнальчики-то идут. Потом сама техника издает определенные сигналы, когда черпает энергию из вакуума. В принципе можно даже подключить космических наблюдателей, но это лишнее, так как тогда и от нас пойдут сигналы, по которым нас вычислят.
- Значит, мы сейчас все увидим?
- Не все, конечно. Но многое. Я сейчас быстренько настрою.
- А биологические объекты мы сможем увидеть?
- В принципе можно отслеживать любые передвижения любого человека. Но обычно это не делается, так как считается неэтичным.
- Значит, можно проследить за каждой кошкой, за каждой кукушкой?..
- В принципе можно, но хлопотно, так как сначала надо настроиться на биоволны конкретного существа. А если правильно не настроиться, то вы будете думать, что следите за кошкой, а потом эта кошка начнет порхать по веткам.
- А как надо правильно настроиться?
- Для этого объект желательно посадить перед собой и просканировать, то есть хорошенько его исследовать.
- Значит, если объект от нас убегает, то на него нельзя настроиться?
- В принципе можно. Но я же говорю, что это хлопотное дело. Надо иметь под рукой мощные приборы, самому достаточную подготовку. А впопыхах случайные люди это никогда не сделают.
- Уф! Отлегло. - Шепнул Андрей сестре.
- Значит, они не поймают чудовище? - Поставил вопрос ребром Сидоров.
- Отчего же? Обязательно поймают. - Не оставил сомнений папа. - Обязательно поймают. Или его самого, или то, что от него останется.
- Но как же? Как же? - С последней надеждой спросил Андрей.
- Тут дело техники. - Разошелся папа. - Его возьмут в кольцо и погонят куда надо, то есть туда, где уже приготовлены соответствующие средства.
- Какие еще средства?
- Может быть, капканы или ров. А может быть, его просто раздавят как вредное насекомое.
- Значит, никаких шансов? В смысле, у чудовища...
- Никаких! Если бы это было разумное существо, тогда другое дело. А обычное животное пойдет как миленькое на свою верную смерть. Это как дважды два четыре.
- А если все-таки разумное? - Спросили хором все дети, и глаза их заблестели.
Папа даже опешил сначала.
- Опять ваши сказки? С такими лапами разумных существ не бывает. Понимаете?
- А почему бы нет?
- Долго объяснять. В школе спрашивайте.
- Папа, нам важно знать это сейчас. - Обратилась Катя с умным и важным видом.
- Да это совершенно посторонний вопрос. Но если ты так хочешь, то я удовлетворю твое любопытство. Как смогу, конечно. Дело в том, что разум не может возникнуть просто так, из ничего. Вроде осенило кого-то, снизошло откровение и все... Нет, так не бывает. Знания и разум приходят по крупинкам, в тяжелой борьбе с природой, в длительном поиске и через многочисленные ошибки. Если животное большое с огромной пастью и толстенной шкурой, то вся его забота - только кушать, больше ему ничего не нужно, и ничто его не заботит, и ничто через шкуру к нему не проникает.
- А если маленькое?
- А маленькое обычно бывает беззащитным, чувствительным, оно находится в постоянном поиске: где бы спрятаться, как бы выжить.
- Значит, муравьи самые умные?
- В своем классе, может быть, да. Но в слишком малом теле не поместится достаточный мозг, а без мозга как без воды.
- Значит, такие огромные куриные лапы не могут принадлежать разумному существу?
- Теоретически, конечно, можно предполагать что угодно. Но реально: нет.
С неожиданным вопросом влез Вовочка:
- Лошадь - это разумное существо?
- Нет. Хотя, конечно, это не бесчувственное полено.
- А человек на лошади?
Папа замялся.
- Видите ли, дети. Конечно, этим чудовищем мог кто-то погонять. Но разумное существо давно вступило бы с нами в контакт, а не убегало изо всех сил от братьев по разуму. Так поступают именно животные.
- Может, люди не похожи на братьев по разуму, и это неизвестное существо само приняло вас за животных?
- Ну, это уже абсурд. Разумных существ легко отличить по наличию одежды, по обладанию машинами, инструментами.
- Значит, машины, которыми вы собрались давить животных, - это есть признак культуры и разума.
- В каком-то смысле да. А давить... Это от необходимости. Уничтожили же мы миллиарды бактерий, и никто об этом не плакал.
- А все-таки, если существо разумное, то оно сможет скрыться от погони?
- Ну, это уже чисто теоретический вариант. Но все равно ему не уйти. Нас много, а чудовище одно. Его окружат и добьют.
- Значит, никакой разум не поможет?
- Конечно, не поможет! Раз уж вас так интересуют теоретические варианты, то скажу, что даже на самое разумное поведение всегда найдется еще более разумный ответ. Например, каким бы умным ни был игрок в шахматы, всегда при достаточном времени можно найти правильные ответные ходы и, по крайней мере, свести партию вничью. И это даже при игре один на один. Здесь же силы не равны. Безнадежно не равны для нашего чудовища. За нами стоят мировая наука и техника, в конце концов, искусственный разум, перед которым не устоит даже ни один человек, не то что недоразвитое животное.
- Значит, в случае надобности подключат даже искусственный разум?
- Никто ничего подключать не станет. Здесь вполне достаточно охотничьей смекалки. В крайнем случае подключат элементарные игровые алгоритмы. Знаете: один убегает, другой догоняет?
- Значит, точно подключать не будут?
- Естественно, не будут! И причина даже не в том, что нет никакой надобности, а в том, что искусственный разум - это такая силища, которой надо управлять исключительно осторожно. У нас в городе даже никто допуска не имеет. Вход в него заблокирован. За семью замками.
- А если хорошо покопаться?
- Копаться не советую. Если начнете копаться, то вас в сто раз быстрее вычислят, и такую взбучку получите, что мало не покажется.
- Зачем такие строгости? - Не отставал Кацман. - Я читал, что это всенародное достояние, и разум создавался чтобы стать помощником каждому человеку в каждом его деле.
- Все это оказалось утопией, очередной грубейшей ошибкой. - Заявил папа. - Не пошло это людям на пользу. Только вред один.
- Какой же может быть вред, если все равно им пользуются, разумом-то.
- Кто умеет и знает, тот пользуется. С величайшей осторожностью. Только после многократного обсуждения в самых высоких верхах.
- Но почему? Он такой вредный, этот разум?
- Он не вредный. Он слишком исполнительный. Например, захотел ты бассейн возле своего дома отгрохать или канал в пустыне проложить и дал команду этому разуму. Ну, он возьмет все ближайшие водные и энергетические ресурсы и отгрохает все, что ты пожелаешь.
- Что же здесь плохого?
- А то, что твоим соседям твой бассейн может не понравиться. И если ты потратил уйму воды и энергии, то этого же количества кто-то лишился в другом месте. Тебе - радость, а тысячам людей - горе.
Но Вовочка уже вновь тянул руку.
- Пусть тогда этот разум рассчитает все возможные последствия и найдет оптимальное решение.
- Надо же, какой грамотный! Особенно по переваливанию своей работы на других. В таком случае искусственный разум забраковывает все проекты. Еще ни разу не сказал: добро.
- Не может быть!
- Может, мой мальчик. Вы еще многого не знаете. Я расскажу вам одну байку. Но многие клянутся родной мамой, что это чистейшая правда. И в некоторых справочниках эта байка находится в разделе относительно достоверной информации, причем с достаточно высоким уровнем доверия...
- Так что за байка?
- Не торопите. Вечно вам не терпится. История эта случилась очень давно, еще на заре создания искусственного разума. Тогда некоторые умники задали новой машине вопрос: чем лучше всего одарить людей в плане ускорения общественного и научного прогресса. И знаете, что машина сказала насчет людей?
- Что?
- Она сказала: ликвидировать всех.
- Почему ликвидировать?
- Вот и создатели задались аналогичным вопросом. Стали проверять и перепроверять все свои алгоритмы. Так ничего подозрительного и не нашли. Поэтому либо людей действительно надо уничтожить, либо они так глупы, что не разбираются в алгоритмах. Во втором случае польза от людей для прогресса тоже сомнительной получается. Вот так-то!
- И что дальше?
- А дальше все входы заблокировали, чтобы кто-нибудь не поверил этой машине и не стал выполнять ее рекомендации.
- И все?
- Я же говорю, это только байка. Скорее всего, дело было совсем не так.
- А как?
- Было как всегда.
- А как бывает всегда?
- А всегда бывает так. Одни говорят одно, другие - другое, третьи - третье. Никто никого слушать не хочет и сам ничего не понимает. И задачу правильно поставить не могут, и в решении разобраться тоже не могут. В общем, интенсивно работают на благо общества.
- Уф. - Сказал Андрей Кате на ухо. - Самый сильный противник, считай, вне игры. А с местными охотниками еще можно посостязаться.
- Папа... Это опять ты?.. - Упавшим голосом произнесли двое из облепивших пульт, не зная то ли уже начать оправдываться, то ли подождать предъявления обвинений.
Компаньоны расступились, а папа резво подошел к экрану.
- Дети, это не совсем радар. А обычный анализатор с несложным в общем-то алгоритмом. Он принимает всевозможные сигналы, анализирует их и показывает объект в виде точки на карте местности. Например, разговаривает бульдозерист с приятелем по телефончику, а сигнальчики-то идут. Потом сама техника издает определенные сигналы, когда черпает энергию из вакуума. В принципе можно даже подключить космических наблюдателей, но это лишнее, так как тогда и от нас пойдут сигналы, по которым нас вычислят.
- Значит, мы сейчас все увидим?
- Не все, конечно. Но многое. Я сейчас быстренько настрою.
- А биологические объекты мы сможем увидеть?
- В принципе можно отслеживать любые передвижения любого человека. Но обычно это не делается, так как считается неэтичным.
- Значит, можно проследить за каждой кошкой, за каждой кукушкой?..
- В принципе можно, но хлопотно, так как сначала надо настроиться на биоволны конкретного существа. А если правильно не настроиться, то вы будете думать, что следите за кошкой, а потом эта кошка начнет порхать по веткам.
- А как надо правильно настроиться?
- Для этого объект желательно посадить перед собой и просканировать, то есть хорошенько его исследовать.
- Значит, если объект от нас убегает, то на него нельзя настроиться?
- В принципе можно. Но я же говорю, что это хлопотное дело. Надо иметь под рукой мощные приборы, самому достаточную подготовку. А впопыхах случайные люди это никогда не сделают.
- Уф! Отлегло. - Шепнул Андрей сестре.
- Значит, они не поймают чудовище? - Поставил вопрос ребром Сидоров.
- Отчего же? Обязательно поймают. - Не оставил сомнений папа. - Обязательно поймают. Или его самого, или то, что от него останется.
- Но как же? Как же? - С последней надеждой спросил Андрей.
- Тут дело техники. - Разошелся папа. - Его возьмут в кольцо и погонят куда надо, то есть туда, где уже приготовлены соответствующие средства.
- Какие еще средства?
- Может быть, капканы или ров. А может быть, его просто раздавят как вредное насекомое.
- Значит, никаких шансов? В смысле, у чудовища...
- Никаких! Если бы это было разумное существо, тогда другое дело. А обычное животное пойдет как миленькое на свою верную смерть. Это как дважды два четыре.
- А если все-таки разумное? - Спросили хором все дети, и глаза их заблестели.
Папа даже опешил сначала.
- Опять ваши сказки? С такими лапами разумных существ не бывает. Понимаете?
- А почему бы нет?
- Долго объяснять. В школе спрашивайте.
- Папа, нам важно знать это сейчас. - Обратилась Катя с умным и важным видом.
- Да это совершенно посторонний вопрос. Но если ты так хочешь, то я удовлетворю твое любопытство. Как смогу, конечно. Дело в том, что разум не может возникнуть просто так, из ничего. Вроде осенило кого-то, снизошло откровение и все... Нет, так не бывает. Знания и разум приходят по крупинкам, в тяжелой борьбе с природой, в длительном поиске и через многочисленные ошибки. Если животное большое с огромной пастью и толстенной шкурой, то вся его забота - только кушать, больше ему ничего не нужно, и ничто его не заботит, и ничто через шкуру к нему не проникает.
- А если маленькое?
- А маленькое обычно бывает беззащитным, чувствительным, оно находится в постоянном поиске: где бы спрятаться, как бы выжить.
- Значит, муравьи самые умные?
- В своем классе, может быть, да. Но в слишком малом теле не поместится достаточный мозг, а без мозга как без воды.
- Значит, такие огромные куриные лапы не могут принадлежать разумному существу?
- Теоретически, конечно, можно предполагать что угодно. Но реально: нет.
С неожиданным вопросом влез Вовочка:
- Лошадь - это разумное существо?
- Нет. Хотя, конечно, это не бесчувственное полено.
- А человек на лошади?
Папа замялся.
- Видите ли, дети. Конечно, этим чудовищем мог кто-то погонять. Но разумное существо давно вступило бы с нами в контакт, а не убегало изо всех сил от братьев по разуму. Так поступают именно животные.
- Может, люди не похожи на братьев по разуму, и это неизвестное существо само приняло вас за животных?
- Ну, это уже абсурд. Разумных существ легко отличить по наличию одежды, по обладанию машинами, инструментами.
- Значит, машины, которыми вы собрались давить животных, - это есть признак культуры и разума.
- В каком-то смысле да. А давить... Это от необходимости. Уничтожили же мы миллиарды бактерий, и никто об этом не плакал.
- А все-таки, если существо разумное, то оно сможет скрыться от погони?
- Ну, это уже чисто теоретический вариант. Но все равно ему не уйти. Нас много, а чудовище одно. Его окружат и добьют.
- Значит, никакой разум не поможет?
- Конечно, не поможет! Раз уж вас так интересуют теоретические варианты, то скажу, что даже на самое разумное поведение всегда найдется еще более разумный ответ. Например, каким бы умным ни был игрок в шахматы, всегда при достаточном времени можно найти правильные ответные ходы и, по крайней мере, свести партию вничью. И это даже при игре один на один. Здесь же силы не равны. Безнадежно не равны для нашего чудовища. За нами стоят мировая наука и техника, в конце концов, искусственный разум, перед которым не устоит даже ни один человек, не то что недоразвитое животное.
- Значит, в случае надобности подключат даже искусственный разум?
- Никто ничего подключать не станет. Здесь вполне достаточно охотничьей смекалки. В крайнем случае подключат элементарные игровые алгоритмы. Знаете: один убегает, другой догоняет?
- Значит, точно подключать не будут?
- Естественно, не будут! И причина даже не в том, что нет никакой надобности, а в том, что искусственный разум - это такая силища, которой надо управлять исключительно осторожно. У нас в городе даже никто допуска не имеет. Вход в него заблокирован. За семью замками.
- А если хорошо покопаться?
- Копаться не советую. Если начнете копаться, то вас в сто раз быстрее вычислят, и такую взбучку получите, что мало не покажется.
- Зачем такие строгости? - Не отставал Кацман. - Я читал, что это всенародное достояние, и разум создавался чтобы стать помощником каждому человеку в каждом его деле.
- Все это оказалось утопией, очередной грубейшей ошибкой. - Заявил папа. - Не пошло это людям на пользу. Только вред один.
- Какой же может быть вред, если все равно им пользуются, разумом-то.
- Кто умеет и знает, тот пользуется. С величайшей осторожностью. Только после многократного обсуждения в самых высоких верхах.
- Но почему? Он такой вредный, этот разум?
- Он не вредный. Он слишком исполнительный. Например, захотел ты бассейн возле своего дома отгрохать или канал в пустыне проложить и дал команду этому разуму. Ну, он возьмет все ближайшие водные и энергетические ресурсы и отгрохает все, что ты пожелаешь.
- Что же здесь плохого?
- А то, что твоим соседям твой бассейн может не понравиться. И если ты потратил уйму воды и энергии, то этого же количества кто-то лишился в другом месте. Тебе - радость, а тысячам людей - горе.
Но Вовочка уже вновь тянул руку.
- Пусть тогда этот разум рассчитает все возможные последствия и найдет оптимальное решение.
- Надо же, какой грамотный! Особенно по переваливанию своей работы на других. В таком случае искусственный разум забраковывает все проекты. Еще ни разу не сказал: добро.
- Не может быть!
- Может, мой мальчик. Вы еще многого не знаете. Я расскажу вам одну байку. Но многие клянутся родной мамой, что это чистейшая правда. И в некоторых справочниках эта байка находится в разделе относительно достоверной информации, причем с достаточно высоким уровнем доверия...
- Так что за байка?
- Не торопите. Вечно вам не терпится. История эта случилась очень давно, еще на заре создания искусственного разума. Тогда некоторые умники задали новой машине вопрос: чем лучше всего одарить людей в плане ускорения общественного и научного прогресса. И знаете, что машина сказала насчет людей?
- Что?
- Она сказала: ликвидировать всех.
- Почему ликвидировать?
- Вот и создатели задались аналогичным вопросом. Стали проверять и перепроверять все свои алгоритмы. Так ничего подозрительного и не нашли. Поэтому либо людей действительно надо уничтожить, либо они так глупы, что не разбираются в алгоритмах. Во втором случае польза от людей для прогресса тоже сомнительной получается. Вот так-то!
- И что дальше?
- А дальше все входы заблокировали, чтобы кто-нибудь не поверил этой машине и не стал выполнять ее рекомендации.
- И все?
- Я же говорю, это только байка. Скорее всего, дело было совсем не так.
- А как?
- Было как всегда.
- А как бывает всегда?
- А всегда бывает так. Одни говорят одно, другие - другое, третьи - третье. Никто никого слушать не хочет и сам ничего не понимает. И задачу правильно поставить не могут, и в решении разобраться тоже не могут. В общем, интенсивно работают на благо общества.
- Уф. - Сказал Андрей Кате на ухо. - Самый сильный противник, считай, вне игры. А с местными охотниками еще можно посостязаться.
Обсуждения Сказка будущего. Гл.32