Несмотря на иллюзорность познания реального мира, самый простой дилетант докажет всем учёным, что взятый в руки тяжёлый предмет реально существует и ярко продемонстрирует движение этого предмета до полного контакта с мыслительным органом любого сомневающегося в пространстве и времени, не взирая ни на какие квантовые теории и принципы.
Доказательством этого служит не только набившее шишку на голове у Ньютона яблоко, но и многие разборки на учёных советах в присутствии неучей, вооружённых увесистыми томами новых теорий.
Многие мыслители утверждают, что мозг нормального человека не задействован полностью и ресурсы его безграничны. Я согласен скорее со вторым, а что касаемо первого, то момент правды заключен в том, что масштабы и направленность осведомлённости у каждого разные.У некоторых они оставляют желать лучшего, либо вообще не задействованы путём отключения здравомыслия и переработки информации получаемой в результате чувственного восприятия либо задействованы по минимуму.Такой инструмент как мозг для того и создан, чтобы функционировать, осуществляя просмотр, отбор, сортировку и сохранение чувственных впечатлений с соответствующим эмоциональным фоном.Если он положительно юморной или прикольный, то и процент работоспособности выше.
В сознании, как и в подсознании существует индивидуально внутренний мир, порой находящийся в противоречии с внешним бытием. Этот чувственный мир как бы изнанка реальности, так как воспринят в сравнении упомянутыми чувствами.В самом познавательном процессе существуют периоды обострения и отупения. Так, если обостряется зрение и слух, могут появляться галюники. Многие тогда жалуются на внутренний голос, который не даёт сосредотачиваться на чём-то конкретном, глаза слезятся и перескакивают по вертикальным строчкам, видя мир в чёрно белом свете и тогда всё написанное в теме представляется неконкретным и расплывчатым. Многое в мире недоступно к ощущению и осязанию, особенно если контактёры живут на разных полюсах или на больших расстояниях, я уже не говорю о вкусах, о которых не спорят.
Можно для удовлетворения познавательских потребностей некоторых, внимающих моим писательско эмоционально рассудительным потугам добавить немного конкретики. Так например,существует немало таких людей, которые если не помацают, то не поверят, или даже, надев очки, не смогут узреть суть написанного, или же слушают в словоизвержениях одно, а слышат совсем другое. Но вот, что касается нюха, то тут ещё он никого не подводил. Как-то вспомнились образы трёх обезьянок, ничего не слышащей, ничего не видящей и ничего не говорящей, но обоняние у них присутствует, так как нос открыт. Вот об этом органе восприятия и хотелось бы более конкретно порассуждать, как предлагает в своём интервью один из талантивейших сидельцев дома Солнца. Конечно было бы лучше познавать мир и окружение не по носовому запаху, а в контакте, тем более, если нос заложен и нет возможности как следует высморкаться, тогда приходится сопли на кулак наматывать, чтобы снюхаться, вынюхать и обнюхать. Все люди разные, но в общих чертах много в их образах подобия. И как посоветовал один из знающих, подобное должно притягивать подобных.Вот и человек, обладающий своим особым запахом, притягивает к себе того, кто испускает аромат благоухания, приятен на ощупь и на вкус, что познаётся обычно при обниманиях, целованиях и вынюхиваниях, любя ближнего ушами, глазами и прочими органами.
Не будем вдаваться в подробности источаемых запахов личностей, во избежание нарваться на нелицеприятные комментарии смердючек. Принюхаемся к тому, что и как пахнет в историческом, коллективно социологическом, политическом и государственном смысле. Многие пытались определить, чем пахнет то, или иное деяние, или событие, явление в науке и в жизни. С рождения нас всех преследуют запахи. Запах материнского молока, вызывает у малыша потребности в еде. Запах школы преследует нас по жизни, формируя отношение к обществу. Все знают чем пахнет иная работа или работники. А чули как пахнет казарма или пищеблок, когда жрать очень хочется? Медработники пахнут лекарствами, пекарь на кондитерской фабрике пахнет печеньем, библиотекарь пахнет не так как аптекарь, рабочий на шоколадной фабрике весь в шоколаде, хозяин этой же фабрики пахнет уже по иному. Это не требует доказательства и не о чем спорить.
Спор начинается тогда, когда пытаются принюхаться к политической системе или государству. Одни видят загнивающий капитализм на Западе и чувствуют соответствующий запах, Другие увидели как сгнила система в СССР и смрад от этого гниения подействовал на подрастающее поколение, которое, по словам аналитиков из числа либералов, привыкло к нему и уже не ощущает вони. Вообще политика как всем известно грязное дело, а чем пахнет грязное бельё, грязь за ушами? Известно чем-распадом. Достаточно сказать, что различить по запаху можно всё что угодно. Определить пахнет или воняет гос орган, или отличить по духу как высоко культурного, так и мало культурного, как культуру, так и бескультурье, хотя скорее не сам феномен, а тех, кто принадлежит к этим категориям и истощают запахи. Зацепи какого-нибудь националиста или в целом нацию по поводу чем оно пахнет, сразу причислят к врагам и предателям. На дух не переносят запах друг друга, но сообща накинутся на того, кто скажет, как пахнет "русский дух" или даже сама Русь, не говоря о современной России. Культурный скажет о дурном запахе, исходящем от высказывания исказителей истины и невежд, некультурный скажет о том, как воняет своими поучениями, корчащий из себя очкастый вонючка в шляпе. А как сойдутся вместе бескультурные, то уже такой душок пойдёт, что аж до тошноты.
Чем пахнет история? Ну уж не французскими духами-это точно.Очернители истории, пытаясь вымазать факты в фекалиях историографов, так развонялись, что спасу нет. А потом и революционеры, реформисты добавили вони, мол, в Европе даже банек не топили с веничками.Толи дело Тартария, Франция, Италия, Германия благоухают для тех, кто там жил и жирует, этим привлекая беженцев, заробитчан и прочих эмигрантов, которые влачат в немытом виде своё существование, надеясь получить хоть толику их запаха. Украинцы все как один вышли на Майдан, чтобы начать благоухать по-европейски, та так и ухнули в болото с амбре.И теперь, даже если и выберутся не без помощи братского народа России, то запах ещё долго будет преследовать их по жизни.
Говорят деньги не пахнут. НЕВЕРНО! Ещё как пахнут, даже если их отмывают в Англии или благоухающих офшорах.Запах войны и террора сравним с смрадом падали, но на эти дела выделяются большие деньги. По-дружески советую, никогда не затрагивайте религиозно оккультных запахов, нарвётесь на неприятности вплоть до наведения порчи со смертельным исходом. Конечно можно ещё долго принюхиваться к тому, кто и чем пахнет, вынюхивать в уголках отхожих мест забытые обрывки использованные определённым образом информационные сообщения газет и журналов. Даже определится с запахом такой клоаки как ИНТЕРНЕТ. Честно признаться, определять что, чем пахнет и кто навонял в помещении-это очень неблагодарное дело и можно потерять всякий нюх или получить по носу. Так что в познании наилучшее-это шестое чувство (для особо одарённых поясняю-интуитивное познание).
Многие мыслители утверждают, что мозг нормального человека не задействован полностью и ресурсы его безграничны. Я согласен скорее со вторым, а что касаемо первого, то момент правды заключен в том, что масштабы и направленность осведомлённости у каждого разные.У некоторых они оставляют желать лучшего, либо вообще не задействованы путём отключения здравомыслия и переработки информации получаемой в результате чувственного восприятия либо задействованы по минимуму.Такой инструмент как мозг для того и создан, чтобы функционировать, осуществляя просмотр, отбор, сортировку и сохранение чувственных впечатлений с соответствующим эмоциональным фоном.Если он положительно юморной или прикольный, то и процент работоспособности выше.
В сознании, как и в подсознании существует индивидуально внутренний мир, порой находящийся в противоречии с внешним бытием. Этот чувственный мир как бы изнанка реальности, так как воспринят в сравнении упомянутыми чувствами.В самом познавательном процессе существуют периоды обострения и отупения. Так, если обостряется зрение и слух, могут появляться галюники. Многие тогда жалуются на внутренний голос, который не даёт сосредотачиваться на чём-то конкретном, глаза слезятся и перескакивают по вертикальным строчкам, видя мир в чёрно белом свете и тогда всё написанное в теме представляется неконкретным и расплывчатым. Многое в мире недоступно к ощущению и осязанию, особенно если контактёры живут на разных полюсах или на больших расстояниях, я уже не говорю о вкусах, о которых не спорят.
Можно для удовлетворения познавательских потребностей некоторых, внимающих моим писательско эмоционально рассудительным потугам добавить немного конкретики. Так например,существует немало таких людей, которые если не помацают, то не поверят, или даже, надев очки, не смогут узреть суть написанного, или же слушают в словоизвержениях одно, а слышат совсем другое. Но вот, что касается нюха, то тут ещё он никого не подводил. Как-то вспомнились образы трёх обезьянок, ничего не слышащей, ничего не видящей и ничего не говорящей, но обоняние у них присутствует, так как нос открыт. Вот об этом органе восприятия и хотелось бы более конкретно порассуждать, как предлагает в своём интервью один из талантивейших сидельцев дома Солнца. Конечно было бы лучше познавать мир и окружение не по носовому запаху, а в контакте, тем более, если нос заложен и нет возможности как следует высморкаться, тогда приходится сопли на кулак наматывать, чтобы снюхаться, вынюхать и обнюхать. Все люди разные, но в общих чертах много в их образах подобия. И как посоветовал один из знающих, подобное должно притягивать подобных.Вот и человек, обладающий своим особым запахом, притягивает к себе того, кто испускает аромат благоухания, приятен на ощупь и на вкус, что познаётся обычно при обниманиях, целованиях и вынюхиваниях, любя ближнего ушами, глазами и прочими органами.
Не будем вдаваться в подробности источаемых запахов личностей, во избежание нарваться на нелицеприятные комментарии смердючек. Принюхаемся к тому, что и как пахнет в историческом, коллективно социологическом, политическом и государственном смысле. Многие пытались определить, чем пахнет то, или иное деяние, или событие, явление в науке и в жизни. С рождения нас всех преследуют запахи. Запах материнского молока, вызывает у малыша потребности в еде. Запах школы преследует нас по жизни, формируя отношение к обществу. Все знают чем пахнет иная работа или работники. А чули как пахнет казарма или пищеблок, когда жрать очень хочется? Медработники пахнут лекарствами, пекарь на кондитерской фабрике пахнет печеньем, библиотекарь пахнет не так как аптекарь, рабочий на шоколадной фабрике весь в шоколаде, хозяин этой же фабрики пахнет уже по иному. Это не требует доказательства и не о чем спорить.
Спор начинается тогда, когда пытаются принюхаться к политической системе или государству. Одни видят загнивающий капитализм на Западе и чувствуют соответствующий запах, Другие увидели как сгнила система в СССР и смрад от этого гниения подействовал на подрастающее поколение, которое, по словам аналитиков из числа либералов, привыкло к нему и уже не ощущает вони. Вообще политика как всем известно грязное дело, а чем пахнет грязное бельё, грязь за ушами? Известно чем-распадом. Достаточно сказать, что различить по запаху можно всё что угодно. Определить пахнет или воняет гос орган, или отличить по духу как высоко культурного, так и мало культурного, как культуру, так и бескультурье, хотя скорее не сам феномен, а тех, кто принадлежит к этим категориям и истощают запахи. Зацепи какого-нибудь националиста или в целом нацию по поводу чем оно пахнет, сразу причислят к врагам и предателям. На дух не переносят запах друг друга, но сообща накинутся на того, кто скажет, как пахнет "русский дух" или даже сама Русь, не говоря о современной России. Культурный скажет о дурном запахе, исходящем от высказывания исказителей истины и невежд, некультурный скажет о том, как воняет своими поучениями, корчащий из себя очкастый вонючка в шляпе. А как сойдутся вместе бескультурные, то уже такой душок пойдёт, что аж до тошноты.
Чем пахнет история? Ну уж не французскими духами-это точно.Очернители истории, пытаясь вымазать факты в фекалиях историографов, так развонялись, что спасу нет. А потом и революционеры, реформисты добавили вони, мол, в Европе даже банек не топили с веничками.Толи дело Тартария, Франция, Италия, Германия благоухают для тех, кто там жил и жирует, этим привлекая беженцев, заробитчан и прочих эмигрантов, которые влачат в немытом виде своё существование, надеясь получить хоть толику их запаха. Украинцы все как один вышли на Майдан, чтобы начать благоухать по-европейски, та так и ухнули в болото с амбре.И теперь, даже если и выберутся не без помощи братского народа России, то запах ещё долго будет преследовать их по жизни.
Говорят деньги не пахнут. НЕВЕРНО! Ещё как пахнут, даже если их отмывают в Англии или благоухающих офшорах.Запах войны и террора сравним с смрадом падали, но на эти дела выделяются большие деньги. По-дружески советую, никогда не затрагивайте религиозно оккультных запахов, нарвётесь на неприятности вплоть до наведения порчи со смертельным исходом. Конечно можно ещё долго принюхиваться к тому, кто и чем пахнет, вынюхивать в уголках отхожих мест забытые обрывки использованные определённым образом информационные сообщения газет и журналов. Даже определится с запахом такой клоаки как ИНТЕРНЕТ. Честно признаться, определять что, чем пахнет и кто навонял в помещении-это очень неблагодарное дело и можно потерять всякий нюх или получить по носу. Так что в познании наилучшее-это шестое чувство (для особо одарённых поясняю-интуитивное познание).
Обсуждения Познание в ароматотерапии