Поговорим сначала малость о мышлении человека.
Что же такое мышление современного человека, т.к. именно мысль, либо мыслеобраз, - есть основа всякого мышления. Этот мыслеобраз зависит от каждого конкретного человека и каждого мгновения мышления, и создаёт слова, их сочетания, буквы, обозначающие тот или иной звук.
Тонкая пространственная вибрация, находящаяся в тонкоматериальном теле человека и преобразующаяся путем сложных биохимических процессов в клетках головного мозга в содержание какой-либо мысли (в саму мысль) может быть высказана уже в звуке посредством слова, произнесённого человеком через соответствующий речевой аппарат (физиологии мы касаться плотно не будем). Без самого человека нет и слова. Само же человеческое мышление представляет собой некую функцию записанной памяти, выраженную вовне в виде мыслей, эмоций, чувств и звуков.
Автоматизм и алгоритмы мышления каждого человека закладывается в раннем детстве, проявляясь в дальнейшем в стереотипность действий, в том числе и в речи. На физическом, самом плотноматериальном плане это проявляется в виде постепенного разрастания нейронных связей головного мозга. Весь этот процесс многократно описан в специальной научной литературе и зависит, в первую очередь, от кармических, генетических, бытовых факторов, условий правильного воспитания и внешней среды.
Так называемое бытовое или узкопрофессиональное мышление, по-видимому имеет своей основой даже и не тонко пространственное, а чисто биохимическое проявление автоматических связей отдельных нейронов. Впрочем, для целей данной работы это не суть важно. Это наиболее общий принцип работы головного мозга, на основе которого и базируются основные положения энергетической этимологии.
Можно подойти к вопросу ещё проще и легче, да и практичнее. Давайте будем рассматривать мышление как реакцию на какой-либо вызов, просто как вариант. Внешний раздражитель (который стимулирует само мышление) или внутренний – сюда можно включить “монолог” c “самим собой”, диалог с решением всех возможных “проблем” – технических, культурных, семейных, религиозных и т.п. вызывает определённую реакцию со стороны соответствующих структур головного мозга. Сама же реакция обусловлена уровнем сознания конкретного индивидуума и его качеством, или, вернее, набором качеств: генетикой, воспитанием, интеллектом, изначально данной от рождения психологической конституции (типа нервной системы), довольно многих факторов приобретённой генетической обусловленности и кармической предопределённости.
А также конкретным уровнем осознанности каждого текущего момента, в частности, невниманием к настоящему: мысли бегут назад в прошлое, в воспоминаниях возрождаются образы, обиды, страхи, радости с примесью давно вроде бы прошедших чувств. Реакция обычного человека напоминает реакцию животной улитки, что давно уже изучено учеными-физиологами И. П. Павловым и П.К. Анохиным. Все эти элементы, всё то, что они в себя включают и составляют обычное мышление стандартного человека, которое есть интервал во времени между внешним стимулом, побуждающим его и ответом из накоплений в памяти на этот стимул. Очевидно и возможно, что быстрота какого-либо ответа на стимул (вызов) и является скоростью мысли.
Если ответ мгновенен и адекватен вызову, то тогда мысль в силу природы восприятия времени должна отсутствовать (не образовываться вообще), а само действие мгновенно и спонтанно. Если ответ на вызов запаздывает, мысли путаются, либо начинается анализирование проблемы, или возникают какие-то чувства, скорость мысли невелика. Если нет ответа на вызов, возникает или ступор, или хочется убежать от этого вызова. Пример: если знаешь из опыта, что 2*2=4, ответ мгновенен, т.е. скорость мысли максимальна (это обеспечивается ячейками биохимической памяти головного мозга). Или же можно сказать и иначе - мгновенное действие подразумевает отсутствие мысли. Это и есть её максимальная скорость, при которой сама мысль исчезает.
На серьёзные же вопросы ответа нет вообще, например: что такое жизнь? И зачем вообще нужна? И кому она нужна? Куда мы все (все ли?) идём? Есть ли Бог? Один этот Бог, либо их много? И чей Бог более верный? Твой, или мой? Довольно серьёзный человек никогда не даст отрицательный или положительный ответ на такие вопросы. Мысль может долго копаться в памяти, может найти или не найти ничего. Но всё это – её поле деятельности в пределах накопленного опыта, в пределах обусловленной памяти старого или приобретённого нового.
Однако весь процесс происхождения нашего русского слова представляется разумным в том ключе, что сходные по своему качеству тонкоматериальные вибрации дают в мысли, в языке (в звуке) сходные значения, а их написание на бумаге, либо на другом носителе при помощи букв, цифр, иероглифов графически также может быть подобно. На это подобие при рассмотрении слогов также будем обращать внимание, чтобы смысл каждого слога в отдельности, так и в составе слова был понят.
Азбука русского слова, предлагаемая вашему вниманию в данном изследовании, а также во всех моих представленных на сайте работах есть слоговая русская азбука, применённая к современным условиям нашего теперешнего урезанного алфавита. Урезанного в том смысле, что за последние триста (и даже более) лет, наша азбука, а теперь и алфавит лишился девяти (по некоторым источникам - шестнадцати) букв, и практически все они – носители гласных и полугласных звуков, которые смягчали действие согласных и тем самым повышали общую энергетику языка, а также его чёткость и конкретность. Ведь чем больше букв, и звуков в языке, а особенно гласных звуков и их мелодичных оттенков, тем богаче сам язык, образованнее и культурнее народ-носитель оного языка.
Говор у наших предков-словян (славян, склавян, скифов – и т.д., - их, этих названий, было очень много!)* в древности был певучим, как бы протяжённым; тогда как говорили, так и гологолили слогами, без энергетических соприкосновений в слове двух согласных. Оттенки этого говора ещё до сих пор сохранились во многих сёлах нашего Европейского Севера, в песнях и сказаниях. В русском языке в древности практически не встречались сдвоенные парные согласные, то есть две и более подряд идущие согласные буквы-звуки. Зато сейчас можно встретить слова с четырьмя(!) согласными подряд, это так называемые слова-мутанты, монстры. Они "эмигрировали" за границу, побыли там некоторое время, изменились в худшую сторону, так как являлись средством коммуникации уже другого, неславянского, этноса, а затем уже вернулись назад, засорять свою бывшую "родину". Таким образом, можно описать коротко процесс деградации языка. Эту тему первым из всех заметил и понял исследователь русского языка девятнадцатого века Платон Лукашевич. Особенно в наше современное техногенное время тотально ощущается чуждое проникновение в исконно русский язык инородной и грубой семантики. Причём это проникновение как теперь, так и в более ранние времена происходило не само по себе, а целенаправленно проводилось определёнными силами. Силами "разсвития"...
*Интересующихся отсылаем к книге В. К. Тредиаковского «Три разсуждения о трёх великих древностях российских..», только что вышедших в издательстве «Белые Альвы»впервые после 160 летнего перерыва.
С течением времени у нас по их «милости» и по нашей безпомощности, получилось так называемое «опрощение» языка. Причём это упрощение, как представляется, делалось не просто так. Все искусственные языковые реформы, навязанные этими силами и теми, кто за ними стоит, удаляли гласные и полугласные буквы, снижали певучесть языка, утилизировали его, бездумно наводняя при этом жёстко звучащами (за редким исключением) иностранными словами. Однако нам пока придётся довольствоваться современным алфавитом как единственно возможным вариантом звукового ряда русского языка, привычным для понимания нашими современниками в настоящую эпоху. В будущем, приблагоприятном развитии событий, возможен думается и обратный процесс, то есть восстановление истоков, корней Древнерусской азбуке на уже новой основе, основанной на энергетической парадигме происхождения русского слова.
Эта парадигма утверждает, что каждый слог, каждая буква имеет строго только ей присущее образно-смысловое значение. Значения букв уже были выше приведены. Значения большинства слогов будут описаны ниже. Приведем несколько примеров разбора слов и их этимологически скрытых значений. Любые слова можно представить в виде слогов (смысловых или слоговых файлов, в которых отображена определённая вибрация) и (или) отдельных букв. То есть слог и буква есть составляющие элементы любого слова. Каждый слог, состоящий в свою очередь из гласной и согласной буквы, имеет своё, конкретное смысловое значение, т.е. данную вибрацию описываем словами, слова же, повторимся, всегда неточны. То есть, каждый элементарный слог, состоящий из гласной и согласной букв, имеет вполне определённый, конкретный, но не всегда жёсткий смысл. Последнее, в частности, зависит и от других слогов и букв в слове, а также от их взаимного расположения и влияния друг на друга. Раскрвтием этого смысла мы и займёмся в этой части книги.
Кроме того, в некоторых словах присутствуют так называемые особые слоги – слоги-знаки усиления смыслового поля слова (зуспс - далее), которые несут особую смысловую нагрузку, окрашивая ей слово и «усиливая» в смысловом плане его значение. Это те же самые слоги, но более сильные в смысловом плане, вот и пришлось их выделить. Это понятие - одно из немногих, которое пришлось обозначить в новой этимологии. Это слоги – усилители смысла слова, подробнее о них см. далее часть 3 основной работы, а пока для понимания изложенного рассмотрим знак усиления смыслового поля слова на.
В энергетической этимологии предлог и слог на рассматривается не как предлог, а как знак усиления смыслового поля слова, усиления энергетики слова, усиления его значения, это своеобразное наслоение (имеются несколько энергетических слоёв и из них рождается смысл). Другие примеры подобных слов с этим смысловым усилением: настил (сверху), навет (оговор), наверху, наклёп, назло – сделать что-либо нехорошее умышленно, с целью досадить. Почему знак на усиливает смысл любого слова? А – высокоэнергетичная буква (звук), которая начинает алфавит, н – буква (согласный звук) начала чего-то. То есть здесь гласная и согласная буквы имеют похожий смысл и поэтому высокоэнергетичны. Вместе они составляют энергетический звуковой файл (слог) на. Таким же образом формируются и другие слоги, их сочетания зависят от составляющих их букв.
Рассмотрим такую обычную отрицательную человеческую эмоцию как ненависть. Само слово, если его рассматривать непредвзято, не есть ненависть. Но если проскользнёт воспоминание, либо возникнет некоторая конкретная ситуация, то может образоваться и соответствующая эмоция. Так вот, и эмоция, и происхождение слова, обозначающее его, есть человеческая и духовная слепота. Я тебя не-на-ви-жу. Если здесь убрать знак усиления смыслового поля слова ( в дальнейшем зуспс) на, то получается: я тебя не вижу в этот период, когда меня охватила ненависть, или когда я уже и не «я» вовсе, а сплошная эмоция ненависти. Происходит абсолютное непонимание человека, вот таким образом, в данном случае, зуспс на, усиливает энергетику слова, усиливает её.
Ср.: его надо научить этому. Для того, чтобы научить кого либо, надо приложить усилия и учителю, и ученику. Так энергетически работают слоги-знаки усиления смыслового поля слова.
Еще один пример рассмотрим.
Разберем слово з-на-ни-е:
здесь впереди стоит почему то буква з – буква запрета, ограничения; на – зуспс, ни – файл (слог) пустоты, неопределённости, и отсутствия всего и одновременно присутствия изначальной материальности, е – буква времени. Знание берется из пустоты? Не теряется ли при таком подходе смысл слова знание? Нам всем кажется, что чем больше знаешь, тем лучше. Но любое знание не распространяется далее охвата этого знания мыслью, оно ей ограничено. Знание какого-либо опыта всегда ограничено. А любое новое знание берётся из ничто, из мирового информационного поля, а старое знание всегда из прошлого знания, оно и есть прошлое. Да, действительно, старое знание есть прошлое.
Поэтому, исходя из реальности вышесказанного, определенного вида знания являются тормозом, замком (з) для понимания, а тем более для творческого развития. В технике знание – всё, поэтому такими усиленными темпами и развивается техногенная цивилизация, но это знания специальные, технические и они всегда ограничены областью своего применения(вспоминается сразу изречение Козьмы Пруткова: "специалист подобен флюсу"; а в психологии они вообще теряют всякое значение – ничто, просто одни теории, периодически повторяющие и сменяющие друг друга. Тогда истинная психология человека должна выйти на новый, комплексный уровень, интегральный уровень. Человека нельзя отрывать от тела, его необходимо рассматривать целиком, с психофизиологических позиций, как комплексную структуру.
Прежде чем перейти непосредственно к расшифровке слогов, добавим, что слово никогда не следует тупо (за исключением явных случаев) трактовать именно так, как написано в данной работе, несмотря на то. что все базовые понятия энергоэтимологии здесь, и вместе с примерами. полностью раскрыты. Можно применять значения слоговых файлов, которые определены ниже. Однако истина всегда где-то рядом, ее нельзя схватить за фалды и плестись за ней покорно, как ослик за морковкой. Иначе это уже не истина, а догма, а любая догма уводит от истины напрочь. Думать придется самостоятельно над каждой фразой. Энергия звука в слове играет, то в одну сторону, то в другую, большое значение имеет, как расположен слог, где? В начале слова или в конце: бар – раб, старый – радостный; какие буквы и слоги стоят рядом, как они взаимодействуют друг с другом, влияют друг на друга и т.д. Любое хнание вырастает из определённых систем представлений, вот что важно понять здравомыслящему человеку.
Как правило, вышеприведённое расположение говорит о том, что слог работает отражённым (зеркальным) светом. Наглядно просматривается это последнее положение в словах со слогом ра, впрочем, и в других слогах аналогично. Ра – есть вибрационная энергия жизни, света, солнца, радости существования, открытия новых возможностей. Слог также любого вида энергии. Не случайно у древних египтян, да и у других народов верховным божеством был Бог Солнца – Ра. Но в различных словах ра означает не только энергию Солнца, но и просто любой вид энергии; не важно, существительное это слово, глагол или наречие: красивый, красно солнышко, правда, здравие, рассвет (встаёт Ра), прана (энергия), а вот слово брак – буква завершения, конца к закрывает энергию, отсюда и соответствующее изображение вибрации в слове. Кора и красота одного корня, можно понимать эти слова как оболочку, т.к. не знаешь, что скрывается под этой красотой, краской, корой.
Брат (одного брат с братом и сестрой корнями), храм – верующие находят в нём утешение и надежду (энергию определённого рода, отдавая при этом, изрядную долю своей), врата, раб (не имеющий права распоряжаться своей собственной жизнью). Ра-стение, трава – все получают энергию Ра, рама – через ма териальное тело - окно входит в комнату нематериальный свет солнца - РА. А вот примеры с обратным, зеркальным слогом Ра: старый – энергия ра идёт у такого человека к завершению; жар – отдача патогенной энергетики у больного, или сидя у очага мы ощущаем жар от костра; царь – ответственен за народ, которым управляет. По крайней мере обязан быть ответственным в силу своего высокого статуса.
Всё же слова лучше разбирать полностью, в контексте с другими слоговыми файлами, их составляющими, тогда их энергетический смысл будет более понятен и нагляднее отображён.
В первой части работы были представлены буквы русского алфавита – изображение звуков в письменности в ее современном виде, начала двадцатого года; во второй части разберём основные слоги. В энергетическую этимологию вынужденно введены, помимо слогов (слоговых звуков, либо их будем называть слоговыми файлами) и смысловые согласные связки, которые могут быть различными в словах и подчёркивать их вибрационный смысл. Слогово-смысловые связки состоят из сочетаний согласных букв.
Например, слово ст-ре-ла, здесь слоги ре и ла – обычные гласные смысловые файлы мозга (или просто слоги), а ст – сочетание двух согласных букв – согласная смысловая связка постоянства.
Почему выбрано именно такое название? Звук, согласно энергоэтимологии, всегда имеет смысл (он есть проекция энергии мысли!!!), а несколько согласных звуков (букв) смыслово связаны друг с другом, вот и получается – смысловая согласная связка. Так что ничего лишнего, уважаемые господа читатели и почитатели Великого русского языка. В нём ещё ого го сколько великих тайн!? Мы с Вами исследуем всего лишь верхний пласт!
Акцентировать внимание на смысловых связках в дальнейшем мы будем по мере продвижения в данном исследовании (подробнее о них смотрите ч.3 полного изсследования).
Ударение в слове, на каком либо слоге подчеркивает его доминирующее значение, т.е. работает вибрация именно этого слога, а не обратного ему.
Например, в слове о-ра-ла:
О-ра-ла
РА и ЛА есть слоговые файлы (слоги).
О есть отдельная вибрация звука всеобщности, тора гласная о.
Ра – есть энергия, выраженная этим звуком, ла – файл перемещения. Эта орудие (ра) труда, которое при его использовании перемещается (ла) определённым образом.
Теперь о том, на что обязательно следует обращать внимание при изучении этой работы. В этой ее части, а особенно в кратком словаре даются примерные расшифровки энергетического значения слогов и некоторых отдельных слов. То, что представляет собой слог (или смысловой файл), его расшифровка, производится именно тем слогом или той частью слова, которые стоят непосредственно перед этим слогом. То есть, в любом слове присутствует некоторая, условно говоря, иерархия.
Например рассмотрим слово ко-ле-со: это есть некое содержание ко, постоянно перемещающееся ле и состоящее из собранных со частей (ступица, обод, спицы), периодически повторяющее свою траекторию. Здесь имеется в виду следующее: ко – есть слог (или слоговый файл, кому как удобно) содержания, смысла, это своеобразная «начинка» (если угодно, корень) слова, суть предмета, ле – относится к перемещению, есть слог перемещения во времени, со – слог собирания, соединения, сборки. Получается, что колесо есть нечто собранное из частей и имеющее возможность перемещаться в пространстве.
Подобным образом рассматриваются все слова словаря и вообще все слова великого русского языка, а, возможно, и не только русского, так как прарусский, или протославянский язык был в древности базовым языком для почти всех народов и его сходство с мёртвым санскритом (а может наоборот?!) признают все серьёзные специалисты – филологи и лингвисты. С их детальной расшифровкой могут поначалу возникнуть затруднения, но, надеюсь, общая тенденция разбора слов, приведённая на примере со словом «колесо», понятна. То есть за каждым звуковым слогом стоит тонкоэнергетическая вибрация, значения которой и приведены в этой книге. Комбинации этих вибраций и создают образы вещей и объектов существующего материального мира.
Слоги в разбираемых словах в этой работе для лучшего понимания смысловой слоговой азбуки специально написаны через дефис, а слоги, на которые необходимо обратить внимание, во многих случаях выделены полужирным шрифтом.
Поэтому, исходя из реальности вышесказанного, определенного вида знания являются тормозом, замком (з) для понимания, а тем более для творческого развития. В технике знание – всё, поэтому такими усиленными темпами и развивается техногенная цивилизация, но это знания специальные, технические и они всегда ограничены областью своего применения(вспоминается сразу изречение Козьмы Пруткова: "специалист подобен флюсу"; а в психологии они вообще теряют всякое значение – ничто, просто одни теории, периодически повторяющие и сменяющие друг друга. Тогда истинная психология человека должна выйти на новый, комплексный уровень, интегральный уровень. Человека нельзя отрывать от тела, его необходимо рассматривать целиком, с психофизиологических позиций, как комплексную структуру.
Что же такое мышление современного человека, т.к. именно мысль, либо мыслеобраз, - есть основа всякого мышления. Этот мыслеобраз зависит от каждого конкретного человека и каждого мгновения мышления, и создаёт слова, их сочетания, буквы, обозначающие тот или иной звук.
Тонкая пространственная вибрация, находящаяся в тонкоматериальном теле человека и преобразующаяся путем сложных биохимических процессов в клетках головного мозга в содержание какой-либо мысли (в саму мысль) может быть высказана уже в звуке посредством слова, произнесённого человеком через соответствующий речевой аппарат (физиологии мы касаться плотно не будем). Без самого человека нет и слова. Само же человеческое мышление представляет собой некую функцию записанной памяти, выраженную вовне в виде мыслей, эмоций, чувств и звуков.
Автоматизм и алгоритмы мышления каждого человека закладывается в раннем детстве, проявляясь в дальнейшем в стереотипность действий, в том числе и в речи. На физическом, самом плотноматериальном плане это проявляется в виде постепенного разрастания нейронных связей головного мозга. Весь этот процесс многократно описан в специальной научной литературе и зависит, в первую очередь, от кармических, генетических, бытовых факторов, условий правильного воспитания и внешней среды.
Так называемое бытовое или узкопрофессиональное мышление, по-видимому имеет своей основой даже и не тонко пространственное, а чисто биохимическое проявление автоматических связей отдельных нейронов. Впрочем, для целей данной работы это не суть важно. Это наиболее общий принцип работы головного мозга, на основе которого и базируются основные положения энергетической этимологии.
Можно подойти к вопросу ещё проще и легче, да и практичнее. Давайте будем рассматривать мышление как реакцию на какой-либо вызов, просто как вариант. Внешний раздражитель (который стимулирует само мышление) или внутренний – сюда можно включить “монолог” c “самим собой”, диалог с решением всех возможных “проблем” – технических, культурных, семейных, религиозных и т.п. вызывает определённую реакцию со стороны соответствующих структур головного мозга. Сама же реакция обусловлена уровнем сознания конкретного индивидуума и его качеством, или, вернее, набором качеств: генетикой, воспитанием, интеллектом, изначально данной от рождения психологической конституции (типа нервной системы), довольно многих факторов приобретённой генетической обусловленности и кармической предопределённости.
А также конкретным уровнем осознанности каждого текущего момента, в частности, невниманием к настоящему: мысли бегут назад в прошлое, в воспоминаниях возрождаются образы, обиды, страхи, радости с примесью давно вроде бы прошедших чувств. Реакция обычного человека напоминает реакцию животной улитки, что давно уже изучено учеными-физиологами И. П. Павловым и П.К. Анохиным. Все эти элементы, всё то, что они в себя включают и составляют обычное мышление стандартного человека, которое есть интервал во времени между внешним стимулом, побуждающим его и ответом из накоплений в памяти на этот стимул. Очевидно и возможно, что быстрота какого-либо ответа на стимул (вызов) и является скоростью мысли.
Если ответ мгновенен и адекватен вызову, то тогда мысль в силу природы восприятия времени должна отсутствовать (не образовываться вообще), а само действие мгновенно и спонтанно. Если ответ на вызов запаздывает, мысли путаются, либо начинается анализирование проблемы, или возникают какие-то чувства, скорость мысли невелика. Если нет ответа на вызов, возникает или ступор, или хочется убежать от этого вызова. Пример: если знаешь из опыта, что 2*2=4, ответ мгновенен, т.е. скорость мысли максимальна (это обеспечивается ячейками биохимической памяти головного мозга). Или же можно сказать и иначе - мгновенное действие подразумевает отсутствие мысли. Это и есть её максимальная скорость, при которой сама мысль исчезает.
На серьёзные же вопросы ответа нет вообще, например: что такое жизнь? И зачем вообще нужна? И кому она нужна? Куда мы все (все ли?) идём? Есть ли Бог? Один этот Бог, либо их много? И чей Бог более верный? Твой, или мой? Довольно серьёзный человек никогда не даст отрицательный или положительный ответ на такие вопросы. Мысль может долго копаться в памяти, может найти или не найти ничего. Но всё это – её поле деятельности в пределах накопленного опыта, в пределах обусловленной памяти старого или приобретённого нового.
Однако весь процесс происхождения нашего русского слова представляется разумным в том ключе, что сходные по своему качеству тонкоматериальные вибрации дают в мысли, в языке (в звуке) сходные значения, а их написание на бумаге, либо на другом носителе при помощи букв, цифр, иероглифов графически также может быть подобно. На это подобие при рассмотрении слогов также будем обращать внимание, чтобы смысл каждого слога в отдельности, так и в составе слова был понят.
Азбука русского слова, предлагаемая вашему вниманию в данном изследовании, а также во всех моих представленных на сайте работах есть слоговая русская азбука, применённая к современным условиям нашего теперешнего урезанного алфавита. Урезанного в том смысле, что за последние триста (и даже более) лет, наша азбука, а теперь и алфавит лишился девяти (по некоторым источникам - шестнадцати) букв, и практически все они – носители гласных и полугласных звуков, которые смягчали действие согласных и тем самым повышали общую энергетику языка, а также его чёткость и конкретность. Ведь чем больше букв, и звуков в языке, а особенно гласных звуков и их мелодичных оттенков, тем богаче сам язык, образованнее и культурнее народ-носитель оного языка.
Говор у наших предков-словян (славян, склавян, скифов – и т.д., - их, этих названий, было очень много!)* в древности был певучим, как бы протяжённым; тогда как говорили, так и гологолили слогами, без энергетических соприкосновений в слове двух согласных. Оттенки этого говора ещё до сих пор сохранились во многих сёлах нашего Европейского Севера, в песнях и сказаниях. В русском языке в древности практически не встречались сдвоенные парные согласные, то есть две и более подряд идущие согласные буквы-звуки. Зато сейчас можно встретить слова с четырьмя(!) согласными подряд, это так называемые слова-мутанты, монстры. Они "эмигрировали" за границу, побыли там некоторое время, изменились в худшую сторону, так как являлись средством коммуникации уже другого, неславянского, этноса, а затем уже вернулись назад, засорять свою бывшую "родину". Таким образом, можно описать коротко процесс деградации языка. Эту тему первым из всех заметил и понял исследователь русского языка девятнадцатого века Платон Лукашевич. Особенно в наше современное техногенное время тотально ощущается чуждое проникновение в исконно русский язык инородной и грубой семантики. Причём это проникновение как теперь, так и в более ранние времена происходило не само по себе, а целенаправленно проводилось определёнными силами. Силами "разсвития"...
*Интересующихся отсылаем к книге В. К. Тредиаковского «Три разсуждения о трёх великих древностях российских..», только что вышедших в издательстве «Белые Альвы»впервые после 160 летнего перерыва.
С течением времени у нас по их «милости» и по нашей безпомощности, получилось так называемое «опрощение» языка. Причём это упрощение, как представляется, делалось не просто так. Все искусственные языковые реформы, навязанные этими силами и теми, кто за ними стоит, удаляли гласные и полугласные буквы, снижали певучесть языка, утилизировали его, бездумно наводняя при этом жёстко звучащами (за редким исключением) иностранными словами. Однако нам пока придётся довольствоваться современным алфавитом как единственно возможным вариантом звукового ряда русского языка, привычным для понимания нашими современниками в настоящую эпоху. В будущем, приблагоприятном развитии событий, возможен думается и обратный процесс, то есть восстановление истоков, корней Древнерусской азбуке на уже новой основе, основанной на энергетической парадигме происхождения русского слова.
Эта парадигма утверждает, что каждый слог, каждая буква имеет строго только ей присущее образно-смысловое значение. Значения букв уже были выше приведены. Значения большинства слогов будут описаны ниже. Приведем несколько примеров разбора слов и их этимологически скрытых значений. Любые слова можно представить в виде слогов (смысловых или слоговых файлов, в которых отображена определённая вибрация) и (или) отдельных букв. То есть слог и буква есть составляющие элементы любого слова. Каждый слог, состоящий в свою очередь из гласной и согласной буквы, имеет своё, конкретное смысловое значение, т.е. данную вибрацию описываем словами, слова же, повторимся, всегда неточны. То есть, каждый элементарный слог, состоящий из гласной и согласной букв, имеет вполне определённый, конкретный, но не всегда жёсткий смысл. Последнее, в частности, зависит и от других слогов и букв в слове, а также от их взаимного расположения и влияния друг на друга. Раскрвтием этого смысла мы и займёмся в этой части книги.
Кроме того, в некоторых словах присутствуют так называемые особые слоги – слоги-знаки усиления смыслового поля слова (зуспс - далее), которые несут особую смысловую нагрузку, окрашивая ей слово и «усиливая» в смысловом плане его значение. Это те же самые слоги, но более сильные в смысловом плане, вот и пришлось их выделить. Это понятие - одно из немногих, которое пришлось обозначить в новой этимологии. Это слоги – усилители смысла слова, подробнее о них см. далее часть 3 основной работы, а пока для понимания изложенного рассмотрим знак усиления смыслового поля слова на.
В энергетической этимологии предлог и слог на рассматривается не как предлог, а как знак усиления смыслового поля слова, усиления энергетики слова, усиления его значения, это своеобразное наслоение (имеются несколько энергетических слоёв и из них рождается смысл). Другие примеры подобных слов с этим смысловым усилением: настил (сверху), навет (оговор), наверху, наклёп, назло – сделать что-либо нехорошее умышленно, с целью досадить. Почему знак на усиливает смысл любого слова? А – высокоэнергетичная буква (звук), которая начинает алфавит, н – буква (согласный звук) начала чего-то. То есть здесь гласная и согласная буквы имеют похожий смысл и поэтому высокоэнергетичны. Вместе они составляют энергетический звуковой файл (слог) на. Таким же образом формируются и другие слоги, их сочетания зависят от составляющих их букв.
Рассмотрим такую обычную отрицательную человеческую эмоцию как ненависть. Само слово, если его рассматривать непредвзято, не есть ненависть. Но если проскользнёт воспоминание, либо возникнет некоторая конкретная ситуация, то может образоваться и соответствующая эмоция. Так вот, и эмоция, и происхождение слова, обозначающее его, есть человеческая и духовная слепота. Я тебя не-на-ви-жу. Если здесь убрать знак усиления смыслового поля слова ( в дальнейшем зуспс) на, то получается: я тебя не вижу в этот период, когда меня охватила ненависть, или когда я уже и не «я» вовсе, а сплошная эмоция ненависти. Происходит абсолютное непонимание человека, вот таким образом, в данном случае, зуспс на, усиливает энергетику слова, усиливает её.
Ср.: его надо научить этому. Для того, чтобы научить кого либо, надо приложить усилия и учителю, и ученику. Так энергетически работают слоги-знаки усиления смыслового поля слова.
Еще один пример рассмотрим.
Разберем слово з-на-ни-е:
здесь впереди стоит почему то буква з – буква запрета, ограничения; на – зуспс, ни – файл (слог) пустоты, неопределённости, и отсутствия всего и одновременно присутствия изначальной материальности, е – буква времени. Знание берется из пустоты? Не теряется ли при таком подходе смысл слова знание? Нам всем кажется, что чем больше знаешь, тем лучше. Но любое знание не распространяется далее охвата этого знания мыслью, оно ей ограничено. Знание какого-либо опыта всегда ограничено. А любое новое знание берётся из ничто, из мирового информационного поля, а старое знание всегда из прошлого знания, оно и есть прошлое. Да, действительно, старое знание есть прошлое.
Поэтому, исходя из реальности вышесказанного, определенного вида знания являются тормозом, замком (з) для понимания, а тем более для творческого развития. В технике знание – всё, поэтому такими усиленными темпами и развивается техногенная цивилизация, но это знания специальные, технические и они всегда ограничены областью своего применения(вспоминается сразу изречение Козьмы Пруткова: "специалист подобен флюсу"; а в психологии они вообще теряют всякое значение – ничто, просто одни теории, периодически повторяющие и сменяющие друг друга. Тогда истинная психология человека должна выйти на новый, комплексный уровень, интегральный уровень. Человека нельзя отрывать от тела, его необходимо рассматривать целиком, с психофизиологических позиций, как комплексную структуру.
Прежде чем перейти непосредственно к расшифровке слогов, добавим, что слово никогда не следует тупо (за исключением явных случаев) трактовать именно так, как написано в данной работе, несмотря на то. что все базовые понятия энергоэтимологии здесь, и вместе с примерами. полностью раскрыты. Можно применять значения слоговых файлов, которые определены ниже. Однако истина всегда где-то рядом, ее нельзя схватить за фалды и плестись за ней покорно, как ослик за морковкой. Иначе это уже не истина, а догма, а любая догма уводит от истины напрочь. Думать придется самостоятельно над каждой фразой. Энергия звука в слове играет, то в одну сторону, то в другую, большое значение имеет, как расположен слог, где? В начале слова или в конце: бар – раб, старый – радостный; какие буквы и слоги стоят рядом, как они взаимодействуют друг с другом, влияют друг на друга и т.д. Любое хнание вырастает из определённых систем представлений, вот что важно понять здравомыслящему человеку.
Как правило, вышеприведённое расположение говорит о том, что слог работает отражённым (зеркальным) светом. Наглядно просматривается это последнее положение в словах со слогом ра, впрочем, и в других слогах аналогично. Ра – есть вибрационная энергия жизни, света, солнца, радости существования, открытия новых возможностей. Слог также любого вида энергии. Не случайно у древних египтян, да и у других народов верховным божеством был Бог Солнца – Ра. Но в различных словах ра означает не только энергию Солнца, но и просто любой вид энергии; не важно, существительное это слово, глагол или наречие: красивый, красно солнышко, правда, здравие, рассвет (встаёт Ра), прана (энергия), а вот слово брак – буква завершения, конца к закрывает энергию, отсюда и соответствующее изображение вибрации в слове. Кора и красота одного корня, можно понимать эти слова как оболочку, т.к. не знаешь, что скрывается под этой красотой, краской, корой.
Брат (одного брат с братом и сестрой корнями), храм – верующие находят в нём утешение и надежду (энергию определённого рода, отдавая при этом, изрядную долю своей), врата, раб (не имеющий права распоряжаться своей собственной жизнью). Ра-стение, трава – все получают энергию Ра, рама – через ма териальное тело - окно входит в комнату нематериальный свет солнца - РА. А вот примеры с обратным, зеркальным слогом Ра: старый – энергия ра идёт у такого человека к завершению; жар – отдача патогенной энергетики у больного, или сидя у очага мы ощущаем жар от костра; царь – ответственен за народ, которым управляет. По крайней мере обязан быть ответственным в силу своего высокого статуса.
Всё же слова лучше разбирать полностью, в контексте с другими слоговыми файлами, их составляющими, тогда их энергетический смысл будет более понятен и нагляднее отображён.
В первой части работы были представлены буквы русского алфавита – изображение звуков в письменности в ее современном виде, начала двадцатого года; во второй части разберём основные слоги. В энергетическую этимологию вынужденно введены, помимо слогов (слоговых звуков, либо их будем называть слоговыми файлами) и смысловые согласные связки, которые могут быть различными в словах и подчёркивать их вибрационный смысл. Слогово-смысловые связки состоят из сочетаний согласных букв.
Например, слово ст-ре-ла, здесь слоги ре и ла – обычные гласные смысловые файлы мозга (или просто слоги), а ст – сочетание двух согласных букв – согласная смысловая связка постоянства.
Почему выбрано именно такое название? Звук, согласно энергоэтимологии, всегда имеет смысл (он есть проекция энергии мысли!!!), а несколько согласных звуков (букв) смыслово связаны друг с другом, вот и получается – смысловая согласная связка. Так что ничего лишнего, уважаемые господа читатели и почитатели Великого русского языка. В нём ещё ого го сколько великих тайн!? Мы с Вами исследуем всего лишь верхний пласт!
Акцентировать внимание на смысловых связках в дальнейшем мы будем по мере продвижения в данном исследовании (подробнее о них смотрите ч.3 полного изсследования).
Ударение в слове, на каком либо слоге подчеркивает его доминирующее значение, т.е. работает вибрация именно этого слога, а не обратного ему.
Например, в слове о-ра-ла:
О-ра-ла
РА и ЛА есть слоговые файлы (слоги).
О есть отдельная вибрация звука всеобщности, тора гласная о.
Ра – есть энергия, выраженная этим звуком, ла – файл перемещения. Эта орудие (ра) труда, которое при его использовании перемещается (ла) определённым образом.
Теперь о том, на что обязательно следует обращать внимание при изучении этой работы. В этой ее части, а особенно в кратком словаре даются примерные расшифровки энергетического значения слогов и некоторых отдельных слов. То, что представляет собой слог (или смысловой файл), его расшифровка, производится именно тем слогом или той частью слова, которые стоят непосредственно перед этим слогом. То есть, в любом слове присутствует некоторая, условно говоря, иерархия.
Например рассмотрим слово ко-ле-со: это есть некое содержание ко, постоянно перемещающееся ле и состоящее из собранных со частей (ступица, обод, спицы), периодически повторяющее свою траекторию. Здесь имеется в виду следующее: ко – есть слог (или слоговый файл, кому как удобно) содержания, смысла, это своеобразная «начинка» (если угодно, корень) слова, суть предмета, ле – относится к перемещению, есть слог перемещения во времени, со – слог собирания, соединения, сборки. Получается, что колесо есть нечто собранное из частей и имеющее возможность перемещаться в пространстве.
Подобным образом рассматриваются все слова словаря и вообще все слова великого русского языка, а, возможно, и не только русского, так как прарусский, или протославянский язык был в древности базовым языком для почти всех народов и его сходство с мёртвым санскритом (а может наоборот?!) признают все серьёзные специалисты – филологи и лингвисты. С их детальной расшифровкой могут поначалу возникнуть затруднения, но, надеюсь, общая тенденция разбора слов, приведённая на примере со словом «колесо», понятна. То есть за каждым звуковым слогом стоит тонкоэнергетическая вибрация, значения которой и приведены в этой книге. Комбинации этих вибраций и создают образы вещей и объектов существующего материального мира.
Слоги в разбираемых словах в этой работе для лучшего понимания смысловой слоговой азбуки специально написаны через дефис, а слоги, на которые необходимо обратить внимание, во многих случаях выделены полужирным шрифтом.
Поэтому, исходя из реальности вышесказанного, определенного вида знания являются тормозом, замком (з) для понимания, а тем более для творческого развития. В технике знание – всё, поэтому такими усиленными темпами и развивается техногенная цивилизация, но это знания специальные, технические и они всегда ограничены областью своего применения(вспоминается сразу изречение Козьмы Пруткова: "специалист подобен флюсу"; а в психологии они вообще теряют всякое значение – ничто, просто одни теории, периодически повторяющие и сменяющие друг друга. Тогда истинная психология человека должна выйти на новый, комплексный уровень, интегральный уровень. Человека нельзя отрывать от тела, его необходимо рассматривать целиком, с психофизиологических позиций, как комплексную структуру.
Обсуждения Основы энергетического прочтения слов