«У меня зазвонил телефон»… Этот стишок знает, наверное, половина населения нашей страны, которое воспитывалось на сказках Корнея Чуковского, приобретая житейские навыки в общении со сказочными персонажами пользующимися телефонами и другими предметами быта.
На глазах нынешнего поколения пенсионеров произошли чудеса технического перевоплощения, когда телевизор, например, из маленького черно-белого ящика превратился в компактное устройство с тысячью каналов. Телепрограмму можно посмотреть даже на ручных часах или на мобильном телефоне. Тридцать лет назад мы мечтали не только слышать, но и видеть своего телефонного собеседника и сейчас это возможно, интернет и мобильный телефон передают изображения на любое расстояние.
Но прогресс движется с невероятной скоростью и сейчас достаточно много людей напоминают виденных в детстве сказочных животных не знающих, как употребить для себя какую-либо незнакомую вещь. Я себя ощутил в роли мартышки с очками, когда один из родственников подарил мне свой «навороченный» мобильник. Многофункциональный прибор способный фотографировать, заменяющий телевизор и компьютер умеющий, казалось бы, петь и плясать и делать кучу разных вещей. Но переставший быть телефоном, - потому, что я не могу понять, как «это» работает.
За полугодие владения подаренной игрушкой, с трудом научившись звонить, я так и не отправил с нее ни одной СМС и до сих пор не знаю, как это делать. Большинство моих знакомых даже из числа еще не достигших пенсионного возраста имеют те же проблемы с современной мобильной связью, не зная просто, как надо обращаться с телефоном. Молодежь быстро осваивает технические новшества с учетом того, что начальное обучение новейшим технологиям связи она получает в школе. А мы этому не учились, и теперь приходится с трудом осваивать прогрессивные методы общения.
Первые гибриды технического новаторства, которые я видел это предметы для письма, карандаш с резинкой и шариковая многоцветная авторучка. И если наличие стиральной резинки на конце карандаша как-то оправдано, то двенадцати цветная шариковая авторучка диаметром 4 см. для письма явно была неудобной. Следующим техническим гибридом стал нож, к которому приделали ложку и вилку, а затем пошла масса перочинных ножичком имеющих множество разных наборов инструментов от пилы до ножниц.
Такая мини мастерская могла бы пригодиться человеку только один раз в жизни, когда он, попав в экстремальную ситуацию, окажется в роли Робинзона на необитаемом острове. В повседневной жизни такие наборы бесполезны, так как нож или молоток с кучей разных добавлений перестают быть таковыми, потому что набор, состоящий из множества инструментов нельзя использовать, как отдельный инструмент. Это неудобно, а потом эти приспособления не являются полноценным инструментом нужного качества.
Даже молоток с встроенным гвоздодером не всегда оправдан и не выполняет своих функциональных нагрузок потому, что у гвоздодера ручка должна быть длинней рукоятки молотка, а у такого молотка нет тыльной части. Любая вещь при ее создании имеет точное описание и конкретное назначение именно для тех целей, для которых эта вещь создавалась, и замена ее на другую не совсем оправдана, когда расширяется диапазон возможностей использования, но теряется качество работы. Теряется индивидуальность предметов.
У каждой вещи должно быть свое назначение, и добавление дополнительных функций снижает ее ценность и функциональные возможности. Так и получается, когда пожилой человек хочет связаться с кем-то, он этого сделать не может, имея в руках вместо телефона многофункциональную игрушку, справиться с которой у него не хватает соображения. А может быть это выгодно, имея три вкуса в одном продукте питания или баночку с питательным порошком вместо корзины овощей или фруктов?
Человек привыкает к тому, что столовые приборы могут быть мягкими (как на псишке), одноразовыми и пластмассовыми, удобно выпить и закусить на природе и в подворотне, но в итоге засоряет окружающую среду. Когда я вижу молодую женщину с мотней до колен на штанах, первая мысль, которая приходит в голову, что это мужская рубаха, одетая вместо брюк, что допустимо в экстремальных случаях, но для повседневной носки это не подходит. Оказывается мода такая. Одежда похожая на полукомбинезон, которую можно одевать хоть сверху, хоть снизу.
Хотя в истории мужской одежды был такой период, когда штанины от брюк носились отдельно друг от друга. Эти своеобразные «гачи», которые крепились на поясе, носили индейцы в холодное время года, их же можно было носить связанными в районе шеи как рукава к меховой безрукавке. А еще раньше одежда мужчин и женщин практически не отличалась изысканностью фасона, заворачивались в простыню, которая называлась тога.
Да и имена практически одинаковыми стали, как у древних мужчин, так и у современных женщин: Анна, Ирина, Людмила и т.д. От этого видимо стирается и граница между полами в современной Европе. Начали от того, что в одном флаконе два аромата и пришли к тому, что в одной семье два мужа или две жены, кому как нравится.
Может быть, прогресс в этом и заключается, чтобы уйти от тяжелой, громоздкой, неповоротливой индивидуальности, к компактным, легким многофункциональным предметам быта и другим продуктам потребления?
Но прогресс движется с невероятной скоростью и сейчас достаточно много людей напоминают виденных в детстве сказочных животных не знающих, как употребить для себя какую-либо незнакомую вещь. Я себя ощутил в роли мартышки с очками, когда один из родственников подарил мне свой «навороченный» мобильник. Многофункциональный прибор способный фотографировать, заменяющий телевизор и компьютер умеющий, казалось бы, петь и плясать и делать кучу разных вещей. Но переставший быть телефоном, - потому, что я не могу понять, как «это» работает.
За полугодие владения подаренной игрушкой, с трудом научившись звонить, я так и не отправил с нее ни одной СМС и до сих пор не знаю, как это делать. Большинство моих знакомых даже из числа еще не достигших пенсионного возраста имеют те же проблемы с современной мобильной связью, не зная просто, как надо обращаться с телефоном. Молодежь быстро осваивает технические новшества с учетом того, что начальное обучение новейшим технологиям связи она получает в школе. А мы этому не учились, и теперь приходится с трудом осваивать прогрессивные методы общения.
Первые гибриды технического новаторства, которые я видел это предметы для письма, карандаш с резинкой и шариковая многоцветная авторучка. И если наличие стиральной резинки на конце карандаша как-то оправдано, то двенадцати цветная шариковая авторучка диаметром 4 см. для письма явно была неудобной. Следующим техническим гибридом стал нож, к которому приделали ложку и вилку, а затем пошла масса перочинных ножичком имеющих множество разных наборов инструментов от пилы до ножниц.
Такая мини мастерская могла бы пригодиться человеку только один раз в жизни, когда он, попав в экстремальную ситуацию, окажется в роли Робинзона на необитаемом острове. В повседневной жизни такие наборы бесполезны, так как нож или молоток с кучей разных добавлений перестают быть таковыми, потому что набор, состоящий из множества инструментов нельзя использовать, как отдельный инструмент. Это неудобно, а потом эти приспособления не являются полноценным инструментом нужного качества.
Даже молоток с встроенным гвоздодером не всегда оправдан и не выполняет своих функциональных нагрузок потому, что у гвоздодера ручка должна быть длинней рукоятки молотка, а у такого молотка нет тыльной части. Любая вещь при ее создании имеет точное описание и конкретное назначение именно для тех целей, для которых эта вещь создавалась, и замена ее на другую не совсем оправдана, когда расширяется диапазон возможностей использования, но теряется качество работы. Теряется индивидуальность предметов.
У каждой вещи должно быть свое назначение, и добавление дополнительных функций снижает ее ценность и функциональные возможности. Так и получается, когда пожилой человек хочет связаться с кем-то, он этого сделать не может, имея в руках вместо телефона многофункциональную игрушку, справиться с которой у него не хватает соображения. А может быть это выгодно, имея три вкуса в одном продукте питания или баночку с питательным порошком вместо корзины овощей или фруктов?
Человек привыкает к тому, что столовые приборы могут быть мягкими (как на псишке), одноразовыми и пластмассовыми, удобно выпить и закусить на природе и в подворотне, но в итоге засоряет окружающую среду. Когда я вижу молодую женщину с мотней до колен на штанах, первая мысль, которая приходит в голову, что это мужская рубаха, одетая вместо брюк, что допустимо в экстремальных случаях, но для повседневной носки это не подходит. Оказывается мода такая. Одежда похожая на полукомбинезон, которую можно одевать хоть сверху, хоть снизу.
Хотя в истории мужской одежды был такой период, когда штанины от брюк носились отдельно друг от друга. Эти своеобразные «гачи», которые крепились на поясе, носили индейцы в холодное время года, их же можно было носить связанными в районе шеи как рукава к меховой безрукавке. А еще раньше одежда мужчин и женщин практически не отличалась изысканностью фасона, заворачивались в простыню, которая называлась тога.
Да и имена практически одинаковыми стали, как у древних мужчин, так и у современных женщин: Анна, Ирина, Людмила и т.д. От этого видимо стирается и граница между полами в современной Европе. Начали от того, что в одном флаконе два аромата и пришли к тому, что в одной семье два мужа или две жены, кому как нравится.
Может быть, прогресс в этом и заключается, чтобы уйти от тяжелой, громоздкой, неповоротливой индивидуальности, к компактным, легким многофункциональным предметам быта и другим продуктам потребления?
Обсуждения Мобильник