При этом наиболее важным соображением «остается традиционный и наиболее объяснимый довод в пользу создания новой и развития уже существующей теории всего и ее ценность для других наук». Короче говоря, как сказал теоретик: «Положения теории служат своего рода практическим критерием, которым мы проверяем уравнение, описывающее модель связанности между относительной вероятностью и вероятной относительностью... Почему бы теперь практиками не судить о правильности подхода теоретиков в целом по тому, насколько хорошо они продолжают описывать и предсказывать природные феномены во взаимосвязи?». Вот с таких позиций необходимо оценивать различные «обобщения» включая пересечение с золотым сечением и числами Фибоначчи, которые появились в последние полвека и появляются в огромном количестве в научно-божественной теории всего, высосанной из ничего.
Важно не понять непонятное и разучить необъятное, важно, чтобы остались хоть мало-мальские представления обо всём и как практически это всё применить в обыденности. Дух захватывает от непостижимости астрофизических, астрологических, космогонических и астрономических масштабов всего того, что может быть, или есть в вечной бесконечности неограниченной беспредельности вселенского абсолюта с идеалами условностей и допущений в научно-атеистических аналогиях.
Многие статьи на тему всеобщей теории всего заслуживают шнобелевской премии, применяя при этом шуточно саркастическое изложение основных способов получения новых знаний, теоретических обоснований и практического экспериментирования, на компьютерных моделях с применением компьютерной графики в киберпространстве виртуальной реальности. Синергетики могут сказать больше, но премии им не видать как своих ушей, ибо наука признана, имеет последователей среди академиков и применила теорию самоорганизации на переломных моментах бифуркационных формообразований в теории хаоса.
Короче уже не напишешь. Дальше некуда. Но вот очень учёный учитель, фантаст Артур Кларк написал больше и выдал три основных закона, осуществив свой неоценимый вклад в теорию всевозможных возможностей. Когда уважаемый академик утверждает, что что-то возможно, то он почти наверняка прав с точки зрения академических взглядов, но когда он утверждает, что что-то невозможно, то он, весьма вероятно, может ошибаться. Единственный способ проверки возможностей и обнаружения пределов возможного состоит в том, чтобы отважиться сделать шаг в невозможное, так как любая достаточно развитая методика эксперимента по проверке этих возможностей неотличима от магического, вероятностного, относительно теоретического опыта.
Айзек Азимов, всеми уважаемый фантаст, несколько раз прочитав вышесказанное и вникнув в публикацию соратника по перу, дополнил от себя, заключив, что когда уважаемые академики вместе с непрофессионалами сплачиваются вокруг идеи, отрицаемой уважаемым сообществом учёных, поддерживающими ту теорию, которая во всём, всегда и всего из ничего с пылом и энтузиазмом — то всеми признанный гений и уважаемый теоретик учёный, на практике, в конечном счёте, вероятно, прав или не прав(50 на 50). Я лично с новым утверждением согласен, хоть и не претендую ни на какую премию.
Ну и уж, если быть совсем уже кратким, то надо обратить внимание на численность в зоне золотого сечения на пересечении матриц больших чисел. Особенно, если это касается изменений системы единиц в математике. Достаточно открыть журнал шутливой математики и физики, в котором кроме физмата многое в многозначности исчисления перечислено доподлинно с юмором. Об этом говорилось в статьях журнала спекулятивного, умозрительного грамматика «Speculative Grammarian» В принципе существует немало нешуточных шуток на тему теории всего. К примеру, Стивен Спилберг создал мышей Пинки и Брейн, одна из которой решила стать властелином мира и для этого изобретает средства, а другая своей глупой нелепостью, любовью сидеть у экрана телевизора и вести праздный образ жизни, сводит все старания на нет. А виноватыми стали исконные враги Брейна подопытная крыса Билли зложелательный хомяк Сноуболл, которые всячески опровергали теорию всего, вредили при разработке теории оптимальных алгоритмов аналого-цифрового преобразования для завоевания мира.
Тем не менее многие советские учёные со всей серьёзностью стали изобретать новые способы новой компьютерной арифметики, придумывая коды золотой р-пропорции, оформив более шестидесяти патентов, которые стали в основе золотой теории чисел и которая в свою очередь легла в обоснование «закона структурной гармонии систем». И это всё затронуло все аспекты человеческой деятельности, в частности, теоретическое естествознание и искусство, в котором заложено глубокое эстетическое начало, выражающее некоторые глубокие математические закономерности треугольника Паскаля – одного из красивейших математических объектов мироздания Вселенной. Ну а когда независимо друг от друга высоко учёные гении начали изучать новый класс рекуррентных числовых последовательностей, которые являются обобщением классических чисел Фибоначчи, то открылись металлические пропорции с числовыми пересечениями в константах, характеризующими не только золотую пропорцию, но и медную, серебряную, бронзовую, не говоря о стальной. Что и послужило появлению гиперболических функций Фибоначчи и Люка, введенных в работах Алексея Стахова и Бориса Розина и тогда-то и пришел Олег Боднар, создатель новой геометрической теории филлотаксиса отражающей важнейший закон природы – закон филлотаксиса.
В законе речь идет о разновидности гиперболических синус-косинус функций, в основание которых положено число-единица плюс корень квадратный из двойки. Таким образом возникла серебряная пропорция, открывшая мир параллельных вселенных, что является заключительным аккордом — важнейшим научным прорывом на пути к Истине о Гармонии Мира, сравнимым со сменой птолемеевского геоцентризма на гелиосистему Коперника. Теперь уже требуется кардинально новое мышление о Гармонии Мира. И тут к нему подключился Татаренко Александр из Украины. Он вспомнил о числах Пелля, у которого каждое последующее число равно сумме удвоенного предыдущего и стоящего перед ним. Они-то в какой-то мере совпадают с числами Фибоначчи. Ну а если их расположить в виде дробей, то и вовсе можно попасть в мир фантастических ужасов и фантасмагорий, который и Спилбергу не снился.
Авторская публикация. Свидетельство о публикации в СМИ № L108-19892.
Обсуждения Численность в сечении пересечения чисел