От: "LAV"
Кому: "Michael Fatov"
Тема: Re: (без темы)
Дата: 9 ноября 2000 г. 13:48
----- Original Message -----
Кому: "Michael Fatov"
Тема: Re: (без темы)
Дата: 9 ноября 2000 г. 13:48
----- Original Message -----
From: Michael Fatov
To: LAV
Sent: Tuesday, November 07, 2000 7:25 PM
Subject: Re: (без темы)
Michael Fatov >
Тоша тебя очень просит ему вечером позвонить: 900-3824
LAV >
Позвонил, хотя мне кажется, что он этого хотел 6 ноября, позвонил я 8, а прочитал твое письмо 9
Цитата LAV > >
Да..., у-у-у... как запущено, что тут скажешь...
Michael Fatov >
Извини, Андрей. Моя ошибка. Я считал достаточно очевидным то, о чем писал, и в результате ты меня не понял. Наверное, это самая частая моя ошибка. Попытаюсь ее исправить
Цитата LAV > >
Скорее всего этот канал ты очень редко используешь
Michael Fatov >
И это тоже вполне возможно. У меня нет достаточно надежного и устойчивого канала. Или меня действительно блокируют - возможно, я пытаюсь получить ту информацию, которую еще не должен получать
LAV >
Абсолютная надежность канала подразумевает собой - жесткое подчинение человека каналу и его хозяину, иногда за это непосвященные просто по глупости и излишне раздутому самомнению, что бы стать проводником (неизвестно им чего и куда) отдают свою душу. У меня также абсолютно надежного канала нет, поскольку я, прежде всего, ценю свободу выбора... в том числе и свободу выбора канала... Это гибкая сцепка, а не жесткая связь
Цитата LAV > >
какая тебе, в конце концов, разница кто, что устанавливает и контролирует
Michael Fatov >
Пока мы просто живем – ни какой. Когда сенат начинает против тебя войну, тогда это имеет значение принципиальное. Вы же не собираетесь бороться вслепую?
LAV >
Не понимаю. Что означает вслепую. Этого хотят определенные силы, мы-то хотим как раз обратного. Другое дело, что в худшем варианте проявления все же лучше будет бороться вслепую (используя все же локальное зрение), чем никак вообще
Michael Fatov >
Ты говоришь, что псевдо высшие силы пытаются обойти закон и воспользоваться нами в своих целях. Истинно Высшие силы этого не хотят, но этому не мешают
LAV >
Они не пытаются обойти закон, поскольку ЭТО НЕВОЗМОЖНО ДАЖЕ ДЛЯ ТОГО, КТО ЕГО УСТАНОВИЛ!!! Псевдо высшие силы, пользуясь нашей не просветленностью и временной неподготовленностью пока вершат свои дела. Повторю иначе, воруют у нас, пока мы спим, пока у нас отсутствует осознание происходящего. Истинные силы этому НИКОГДА МЕШАТЬ НЕ БУДУТ, поскольку зло также как и добро имеет место в мире и УСТАНОВЛЕНО ИМЕННО ЗАКОНОМ. Кстати, как такового ни добра, ни зла вообще нет. Это существует с наших полярных позиций восприятия для выработки вектора стремления (это в снотворном уже оскомину набило). Добро способствует эволюции, естественному ходу событий, именно поэтому и воспринимается лучше (внутренне, пусть всего лишь на уровне внутренних чувств). Зло же препятствует эволюции и приводит к накапливанию опыта индивида (основной цели нашего существования) в борьбе, оттачивании и совершенствовании своих качеств (как бы тестирует, проверяет). И то и другое не просто НЕОБХОДИМО, не может существовать одно без другого. Так же как у палки, ДОЛЖНО быть, начало и конец, если она не замкнута на себя самое
Цитата LAV > >
Ты насмотрелся ужастиков или переиграл в компьютерные игры
Michael Fatov >
Тут ты меня не понял СОВЕРШЕННО. Повторю: ограниченность воздействия есть. И я имел в виду не физическое воздействие. Вернее, не столько физическое. Будь эти возможности безграничны, они не дали бы новым адептам вообще появиться, они забили бы информационные каналы уже существующих дезинформацией, и они стали бы не дееспособны. Они направили бы сознание всех людей Земли в нужную им сторону просто "своими руками", а не изощренными методами, любое сопротивление им было бы невозможно
LAV >
Если я о чем-то пишу, то ВСЕГДА ТОЛЬКО О ДУХОВНОМ, пусть даже используя аллегории физического плана. Говорю о высшем, примитивными проекциями низшего.
Естественно, что если там божий дар, то, принижая до низшего - получается яичница. Это плохо, но поверь, если я полностью буду писать о духе его языком без трансляции и упрощения, то тогда тем, кто читает, скорее всего, совсем ничего не будет понятно, поскольку там нет синтаксического языка как такового, так же нет и лексики...
Кроме того, в этих записках главное не то, что написано и даже не мысль или идея, выложенная на форму - разговор все равно происходит на верхних планах духа. Проще говоря, мне удается общаться ИМЕННО С ДУХОМ индивида, который в отличие от его мельчайшей частички (человека) прекрасно меня понимает, но НЕ ДОВОДИТ до уровня сознания (разума) последнего происходящее. И здесь только общение духа основное - можно говорить умные вещи, можно глупые или молчать - разницы нет абсолютно никакой. Как аллегория могу сказать так, что два господина (2 духа) встретились и общаются между собой на только им одним, понятном языке в высших сферах. Физические оболочки их слуги (люди) также должны поддерживать вежливую беседу пока говорят господа (это как 2 кареты, лошади которой вынуждены стоять вместе пока оба кучера разговаривают между собой). Слуги общаются на низком уровне, говорят о базаре, погоде, нарядах кухарок и цене на мясо в этом году, подозревая, что их хозяева ведут такую же безмятежную беседу. Свою беседу они считают такой же важной, как и беседу хозяев. Но это не так, это фикция, абстракция и иллюзия, которой они на данный момент могут себе объяснить встречу своих господ. Твоя ошибка - проанализировать с точки зрения слуги (разума) разговор его господина (духа). ЭТО НЕВОЗМОЖНО!!! Ты даже частицу информации если и ухватишь (что, вряд ли случится), то СОВЕРШЕННО НЕПРАВИЛЬНО ее интерпретируешь, в результате ее смысл полностью будет скрыт от тебя. Маги (духовно продвинутые индивиды) в этом случае даже и не пытаются ухватить нить беседы. Все что они делают - это попытка расширить диапазон восприятия и ОСОЗНАТЬ ЭТУ ВЫСШУЮ информацию НА УРОВНЕ ЧУВСТВ, переживаний, эмоций или трансцендентного эзотерического знания, в котором место разуму отводится как старому обломанному ногтю и даже меньше. Поскольку даже старый ноготь может пригодиться и он не мешает восприятию, а разум ИМЕННО мешает, делает восприятие НЕВОЗМОЖНЫМ. Медитация и нирвана - это полностью отключенный разум и полностью задействованный дух, находясь в котором можно получить полное просветление и получить знание мироустройства и вселенной, вообще всего того, что может быть и не быть. Причем сразу в полностью осознанном виде. Обычно когда после медитации включается разум (как и после астрального путешествия) - его защитная функция заставляет раствориться даже впечатления пережитого. А поскольку разум постоянно выключен в подобных практиках, то ни памяти, ни анализа - ничего в нем не остается после его включения
Так вот
1. Не они контролируют наличие или отсутствие адептов, а закон эволюции. Если бы это было в их силах, действительно существование адептов было бы невозможным
2. Информационные каналы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО БЫЛИ ЗАБИТЫ - ЭТО именно тот ЭКРАН, о котором я уже писал
3. Сознание людей они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НАПРАВИЛИ В НУЖНУЮ ИМ СТОРОНУ - это то, что я называл экспансией разума (псевдо разума) на Земле
4. Сопротивление людей им ТАКЖЕ НЕВОЗМОЖНО без соответствующих действий адептов - как организующей силы людей
Я же уже ПИСАЛ обо всем этом, еще в первом письме!!!
Цитата LAV > >
О каком захвате идет речь, о шмалянии из бластеров или звездных войнах
Michael Fatov >
Ты первый заговорил о захвате. Я лишь воспользовался твоей терминологией. Я думал, этого будет достаточно, чтобы избежать непонимания
Цитата LAV > >
1. Завершена первая экспансия разума на планете Земля
> Цитата Michael Fatov >
Ты хочешь сказать "псевдо разума"? Тех, кто поставил нам экран?
> Цитата LAV > >
Для нас остается разумом то, что по интеллекту или техногенному развитию выше нас - и это весьма печально, поскольку такая трактовка весьма примитивна
Michael Fatov >
То же самое. Это ты назвал ЭТО псевдо разумом. По мне, так они весьма разумны. Хотя цель у них и неблагородная
LAV >
Слово разумный, с точки зрения цивилизации для меня звучит просто оскорбительно. Если то примитивное и себя мнящее, что есть у нас называется разумом, то я бы хотел бы быть просто идиотом или еще хуже, но подальше от такого никчемного разума. Это не разум - это ТЮРЬМА разума. Его правильный саркастический смысл было бы нужно отметить кавычками, но я считал, что все и так ясно.
Насчет благородности их целей, опять же не нам судить. У них по отношению к нам нет никаких чувств или эмоций, поскольку мы ими (паразитами) воспринимаемся в основном как пища и материал для улучшения собственного развития
Цитата LAV > >
Экран как раз и отделяет нас от нашего истинного родителя в угоду наемного и малообразованного гувернера, который пытаясь проникнуть в дитя таким образом пытается приблизиться к его родителю
Michael Fatov >
Вообще-то, этот гувернер, наверное, тоже Его дитя. Но это не важно. Но я так никак и не возьму в толк. Почему мы замешаны в их интриги?
LAV >
Есть один Закон и множество различных сил, так вот они - это всего лишь одна из сил. Если ты лягушка и живешь в пруду, тебе может быть и безразлична удочка рыболова (пока ты не представляешь для него интереса), но если он бросит динамит в воду, то ты погибнешь наравне с рыбами (хотя и не являешься прямым объектом добычи). Как мы можем не быть замешаны в их интриги, когда пруд-то общий
Цитата LAV > >
Про Солнце - это аллегория
(Следующая Строка в оригинале отсутствует, и была добавлена позднее).
Хотя я Действительно физически ВИДЕЛ невооружённым глазом на его поверхности чёрные пятна. И после этого, моя Жизнь – Изменилась!..
Michael Fatov >
А. Тогда понятно. Тогда это действительно неинтересно. Я просто сперва понял по-другому
Цитата LAV > >
Особь - особый, не совсем понимаю, что ты имеешь в виду в данном предложении. Если наличие орфографических ошибок, то могу признать, что слежу в первую очередь за смыслом повествования
Michael Fatov >
Не обижайся. Я просто хотел тебе помочь. Исправление ошибок не мешает мне следить за смыслом
LAV >
Обижаться могут только самовлюбленные кретины, требующие от окружающих признание своей исключительной роли, либо страдающие комплексом неполноценности. Не отношусь ни к тем, ни к другим - посему эти эмоции мне безразличны
Цитата LAV > >
Если же ты считаешь человеком кусок протоплазмы с аминокислотами и микроэлементами или еще с чем-то другим
Michael Fatov >
Опять путаница в терминах. Я про разум написал как раз для того, чтобы подчеркнуть несущественность тела человека. А ты все понял наоборот. Ей богу, мы говорим на разных языках
LAV >
Фильм Матрица первая редакция - "тело не может жить без разума". Так вот разум это ИМЕННО локальный и ничтожный разум тела и его примитивных потребностей - ничего больше, а то, что выполняет функции действительно разума, во вселенском масштабе имеет названия Духа, Атмана, Абсолюта
> Цитата Michael Fatov >
А воспитание без принуждения невозможно.
Цитата LAV > >
Ну, это уже ты хватил... Плетка может и хороша для кого-то
Michael Fatov >
Причем здесь плетка? Детей в школы не плетками гонят. Хотя дети в школы идти совершенно не хотят. Если дать им свободу, они учиться вообще не будут. Они еще не знают, что лучше для них. Поэтому их заставляют учиться. Ты видел фильм "Игра"? Он - про "обучение жизни" взрослого человека, причем без его на то согласия. Могу дать тебе кассету
LAV >
Кассету, конечно, хотел бы посмотреть. Насчет прочего - это та же плетка, только названная заботой о подрастающем поколении, чувстве долга перед будущим, преемственность, да мало ли, что..., но в любом виде принуждение.
С чего ты взял, что заставляя миллионы (кто хочет и кто не хочет) насильно учиться мы получим миллионы гениев. Да это бред. Мы получим поголовную псевдо грамотность, миллионы псевдо специалистов - опять же количеством пытаясь перекрыть отсутствие качества. Именно псевдо, потому, что тот, кому дано - получит знание сам, особенно потому, что оно заключено ВНУТРИ человека, а то, что делают всевозможные учения и практики, так это только то, что они заставляют так или иначе человека это знание ВСПОМНИТЬ. Человек сам содержит в себе весь мир. Ему нужно научиться только настраиваться на любую его вибрацию и частоту. И понимать мир сразу и прямо, а не интерпретируя эту вибрацию на уровень чувственного восприятия и не ждать когда это восприятие отрезонирует возникновением соответствующих мыслей и образов. Долго и примитивно. А потом я считаю, лучше 10 специалистов мастеров-творцов или гениев (назови, как хочешь) нежели толпы бездарей и отличников-хорошистов, тупо твердящих замороженные учебные им некогда вдолбленные и давно устаревшие псевдо истины
Цитата LAV > >
Да и с чего ты взял, что кому-то нужно твое воспитание - оно нужно только самому тебе, если ты это ясно осознаешь и собираешься развиваться и двигаться дальше
Michael Fatov >
Я если бы я не осознавал, то меня и воспитывать не надо было бы?! Для того чтобы ОСОЗНАВАТЬ, надо быть ВОСПИТАННЫМ. Да, воспитание нужно в первую очередь самому воспитуемому. Но приходится ЗАСТАВЛЯТЬ его это понять
LAV >
НИКОГО И НИКОГДА НЕ НУЖНО ЧТО-ЛИБО ЗАСТАВЛЯТЬ. Это, прежде всего удел несовершенных особей, ошибочно считающих себя достойными, что бы решать судьбы других людей и учить их
Цитата LAV > >
Селекция злаковых и синтез искусственных продуктов питания тебя уже наверное не удивляет, так почему удивляет тоже самое в среде людей?
Michael Fatov >
Никогда бы не подумал, что меня можно ТАК понять. Нет, меня это СОВЕРШЕННО не удивляет. Меня удивляет, почему ты называешь это вторжением и зачем для селекции нужно устанавливать экран и резать связь с Высшими Силами. Или я окончательно запутался?
LAV >
...повторение мать учения... как говаривали в старину... перечти, начиная с первого письма несколько раз, и главное ПОДУМАЙ и ПРИСЛУШАЙСЯ к самому себе...
Цитата LAV > >
Как ты читаешь (?), ну совсем не понимаю...
Michael Fatov >
Нормально я читаю. Было же написано, что адепты - это не только люди. К тому же людей ты назвал аборигенами (т.е. коренными жителями) и противопоставил адептам. Хотя, ты имел в виду, конечно, низкий уровень землян. Так, все же. Не люди - это кто? И, к слову, ты сам теперь арбитр или адепт?
LAV >
Транс мутация разума в человеческое тело. Сам же я еще не тот, но уже не другой...
Во всяком случае, миссия арбитра (СЛАВА БОГУ, БОЛЬШИМИ БУКВАМИ) закончена, далее посмотрим...
Цитата LAV > >
Да Миха, говорю по секрету - сильнее, поэтому давай после кофе пойдем и передавим всех вокруг, слабым не место в нашем мире - это будет весьма логично с его примитивных позиций
Michael Fatov >
Зачем давить? Хотя, твой аналог с током многое объяснил. А ты говоришь, безграничные возможности.....
LAV >
Жаль, ты не понял - это просто юмор, посреди серьезного обсуждения. Кстати, после отправки письма сразу подумал о том, что надо бы было дописать в абзаце -шутка-. По твоему ответу вижу - действительно надо было. Ладно в следующий раз там где идет сарказм или шутка - так и буду писать -сарказм- или -шутка-
Цитата LAV > >
О не благодарный... ты наверное смеешься над преданейшим тебе джином... Гассан Абдурахман ибн Хаттаб
Michael Fatov >
=) Вот я и удивился.
Цитата LAV > >
А шар, что ж при отключке сверху и рак - рыба
Michael Fatov >
Шар помогает собирать информацию из НАШЕГО мира? Интересно...
LAV >
Шар пока ничего не помогает, но надеюсь, что скоро начнет...
Michael Fatov >
ПС. Повезло тебе с инициалами: ЛАВ. А у меня - МВФ... Кредиты, что ли, начать давать...
До скорого.
Михаил aka Искатель
LAV >
Худа без добра, не бывает. У меня под окном опять был пожар в ночь на 7 (FireMan прям какой-то), пришлось в 4-00 вызывать пожарных. Зато после этого мне была открыта эзотерическая истина огня, воды, металла, камня (твердых, жидких и газообразных состояний вещества). Теперь дело за малым, за накапливанием энергии и опыта, а сам принцип превращения воды в камень и камня в газ мною уже осознан. Так что во всем есть и плохая и хорошая сторона
Пока Успеха
To: LAV
Sent: Tuesday, November 07, 2000 7:25 PM
Subject: Re: (без темы)
Michael Fatov >
Тоша тебя очень просит ему вечером позвонить: 900-3824
LAV >
Позвонил, хотя мне кажется, что он этого хотел 6 ноября, позвонил я 8, а прочитал твое письмо 9
Цитата LAV > >
Да..., у-у-у... как запущено, что тут скажешь...
Michael Fatov >
Извини, Андрей. Моя ошибка. Я считал достаточно очевидным то, о чем писал, и в результате ты меня не понял. Наверное, это самая частая моя ошибка. Попытаюсь ее исправить
Цитата LAV > >
Скорее всего этот канал ты очень редко используешь
Michael Fatov >
И это тоже вполне возможно. У меня нет достаточно надежного и устойчивого канала. Или меня действительно блокируют - возможно, я пытаюсь получить ту информацию, которую еще не должен получать
LAV >
Абсолютная надежность канала подразумевает собой - жесткое подчинение человека каналу и его хозяину, иногда за это непосвященные просто по глупости и излишне раздутому самомнению, что бы стать проводником (неизвестно им чего и куда) отдают свою душу. У меня также абсолютно надежного канала нет, поскольку я, прежде всего, ценю свободу выбора... в том числе и свободу выбора канала... Это гибкая сцепка, а не жесткая связь
Цитата LAV > >
какая тебе, в конце концов, разница кто, что устанавливает и контролирует
Michael Fatov >
Пока мы просто живем – ни какой. Когда сенат начинает против тебя войну, тогда это имеет значение принципиальное. Вы же не собираетесь бороться вслепую?
LAV >
Не понимаю. Что означает вслепую. Этого хотят определенные силы, мы-то хотим как раз обратного. Другое дело, что в худшем варианте проявления все же лучше будет бороться вслепую (используя все же локальное зрение), чем никак вообще
Michael Fatov >
Ты говоришь, что псевдо высшие силы пытаются обойти закон и воспользоваться нами в своих целях. Истинно Высшие силы этого не хотят, но этому не мешают
LAV >
Они не пытаются обойти закон, поскольку ЭТО НЕВОЗМОЖНО ДАЖЕ ДЛЯ ТОГО, КТО ЕГО УСТАНОВИЛ!!! Псевдо высшие силы, пользуясь нашей не просветленностью и временной неподготовленностью пока вершат свои дела. Повторю иначе, воруют у нас, пока мы спим, пока у нас отсутствует осознание происходящего. Истинные силы этому НИКОГДА МЕШАТЬ НЕ БУДУТ, поскольку зло также как и добро имеет место в мире и УСТАНОВЛЕНО ИМЕННО ЗАКОНОМ. Кстати, как такового ни добра, ни зла вообще нет. Это существует с наших полярных позиций восприятия для выработки вектора стремления (это в снотворном уже оскомину набило). Добро способствует эволюции, естественному ходу событий, именно поэтому и воспринимается лучше (внутренне, пусть всего лишь на уровне внутренних чувств). Зло же препятствует эволюции и приводит к накапливанию опыта индивида (основной цели нашего существования) в борьбе, оттачивании и совершенствовании своих качеств (как бы тестирует, проверяет). И то и другое не просто НЕОБХОДИМО, не может существовать одно без другого. Так же как у палки, ДОЛЖНО быть, начало и конец, если она не замкнута на себя самое
Цитата LAV > >
Ты насмотрелся ужастиков или переиграл в компьютерные игры
Michael Fatov >
Тут ты меня не понял СОВЕРШЕННО. Повторю: ограниченность воздействия есть. И я имел в виду не физическое воздействие. Вернее, не столько физическое. Будь эти возможности безграничны, они не дали бы новым адептам вообще появиться, они забили бы информационные каналы уже существующих дезинформацией, и они стали бы не дееспособны. Они направили бы сознание всех людей Земли в нужную им сторону просто "своими руками", а не изощренными методами, любое сопротивление им было бы невозможно
LAV >
Если я о чем-то пишу, то ВСЕГДА ТОЛЬКО О ДУХОВНОМ, пусть даже используя аллегории физического плана. Говорю о высшем, примитивными проекциями низшего.
Естественно, что если там божий дар, то, принижая до низшего - получается яичница. Это плохо, но поверь, если я полностью буду писать о духе его языком без трансляции и упрощения, то тогда тем, кто читает, скорее всего, совсем ничего не будет понятно, поскольку там нет синтаксического языка как такового, так же нет и лексики...
Кроме того, в этих записках главное не то, что написано и даже не мысль или идея, выложенная на форму - разговор все равно происходит на верхних планах духа. Проще говоря, мне удается общаться ИМЕННО С ДУХОМ индивида, который в отличие от его мельчайшей частички (человека) прекрасно меня понимает, но НЕ ДОВОДИТ до уровня сознания (разума) последнего происходящее. И здесь только общение духа основное - можно говорить умные вещи, можно глупые или молчать - разницы нет абсолютно никакой. Как аллегория могу сказать так, что два господина (2 духа) встретились и общаются между собой на только им одним, понятном языке в высших сферах. Физические оболочки их слуги (люди) также должны поддерживать вежливую беседу пока говорят господа (это как 2 кареты, лошади которой вынуждены стоять вместе пока оба кучера разговаривают между собой). Слуги общаются на низком уровне, говорят о базаре, погоде, нарядах кухарок и цене на мясо в этом году, подозревая, что их хозяева ведут такую же безмятежную беседу. Свою беседу они считают такой же важной, как и беседу хозяев. Но это не так, это фикция, абстракция и иллюзия, которой они на данный момент могут себе объяснить встречу своих господ. Твоя ошибка - проанализировать с точки зрения слуги (разума) разговор его господина (духа). ЭТО НЕВОЗМОЖНО!!! Ты даже частицу информации если и ухватишь (что, вряд ли случится), то СОВЕРШЕННО НЕПРАВИЛЬНО ее интерпретируешь, в результате ее смысл полностью будет скрыт от тебя. Маги (духовно продвинутые индивиды) в этом случае даже и не пытаются ухватить нить беседы. Все что они делают - это попытка расширить диапазон восприятия и ОСОЗНАТЬ ЭТУ ВЫСШУЮ информацию НА УРОВНЕ ЧУВСТВ, переживаний, эмоций или трансцендентного эзотерического знания, в котором место разуму отводится как старому обломанному ногтю и даже меньше. Поскольку даже старый ноготь может пригодиться и он не мешает восприятию, а разум ИМЕННО мешает, делает восприятие НЕВОЗМОЖНЫМ. Медитация и нирвана - это полностью отключенный разум и полностью задействованный дух, находясь в котором можно получить полное просветление и получить знание мироустройства и вселенной, вообще всего того, что может быть и не быть. Причем сразу в полностью осознанном виде. Обычно когда после медитации включается разум (как и после астрального путешествия) - его защитная функция заставляет раствориться даже впечатления пережитого. А поскольку разум постоянно выключен в подобных практиках, то ни памяти, ни анализа - ничего в нем не остается после его включения
Так вот
1. Не они контролируют наличие или отсутствие адептов, а закон эволюции. Если бы это было в их силах, действительно существование адептов было бы невозможным
2. Информационные каналы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО БЫЛИ ЗАБИТЫ - ЭТО именно тот ЭКРАН, о котором я уже писал
3. Сознание людей они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НАПРАВИЛИ В НУЖНУЮ ИМ СТОРОНУ - это то, что я называл экспансией разума (псевдо разума) на Земле
4. Сопротивление людей им ТАКЖЕ НЕВОЗМОЖНО без соответствующих действий адептов - как организующей силы людей
Я же уже ПИСАЛ обо всем этом, еще в первом письме!!!
Цитата LAV > >
О каком захвате идет речь, о шмалянии из бластеров или звездных войнах
Michael Fatov >
Ты первый заговорил о захвате. Я лишь воспользовался твоей терминологией. Я думал, этого будет достаточно, чтобы избежать непонимания
Цитата LAV > >
1. Завершена первая экспансия разума на планете Земля
> Цитата Michael Fatov >
Ты хочешь сказать "псевдо разума"? Тех, кто поставил нам экран?
> Цитата LAV > >
Для нас остается разумом то, что по интеллекту или техногенному развитию выше нас - и это весьма печально, поскольку такая трактовка весьма примитивна
Michael Fatov >
То же самое. Это ты назвал ЭТО псевдо разумом. По мне, так они весьма разумны. Хотя цель у них и неблагородная
LAV >
Слово разумный, с точки зрения цивилизации для меня звучит просто оскорбительно. Если то примитивное и себя мнящее, что есть у нас называется разумом, то я бы хотел бы быть просто идиотом или еще хуже, но подальше от такого никчемного разума. Это не разум - это ТЮРЬМА разума. Его правильный саркастический смысл было бы нужно отметить кавычками, но я считал, что все и так ясно.
Насчет благородности их целей, опять же не нам судить. У них по отношению к нам нет никаких чувств или эмоций, поскольку мы ими (паразитами) воспринимаемся в основном как пища и материал для улучшения собственного развития
Цитата LAV > >
Экран как раз и отделяет нас от нашего истинного родителя в угоду наемного и малообразованного гувернера, который пытаясь проникнуть в дитя таким образом пытается приблизиться к его родителю
Michael Fatov >
Вообще-то, этот гувернер, наверное, тоже Его дитя. Но это не важно. Но я так никак и не возьму в толк. Почему мы замешаны в их интриги?
LAV >
Есть один Закон и множество различных сил, так вот они - это всего лишь одна из сил. Если ты лягушка и живешь в пруду, тебе может быть и безразлична удочка рыболова (пока ты не представляешь для него интереса), но если он бросит динамит в воду, то ты погибнешь наравне с рыбами (хотя и не являешься прямым объектом добычи). Как мы можем не быть замешаны в их интриги, когда пруд-то общий
Цитата LAV > >
Про Солнце - это аллегория
(Следующая Строка в оригинале отсутствует, и была добавлена позднее).
Хотя я Действительно физически ВИДЕЛ невооружённым глазом на его поверхности чёрные пятна. И после этого, моя Жизнь – Изменилась!..
Michael Fatov >
А. Тогда понятно. Тогда это действительно неинтересно. Я просто сперва понял по-другому
Цитата LAV > >
Особь - особый, не совсем понимаю, что ты имеешь в виду в данном предложении. Если наличие орфографических ошибок, то могу признать, что слежу в первую очередь за смыслом повествования
Michael Fatov >
Не обижайся. Я просто хотел тебе помочь. Исправление ошибок не мешает мне следить за смыслом
LAV >
Обижаться могут только самовлюбленные кретины, требующие от окружающих признание своей исключительной роли, либо страдающие комплексом неполноценности. Не отношусь ни к тем, ни к другим - посему эти эмоции мне безразличны
Цитата LAV > >
Если же ты считаешь человеком кусок протоплазмы с аминокислотами и микроэлементами или еще с чем-то другим
Michael Fatov >
Опять путаница в терминах. Я про разум написал как раз для того, чтобы подчеркнуть несущественность тела человека. А ты все понял наоборот. Ей богу, мы говорим на разных языках
LAV >
Фильм Матрица первая редакция - "тело не может жить без разума". Так вот разум это ИМЕННО локальный и ничтожный разум тела и его примитивных потребностей - ничего больше, а то, что выполняет функции действительно разума, во вселенском масштабе имеет названия Духа, Атмана, Абсолюта
> Цитата Michael Fatov >
А воспитание без принуждения невозможно.
Цитата LAV > >
Ну, это уже ты хватил... Плетка может и хороша для кого-то
Michael Fatov >
Причем здесь плетка? Детей в школы не плетками гонят. Хотя дети в школы идти совершенно не хотят. Если дать им свободу, они учиться вообще не будут. Они еще не знают, что лучше для них. Поэтому их заставляют учиться. Ты видел фильм "Игра"? Он - про "обучение жизни" взрослого человека, причем без его на то согласия. Могу дать тебе кассету
LAV >
Кассету, конечно, хотел бы посмотреть. Насчет прочего - это та же плетка, только названная заботой о подрастающем поколении, чувстве долга перед будущим, преемственность, да мало ли, что..., но в любом виде принуждение.
С чего ты взял, что заставляя миллионы (кто хочет и кто не хочет) насильно учиться мы получим миллионы гениев. Да это бред. Мы получим поголовную псевдо грамотность, миллионы псевдо специалистов - опять же количеством пытаясь перекрыть отсутствие качества. Именно псевдо, потому, что тот, кому дано - получит знание сам, особенно потому, что оно заключено ВНУТРИ человека, а то, что делают всевозможные учения и практики, так это только то, что они заставляют так или иначе человека это знание ВСПОМНИТЬ. Человек сам содержит в себе весь мир. Ему нужно научиться только настраиваться на любую его вибрацию и частоту. И понимать мир сразу и прямо, а не интерпретируя эту вибрацию на уровень чувственного восприятия и не ждать когда это восприятие отрезонирует возникновением соответствующих мыслей и образов. Долго и примитивно. А потом я считаю, лучше 10 специалистов мастеров-творцов или гениев (назови, как хочешь) нежели толпы бездарей и отличников-хорошистов, тупо твердящих замороженные учебные им некогда вдолбленные и давно устаревшие псевдо истины
Цитата LAV > >
Да и с чего ты взял, что кому-то нужно твое воспитание - оно нужно только самому тебе, если ты это ясно осознаешь и собираешься развиваться и двигаться дальше
Michael Fatov >
Я если бы я не осознавал, то меня и воспитывать не надо было бы?! Для того чтобы ОСОЗНАВАТЬ, надо быть ВОСПИТАННЫМ. Да, воспитание нужно в первую очередь самому воспитуемому. Но приходится ЗАСТАВЛЯТЬ его это понять
LAV >
НИКОГО И НИКОГДА НЕ НУЖНО ЧТО-ЛИБО ЗАСТАВЛЯТЬ. Это, прежде всего удел несовершенных особей, ошибочно считающих себя достойными, что бы решать судьбы других людей и учить их
Цитата LAV > >
Селекция злаковых и синтез искусственных продуктов питания тебя уже наверное не удивляет, так почему удивляет тоже самое в среде людей?
Michael Fatov >
Никогда бы не подумал, что меня можно ТАК понять. Нет, меня это СОВЕРШЕННО не удивляет. Меня удивляет, почему ты называешь это вторжением и зачем для селекции нужно устанавливать экран и резать связь с Высшими Силами. Или я окончательно запутался?
LAV >
...повторение мать учения... как говаривали в старину... перечти, начиная с первого письма несколько раз, и главное ПОДУМАЙ и ПРИСЛУШАЙСЯ к самому себе...
Цитата LAV > >
Как ты читаешь (?), ну совсем не понимаю...
Michael Fatov >
Нормально я читаю. Было же написано, что адепты - это не только люди. К тому же людей ты назвал аборигенами (т.е. коренными жителями) и противопоставил адептам. Хотя, ты имел в виду, конечно, низкий уровень землян. Так, все же. Не люди - это кто? И, к слову, ты сам теперь арбитр или адепт?
LAV >
Транс мутация разума в человеческое тело. Сам же я еще не тот, но уже не другой...
Во всяком случае, миссия арбитра (СЛАВА БОГУ, БОЛЬШИМИ БУКВАМИ) закончена, далее посмотрим...
Цитата LAV > >
Да Миха, говорю по секрету - сильнее, поэтому давай после кофе пойдем и передавим всех вокруг, слабым не место в нашем мире - это будет весьма логично с его примитивных позиций
Michael Fatov >
Зачем давить? Хотя, твой аналог с током многое объяснил. А ты говоришь, безграничные возможности.....
LAV >
Жаль, ты не понял - это просто юмор, посреди серьезного обсуждения. Кстати, после отправки письма сразу подумал о том, что надо бы было дописать в абзаце -шутка-. По твоему ответу вижу - действительно надо было. Ладно в следующий раз там где идет сарказм или шутка - так и буду писать -сарказм- или -шутка-
Цитата LAV > >
О не благодарный... ты наверное смеешься над преданейшим тебе джином... Гассан Абдурахман ибн Хаттаб
Michael Fatov >
=) Вот я и удивился.
Цитата LAV > >
А шар, что ж при отключке сверху и рак - рыба
Michael Fatov >
Шар помогает собирать информацию из НАШЕГО мира? Интересно...
LAV >
Шар пока ничего не помогает, но надеюсь, что скоро начнет...
Michael Fatov >
ПС. Повезло тебе с инициалами: ЛАВ. А у меня - МВФ... Кредиты, что ли, начать давать...
До скорого.
Михаил aka Искатель
LAV >
Худа без добра, не бывает. У меня под окном опять был пожар в ночь на 7 (FireMan прям какой-то), пришлось в 4-00 вызывать пожарных. Зато после этого мне была открыта эзотерическая истина огня, воды, металла, камня (твердых, жидких и газообразных состояний вещества). Теперь дело за малым, за накапливанием энергии и опыта, а сам принцип превращения воды в камень и камня в газ мною уже осознан. Так что во всем есть и плохая и хорошая сторона
Пока Успеха
Лялин Андрей Владимирович (LAVScan)
Москва
Лялин Андрей Владимирович (LAVScan)
Авторская публикация. Свидетельство о публикации в СМИ № L108-4476.
Обсуждения 091100 из писем...