Шут, его принцесса и одиночество

Обсуждения Шут, его принцесса и одиночество

• Viktorya >> Viktorya 03.05.2011 12:37 0 голосов Ответить

  Вот и я вернулась из полета
  Приветствую!
  :)
  Думаю, что рецензия (если будет таковая) не создаст для автора стихов проблемную ситуацию. Вижу, что человек вы достаточно содержательный, и советы будут лишь поводом для развития способности не обижаться, оставаясь в равновесии чувств и эмоций, что многим поэтам пока не свойственно.
  
  "Не боги горшки обжигают"... это что касается критиков. Стихи и рецензии - все это глина в руках Бога.
  Но раз уж я затронула эту тему, а вы ее поддержали, то продолжу.
  
  Лично мне нравится работа: Allena_Original, Venta, stihiya4
  Каждый из них - индивидуалист. Могут быть полезными, приятными и интересными в общении.
  
  А стихи пишИте, чтобы не говорили. Сколько людей - столько и мнений.
  Стихи - это внутреннее самовыражение, синтез опыта и знаний, робкий голос души, которой всегда есть что сказать, когда приходит время, как мне кажется.
  
  Правильная рецензия - работа интеллекта, обладающего анализом, логикой. Порой для успеха необходим дифференцированный подход с его стороны..
  
  Все что написала, это просто мои размышления, и отнюдь не в назидание.
   
• Dreamfactor >> Viktorya 29.04.2011 01:57 0 голосов Ответить

  Автор приехал наконец-то =)
  Здравствуйте, Виктория! Так приятно после долгой дороги зайти и прочесть теплый отзыв. Мало того... прочесть теплый отзыв от девушки, которая перед тем как что-то написать тщательно "это" взвешивает, судя по аватарке =)
  Виктория, на счет рецензентов... я прочел несколько рецензий на стихи некоторых авторов. Честно говоря не нашел их интересными *сами рецензии. Дело в том, что авторы, которые публикуют стихи здесь не нуждаются в прямой литературной критике... Ведь авторы в большинстве своем ещё "не зрелые", как например, я сам. Вот если бы рецензент не просто высказывал свое мнение, а, скажем, давал несколько примеров развития стиха. Ну вот, пример рецензента - я как-то зашел к своему дедушке и болтая о том и о сем, прочел ему пару новых стихов. Дека меня внимательно выслушал и подметил:
  - Слушай, ты используешь слово "блин". Но о каком блине идёт речь? Который пекут или... коровий блин? Это, знаешь, как-то сбивает.
  - Дека, ну ты же понимаешь о каком блине идет речь, не прикидывайся
  - Нет... не понимаю.
  Далее он привел в пример несколько стихов и вставил туда слово блин и мы посмеялись на тему того, на сколько по иному слышалось стихотворение. В итоге я понял, что применяя ненормативную лексику или слова паразиты ты должен понимать, что ритмика стиха необратимо меняется. Энергетика стиха меняется. Это не хорошо и не плохо... это так как есть. Ты должен иметь очень веский на то аргумент. Ты должен это понимать.
  Я хочу сказать, что из-за своей необразованности *я не литератор. Я не могу на равных дискутировать о формулах стихосложения. Но я с удовольствием послушаю критику, которая будет мне понятна. Я был бы очень благодарен такому умному и доброму человеку =) Вот, например, как вы, Виктория. Ты умная и смелая... ты даже не боишься слово "рецензент"!
  
  Виктория, спасибо тебе за заботу... давай посмотрим, что скажет рецензент. Если не сложно, посоветуй, кого можно попросить посмотреть мой стих? Я вполне готов услышать - молодой человек, не пишите больше, вы ну ничего не понимаете в стихах... но потом я бы хотел услышать понятное мне объяснение =) Ну, чтобы отшлепали понятно за что =)
   
• Viktorya 27.04.2011 11:43 0 голосов Ответить

  Стихи понравились!!! Спасибо!
  :)
  
  Как думают читатели и сам автор: нужна ли некоторая доработка "по огранке", рекомендация рецензента? Лично мне хотелось бы услышать мнение профессионалов.
  (Но это, конечно же, на усмотрение автора.)