Описывал мир под себя, «конформировал», как
шляпу свою конструировал, по одёжке протягив-
ал, он, свои ножки, по мере ограниченных спос-
обностей, не хуже от других, то и дело говорил
«пчих», вызывал аллергию и сам чихал, (энерг-
ию чи потреблял?) делал вид, что не слышал (т.е.
слышал то, что хотел, впрочем как и мы все) в ос-
нове явления определял чувственность, отличал
от неживой природы, живую, (пространство ме-
жую), искал в сложности образов физиологичес-
кую конструкцию частной жизни, и не верил св-
оей отчизне, говорил что её, (родины) нет, в эт-
ом и был весь его привет (отрицал и нации, как
продукт индустриальной эпохи), (все одного ро
-ду племени, от адама и евы?) нет, не путай с на-
циональностью, это разные «вещи» и культура
отсутствовала у него, все уроды опрощенные, не
в смысле отказавшиеся от благ, цивилизации, а
от своих способностей (данных им Б-ом?), отрицал
и его (о чём сообщал при встрече всем, нам, зна-
комым ему и незнакомым)
шляпу свою конструировал, по одёжке протягив-
ал, он, свои ножки, по мере ограниченных спос-
обностей, не хуже от других, то и дело говорил
«пчих», вызывал аллергию и сам чихал, (энерг-
ию чи потреблял?) делал вид, что не слышал (т.е.
слышал то, что хотел, впрочем как и мы все) в ос-
нове явления определял чувственность, отличал
от неживой природы, живую, (пространство ме-
жую), искал в сложности образов физиологичес-
кую конструкцию частной жизни, и не верил св-
оей отчизне, говорил что её, (родины) нет, в эт-
ом и был весь его привет (отрицал и нации, как
продукт индустриальной эпохи), (все одного ро
-ду племени, от адама и евы?) нет, не путай с на-
циональностью, это разные «вещи» и культура
отсутствовала у него, все уроды опрощенные, не
в смысле отказавшиеся от благ, цивилизации, а
от своих способностей (данных им Б-ом?), отрицал
и его (о чём сообщал при встрече всем, нам, зна-
комым ему и незнакомым)
Обсуждения Любил простоту?