Без разрушения нет созидания нового, более совершенного. Если бы люди не умирали, поколения бы не менялись к лучшему. Так что ЭС выполняет свою необходимую эволюционную работу, а РС - свою. Без разрушения старого нет нового, нет созидания, нет совершенствования. В том числе и Ваша концепция не сможет пробить себе дороги, если не уйдут старые человеческие концепции.

Не понимаю, почему Вы творчество, вдохновение и естественный эволюционный процесс считаете "заразой". Это все равно что считать заразой великие произведения искусства. А вселенная - это большее произведение творчества творца чем даже "Мона Лиза" Да Винчи. Не понимаю, зачем уничтожать космос, он так прекрасен. Слава Богу, что Творец сотворил ее и нас.

Развитие само по себе и есть цель. Это цель не как конечная точка, как у Вас, но цель как вектор, слитый воедино с процессом. Развитие от творения к творцу. Это действительно вечный процесс, ибо потенциал такого развития бесконечен. На каждом новом этапе развития человеческой цивилизации творец понимается по своему. Когда-то это был тотемизм, потом многобожие, потом монотеизм и так далее. Все...

Я не сторонник концепции двух метафизических субстанций, ибо если их две, то они существуют параллельно друг другу и влиять друг на друга не могут. У меня другая причина возникновения нашей вселенной, чем нападение одной субстанции на другую. Я считаю, что первопричиной нашей вселенной является сильное давление нереализованного бесконечного потенциала на Создателя, вынуждающее его творить, т.е...

Вы не понимаете, что такое беспричинность. Беспричинность говорит о том, что изначального Создателя никто не создавал, ибо он существовал вечно. Вечность не может иметь причину, ибо ее никто не создает, она не подчиняется причинно-следственному ряду, она свободна от него, она просто вечно существует. Но для времени вечность выступает в качестве первопричины, время постепенно реализует безграничный...

Наивысшая, вечная Первопричина является беспричинной, т.е. ее никто не создавал, она вечно существовала. Иначе придется признать, что причинно-следственный ряд бесконечен и уходит в бесконечность. Наивысший Творец, как и душа, так же беспричинен, хотя и является первопричиной для времени. Душа, наряду с Творцом, существовала всегда, она также вечна, как и Творец. Поэтому душа свободна. Творец...

Оптимальным выбор богочеловека в центр мироздания является потому, что он способствует эволюционной самореализации человека, заставляет его поверить с собственные силы и заключенный в нем божественный потенциал. Это конструктивная свобода, которая заставляет человека развиваться в определенном русле и препятствует овладению человека силами хаоса. Христос, или богочеловек близок человеку, и не...

Господь не управляет человеком через его душу. Он создал человека свободным, душа сама решает, быть ей с Богом или не быть, грешить или не грешить, или грешить. но каяться. Человек вправе быть религиозным человеком или атеистом, это тоже его свобода. При этом свобода человека заключается не только в альтернативном поведении. Как писал Виктор Франкл, человек способен к самотрансценденции и к...

Я считаю, что в центр мироздания надо ставить не Бога, и не Человека, а Богочеловека, Христа. Если мы ставим в центр мироздания Бога, то мы унижаем свое достоинство до рабов божиих, забываем о свободе воли и своей творческой природе и превращаем мироздание в рабовладельческое государство. Никакой человек, воспитанный как свободное существо, на это не пойдет. Это не нужное самоуничижение. Но и...

Давайте начнем с того, что определимся, что такое свобода. На мой взгляд, свобода - это когда у человека есть не одна , а как минимум две альтернативы поведения - хочу-не хочу, нравится - не нравится, буду-не буду и так далее. Эти альтернативы даны ему его божественным началом, душой, а не генами. В генах все безальтернативно, генетические болезни запрограммированы. Если бы у человека не было бы...

"Хочу-не хочу" - это проявление души в человеке, как и его чувства. Это основа свободы воли. А если у человека есть свобода воли, то есть и личная ответственность за свои мысли, слова и поступки. Конечно, свобода воли ограничена ограничена многими биологическими, психическими и социальными факторами, но она есть. Иначе человек неподсуден и ни за что не несет никакой ответственности. Человек может...

Причем тут президент? Любое начальство, естественно, руководит человеком до определенной степени, иерархию и государство никто не отменял. Но именно каждый человек сам решает, подчинятся ему иерархии или нет, и до какой степени. Как правило, когда выгодно, тогда и подчиняются, дабы не портить себе карьеру. Но могут и не подчинятся, если это идет вразрез с их принципами. Тут у человека свобода воли...

Насчет нормальности или не нормальности есть свои критерии. Если человек не в состоянии контролировать свои слова, эмоции и действия, если он считает, что им кто-то руководит, в том числе и Ваши субстанции значит - у него проблемы с психикой. Нормальный человек всегда руководит сам собой, либо подчиняется приказам начальства.

Ничего подобного, никакая энергетическая субстанция немцами не руководила, иначе они были бы ни к чему не способными душевно больными людьми, не контролировавшими свои действия и сидели бы в психушке, а они прекрасно ориентировались в жизни. Все эти бюргеры понимали и у них был прекрасный самоконтроль. Но они были идеологически оболванены. Немцы просто подчинились диаволу, т.е. злому разуму и злой...

Как Вас понимать, что есть люди, подчиненные энергетической субстанции, но в то же время не дураки. Если энергетическая субстанция подчинила себе их разум, то они дураки, и и их разум слаб. А если они не дураки, то энергетическая субстанция имеет свой разум, пусть и злой, но изощренный. Тогда получается, что существуют две субстанция, злая и добрая, бог и диавол. И никакой новизны при этом в Вашей...

Самый ненадежный способ спастись от вирусов - это постараться с ними не встречаться. Все равно вирусы найдут, рано или поздно. Лучшие способы защиты от вирусов - это гигиена, закалка организма (укрепляет иммунитет) и по необходимости использование вакцин. А закаленный иммунитет подразумевает контакт с вирусами, иначе как же он проявится в действии? То же относится и к Вашей разумной субстанции...

Но если Ваши субстанции вечны, то и борьба их будет вечной. С небольшими перерывами на временный отдых от столкновений. А что касается вирусов, то их цель не разрушить полностью организм жертвы, а питаться от него, встроится в него. Вирус осознает, что если погибнет организм, то и ему не выжить. Идет взаимное приспособление вируса к организму и организма к вирусу.

Выходит, Ваши метафизические сущности тоже не вечны? Они тоже когда-нибудь умрут? А как же закон сохранения энергии?

Борьба противоположностей - всего лишь один из способов их взаимодействия, причем далеко не самый конструктивный и не самый гармоничный. Гегель был немцем, поэтому естественно его как воина духа увлекала война и борьба. Естественным итогом вечной борьбы противоположностей может быть лишь их временное разделение как передышка для новой борьбы. Вечного разделения противоборствующих сущностей быть не...

В природе нет ни правды, ни кривды, ни добра, ни зла, там есть необходимость и гармония. Отношение к природе должно быть как к храму. Добро и зло, правда и кривда - это социальные категории. Лев ест антилопу не потому что он злой, а потому что так создан природой. У него нет свободы выбора, и воспитания, как у человека, он создан хищником.