Как Вас понимать, что есть люди, подчиненные энергетической субстанции, но в то же время не дураки. Если энергетическая субстанция подчинила себе их разум, то они дураки, и и их разум слаб. А если они не дураки, то энергетическая субстанция имеет свой разум, пусть и злой, но изощренный. Тогда получается, что существуют две субстанция, злая и добрая, бог и диавол. И никакой новизны при этом в Вашей...

Самый ненадежный способ спастись от вирусов - это постараться с ними не встречаться. Все равно вирусы найдут, рано или поздно. Лучшие способы защиты от вирусов - это гигиена, закалка организма (укрепляет иммунитет) и по необходимости использование вакцин. А закаленный иммунитет подразумевает контакт с вирусами, иначе как же он проявится в действии? То же относится и к Вашей разумной субстанции...

Но если Ваши субстанции вечны, то и борьба их будет вечной. С небольшими перерывами на временный отдых от столкновений. А что касается вирусов, то их цель не разрушить полностью организм жертвы, а питаться от него, встроится в него. Вирус осознает, что если погибнет организм, то и ему не выжить. Идет взаимное приспособление вируса к организму и организма к вирусу.

Выходит, Ваши метафизические сущности тоже не вечны? Они тоже когда-нибудь умрут? А как же закон сохранения энергии?

Борьба противоположностей - всего лишь один из способов их взаимодействия, причем далеко не самый конструктивный и не самый гармоничный. Гегель был немцем, поэтому естественно его как воина духа увлекала война и борьба. Естественным итогом вечной борьбы противоположностей может быть лишь их временное разделение как передышка для новой борьбы. Вечного разделения противоборствующих сущностей быть не...

В природе нет ни правды, ни кривды, ни добра, ни зла, там есть необходимость и гармония. Отношение к природе должно быть как к храму. Добро и зло, правда и кривда - это социальные категории. Лев ест антилопу не потому что он злой, а потому что так создан природой. У него нет свободы выбора, и воспитания, как у человека, он создан хищником.

Социальным проявлением кривды является ложь. Естественно, что она конфликтует с правдой. В физиологии кривдой является субъективное воображение, естественно, что оно конфликтует с объективным отражением окружающего мира, если человек слишком ударяется в свои фантазии. В природе также может быть конфликт между индивидуальным и системным началами, если они не считаются с законами друг друга. Пример...

Кроме центростремительной (правой) и центробежной (левой) сил в нашей вселенной действует еще сила гармонизации и взаимосвязи правой и левой сил, проявляющая себя как правое в левом и левое в правом. Перекос в сторону правой (аскетизм) или левой силы (гедонизм) ведет к дисбалансу в природе между духом и материей, что порождает неустойчивость и конфликт систем или зло. Сила гармонизации...

При том, что формирование предметов (опредмечивание), их наблюдение и определение взаимосвязей предметов или их элементов - это всё процессы психики (души). Осмыслите это, наконец. /Например, врач обследует больного, наблюдает признаки заболевания, и дает версию причины, чем вызвало это заболевание. Он не снимает эту версию с потолка./ Ок. Вероятно, этим сравнением Вы подразумеваете, что, подобно...

Логическое обоснование - это обобщённое заключение (синтезированный вывод), сделанное его автором когда он после проведённого разбора (анализа) на составляющие элементы каких-либо своих чувственных данных, выявил их взаимосвязи (закономерности, закон). А "версия" - это предварительное, т.е. условное или голословное положение "взятое с потолка", когда его автор закатывает глаза вверх и рассказывает...

Читали? https://www.sunhome.ru/prose/delo-vsei-zhizni.html

Видите ли, сообщение "я понял, что мироздание возникло по причине случайного столкновения разума с энергией, имеет смысл "я не понял, как оно возникло, ну, наверное, случайно..". Или, другими словами, "моя душа залетела в меня случайно". С тем же эффектом можно было бы вдохновенно сообщать нам о воображаемом столкновении души с сингулярностью, первопричины с первоосновой, трансцендентности с...

Выражение "Я исхожу из целей мироздания" означает "Я придумал цели мироздания". Ну придумали и хорошо, если это Вас как-то радует.

Ну а мне вполне понятны "внутренние" причины, по которым лично Вы не можете сформировать своё понимание "внешнего" мира, а также многих философских рациональных категорий, например, "добра и зла". Но Вы всё это неизбежно поймёте. Когда будете готовы понять. Выражаясь символическим языком философии - "когда будете готовы обнаружить краеугольный философский камень, лежащий в основании простых...

/отвечать можно только за последствия в будущем, а они никому не известны. / Если вы знаете причину, то отвечаете за реализацию (по)следствия. Если вы не знаете по какой причине упал кирпич на вашу голову, то у вас есть выбор: 1) узнать причину и больше не создавать вредное для себя следствие, 2) приписать неизвестно кому - субстанции, богу, чёрту - создание (по)следующего со-бытия своей головы с...

/Как я составляю мнения, представления Вы знать никак не можете/ Это Вы никак не можете. А науки о человеке - философия, религия, психология давно описали этот процесс и веками учат людей. Науки нужны для чего? Чтобы учить (научать). Гносеология чему людей учит? Буквально, знанию как знать. Узнать как составлять свои знания, по-вашему, вредно человеку? А если без рационального осмысления и...

/Что в результате будет? / В результате будет разумный человек, отвечающий перед собой за свои слова, эмоции, действия и реакции, отношение к миру, обстоятельства, судьбу.

Вот любите Вы учёных дураками представлять.)) Да, есть такое направление в науке - зоопсихология, где люди исследуют психические процессы животных и ставят целью коррекцию их поведения, например, для лучшей социализации, устранения болезней или травмоопасности. Естественно, что это делается только на основе глубокого понимания психики животного, а не потому, что "пришёл болван и говорит". /Давайте...

/Вы можете управлять только крошечной сферой своего ближайшего окружения./ Значит, и Вы можете управлять своими образами субстанций? Например, раскрутить свой воображаемый сюжет до полного слияния и примирения двух субстанций, и до чётких образов их гармоничной совместной работы.