Я считаю, что в центр мироздания надо ставить не Бога, и не Человека, а Богочеловека, Христа. Если мы ставим в центр мироздания Бога, то мы унижаем свое достоинство до рабов божиих, забываем о свободе воли и своей творческой природе и превращаем мироздание в рабовладельческое государство. Никакой человек, воспитанный как свободное существо, на это не пойдет. Это не нужное самоуничижение. Но и...

Давайте начнем с того, что определимся, что такое свобода. На мой взгляд, свобода - это когда у человека есть не одна , а как минимум две альтернативы поведения - хочу-не хочу, нравится - не нравится, буду-не буду и так далее. Эти альтернативы даны ему его божественным началом, душой, а не генами. В генах все безальтернативно, генетические болезни запрограммированы. Если бы у человека не было бы...

"Хочу-не хочу" - это проявление души в человеке, как и его чувства. Это основа свободы воли. А если у человека есть свобода воли, то есть и личная ответственность за свои мысли, слова и поступки. Конечно, свобода воли ограничена ограничена многими биологическими, психическими и социальными факторами, но она есть. Иначе человек неподсуден и ни за что не несет никакой ответственности. Человек может...

Причем тут президент? Любое начальство, естественно, руководит человеком до определенной степени, иерархию и государство никто не отменял. Но именно каждый человек сам решает, подчинятся ему иерархии или нет, и до какой степени. Как правило, когда выгодно, тогда и подчиняются, дабы не портить себе карьеру. Но могут и не подчинятся, если это идет вразрез с их принципами. Тут у человека свобода воли...

Насчет нормальности или не нормальности есть свои критерии. Если человек не в состоянии контролировать свои слова, эмоции и действия, если он считает, что им кто-то руководит, в том числе и Ваши субстанции значит - у него проблемы с психикой. Нормальный человек всегда руководит сам собой, либо подчиняется приказам начальства.

Ничего подобного, никакая энергетическая субстанция немцами не руководила, иначе они были бы ни к чему не способными душевно больными людьми, не контролировавшими свои действия и сидели бы в психушке, а они прекрасно ориентировались в жизни. Все эти бюргеры понимали и у них был прекрасный самоконтроль. Но они были идеологически оболванены. Немцы просто подчинились диаволу, т.е. злому разуму и злой...

Как Вас понимать, что есть люди, подчиненные энергетической субстанции, но в то же время не дураки. Если энергетическая субстанция подчинила себе их разум, то они дураки, и и их разум слаб. А если они не дураки, то энергетическая субстанция имеет свой разум, пусть и злой, но изощренный. Тогда получается, что существуют две субстанция, злая и добрая, бог и диавол. И никакой новизны при этом в Вашей...

Самый ненадежный способ спастись от вирусов - это постараться с ними не встречаться. Все равно вирусы найдут, рано или поздно. Лучшие способы защиты от вирусов - это гигиена, закалка организма (укрепляет иммунитет) и по необходимости использование вакцин. А закаленный иммунитет подразумевает контакт с вирусами, иначе как же он проявится в действии? То же относится и к Вашей разумной субстанции...

Но если Ваши субстанции вечны, то и борьба их будет вечной. С небольшими перерывами на временный отдых от столкновений. А что касается вирусов, то их цель не разрушить полностью организм жертвы, а питаться от него, встроится в него. Вирус осознает, что если погибнет организм, то и ему не выжить. Идет взаимное приспособление вируса к организму и организма к вирусу.

Выходит, Ваши метафизические сущности тоже не вечны? Они тоже когда-нибудь умрут? А как же закон сохранения энергии?

Борьба противоположностей - всего лишь один из способов их взаимодействия, причем далеко не самый конструктивный и не самый гармоничный. Гегель был немцем, поэтому естественно его как воина духа увлекала война и борьба. Естественным итогом вечной борьбы противоположностей может быть лишь их временное разделение как передышка для новой борьбы. Вечного разделения противоборствующих сущностей быть не...

В природе нет ни правды, ни кривды, ни добра, ни зла, там есть необходимость и гармония. Отношение к природе должно быть как к храму. Добро и зло, правда и кривда - это социальные категории. Лев ест антилопу не потому что он злой, а потому что так создан природой. У него нет свободы выбора, и воспитания, как у человека, он создан хищником.

Социальным проявлением кривды является ложь. Естественно, что она конфликтует с правдой. В физиологии кривдой является субъективное воображение, естественно, что оно конфликтует с объективным отражением окружающего мира, если человек слишком ударяется в свои фантазии. В природе также может быть конфликт между индивидуальным и системным началами, если они не считаются с законами друг друга. Пример...

Кроме центростремительной (правой) и центробежной (левой) сил в нашей вселенной действует еще сила гармонизации и взаимосвязи правой и левой сил, проявляющая себя как правое в левом и левое в правом. Перекос в сторону правой (аскетизм) или левой силы (гедонизм) ведет к дисбалансу в природе между духом и материей, что порождает неустойчивость и конфликт систем или зло. Сила гармонизации...

При том, что формирование предметов (опредмечивание), их наблюдение и определение взаимосвязей предметов или их элементов - это всё процессы психики (души). Осмыслите это, наконец. /Например, врач обследует больного, наблюдает признаки заболевания, и дает версию причины, чем вызвало это заболевание. Он не снимает эту версию с потолка./ Ок. Вероятно, этим сравнением Вы подразумеваете, что, подобно...

Логическое обоснование - это обобщённое заключение (синтезированный вывод), сделанное его автором когда он после проведённого разбора (анализа) на составляющие элементы каких-либо своих чувственных данных, выявил их взаимосвязи (закономерности, закон). А "версия" - это предварительное, т.е. условное или голословное положение "взятое с потолка", когда его автор закатывает глаза вверх и рассказывает...

Читали? https://www.sunhome.ru/prose/delo-vsei-zhizni.html

Видите ли, сообщение "я понял, что мироздание возникло по причине случайного столкновения разума с энергией, имеет смысл "я не понял, как оно возникло, ну, наверное, случайно..". Или, другими словами, "моя душа залетела в меня случайно". С тем же эффектом можно было бы вдохновенно сообщать нам о воображаемом столкновении души с сингулярностью, первопричины с первоосновой, трансцендентности с...

Выражение "Я исхожу из целей мироздания" означает "Я придумал цели мироздания". Ну придумали и хорошо, если это Вас как-то радует.