/Нас, не спрашивая, затолкали в эту жизнь / А Вы хотите, чтобы РС (или мужик с бородой, Абсолют) спрашивали у Вас разрешения, куда именно заталкивать Вас?))

/Абстрактные вещи которым трудно подобрать иллюстрацию или аналогию в реальном мире./ "Абстрактные вещи" - это конкретные мысли или конкретные образы (идеи), свойства которого любой человек может рассматривать и исследовать как самостоятельный объект. Какие здесь могут быть трудности? Представил, вообразил себе какой-нибудь конкретный образ - и рассматривай его, сколько хочешь. Чем, собственно, и...

/Возможно Галя не может мыслить абстрактно. Это высшая форма мышления./ А это что за фигня в мой адрес? /Поэтому вы ей абстрактные вещи а она вам метафизические или скорее эзотерические или какие то сведения " волшебного " характера о влияние ума на реальную действительность./ Что именно вы называете "абстрактными вещами"? Вы сами-то хоть поняли, что написали? ))

/Мозг мне был дан изначально / :)) Вот именно, ИЗНАЧАЛЬНО. И ещё Вам (как и каждому живому существу) ИЗНАЧАЛЬНО даны органы чувств, производящие чувственные данные, которые Вы регистрируете мозгом, анализируете-синтезируете мозгом, и осмысляете их в целом как "мой мир, вселенная", а также по частям как "мои родители, мои учителя, мои соседи, мои современники, моё тело, моё прошлое и мое будущее...

Да, родители и другие люди, как учителя, научили Вас определённым способам мыслить, (пере)дали Вам свои практические навыки и знания. То есть, погрузили Вас по уши в "болото" своих представлений о мире. Разумеется, что за это дело любой должен быть искренне благодарен всему человечеству. Но осмыслить теперь уже "свои" представления - "своё болото" мировоззрений, систематизировать, проанализировать...

А метафора про известного барона, вытаскивающего себя из болота за волосы, передает нам мысль (смысл), что человек должен самостоятельно вытащить себя (своё Я) из "болота" ограничивающих (засосавших) заблуждений, пользуясь своими "волосами", где волосы - это символ связи его "земных чувств" (тела или души) с "небом" (с умом или Духом, Богом). Ну, или верхняя чакра Сахасрара.

Каждый так делает - сам себя "вытаскивает из Ничего". Вы тоже не исключение.) И сам же обнаруживает в себе свое Я, как "Высшую сущность, субстанцию, Отца, Творца". /..кроме Вашего Я никаких сущностей Вы не видите, не ощущаете и знать не можете./ Кроме Вашего Я - тоже нет.) По-научному это называется "фрактальность", когда каждая точка является центром своей вселенной. Поэтому никаких других...

/Стоит задача подняться в своём понимание выше, охватить им как можно больше, сделать шире, масштабней, а для этого надо отойти от своего я, охватить взглядом всё мироздание со всей его историей. Почему Вы предпочитаете замкнуться внутри себя, как в каземате?/ :)) Итак, Я ставлю задачу, Я генерирую более широкие и масштабные формы визуальных и прочих ощущений, Я охватываю СВОИМ взглядом всё...

/Надо полагать, если Вы чего-то не видите, то считать это существующим у Вас основания нет. / Да, именно так и надо полагать. "Основание" - это всегда какие-либо чувственные данные, а то, как мы их осмыслили - это теоретическая "надстройка". /А как же тогда быть с высшей сущностью, богом? Ведь Вы её не видели и представления не имеете ни по виду, запаху, вкусу. А почему считаете её реально...

/Всё пытаюсь понять, почему Вас не посещает догадка, что над Вами и всеми людьми, есть некая высшая сущность,/ Это Вы, что ли, о моей недогадливости про Бога, он же Логос, он же Высший Разум, а также про Дух, духовный Свет, субъект, субстанция-первооснова, Хаос и Священную пустоту? ))

Да, разумеется, Я МОГУ ДУМАТЬ, что Солнцу с Луной и прочим планетам, звёздам и галактикам абсолютно безразлична жизнь населения Земли. Но чтобы ТАК ПОДУМАТЬ, мне нужно ОЩУЩАТЬ ИХ свет, температуру, движение, расположение в пространстве относительно моего тела и другие СВОИ чувственные данные. Понимаете? Без СВЯЗИ (лиги) между Я (мной) и МИРОМ (моими ощущениями и мыслями) не ни Я (меня), ни...

/Фундаментально-прикладная наука– это совокупность обширнейших знаний(философских, гносеологических, астрологических, археологических,точных, физических,математических, космологических,исторических,квантовых наук./ Согласна. И все эти научные теории появились и появляются в результате осмысления многократно проведенных многими личностями практических опытов, т.е. эмпирических исследований.

/Ни разу не встречал человека, занимающегося познанием реального мира, чтоб это делал через "осмысление религиозного языка символов, через расшифровку смыслов религиозных притч и метафор". Так что не надо писать "каждый человек"./ Каждый. Вы и сами постоянно это делаете. А уж с собой, наверное, встречаетесь каждый день.) Вы частенько цитируете тексты притч - т.е. символических произведений...

/Вы сможете принять высокочастотные энергии?!Осознать себя на протяжении длительного времени в разных мирах одновременно? Нет!! / Почему же "нет"?))) Геннадий ведь принял высокочастотные вибрации двух субстанций, описал их, а значит осознает себя живущим, минимум, в двух мирах - в этом, материальном и в мире ином, иноматериальном, воображаемом.

/Во-первых теория и практика– это далеко не весь спектр многообразия знаний./ Разве любое знание - это не какой-либо практический опыт, который всегда можно так или иначе осмыслить и теоретизировать? Например, с целью передачи. Ведь человек не может осмыслить то (и теоретизировать о том), чего нет (не было) в пережитом им личном практическом опыте.

Без разрушения нет созидания нового, более совершенного. Если бы люди не умирали, поколения бы не менялись к лучшему. Так что ЭС выполняет свою необходимую эволюционную работу, а РС - свою. Без разрушения старого нет нового, нет созидания, нет совершенствования. В том числе и Ваша концепция не сможет пробить себе дороги, если не уйдут старые человеческие концепции.

Не понимаю, почему Вы творчество, вдохновение и естественный эволюционный процесс считаете "заразой". Это все равно что считать заразой великие произведения искусства. А вселенная - это большее произведение творчества творца чем даже "Мона Лиза" Да Винчи. Не понимаю, зачем уничтожать космос, он так прекрасен. Слава Богу, что Творец сотворил ее и нас.

Да ничего оригинального ни у кого нет. То, о чём пишу я - это боле-мене удачная словесная презентация моих мыслей, т.е. осмысления моего личного (жизненного) опыта. Как и у любого другого человека, например, Вас или Андрея. /Я через изучение реального мира ищу истину,/ - так делает любой живой человек, потому что это его единственное предназначение. / а Вы через религию./ - через "обратную связь...

По факту, каждое живое существо - и есть "странный мутант, который сам себя родил, поскольку он и отец по отношению к себе, и одновременно сын самому себе". Из всех живых существ только человек (человеческий разум) способен осмыслить (осознать, уразуметь, открыть) такой факт (истину), что он - и Отец (Творец всего, Дух, абсолютен) , и Сын (творение, часть целого), именно поэтому человек - "венец...

Строки поэта Бомарше выражают его недоверие, основанное на незнании, к пути (дороге), ведущей к истине (правде) - "если к правде святой мир дорогу найти не сумеет..", а Христос просто и прямо открывает каждому, что его "Я - и есть Путь, Истина (святая) и Жизнь". Литераторов люди чествуют за художественное оформление различных "сновидений", а вот духовных Учителей, философов - за то, что учат...