В Риме на площади Витторио Эмануэле на всеобщее обозрение выставлен камень, который сулит богатство и славу тому, кто расшифрует выбитую на нем надпись.
Магический камень
Некогда, в XVI веке, на этой площади находился дворцовый сад маркиза Массимилиано Паломбара.
Магический камень
Некогда, в XVI веке, на этой площади находился дворцовый сад маркиза Массимилиано Паломбара.
Человека, помешанного на оккультных тайнах, магии и алхимии (кстати, рядом с виллой по сей день(!) располагается самая настоящая средневековая алхимическая лаборатория).
Согласно легенде, однажды на вилле маркиза гостил странник, который впоследствии был опознан как алхимик Франческо Джустиньяни Боно. Он задержался всего лишь на одну ночь, так как искал в дворцовом саду странное растение, которое могло производить… золото. На следующее утро чародей бесследно исчез, оставив после себя в лаборатории лишь… несколько золотых соломинок (что говорило об удавшейся алхимической трансмутации), а также загадочный лист бумаги, полный загадок и магических знаков – путь к получению «философского камня».
По другой версии, маркиз Паломбара сам наткнулся на рецепт изготовления золота, изучая старинные книги по алхимии. Призвав на помощь лучших ученых своего времени, он велел расшифровать каббалистическую формулу. Но все попытки оказались тщетными.
Так это или нет, но, в итоге, маркиз впоследствии высек содержимое таинственного манускрипта на 5 дверях своей виллы, в том числе, и на двери в лабораторию - в надежде, что однажды, кто-нибудь их прохожих все-таки сумеет подобрать ключ к загадке.
С тех пор прошло более трех веков, однако магическая формула продолжает хранить свою тайну. Может, все дело в том, что древняя надпись вовсе не имеет никакого смысла? Ведь, как считают сегодня очень многие ученые, алхимия никогда не являлась настоящей наукой, а была лишь способом выманивать деньги у богачей, даруя им взамен туманные обещания и надежды получать золото из любых других неблагородных металлов. Насколько эта точка зрения близка к истине?
Золотой миф алхимиков
Этот вопрос исследователи аномалий задали человеку, самым тесным образом связанному с тайнами алхимии - пресс-аташе посольства Чешской Республики в России Петеру Вагнеру. Дело в том, что дипломат является автором книги «Театрум Хемикум», посвященной истории развития алхимических знаний и, как никто другой, разбирается в данной проблеме, так как посвятил ее изучению более десяти лет.
«К сожалению, в наши дни очень распространено мнение, что алхимики были, в основном, обманщиками, - сокрушается Петер Вагнер. - Но если мы возьмем средневековые книги, то обнаружим совсем иное отношение к ним. В период Ренессанса, например, алхимия пользовалась просто бешеной популярностью. И, поверьте, вполне заслуженно.
Интересными выглядят взаимоотношения церкви с алхимией, которая своими экспериментами выступала против религиозных канонов. А как иначе можно рассматривать попытки создать «эликсир вечной жизни», или искусственного человека (гомункула), как не покушение на божественные привилегии? Однако если средневековые астрономы гибли на кострах святой инквизиции, то алхимики неизменно находили себе богатых покровителей. Для примера можно взять Чехию, в которой во времена правления католического цезаря Рудольфа Второго (имевшего с Испанией самые тесные связи) не было зафиксировано ни одного случая притеснения алхимиков, наоборот, представители этой науки были в фаворе у короля».
А вот, что ответил Петер Вагнер на вопрос уфологов по поводу того, удалось ли алхимикам получить золото по их магическим рецептам. «Это сложный вопрос, на который нет прямого ответа, - сказал исследователь. - Да, имеются многочисленные свидетельства очевидцев, которые утверждают, что своими глазами видели таинственный процесс трансмутации. Среди них есть и такой авторитет, как Спиноза... До нашего времени дошли деньги и медали, на которых вычеканено, что они изготовлены из золота, полученного в результате алхимических превращений. Но насколько можно доверять всему этому?
К сожалению, сегодня алхимией интересуются только гуманитарии, да и то лишь в «историческом аспекте». А было бы неплохо собрать команду химиков и физиков, чтобы попытаться на практике проверить некоторые древние рецепты. Необходима помощь филологов и лингвистов, ведь проблема средневековых рукописей не только в том, чтобы прочитать их, но и понять символический язык, на котором излогались рецепты...
Мне кажется, что неприятие и скептическое отношение, (не только к алхимии, но и вообще к накопленным знаниям прошлого) является огромной ошибкой. Следует избавиться от нездорового скептицизма, иначе такой подход неизбежно спроецируется и на отношении наших потомков к нынешним наукам и философским направлениям. И как мы отвергаем сегодня алхимию, не думая о том, что в ней может содержаться еще немало рациональных зерен, так и жители будущих столетий могут посмеяться над атомной физикой или ядерной химией конца ХХ века...»
Ученые: Алхимия еще оживет
Не остается в стороне от изучения наследия алхимиков и российская комиссия по исследованию аномальных явлений «Феномен». Вот как охарактеризовал суть проблемы применительно к сегодняшнему дню представитель комиссии Игорь Некрасов: «Так часто бывает, что наука, прогрессивная для своего времени, постепенно устаревает, заменяется новым мировоззрением. Но проходят годы, иногда столетия, и люди, оглядываясь на прошлое с новых позиций, вдруг именно там замечают свет истины, поражаясь, насколько мудры и прозорливы были их предки. Не получится ли так и с алхимией?
От геологов к нам поступили документы, в которых рассказывается о странном “поведении” золота в некоторых районах планеты. Концентрация этого металла там загадочным образом возрастает - словно происходит природный процесс трансмутации. Проведенные эксперименты показали, что интенсивность такого “зарождения” напрямую связана с изменением солнечной активности, другими физическими воздействиями.
Ученые, наблюдавшие процесс возникновения крупиц золота под электронным микроскопом, пока выдвигают лишь осторожные гипотезы для объяснения феномена. И если все это не ошибка, то древние учения алхимиков вполне могут обрести сегодня новую жизнь».
Так что, выходит, что списывать за ненадобностью учение алхимиков об универсальной «золотой формуле» пока еще рано.
Judan
Согласно легенде, однажды на вилле маркиза гостил странник, который впоследствии был опознан как алхимик Франческо Джустиньяни Боно. Он задержался всего лишь на одну ночь, так как искал в дворцовом саду странное растение, которое могло производить… золото. На следующее утро чародей бесследно исчез, оставив после себя в лаборатории лишь… несколько золотых соломинок (что говорило об удавшейся алхимической трансмутации), а также загадочный лист бумаги, полный загадок и магических знаков – путь к получению «философского камня».
По другой версии, маркиз Паломбара сам наткнулся на рецепт изготовления золота, изучая старинные книги по алхимии. Призвав на помощь лучших ученых своего времени, он велел расшифровать каббалистическую формулу. Но все попытки оказались тщетными.
Так это или нет, но, в итоге, маркиз впоследствии высек содержимое таинственного манускрипта на 5 дверях своей виллы, в том числе, и на двери в лабораторию - в надежде, что однажды, кто-нибудь их прохожих все-таки сумеет подобрать ключ к загадке.
С тех пор прошло более трех веков, однако магическая формула продолжает хранить свою тайну. Может, все дело в том, что древняя надпись вовсе не имеет никакого смысла? Ведь, как считают сегодня очень многие ученые, алхимия никогда не являлась настоящей наукой, а была лишь способом выманивать деньги у богачей, даруя им взамен туманные обещания и надежды получать золото из любых других неблагородных металлов. Насколько эта точка зрения близка к истине?
Золотой миф алхимиков
Этот вопрос исследователи аномалий задали человеку, самым тесным образом связанному с тайнами алхимии - пресс-аташе посольства Чешской Республики в России Петеру Вагнеру. Дело в том, что дипломат является автором книги «Театрум Хемикум», посвященной истории развития алхимических знаний и, как никто другой, разбирается в данной проблеме, так как посвятил ее изучению более десяти лет.
«К сожалению, в наши дни очень распространено мнение, что алхимики были, в основном, обманщиками, - сокрушается Петер Вагнер. - Но если мы возьмем средневековые книги, то обнаружим совсем иное отношение к ним. В период Ренессанса, например, алхимия пользовалась просто бешеной популярностью. И, поверьте, вполне заслуженно.
Интересными выглядят взаимоотношения церкви с алхимией, которая своими экспериментами выступала против религиозных канонов. А как иначе можно рассматривать попытки создать «эликсир вечной жизни», или искусственного человека (гомункула), как не покушение на божественные привилегии? Однако если средневековые астрономы гибли на кострах святой инквизиции, то алхимики неизменно находили себе богатых покровителей. Для примера можно взять Чехию, в которой во времена правления католического цезаря Рудольфа Второго (имевшего с Испанией самые тесные связи) не было зафиксировано ни одного случая притеснения алхимиков, наоборот, представители этой науки были в фаворе у короля».
А вот, что ответил Петер Вагнер на вопрос уфологов по поводу того, удалось ли алхимикам получить золото по их магическим рецептам. «Это сложный вопрос, на который нет прямого ответа, - сказал исследователь. - Да, имеются многочисленные свидетельства очевидцев, которые утверждают, что своими глазами видели таинственный процесс трансмутации. Среди них есть и такой авторитет, как Спиноза... До нашего времени дошли деньги и медали, на которых вычеканено, что они изготовлены из золота, полученного в результате алхимических превращений. Но насколько можно доверять всему этому?
К сожалению, сегодня алхимией интересуются только гуманитарии, да и то лишь в «историческом аспекте». А было бы неплохо собрать команду химиков и физиков, чтобы попытаться на практике проверить некоторые древние рецепты. Необходима помощь филологов и лингвистов, ведь проблема средневековых рукописей не только в том, чтобы прочитать их, но и понять символический язык, на котором излогались рецепты...
Мне кажется, что неприятие и скептическое отношение, (не только к алхимии, но и вообще к накопленным знаниям прошлого) является огромной ошибкой. Следует избавиться от нездорового скептицизма, иначе такой подход неизбежно спроецируется и на отношении наших потомков к нынешним наукам и философским направлениям. И как мы отвергаем сегодня алхимию, не думая о том, что в ней может содержаться еще немало рациональных зерен, так и жители будущих столетий могут посмеяться над атомной физикой или ядерной химией конца ХХ века...»
Ученые: Алхимия еще оживет
Не остается в стороне от изучения наследия алхимиков и российская комиссия по исследованию аномальных явлений «Феномен». Вот как охарактеризовал суть проблемы применительно к сегодняшнему дню представитель комиссии Игорь Некрасов: «Так часто бывает, что наука, прогрессивная для своего времени, постепенно устаревает, заменяется новым мировоззрением. Но проходят годы, иногда столетия, и люди, оглядываясь на прошлое с новых позиций, вдруг именно там замечают свет истины, поражаясь, насколько мудры и прозорливы были их предки. Не получится ли так и с алхимией?
От геологов к нам поступили документы, в которых рассказывается о странном “поведении” золота в некоторых районах планеты. Концентрация этого металла там загадочным образом возрастает - словно происходит природный процесс трансмутации. Проведенные эксперименты показали, что интенсивность такого “зарождения” напрямую связана с изменением солнечной активности, другими физическими воздействиями.
Ученые, наблюдавшие процесс возникновения крупиц золота под электронным микроскопом, пока выдвигают лишь осторожные гипотезы для объяснения феномена. И если все это не ошибка, то древние учения алхимиков вполне могут обрести сегодня новую жизнь».
Так что, выходит, что списывать за ненадобностью учение алхимиков об универсальной «золотой формуле» пока еще рано.
Judan
Обсуждения Тайна золотой формулы