Путь духовного развития

Не знаю, все ли это осознали, но ясно, что мы все вошли в какую-то другую цивилизацию за последние годы. Совершенно непонятно, что это такое, но этот мир, в котором мы сейчас оказались, точно не такой, как все предыдущие тысячелетия.

Потому что хорошо, человек двигается на лошади или на велосипеде, или на медленно идущем поезде – это одна история. А человек, который летает в космос и за шесть часов перелетает через океан на другой континент, – другая история.

И вот этот весь виртуальный мир, в...

В последние тысячелетия люди стали владыками планеты: мы подчинили себе окружающую среду, увеличили производство продуктов питания, возвели города и связали их между собой торговыми сетями.

Но наши достижения, какими бы красивыми они не выглядели со стороны, имеют обратную сторону, ведь наша цивилизация поставила под угрозу исчезновения более одного миллиона видов животных и растений, а стремительное изменение климата (тоже дело рук человека) с каждым годом приближает катастрофические...

Либерализм и тоталитаризм, охлократия и демократия, дибелизм и сатанизм, составившие основы современного субъективистского подхода к теории ценности и одновременно эволюционной теории социальных институтов, привели к дискуссиям на тему мракобесия. Мракобесы, одержимые мракобесием в той или иной степени проповедуют либеральный тоталитаризм в идеологии по правам человека, но не в равноправии, к свободе, но с умеренными ограничениями, к демократии, но не в интересах всего общества, а с учётом...

Почему мы двигаемся вперед? Потому что всегда не удовлетворены. Точка.

Время - то мчится, как последняя электричка, то тянется, как резина. За тщеславной суетой не заметили, что к чему-то пришли. Что живем уже на переломе прошлого и будущего времен, что превратились в интегральное общество, состоящее из зависимых друг от друга людей.

Как жить в нем? Что делать? Все растеряны, никто не знает, что такое закон интегрального общества. Выстраиваем отношение к нему в старых, привычных нам мерках...

Такова уж человеческая природа, нам хочется побыстрее забыть о плохом и переключиться на радужную перспективу. Поэтому после экономического потрясения, не меняясь, нам хочется двигаться к прежним целям. Однако период затишья.

Наступивший после острой стадии кризиса, купленный благодаря вмешательству правительств и центральных банков развитых стран и подкрепленный множеством бравурных заявлений о наступившем восстановлении экономики, стал давать трещины.

Пока мир еще находится под...

1
Археология - наука соединяющая в единстве Пути
Вечное отсутствие прошедшей древности
бездеятельное созерцание настоящего
Незыблемый покой будущего
В самом деятельном недеянии ее адептов.

Некоторое время размышлял, есть ли смысл в написания здесь о послесмертии.

Орфографический робот пытается мне сказать, что нет такого слова в словаре как послесмертие.

Мне же, невозможно выразить другим словом, общее понимание растворения человека в мире, как только соединением слов "послесмертие".

Человек ,если ему удалось стать таковым хоть на мизинец свой, в подобии созданным богом, вот этот его "мизинец" и отходит в высший мир, названный по разному, у каждого своя аллегория.

В...

Сегодняшний мир построен так, что ни одно государство не может закрыться внутри себя, заперев границы. Изоляция снаружи приведет к сбою внутренних систем, потому что мы все "повязаны" глобализацией и мировым рынком. И если какая-то страна решит вдруг, что она сама способна обеспечить себя на материальном уровне - продуктами, водой, электричеством, - столкнется немедленно с самыми серьезными проблемами жизнеобеспечения.

Мы подошли к новой ступени развития человечества, и первый знак начала...

Случайность существует лишь в нашей голове,
в нашем ограниченном восприятии.
Она — отражение границ нашего познания.
Ф.Кафка
После таких слов называть Франца Кафку мистиком даже язык не поворачивается. Ограниченность восприятия и познания – и реально, и о нас.

Было такое интересное определение случайности в марксистской философии: случайность – это неосознанная необходимость. Так ли это звучало или нет, но, во всяком случае, Ф.Энгельс выдал в свое время следующий парадокс: "...То, что...

Господа материалисты как-то задались вопросом, что первично, что вторично, яйцо или курица, дух или материя?

Для гуманистического космиста, к коим относит себя автор, это не бином Ньютона.

Я отвечу следующим образом, выходя за рамки их линейной, одномерной парадигмы мышления:

"Ни курица, ни яйцо не являются первичными. Первичен всегда Создатель, Создатель как первопричина (нейтральность, даосизм), Создатель как процесс развития первопричины (относительность, процессуальность,буддизм...