Ряд исследований показывает, что под влиянием некоторых психоделиков человек, как представляется, получает контакт с другими реальностями и обитающими там разумными существами.
Известный писатель и исследователь Грэхэм Хэнкок (Graham Hancock) говорит, что если наш мозг не производитель, а приемопередатчик нашего сознания, тогда мы должны допустить возможность того, что определенные категории запрещенных наркотиков и галлюциногенов, таких, как LSD, DMT и псилоцибин (psylocybin), могут изменять шкалу восприятия мозгом окружающей действительности, что позволяет нам получить контакт с разумными "нематериальными" существами, возможно, даже с обитателями других измерений.
Такая возможность считается обычным фактом шаманами сообществ охотников - собирателей, которые в течение многих тысячелетий использовали подобные растения для связи и взаимодействия с "миром духов".
Это совпадает с результатами исследований с DМТ (dimethyltryptamine), проведенных в 1990-х годах доктором наук Риком Страссманом (Dr. Rick Strassman) с добровольцами в университете штата Нью-Мексико в США,
которые поколебали наши представления о природе реальности.
Результаты этих экспериментов с DМТ были настолько шокирующими,
что были сразу засекречены (!).
Участники говорили, что та "реальность", где они пребывали при проведении экспериментов, была даже более реальной, чем наша обычная жизнь.
Что довольно трудно представить, если только не предположить, что та реальность - это "родина" нашего сознания, где мы проводим большую часть времени между "командировками" (или ссылками?..) в нашу реальность.
Грэхэм Хэнкок, который на себе испытал эти психоделики, говорит о том, что он может только высказать свою личную точку зрения по этому поводу.
Он считает, что наш мир является своего рода полигоном, где действует нефизическое сознание, которое является такой же частью вселенной, как гравитация или электричество.
И это сознание решило проявить себя в физической форме, участвуя в 4.5 - миллиарднолетней эволюции на нашей планете.
Возможно, такое сознание является также предшественником (и создателем?) нашей физической реальности...
Вкратце, продолжает Хэнкок, не совершили ли наши далекие предки большой эволюционный скачок около 40 тысяч лет назад не просто из-за благоприятного социального и материального побочного эффекта, существовавшего благодаря получению шаманами новой полезной информации из "мира духов", но и потому, что им буквально помогали, учили и вдохновляли "сверхъестественные" существа посредством использования шаманами психоделиков?
И что человеческая эволюция не просто "слепой и бессмысленный" процесс, как по Ч. Дарвину, но что-то еще, более целенаправленное и интеллигентное, о чем мы только начинаем догадываться?
Известный писатель и исследователь Грэхэм Хэнкок (Graham Hancock) говорит, что если наш мозг не производитель, а приемопередатчик нашего сознания, тогда мы должны допустить возможность того, что определенные категории запрещенных наркотиков и галлюциногенов, таких, как LSD, DMT и псилоцибин (psylocybin), могут изменять шкалу восприятия мозгом окружающей действительности, что позволяет нам получить контакт с разумными "нематериальными" существами, возможно, даже с обитателями других измерений.
Такая возможность считается обычным фактом шаманами сообществ охотников - собирателей, которые в течение многих тысячелетий использовали подобные растения для связи и взаимодействия с "миром духов".
Это совпадает с результатами исследований с DМТ (dimethyltryptamine), проведенных в 1990-х годах доктором наук Риком Страссманом (Dr. Rick Strassman) с добровольцами в университете штата Нью-Мексико в США,
которые поколебали наши представления о природе реальности.
Результаты этих экспериментов с DМТ были настолько шокирующими,
что были сразу засекречены (!).
Участники говорили, что та "реальность", где они пребывали при проведении экспериментов, была даже более реальной, чем наша обычная жизнь.
Что довольно трудно представить, если только не предположить, что та реальность - это "родина" нашего сознания, где мы проводим большую часть времени между "командировками" (или ссылками?..) в нашу реальность.
Грэхэм Хэнкок, который на себе испытал эти психоделики, говорит о том, что он может только высказать свою личную точку зрения по этому поводу.
Он считает, что наш мир является своего рода полигоном, где действует нефизическое сознание, которое является такой же частью вселенной, как гравитация или электричество.
И это сознание решило проявить себя в физической форме, участвуя в 4.5 - миллиарднолетней эволюции на нашей планете.
Возможно, такое сознание является также предшественником (и создателем?) нашей физической реальности...
Вкратце, продолжает Хэнкок, не совершили ли наши далекие предки большой эволюционный скачок около 40 тысяч лет назад не просто из-за благоприятного социального и материального побочного эффекта, существовавшего благодаря получению шаманами новой полезной информации из "мира духов", но и потому, что им буквально помогали, учили и вдохновляли "сверхъестественные" существа посредством использования шаманами психоделиков?
И что человеческая эволюция не просто "слепой и бессмысленный" процесс, как по Ч. Дарвину, но что-то еще, более целенаправленное и интеллигентное, о чем мы только начинаем догадываться?
Еще о природе сознания. Олдос Хаксли (Aldous Huxley) был одним из первых современных интеллектуалов, который считал, что мозг и нервная система являются только фильтрами сознания.
Он считал, что мозг не является тем местом, где образуются наши мысли, а только устройством, фильтрующим цунами сенсорной информации на различных частотах, чтобы сделать ее более приемлемой для восприятия на базовом уровне.
Другими словами, как пишет Рэк Разам (Rak Razam), если сознание просто не создается с помощью мозга, обратной возможностью является то, что оно получено и отфильтровано через квантово-нейронный интерфэйс.
Здесь можно привести аналогию с радио - если оно уничтожено, то передававшиеся им сигналы не потеряны. Естественно, все это предполагает трансляцию сигналов из какого-то внешнего источника.
Подобно этому, считает Вильям Джэймс (William James) и другие, что когда мозг поврежден и сознание не является больше полноценным, это вовсе не означает, что весь спектр сознания разрушен - всего лишь повреждено приемное устройство.
Доктор наук Ларри Досси (Dr. Larry Dossey) говорит: "Мое заключение состоит в том, что сознание не является вещественным, а является нелокальным феноменом."
Слово "нелокальным" означает здесь просто бесконечным. Если что-то является нелокальным, оно не располагается в определенных точках пространства, таких как мозг или тело, и времени - как настоящее.
Нелокальные события становятся немедленно известными везде, не требуя никаких носителей (как фотоны, например) для их распространения и не имея никаких скоростных ограничений, а также не ослабляются с расстоянием.
Они также сразу присутствуют везде, то есть им не надо никуда "идти", они уже здесь. Также, они не зависят от времени, поэтому одновременно присутствуют в прошлом, настоящем и будущем, то есть вечны.
Дэвид Бом (David Bohm) говорит, что вселенная может быть ни чем иным, а гигантской голограммой, созданной разумом.
Он также считает, что сознание является тонкой формой материи, которая в действительности встроена во все сущее.
То есть больше нет различия между живой и неживой материей, так как все является живым и имеет сознание, включая саму энергию и все, что из нее состоит.
Кстати, это заявление находит параллели с мировоззрением шаманов, мистиков, а также с воззрениями многих племен, другими словами - с наиболее древними воззрениями человека...
Интересующиеся, могут найти в конце статьи приложение с несколько большими подробностями.
Интересно, что в древности была цивилизация, которая верила, что источником сознания является центр нашей галактики - это были древние майя.
Согласно последним научным взглядам, черные дыры, такие, как есть и в центре нашей галактики, не только источники смерти, но и жизни.
Он считал, что мозг не является тем местом, где образуются наши мысли, а только устройством, фильтрующим цунами сенсорной информации на различных частотах, чтобы сделать ее более приемлемой для восприятия на базовом уровне.
Другими словами, как пишет Рэк Разам (Rak Razam), если сознание просто не создается с помощью мозга, обратной возможностью является то, что оно получено и отфильтровано через квантово-нейронный интерфэйс.
Здесь можно привести аналогию с радио - если оно уничтожено, то передававшиеся им сигналы не потеряны. Естественно, все это предполагает трансляцию сигналов из какого-то внешнего источника.
Подобно этому, считает Вильям Джэймс (William James) и другие, что когда мозг поврежден и сознание не является больше полноценным, это вовсе не означает, что весь спектр сознания разрушен - всего лишь повреждено приемное устройство.
Доктор наук Ларри Досси (Dr. Larry Dossey) говорит: "Мое заключение состоит в том, что сознание не является вещественным, а является нелокальным феноменом."
Слово "нелокальным" означает здесь просто бесконечным. Если что-то является нелокальным, оно не располагается в определенных точках пространства, таких как мозг или тело, и времени - как настоящее.
Нелокальные события становятся немедленно известными везде, не требуя никаких носителей (как фотоны, например) для их распространения и не имея никаких скоростных ограничений, а также не ослабляются с расстоянием.
Они также сразу присутствуют везде, то есть им не надо никуда "идти", они уже здесь. Также, они не зависят от времени, поэтому одновременно присутствуют в прошлом, настоящем и будущем, то есть вечны.
Дэвид Бом (David Bohm) говорит, что вселенная может быть ни чем иным, а гигантской голограммой, созданной разумом.
Он также считает, что сознание является тонкой формой материи, которая в действительности встроена во все сущее.
То есть больше нет различия между живой и неживой материей, так как все является живым и имеет сознание, включая саму энергию и все, что из нее состоит.
Кстати, это заявление находит параллели с мировоззрением шаманов, мистиков, а также с воззрениями многих племен, другими словами - с наиболее древними воззрениями человека...
Интересующиеся, могут найти в конце статьи приложение с несколько большими подробностями.
Интересно, что в древности была цивилизация, которая верила, что источником сознания является центр нашей галактики - это были древние майя.
Согласно последним научным взглядам, черные дыры, такие, как есть и в центре нашей галактики, не только источники смерти, но и жизни.
Что если древние майя были также правы насчет того, что центр нашей галактики является источником сознания, своего рода "всегалактическим суперкомпьютером", который создает, хранит и распространяет вокруг сознание?
Пол Деверю (Paul Devereux) пишет, что двое из троих молекулярных биологов, побывавших на Амазонке и испытавших на себе действие зелья под названием Аyahuaska, получили впечатление, что они общались с "независимым интеллектом", и что это было подобно контакту с чем-то, что можно назвать "разумом природы".
Дэвид Джэй Браун (David Jay Brown) пишет, что изобретатель персонального компьютера Аpple Стив Джобс (Steve Jobs) приписывал некоторые свои прозрения в работе влиянию со стороны LSD, которое он тогда принимал.
Кроме того, немалое число известных ученых, включая нобелевских лауреатов Фрэнсиса Крика и Кэри Мюллиса, приписывали свои открытия использованию психоделиков.
Пол Деверю (Paul Devereux) пишет, что двое из троих молекулярных биологов, побывавших на Амазонке и испытавших на себе действие зелья под названием Аyahuaska, получили впечатление, что они общались с "независимым интеллектом", и что это было подобно контакту с чем-то, что можно назвать "разумом природы".
Дэвид Джэй Браун (David Jay Brown) пишет, что изобретатель персонального компьютера Аpple Стив Джобс (Steve Jobs) приписывал некоторые свои прозрения в работе влиянию со стороны LSD, которое он тогда принимал.
Кроме того, немалое число известных ученых, включая нобелевских лауреатов Фрэнсиса Крика и Кэри Мюллиса, приписывали свои открытия использованию психоделиков.
Определенно, только немногие из знаменитых ученых публично признавались в этом...
А если учесть, что немало открытий были сделаны во сне и т.п. (вспомним того же Д. Менделеева), когда, согласно ряду исследователей, начинают работать подобные механизмы, то число изобретений и открытий, сделанных таким путем, будет, скорее всего, огромным...
Основным ингредиентом в зелье Аyahuaska является DМТ, и как представляется, это необычное вещество открывает своего рода межпространственный портал в другую “вселенную”.
DМТ является мистическим составом, натурально присутствующим в человеческом организме, а также во многих животных и растениях, и никто не знает, для чего он там и что делает.
Так как уровень DМТ возрастает в организме человека во время сна, предполагается, что он играет свою роль в сновидениях (а также - прозрениях...).
Как представляется, DМТ переправляет нас в совершенно иной мир - мир, который кажется более причудливым, чем наше самое необузданное воображение, и который в то же время кажется странно знакомым...
Рик Страссман предположил, что натурально повышающиеся в мозгу человека уровни DМТ могут быть ответственными за такие вещи, как около-смертельные видения, всевозможные чудеса, контакты с нечеловеческими существами, а также за шизофрению.
Р. Страссман и другие также предполагают, что, возможно, повышение уровня DМТ в мозгу могут быть ответственными за вступление "души" в тело младенца перед родами, а также за вывод ее из тела после физической смерти.
А если учесть, что немало открытий были сделаны во сне и т.п. (вспомним того же Д. Менделеева), когда, согласно ряду исследователей, начинают работать подобные механизмы, то число изобретений и открытий, сделанных таким путем, будет, скорее всего, огромным...
Основным ингредиентом в зелье Аyahuaska является DМТ, и как представляется, это необычное вещество открывает своего рода межпространственный портал в другую “вселенную”.
DМТ является мистическим составом, натурально присутствующим в человеческом организме, а также во многих животных и растениях, и никто не знает, для чего он там и что делает.
Так как уровень DМТ возрастает в организме человека во время сна, предполагается, что он играет свою роль в сновидениях (а также - прозрениях...).
Как представляется, DМТ переправляет нас в совершенно иной мир - мир, который кажется более причудливым, чем наше самое необузданное воображение, и который в то же время кажется странно знакомым...
Рик Страссман предположил, что натурально повышающиеся в мозгу человека уровни DМТ могут быть ответственными за такие вещи, как около-смертельные видения, всевозможные чудеса, контакты с нечеловеческими существами, а также за шизофрению.
Р. Страссман и другие также предполагают, что, возможно, повышение уровня DМТ в мозгу могут быть ответственными за вступление "души" в тело младенца перед родами, а также за вывод ее из тела после физической смерти.
Но что является наиболее интересным в DМТ - это то, что он, как кажется, позволяет человеческим существам общаться с другими разумными формами жизни.
Поэтому нетрудно предположить, что если не все, то многие знания, навыки и т.п. были получены людьми за предшествующие тысячелетия именно оттуда - через шаманов, "озарения", "вещие сны" и тому подобное.
Кроме того, это общение в результате часто дает более обостренное понимание экологии, преодоление страха смерти и т.д., а также понимание того, что существует нечто большее, чем чье-то тело или личная жизнь.
Многие люди подозревают, что именно это помогает с помощью психоделиков лечить разные заболевания, а также увеличивать экологическую гармонию планеты.
Все это также может открыть двери для необыкновенных новых возможностей.
Рик Доббин (Rick Dobbin) приводит следующую цитату из воспоминаний испытуемых:
"...Обычное нормальное бодрствующее сознание является на самом деле иллюзией... Оно не реально, и то внутреннее впечатление единства более реально и более соответствует действительности...".
Могу добавить, что если такие субъективные ощущения хоть как-то соответствуют действительности, то это означает, что то, что мы называем "подсознанием", является первичным по отношению к обычному, "бодрствующему" сознанию, со всеми вытекающими отсюда последствиями - например, что мы происходим оттуда, откуда приходит это подсознание.
Дон Латтин (Don Lattin) приводит следующие воспоминания одной женщины, принимавшей психоделик: "...Я сказала, хорошо. Такое вот дело. Если я отдаю себя тебе здесь, то вернусь ли я по крайней мере в такую же форму, как прежде?”
И то, что она услышала, был голос, который сказал: "Ты думаешь я не буду уважать мои собственные творения?"
Рик Страссман пишет: "...Прежде всего мы должны оправиться от шока при встречах с представляющимися разумными существами в этом новом открытом мире, существами, которые, как кажется во многих случаях, ожидают нас...
Некоторые из этих существ являются приветливыми, мягкими и заботящимися о нашем благополучии.
Другие - кажутся агрессивными, злыми, готовыми причинить вред.
Некоторые выглядят неоднозначными или озорными, или же вообще могут не обращать на вас внимания.”
Нельзя не добавить от себя, что если такие разные существа, кем бы или чем бы они ни были, являются наставниками и опекунами человечества, то это объясняет, почему за все время известной нам истории, включая настоящее время, наш мир полон противоречий и вражды, а не пребывает в гармонии...
Луис Эдуардо Луна (Luis Eduardo Luna) пишет, в частности: "В перу Аyahuaska, вместе с другими подобными растениями, считается врачом, растением - учителем, а также просто разумным существом."
Ряд исследователей, как Майкл Винкельман (Michael Winkelman), считают, что шаманизм с использованием психоделиков сыграл роль в появлении современных людей.
Нейроны в мозгу недостаточно сложны, чтобы объяснить все феномены мышления и представить расчетную модель для производства мыслей.
Роджер Пенроуз (Roger Penrose) и Стюарт Хамеров (Stuart Hameroff) в 1996 году предположили, что сознание существует на основе биофизических процессов на субклеточном уровне, включающем цитоскелетные структуры.
Сознание приписывается квантовым вычислительным процессам в протеинах, организованных в сеть микротрубок внутри нейронов мозга.
Поэтому нетрудно предположить, что если не все, то многие знания, навыки и т.п. были получены людьми за предшествующие тысячелетия именно оттуда - через шаманов, "озарения", "вещие сны" и тому подобное.
Кроме того, это общение в результате часто дает более обостренное понимание экологии, преодоление страха смерти и т.д., а также понимание того, что существует нечто большее, чем чье-то тело или личная жизнь.
Многие люди подозревают, что именно это помогает с помощью психоделиков лечить разные заболевания, а также увеличивать экологическую гармонию планеты.
Все это также может открыть двери для необыкновенных новых возможностей.
Рик Доббин (Rick Dobbin) приводит следующую цитату из воспоминаний испытуемых:
"...Обычное нормальное бодрствующее сознание является на самом деле иллюзией... Оно не реально, и то внутреннее впечатление единства более реально и более соответствует действительности...".
Могу добавить, что если такие субъективные ощущения хоть как-то соответствуют действительности, то это означает, что то, что мы называем "подсознанием", является первичным по отношению к обычному, "бодрствующему" сознанию, со всеми вытекающими отсюда последствиями - например, что мы происходим оттуда, откуда приходит это подсознание.
Дон Латтин (Don Lattin) приводит следующие воспоминания одной женщины, принимавшей психоделик: "...Я сказала, хорошо. Такое вот дело. Если я отдаю себя тебе здесь, то вернусь ли я по крайней мере в такую же форму, как прежде?”
И то, что она услышала, был голос, который сказал: "Ты думаешь я не буду уважать мои собственные творения?"
Рик Страссман пишет: "...Прежде всего мы должны оправиться от шока при встречах с представляющимися разумными существами в этом новом открытом мире, существами, которые, как кажется во многих случаях, ожидают нас...
Некоторые из этих существ являются приветливыми, мягкими и заботящимися о нашем благополучии.
Другие - кажутся агрессивными, злыми, готовыми причинить вред.
Некоторые выглядят неоднозначными или озорными, или же вообще могут не обращать на вас внимания.”
Нельзя не добавить от себя, что если такие разные существа, кем бы или чем бы они ни были, являются наставниками и опекунами человечества, то это объясняет, почему за все время известной нам истории, включая настоящее время, наш мир полон противоречий и вражды, а не пребывает в гармонии...
Луис Эдуардо Луна (Luis Eduardo Luna) пишет, в частности: "В перу Аyahuaska, вместе с другими подобными растениями, считается врачом, растением - учителем, а также просто разумным существом."
Ряд исследователей, как Майкл Винкельман (Michael Winkelman), считают, что шаманизм с использованием психоделиков сыграл роль в появлении современных людей.
Нейроны в мозгу недостаточно сложны, чтобы объяснить все феномены мышления и представить расчетную модель для производства мыслей.
Роджер Пенроуз (Roger Penrose) и Стюарт Хамеров (Stuart Hameroff) в 1996 году предположили, что сознание существует на основе биофизических процессов на субклеточном уровне, включающем цитоскелетные структуры.
Сознание приписывается квантовым вычислительным процессам в протеинах, организованных в сеть микротрубок внутри нейронов мозга.
Цитоскелетная матрица, в которой на 10 миллионов больше составляющих, чем в нейронах, может быть достаточно огромной, чтобы содержать голографическую информацию обо всей вселенной с помощью нелокальных взаимодействий.
Это, вероятно, та реальность, откуда шаманы и мистики получают свою информацию и силы, когда приходят в состояние измененного сознания.
И само сознание, похоже, является важной частью этой реальности.
В этом свете Аyahuaska и подобные психоделики представляются чрезвычайными средствами для изучения сознания.
Они могут дать доступ к необозримым сокровищам и тайнам, возможно, к тому источнику, из которого происходит все человечество.
Габриэль Робертс (Gabriel Roberts) пишет, что он, наконец, понял, что видели мистики во все времена. Не удивительно, что это казалось им таким потусторонним!
Возможно, они имели эти видения во время естественных всплесков DМТ в их собственных организмах.
Как он пишет, в этом свете религия была создана из-за недопонимания описаний подобных видений.
Майк Аливерниа (Mike Alivernia) пишет о том, что работа уже упоминавшегося Рика Страссмана показывает, что эффекты DМТ - "путешествия" подобны воспоминаниям после клинической смерти, похищениям пришельцами, встречам с духами.
Грэхэм Хэнкок пишет, что, возможно, наш мозг является просто приемником сознания, а не его создателем, и в таком случае Аyahuaska временно "переключает приемную волну мозга", давая доступ к другим уровням измерений реальности, обычно недоступным нашим чувствам.
В то же время не могу не отметитиь, что информация, получаемая оттуда, вполне реальна - достаточно вспомнить те сложные рецепты, которые невозможно получить методом проб и ошибок, и прочие многочисленные знания, полученные таким образом в течении всей истории...
Как, например, тысячи лет назад шаманы могли выбрать те два растения из примерно 150 тысяч, найденных в бассейне Амазонки, и научиться, как их правильно вместе применять, чтобы создать зелье, известное ныне как Аyahuaska?
Это - загадка, но шаманы сегодня говорят, что это не было получено методом проб и ошибок.
Их предки получили эти секреты от духовных существ в качестве подарка для человечества.
Это, вероятно, та реальность, откуда шаманы и мистики получают свою информацию и силы, когда приходят в состояние измененного сознания.
И само сознание, похоже, является важной частью этой реальности.
В этом свете Аyahuaska и подобные психоделики представляются чрезвычайными средствами для изучения сознания.
Они могут дать доступ к необозримым сокровищам и тайнам, возможно, к тому источнику, из которого происходит все человечество.
Габриэль Робертс (Gabriel Roberts) пишет, что он, наконец, понял, что видели мистики во все времена. Не удивительно, что это казалось им таким потусторонним!
Возможно, они имели эти видения во время естественных всплесков DМТ в их собственных организмах.
Как он пишет, в этом свете религия была создана из-за недопонимания описаний подобных видений.
Майк Аливерниа (Mike Alivernia) пишет о том, что работа уже упоминавшегося Рика Страссмана показывает, что эффекты DМТ - "путешествия" подобны воспоминаниям после клинической смерти, похищениям пришельцами, встречам с духами.
Грэхэм Хэнкок пишет, что, возможно, наш мозг является просто приемником сознания, а не его создателем, и в таком случае Аyahuaska временно "переключает приемную волну мозга", давая доступ к другим уровням измерений реальности, обычно недоступным нашим чувствам.
В то же время не могу не отметитиь, что информация, получаемая оттуда, вполне реальна - достаточно вспомнить те сложные рецепты, которые невозможно получить методом проб и ошибок, и прочие многочисленные знания, полученные таким образом в течении всей истории...
Как, например, тысячи лет назад шаманы могли выбрать те два растения из примерно 150 тысяч, найденных в бассейне Амазонки, и научиться, как их правильно вместе применять, чтобы создать зелье, известное ныне как Аyahuaska?
Это - загадка, но шаманы сегодня говорят, что это не было получено методом проб и ошибок.
Их предки получили эти секреты от духовных существ в качестве подарка для человечества.
Согласно недавним исследованиям, проведенным с использованием функционального МRI, пришли к выводу, что нейронная активность в мозге во время видений под влиянием Аyahuaska была неотличима от обычного восприятия.
Согласно авторам этого исследования, сие означает, что подобные видения имеют реальную неврологическую основу, а не являются предметом выдумки или воображения.
В заключение, можно привести следующие слова Грегори Сэмса:
“Психоделики могут переносить нас в незнакомое пространство.
Тот привычный мир, в котором мы живем, является только одним из множества каналов взаимодействия со вселенной.
Психоделики позволяют нам приобщиться к более широкой картине, видеть наш мир с другой перспективы, даже из другого измерения”.
Согласно авторам этого исследования, сие означает, что подобные видения имеют реальную неврологическую основу, а не являются предметом выдумки или воображения.
В заключение, можно привести следующие слова Грегори Сэмса:
“Психоделики могут переносить нас в незнакомое пространство.
Тот привычный мир, в котором мы живем, является только одним из множества каналов взаимодействия со вселенной.
Психоделики позволяют нам приобщиться к более широкой картине, видеть наш мир с другой перспективы, даже из другого измерения”.
Взято из открытых источников.
Обсуждения Психоделики общение с иным разумом
У меня произошло то же самое. Только "я" пришёл к Дзэну, после философий: атеизма, христианства, ислама, индуизма, даосизма.
И тоже не осуждаю ничьих методов, а стараюсь понять мировоззрение человека, которого встречаю.
Вы уж извините "меня" за въедливость.
Для "меня" тоже не существует "я-личности".
И "я" Вас понимаю!
---" Мы задаём вопросы и получаем ответы. Кто ищет тот и найдёт" ---
Опять же поясните пожалуйста, что вы имели в виду говоря это???
Согласно Вашей статье, "Преданный Господа Шивы Мой Учитель",Вы придерживаетесь метода Шри Рамана Махарши.
Вот исходя из этого метода я и спрашивал, и спрашиваю опять же сейчас (местоимение "мы" это множественное местоимения "я"):
Кто это я, которое спрашивает?
Кто это я, которое получает ответы?
Кто это, "Кто" и "тот", ищущий и находяший?
И откуда это якобы "я", получает ответы?
А те кто не задаёт вопросы они-то как же?
Так как.
В комментариях к Вашей статье о Рамана Махарише, Вы писали, "...Прослушал книгу Пападжи, "Проснись и рычи".
И тут что-то произошло сомной ... Я вспомнил то, что всегда знал!".
Я Вам писал, что тоже испытал вдруг состояние которое изменило моё сознание и я тоже потом вспомнил то, "что оказалось всегда знал".
Я был сильно шокирован, не мог понять что со мной произошло, подумал, что схожу с ума.
Это случилось со мной в конце 80-ых, тогда В СССР и намёка об интернете не было.
Я стал искать людей и литературу, которая могла бы обьяснить
как-то это явление.
Я потратил на поиски лет 5, пока опять странный, неожиданный случай не помог.
Я тогда находился в отчаянном состоянии и искал способ уйти из жизни. Но судьба или провидение, не знаю, распорядилась иначе, вместо смерти я обрёл Жизнь.
Я буквально как говориться "нарвался" на книгу, но не Пападжи, а Дж. Кришнамурти, "Немедленно измениться". Я бессознательно взял её с прилавка, посмотрел содержание и увидел главу, под названием "Самоубийство". Купил книжечку, но оказалось, что она вовсе не о том.
Начал читать и был "огорошен" сразу же с первой главы. Я хоть и имел два высших образования, одно даже УМЛ-овское, философский факультет, но о такой философии никогда не слышал.
Например, такое: --- "Когда Я есть, Бога нет, когда же Бог есть меня нет".
Чтобы понять мне понадобилось года 1,5 - 2. За это время я перезнакомился со множеством людей. Был даже в Ассоциации Кришнамурти, правда совсем не долго, потому что оказалось интерес у руководителей там был тогда только меркантильным. Как обстоят дела там сейчас, не знаю, потому что потерял все связи.
Попробуйте сравнить моё с Вашим, может поймёте каков мой интерес к Вашим публикациям.
А что касаемо психоделиков ( включая водяру), то поверьте, что в 90-х они погубили много жизней, даже моей семьи это коснулось.
О психоделиках действительно много читал в "сети" и там к ним какое-то двоякое отношение.
С шаманами непосредственно не знаком, но в молодости знал одного ненца, который много расказывал о своём житье бытье. Это было в начале 60-ых, уже вовсю шло освоение космоса и сам я уже работал в этой сфере, поэтому то что рассказывал он было как какая-то сказка, мифология. Авот вишь ты как оно обернулось в последствии.
Вот что это, случаи или какое-то намеренно целенаправленное действие над всей моей судьбой?
Я десять лет отработал в литейном цеху, там, где именно АДСКИЕ условия, и там люди, чуть ли не поголовно спивались или сходили с ума, потому что без спиртного там не выжить.
Но ведь Вы получили эти знания не через психоделики.
В комментарии ко мне под статьёй, "Преданный Господа Шивы мой учитель", Вы пишете, что получили пробуждение, благодаря чтению ауди-книги Пападжи "Проснись и рычи".
И я получил опыт "ничто", неожиданно, спонтанно.
То есть мы с Вами не пользовались же никакими психоделиками.
Почему же и с какой целью, Вы выпустили эту статью о психоделиках ???
Её могут принять за пропаганду нарко веществ.
Или кто-то, неокрепший в разуме, может попробовать их.
Думаю, всё же Вы опубликовали эту статью с благой целью.
Поясните, пожалуйста?????????????.....?
Это весьма ВАЖНО.