Концепция Ядра и Периферии.
Автор: «Пожилой человек»
Концепция Ядра и Периферии является универсальным инструментом анализа окружающего мира во всём спектре существующих вокруг нас процессов (от чисто физических до обще социальных). Такая возможность основана на всеобъемлимости лежащего в основе этой концепции Закона Движения.
Из формулировок этого и остальных Единых Изначальных Законов («Метафизика действительности. Основы») и понимания, что «ничто во Вселенной не может существовать без Движения (без изменения формы и/или качества)» и что «на Принцип Совершенствования постоянно накладывают ограничение Принципы Подобия и Сродства в части экономии» следует:
во-первых, Движение всегда спирально (точнее циклоидально, спираль частный, идеализированный случай) и,
во-вторых, «Любое Движение характеризуется наличием относительно консервативного ядра и относительно свободной периферии».
Истинное понимание сути этих явлений, особенно их вездесущности в нашем мире, даёт возможность не только уточнить и прояснить некоторые не совсем очевидные процессы, происходящие как в «живой», так и в «неживой» материи, но и выявить причины и закономерности, до сих пор казавшиеся не связанными или случайными.
Показательно рассмотреть применение этого инструмента на примере социологии. Именно к этой области общественных наук в последнее время предъявляется больше всего претензий, особенно в части пресловутой «национальной идеи» и геополитической ориентации России в сегодняшнем мире.
Действительно, каков наш путь в истории? Почему Россия не Запад и не Восток? Почему в наших отношениях с Западом постоянная неприязнь, вплоть до конфликтов? Ответы пытаются найти то в географии, то в истории, то в биологии. Поясняющих факторов много в любой из этих областей, но окончательно полного объяснения нет, ни в каждой из этих областей в отдельности, ни в их комбинациях. В то время как концепция Ядра и Периферии не только однозначно проясняет эту ситуацию, но и даёт рекомендации по компенсации отрицательных и использованию положительных сторон такого положения вещей.
Право, на применение этой концепции к социологии, даёт простое заключение, что развитие человечества это всё тот же процесс Движения («изменение формы и/или качества»). Это относится, как в целом к людскому сообществу нашей планеты, так и к любому из её обособленных частей. Следовательно, у каждого условно независимого объединения людей (племени, национальности, народа, страны и пр.) должны быть ядро и периферия этого процесса. Ядро, чтобы сохранить и улучшить накопленное и периферия, чтобы обогатить и ускорить пути дальнейшего развития. Для этого ядро должно быть относительно консервативно, периферия, относительно свободна. Например, племя, прежде чем завоевать для себя лучшее место для существования, копит силы (отъедается, размножается), затем высылает вперед воинов (относительную периферию) на завоевание этих мест и только после этого туда переходят женщины с детьми и старики, две половинки стабильности (относительное ядро): гарантия сохранения численности и гарантия сохранения знаний. Теми же функциями обладают ядро и периферия более крупных людских сообществ. А с момента появления глобальных политико-экономических взаимосвязей (метафизически значительно раньше) единым ядром обзавелось и всё человечество.
Для правильного понимания сути концепции Ядра и Периферии, необходимо сделать уточнение. Мы часто в своей речи употребляем выражение «нести крест». Чаще всего это ассоциируется с муками Иисуса Христа, но это понятие намного шире. Крест это, в первую очередь, символ равновесия. Поэтому, нести крест это, прежде всего, поддерживать какое-то состояние равновесия. Другое дело, что занятие это еще и неимоверно трудное. Поэтому, когда, например, говорят, что женщина несет свой крест, это в глубинном смысле означает, что ей свыше определена функция (и, соответственно, ответственность) поддерживать равновесие в процессе продолжения человеческого рода.
Если попытаться определить, что же такое ядро обще человеческой популяции и какими свойствами оно должно обладать, то сказать можно следующее:
- поскольку ядро, по определению, что-то ограниченное, то это какое-то сообщество людей. Точнее, некое территориально-человеческое образование. Территориальное потому, что любое действие в природе всегда идет по минимуму затрат энергии. Обеспечить это всегда легче в среде себе подобных, тем более, когда эта роль выполняется бессознательно;
- по сути своей жизнедеятельности, такое сообщество должно характеризоваться, оговоренными выше, основными признаками ядра процесса развития человечества: стремлением сохранить и улучшить приобретённое, в том числе, путём заступничества за слабых и умиротворения сильных, а также постоянным стремлением передать накопленные ценности всем остальным жителям Земли;
- в отношении «накопленных ценностей» важно отметить, что это не что-то частное, существенное лишь для ограниченной группы людей, а действительно универсальное нечто, сублимирующее в себе всё самое главное и жизненно важное для всего человечества, объединённого последними достижениями науки и техники. Небольшого размышления достаточно, чтобы понять, что это, конечно же, постоянный, опережающий все остальные приобретения, неуклонный рост духовного уровня самосознания людей. В самом широком смысле этого понятия. То есть, рост не только культурных, этических (религиозных) или эстетических основ, но и проясняющих, в сознании индивидуума и общества в целом, самоограничительных начал. Таких, которые обязаны и смогут уберечь землян от необдуманных свершений их же собственного развития. Словом, всего того, что можно обобщённо назвать духовным потенциалом.
Давайте попробуем определиться, где может находиться такое место, и живут такие люди.
Во-первых, рост духа нельзя путать с охватом или ростом какой-то отдельной конфессии, это должен быть совокупный общечеловеческий процесс. Во-вторых, духовный потенциал этих людей должен заметно выделяться на фоне остального человечества. В-третьих, им должен быть присущ некий духовно-поведенческий консерватизм, и, в-четвертых, это те, про кого можно сказать, что они несут свой крест.
По отдельности или даже двум-трем из этих условий, отвечают многие места, но, как не крути, всем этим качествам в совокупности соответствует только одно место на Земле – это Россия!
Действительно, здесь уживаются представители всех основных религиозных конфессий, причем, так сказать, в обиходе, переплетены влияния всех из них. Духовный потенциал России признают или, хотя бы, отмечают, все в мире. Общеизвестен и консерватизм русского и большинства других народов, проживающих здесь. Чего стоят только общероссийские протесты против введения у нас «гей-культуры», распространения не традиционных религиозных течений или стойкое не приятие применения продуктов генной инженерии, абсолютно спокойно воспринимаемых практически во всем мире. Кстати, не случайно, что Русская Православная Церковь считается одной из самых консервативных. А уж о том, что Россия несет на себе некий крест, от которого никто не знает почему, но не может избавиться, не говорит, разве что, только ленивый.
Все это объясняет, почему Россия так странно и быстро возрождается после катаклизмов, выдержать которые не по силам никому другому. Почему народы России (в своей массе) такие терпеливые и благодарные на любое человеческое к ним отношение. Почему Россия является гарантом мира на Земле. Почему здесь, даже атеисты, считают Россию «богом избранной» страной. Подобных «почему» можно назвать еще много, ответ один – на данном этапе развития человечества, Россия является ядром этого процесса.
А что с периферией? Применительно к человечеству Земли, периферия это те сообщества людей (в настоящий момент чаще всего поделенные на государства), которые находятся либо на пике решения поставленных перед землянами задач (сейчас это развитие Интеллекта), либо окончательно отпавшие от этого процесса (поскольку, в свое время, предназначались совсем для других целей). В отличие от ядра процесса, эти образования многочисленны и, в зависимости от конкретных обстоятельств, довольно часто меняются. Их отличительная черта, ничем не ограниченный (даже с риском для судьбы всего процесса) поиск нового. Применительно к последнему историческому периоду (становление и бурный рост научно-технического прогресса) лидерство здесь удерживают страны, максимально продвинувшиеся в освоении просторов интеллекта, точнее, его плодов.
Конечно, это не означает, что периферия абсолютно бездуховна, а ядро интеллектуально недоразвито. Речь об относительном предназначении двух полюсов Единого Целого. Но, поскольку выполняют это предназначение люди, не отдающие себе отчёт в его существовании, то стоит ли удивляться, что естественное противостояние Духовного Ядра и Интеллектуальной Периферии человеческой Эволюции, воспринимается (из-за недостатка действительных Знаний) как враждебность. Именно здесь лежит глубинный, метафизический корень отличия России от Запада и их постоянное, часто кажущееся не имеющим рационального объяснения, соперничество.
Поэтому, концепция Ядра и Периферии, по крайней мере:
- полностью раскрывает бессмысленность и тщетность переделки России в Запад, как со стороны наших «партнёров», так и собственных «доброжелателей». Но это вовсе не означает, что Россия слабее Запада в интеллектуальном отношении. Всё, что касается интеллектуальных прорывов во благо всего человечества, мы выполним быстрее, дешевле и тщательнее кого бы то ни было. Поэтому, Россия всегда догоняла США в применении ядерных технологий в вооружении, но опережала в мирном использовании. Даже сейчас, последние достижения в сфере вооружений у нас являются вынужденной ответной мерой на агрессивные действия Запада;
- объясняет, почему Россия никогда не нападает первой и свою военную стратегию строит от обороны;
- объясняет, почему Россия никогда не жила за счёт ограбления или порабощения иных народов;
- объясняет, почему наша сильная сторона в соборности и слабая, в крайнем индивидуализме;
- объясняет, почему, даже сегодняшнее молодое поколение, готово признать Сталина, не смотря на все отрицательные стороны его правления. По той же причине, наиболее заслуженными правителями России считаются Иван Грозный, Пётр, Первый, Екатерина Вторая – все они укрепляли Ядро. За это метафизическая сущность русского народа прощала им недостатки;
- объясняет, почему у нас культ Родины и почему самое большое презрение заслуживают её предатели, а так же почему дисседенство никогда не поднимало массы;
- объясняет, почему идеи всеобщего братства и равноправия так легко всколыхнули Россию в начале XX-го века;
- и т.д., и т.д., и т.д….
А сейчас ответьте, как же не зная или не признавая следствий этой концепции и их влияния на нашу жизнь, можно правильно сформулировать ту же национальную русскую идею, или назвать действительную роль и значение России в современном мире? Как можно, не понимая этого, планировать развитие страны на многие годы вперед и потом удивляться, что опять вышло «как всегда»?
Декабрь 2018г.
Авторская публикация. Свидетельство о публикации в СМИ № J108-47768.
Обсуждения Концепция Ядра и Периферии
"Не сразу всё устроилось..."
Поэтому не удивительно, что в Ваших тезисах не оказалось даже попыток ответа ни на один конкретный вопрос.
Поддерживаю "просвещение" и намерение "разложить поведение стран", но пока мне эти и другие лозунги ничего не говорят, поскольку просвещать и раскладывать можно по-разному. Кроме того, есть сложность, что нас не станут слушать, а глупая периферия сама захочет нас просвещать.
Пожалуйста, не торопитесь. Я вовсе не тот страждущий, который желает немедленно просветиться, и чтобы сразу стало понятней. Пока вопросы нужны, вероятно, более Вам, чтобы создать стройную действенную теорию, чтобы читатель не оказывался в недоумении на каждом шагу и чтобы он не искал мучительно хотя бы один жизненный случай, в котором помогает Ваша концепция.
Успешного Вам творчества!
Ваш комментарий настолько многоплановый, что подробно ответить не получится. Если у Вас будет интерес, можно развернуть.
Пока тезисно по Вашим абзацам (цифры Ваши абзацы по порядку).
1. Как? Просвещением.
«Концепция Ядра и Периферии» только кусочек. Одно из прикладных следствий Единых Изначальных Законов. Концепция дана в самой общей форме, чтобы ознакомить с её возможностями. Конечно, нужно дорабатывать.
2. «Разбором полётов». Если разложить поведение стран (в свете концепции) на мировой арене, то многое станет видно. Периферия это не унижение, а предназначение. Пример семья (Закон Подобия): главная нагрузка – отец, мать. Дети ещё не выросли, родители уже состарились. Но что унизительного быть в каждом из этих состояний?
3. Здесь много «тонкостей». На каждом этапе Эволюции свои ценности в зависимости от Задач. Всё объяснимо.
4. Нет ничего АБСОЛЮТНОГО. Всё относительно. Россия – ЯДРО относительно определённого этапа Эволюции.
5. Во-первых, это «политиканство в личных целях». Во-вторых, одно дело Законы, а другое их исполнение. Если бы Россия не была нужна как Ядро (защита Свыше), при Ельцине здесь бы камня на камне не осталось. Не всё зависит от Романовых, Джугашвили и Путиных.
6. Через осознание Единых Изначальных Законов и популяризацию в мире.
7. Это атеистический взгляд на мир. Он не верный.
8. Разве положение матери в семье это превосходство? «Утвердить себя нужно правильно» (ссылки делать нельзя, посмотрите в поисковике)
9. Единые Изначальные Законы - ЕДИНЫ как для «лирики», так и для «физики».
10. 11. Может так понятней. «Тяжёл крест духовного подвига. Вот с нами не стало Украины.»
Вы же сами даете ответ: "как всегда".
Если всегда так было, то почему вдруг должно стать иначе?
Если это "как всегда" было неизменной нормой, то оно, наверное, должно быть охвачено Вашей концепцией. А если такой важный момент не учтен, то, вероятно, концепция нуждается в доработке.
Мне, конечно, очень приятно слышать лестные характеристики в адрес России. Ничего отрицать не собираюсь. Но ведь есть остальной мир со своим мнением, где каждая страна и каждый монастырь тоже считают себя центром высшей духовности и чуть ли не всей Вселенной. Есть претенденты на богоизбранность с гораздо большими основаниями. А Россию считают изгоем. Ошибаются? Наверное. Но как их переубедить и доказать, что они периферия?
Именно на "периферии" находятся США, Китай, Япония, Западная Европа, значительно превзошедшие Россию экономически. Ладно, допустим, что экономика не показательна в плане духовности, хотя в нищете вряд ли можно строить высокую культуру. Но ведь и наибольшее количество культурных достижений и гораздо более древних традиций находится в Европе, Китае, Японии.
Как объяснить мусульманским странам с их ста процентами верующих, что именно мы наиболее духовны со своими двумя процентами?
Наши ближайшие родственники составили колоссальный список обид, которые им, якобы, нанесла Россия за последние триста лет. Чуть подальше в упор не хотят видеть свое колонизаторское прошлое и свою хищническую сущность и нагло продолжают крушить целые страны, но с их точки зрения Россия никогда не отмоется от репрессий, ГУЛага, Катыньского расстрела, политических убийств, в том числе, за рубежом.
Можно сказать, что с волками жить - по волчьи выть. Но при этом свои претензии на высокую духовность трудно доказать остальному миру. И я не знаю, как это сделать. Например, как объяснить, что именно высокодуховных русских постигла величайшая Гражданская война, где русские уничтожали друг друга? Если Вы можете объяснить, то тем самым хотя бы разовьете свою теорию.
А ее явно надо уточнить, поскольку ситуация сильно отличается от племени, где воины были откомандированы на завоевание новых земель. Воины против своих женщин не воюют и не смогут без них продолжить род. А если бы русские были уничтожены фашистами, то очень сомнительно, что остальной мир не выжил бы без русских. Поди, только рады были бы, поделив все ресурсы между собой.
Поэтому, хоть и с довольно культурными, но решительными претензиями на превосходство русских, концепция, скорее всего, будет как красная тряпка для большинства населения мира и вряд ли послужит взаимопониманию между народами.
Допустим, она пока только для внутреннего употребления. Тогда, поясните, пожалуйста, какие социальные и политические вопросы она помогает решить. Может быть, она что-то подсказывает о пенсионной реформе?
Или другой актуальный вопрос: с санкциями. Ну, не хочет эта вредная периферия быть периферией, а упорно желает придушить свое ядро, чтобы мокрого места от него не осталось. И что Вы предлагаете? Уничтожить эту глупую периферию мы не в состоянии, разве что вместе с собой. И по Вашей теории периферия с ядром должны дополнять друг друга. Как же быть? Поднять лапки кверху?
Или нацелить ракеты на весь остальной мир, чтобы его гарантированно уничтожить, если нападут на нас? Что на этот счет говорит Ваша модель? А если она ничего не говорит, или политики без Вашей помощи прекрасно находят правильные решения, то зачем нужна концепция ядра и периферии? В своей духовности русские и так не больно-то сомневаются, поэтому вряд ли их еще надо в этом убеждать.
Уважаемый Пожилой Человек, Вы всегда отличались опытом, основательностью, неравнодушием. Поэтому наверняка сможете развить свою концепцию. И, главное, хотелось бы видеть от нее пользу по реальным общественным проблемам.