Связь тела и души несомненна. В здоровом теле здоровый дух! Тем не менее, душу и тело принято противопоставлять. Уж слишком разными они выглядят. И если тело определенно выглядит, то у души даже видимость под вопросом. Среди внешне похожих людей один может иметь душонку, другой - нечто великое и непознаваемое.
По ходовой версии душа вообще может существовать без тела и вселяется в тело новорожденного. Однако, механизм этого вселения, как и само отдельное существование душ покрыто мраком, хотя недостатка в красочных версиях нет. Некоторые даже считают, что только дети с их чистой душой способны правильно воспринимать мир. Правда, тогда непонятно, почему сопливых младенцев не ставят во главе государства и прочих ответственных органов.
Почему-то душа забывает или ей забывают прошлые жизни. Официальная наука не зарегистрировала ни одного случая реинкарнации. Не исключено, что там проблемы в органах регистрации, так что еще зафиксируют. Но пока для народных масс пользы от прошлых жизней не больше, чем от Деда Мороза. Более убедительно то, что от родителей детям передаются задатки, возможно, через душу. Однако, в истории, как правило, единичны души Моцарта и других великих людей, поэтому практически невозможно проследить цепочку переселения какой-нибудь одной души.
Главное, не ясно, что из себя представляет отдельная душа. Структуры в ней пока видно не более, чем в каше или в тесте разного замеса. А ведь для хранения информации нужно большее. На воде трактаты не напишешь.
По другой версии душа - это не отдельная субстанция, а свойства тела. Как же в бренном теле образуется возвышенная душа? Наводящие примеры нетрудно обнаружить даже в неживой природе. Из безликих каменных блоков или кирпичей образуются великие пирамиды и прекрасные дворцы. В куске камня или глины не было ни капли будущей красоты и великости, но она появилась в результате взаимного расположения строительного материала. Так же природа строит атомы химических элементов, большие кристаллы, длинномерные молекулы, а возможно, и простейшие живые организмы. Новые удивительные свойства появляются как бы из ничего, всего лишь путем удачного расположения частей.
Не исключено, что душа полностью или отчасти также определяется взаимным расположением нейронов и далее информацией, которую на эти полки кладет человек в течение своей жизни. Если удачно расположены полки, то и в голове порядок, многое можно положить и усвоить об окружающем мире. А если полки наперекосяк, то и в мыслях бардак.
Возможно, что мышление и сознание задействуют не только известные физические субстанции (хотя и они достаточно богаты для отражения окружающего мира). Что ж, придет время освоения пространств, которые пока оптом записывают в потусторонние. Но это не отменяет того, что душа не может быть аморфной кашей или жидкостью, в которой растворены, например, любовь или патриотизм. Скорее всего, душа есть сложная структура, ее суть во взаимной комбинации элементов, а каковы собственно мельчайшие элементы - это не так уж важно.
Почему-то душа забывает или ей забывают прошлые жизни. Официальная наука не зарегистрировала ни одного случая реинкарнации. Не исключено, что там проблемы в органах регистрации, так что еще зафиксируют. Но пока для народных масс пользы от прошлых жизней не больше, чем от Деда Мороза. Более убедительно то, что от родителей детям передаются задатки, возможно, через душу. Однако, в истории, как правило, единичны души Моцарта и других великих людей, поэтому практически невозможно проследить цепочку переселения какой-нибудь одной души.
Главное, не ясно, что из себя представляет отдельная душа. Структуры в ней пока видно не более, чем в каше или в тесте разного замеса. А ведь для хранения информации нужно большее. На воде трактаты не напишешь.
По другой версии душа - это не отдельная субстанция, а свойства тела. Как же в бренном теле образуется возвышенная душа? Наводящие примеры нетрудно обнаружить даже в неживой природе. Из безликих каменных блоков или кирпичей образуются великие пирамиды и прекрасные дворцы. В куске камня или глины не было ни капли будущей красоты и великости, но она появилась в результате взаимного расположения строительного материала. Так же природа строит атомы химических элементов, большие кристаллы, длинномерные молекулы, а возможно, и простейшие живые организмы. Новые удивительные свойства появляются как бы из ничего, всего лишь путем удачного расположения частей.
Не исключено, что душа полностью или отчасти также определяется взаимным расположением нейронов и далее информацией, которую на эти полки кладет человек в течение своей жизни. Если удачно расположены полки, то и в голове порядок, многое можно положить и усвоить об окружающем мире. А если полки наперекосяк, то и в мыслях бардак.
Возможно, что мышление и сознание задействуют не только известные физические субстанции (хотя и они достаточно богаты для отражения окружающего мира). Что ж, придет время освоения пространств, которые пока оптом записывают в потусторонние. Но это не отменяет того, что душа не может быть аморфной кашей или жидкостью, в которой растворены, например, любовь или патриотизм. Скорее всего, душа есть сложная структура, ее суть во взаимной комбинации элементов, а каковы собственно мельчайшие элементы - это не так уж важно.
Авторская публикация. Свидетельство о публикации в СМИ № J108-46469.
Обсуждения Душа и тело
Но в целом философия побуждает думать и созидать, а потому хотя бы немного разбирающихся в философии трудно заставить думать по указке.
Так что философия в некотором роде есть противоположность всякому оружию, которое по своей природе, наоборот, неразборчиво и губительно.
Нигде я не слышал и не видел, чтобы занимались этим изобретением, а потому трудно понять, отрицают или нет. Если попытаться упростить фразу, убрав "не", то формально получится: все соглашаются с надобностью изобретения оружия. Таких тоже не замечал. А вот пацифистов, противников насилия и всякого оружия - навалом.
Надеюсь, что пастырь не считает финским "пуккала-каккала".
Пастырь и особенно лингвист - это хорошо! Но Вы как ученый, наверное, понимаете, что опознание языка - это еще безнадежно мало для глубоких выводов, которые в принципе можно было сделать и, возможно, не поздно сделать сейчас, если запись у Вас сохранилась.
Нужен подробнейший анализ каждого слова и каждого звука, что способен сделать только большой коллектив, где есть знатоки по возможности наибольшего количества языков.
Поэтому любой паранормальный эффект надо тщательно проверять, чтобы действительно почерпнуть от него пользу, а не только впечатление.
Так, каждое древнегреческое слово и, тем более, сопутствующие неточности дали бы ценнейшую информацию для специалиста о том, где и когда это слово впервые могло быть сказано. Подлинный древнегреческий текст - это окно в прошлое, от которого ученых не оторвать!
Если же эффект заговорившей дамы никого не заинтересовал и остался на уровне газетной утки, то это тоже многое говорит. О подобных случаях высказывались гипотезы, что заговоривший мог когда-то слышать речь на этом языке и т.п.
При всех перегибах официальной науки ее преимущество в том, что ее продукцией можно пользоваться повсеместно. Она принципиально отличается, например, от альтернативной истории, где согласно Фоменко и Носовскому самураи - это выходцы из Самары. Она отличается от откровений гуру, находящегося на последней стадии шизофрении и ежедневно шпарящего "открытиями". Но именно кабинетные скороспелые "достижения" часто привлекают тех, кто не любит работать головой. Подлинные же историки и археологи всю жизнь ковыряются в грязи и архивах, так ничего и не открыв или добыв какую-то крупицу, но эта крупица дороже наукообразных игрищ словами.
Например, местный гуру в Навигаторе уверовал, что через него Бог вещает. И на всех людей этому гуру плевать с высокой колокольни, как он сам выразился. Вот таким образом он не покладая рук борется за всеобщую любовь.
Наверное, это не исключено, как, например, с товарищем, оказавшимся после удара молнии знатоком многих языков.
Хорошее объяснение! Но тогда обсуждать больше нечего. И пользы никакой, потому что под молнии трудно подставиться, а от удара током можно, скорее, получить летальный исход.
Поэтому наряду с приятными случайностями нелишне напомнить, что гораздо больше бывает неприятных. Например, вместо осьминога по разным поводам использовали других животных, в том числе, у нас в городе. Но больше эффект не повторился и подобные затеи сошли на нет.
Еще напомню из математики, что если для угадывания результатов 8 матчей взять 256 животных, но среди них почти наверняка найдется одно, которое все угадает. Правда, в другом турнире надежды на него мало. А если в знаменитом осьминоге действительно была уникальная душа, то куда она девалась? Почему не проявила себя раньше или позже?
Сейчас в Интернете постоянно публикуются фотографии двойников знаменитостей. Нередко сходство поразительное. Тут нужно совпадение не восьми, а сотни признаков. Однако, на миллиарды людей случается. Означает ли это, что душа раздвоилась (или растроилась, как царевичем Алексеем)? Вряд ли. Да и сходство при тщательном анализе оказывается не полным. Это как с копиями картин великих мастеров: подлинник бесценен, копии - ширпотреб. Можно на сцене и в жизни имитировать А.С.Пушкина, великих художников и даже недурно творить, но до оригинала - как до неба.
Еще один тип выдавал себя за Юрия Гагарина.
К сожалению, мы не можем лично все это проверить. Я лишь пересказываю источники в порядке их весомости. Так вот, Википедия и ряд серьезных изданий однозначно указывают о полном отсутствии проверенных случаев реинкарнации. Это еще не означает, что реинкарнации в принципе нет. Я тоже ее не отрицаю.
В свое время я поднял литературу по разоблачению случаев реинкарнации. Все "воспоминания" не подтвердились документами соответствующих прошлых эпох в указанных воспоминающим местах. Разумеется, я опять пересказываю чужие впечатления, но других нет. Среди моих знакомых никто не помнит о прошлых жизнях. Нет объекта для исследований! А нет тела - нет дела.
Вероятно, реинкарнация очень редка и на дороге не валяется. Об этом в статье я аккуратно написал, мол, она не стала общественным явлением.
А в общем, пишите о всех интересных случаях. Еще лучше приводите философскую аргументацию, раз строго научной нет. Тогда, по крайней мере, будет что обсудить.
Спасибо за похвалу! Можно по-разному трактовать твое слово "подрабатывать". Поэтому уточняю, что за многолетнюю работу я никогда денег не брал, кроме редких случаев, когда жильцы и прихожане насильно совали деньги в карман, хотя я предостаточно обеспечен. Но главное, как говорят, внимание. Пока!
А письмо напишу, пусть и без пользы. Пока!
По баллам администрация не может справиться даже с очевидными ошибками (например, с возникшими 15.04.2017 и о которых я ей написал уже дважды).
Все мои предложения по оформлению сайта были напрочь отвергнуты. Напиши теперь ты. Думаю, что результат будет аналогичен.
У меня же биологические механизмы названы основой, но не объявлены исчерпывающей всю душу. Пусть акцент у тебя несколько другой, но можно ли вообще отрицать связь с биологией? Например, шел радостный человек по улице, и его укусила собака, настроение - сразу на ноль. Еще хуже: тяжелая болезнь, инвалидность кардинально меняют восприятие и отношение к миру.
Путешествовать в Душе - это заманчиво! Однако, слово "путешествие" обычно предполагает смену обстановки, знакомство с разными объектами. А что мы увидим нового, если в Душе принципиально нет частей?
Заметь, что я нигде не предлагал резать Душу скальпелем на операционном столе. Но мысленно, не разрезая, мы всегда можем выделить части любого объекта (если у него вообще есть части). Поэтому твои представления о путешествиях, бездонности, о начале Души и его недостижимости, о расположении Души в области сердца, наверное, как и ранее, следует отнести к прекрасным художественным образам, которые лучше смотрелись бы в "Прозе" (где и я выдаю весьма смелые картинки). В "Философии" (точнее, в ее остатках на сайте) лучше бы выглядели ссылки и аргументация.
Меня не тянет к Православию, на службах обычно не присутствую. Попы вряд ли подтвердили бы версию, что общаются со мной. Но посмотреть изнутри на разные слои общества очень полезно. Мусор и снег убираю не только у храма, но и у своей многоэтажки. Это не мешает изучать множество связей и заниматься массой других интересных дел. Не для того, чтобы Бог увидел (во всяком случае, Ему виднее, на что надо смотреть). А для себя, чтобы быть полезным людям и чтобы люди просто радовались чистому двору и каждому добротно сработанному продукту.
Тебе тоже всего самого доброго, творчества и всегда хорошего настроения!
В 1987— м в Тульской области колхозника-пенсионера Геннадия Сергеевича Смирнова прижало прицепом грузовика к забору, сильнейший удар пришелся по голове, и на следующий день он вдруг стал разговаривать на языке Гете, которого раньше не знал. Из научной работы известного психиатра Яна Стивенсона.
Но попробую о серьезном. Слово "провокационная", пожалуй, не совсем точное по отношению твоей статьи. Спорная да, и за научными формулами - ищущая. Иначе, зачем бы писал, верно? Слово провокационная я употребил в дружеском, теплом ключе, сочувствуя тому, кто вызывает огонь на себя.
Твою статью "Совесть" я нашел и прочитал. В качестве доказательства привожу твою финальную фразу материалиста: "Совесть основана на биологических механизмах, в свою очередь настроенных воздействием общества". У меня иная точка зрения на этот счет. На мой взгляд совесть - результат воздействия нематериальной души. Душа - энергоинформационная субстанция, как и Дух и Сознание. Материально локализована в районе сердца, но по сути является каналом общения с Богом. Сама Душа - духовный первокирпичик, неразложимый на меньшие части, но при этом Душа - бездонна. в ней можно путешествовать, но начала ее не достичь.
Интересна твоя фраза о помощи, которую ты оказываешь православному храму. Это ты зачем делаешь? тянет к православию? Если не слишком личное - напиши об этом.
Сам я сторонник энергоинформационной картины мира, где Дух, Душа, Сознание - имеют божетсвенную природу. И Эзотерика, на мой взгляд - это не общественное явление, а больше и выше - мировоззренческая картина мира, где взаимодействуют Тонкий(главный) и материальный мир, что порождает все парапсихологические феномены. по-моему, лучше изучать эти эзотерические связи, чем ходить чистить мусор у храма. Бог увидит, что ты им интересуешься и будет помогать независимо от того, ходишь ли ты общаться с попами. С уважением искренним к тебе. Всего доброго.
Деда Мороза я вполне уважаю. Сам написал множество сказок для детей и для взрослых. Поэтому горячо поддерживаю твое: "польза от Деда Мороза для людей маленьких и больших - большая. Как и от сказок, от литературы вообще, от искусства..."
Я ведь ни единого плохого слова не сказал в адрес Деда Мороза. (Может быть, ты сам домыслил то, чего нет?) Но если попытаться сравнить (что не совсем корректно) пользу от Колобка (про которого я сочинил массу историй) и сопромата, то Колобок и даже Золотая рыбка не построят нам мостов, и мы рискуем остаться с разбитым корытом, а вот официальная наука обеспечила нас компьютерами и телефонами.
Про младенцев я написал потому, что на сайте на полном серьезе не раз предлагали и предлагают впасть в детство, забыть все, полученное в школе, вообще отключить ум и т.п.
На счет реинкарнации я читал всякую литературу и просветился обо всех ее знаменитых случаях. Заметь, что я ничуть не отрицал реинкарнацию, а только сообщил позицию официальной науки, которую многие вправе не разделять. Что я сделал при этом не правильно? А вот учитывать эту позицию не лишне, поскольку деятели альтернативной науки пока не обеспечили человечество ничем сравнимым. Никогда я не отрицал и тонкий мир (и в статье прямо напомнил о мало изученных и неизвестных пространствах), а также Эзотерику как общественное явление.
Механизмы боления души давно изучены. Я не настаиваю на каком-то одном исчерпывающем решении, но могу напомнить свою статью "Совесть" от 6 октября 2014 г. Там очень подробно написано.
К сожалению, не располагаю фотографиями Бога. Поэтому ограничиваюсь тем, что имею и что наиболее близко по тематике, хотя на Бога я редко ссылаюсь. По крайней мере, Он мне не мешает, а возможно, тайком активно поддерживает все мои начинания. Так что и я на Него не в обиде, регулярно помогаю по хозяйству в местной церкви.
Пиши, если найдешь еще провокационное! А если не найдешь, то тоже пиши! Мало с кем тут можно по-деловому поговорить, больше стали публиковаться безымянные, безликие и глухонемые, зато разницы между ними - нуль.
Думаю, что мы не сможем противостоять мусору, так как его породили и, возможно, финансируют сами хозяева. Зато разогнали философов и искоренили тягу к глубокому мышлению. Тут надо либо принять порядки дома, либо самому идти в другой дом.
изменишь неверное намерение или простишь кого-то - отпустит. И еще вопросик. почему ты свои статьи сопровождаешь фотографиями соборов? чтобы Бог на тебя не обиделся? так ведь это здания не Бога, а религиозной организации...