Разговоры

На данный вопрос я так же ответил вопросом, спросив, что это такое и не новое, ли извращение означает это слово, хотя и понял, о чем меня спрашивают. Мой собеседник задумался, а затем спросил, с каких это пор поздравление с днем рождения стало извращением? Так-то день рождения, а вы предлагаете, что-то непонятное, где сочетание гласных звуков вызывает сомнение, как это взять и «прохэпибёздить» человека и неизвестно приятно ли ему будет от этого? Такое искажение непонятного слова делают дети, приспосабливая новое для них слово к своей речи, а надо ли это делать взрослому человеку засоряя свою речь иностранными словами?

По опыту своего восприятия звучания новых слов для меня лично, могу сказать, что некоторые из них вызывают негативную ассоциацию. Например, слово «креатив» я с самого начала воспринял, как созвучие, связанное с мошенничеством. Почему это произошло я не знаю, может быть в СМИ эти два слова как, то рядом прозвучали, но когда слышу такие слова, как "креативный человек", - это у меня ассоциируется с мошенничеством, и не вызывает никакого уважения. Или, «логист», должность такая, когда я долго не мог понять, что означает это слово? Ассоциация отрицательная, – "человек с тонкими ногами", который что-то делает для продвижения товара. А куда девалась должность «товаровед», который раньше занимался вопросами, связанными с изготовлением и реализацией товаров?

Может быть, в том числе и в этом причина разваливающегося народного хозяйства и социально-культурной сферы, когда, по словам профессора Преображенского, разруха начинается в голове. Новые слова приводят и к необдуманным действиям, разрушающим уже существующие порядки.

В русском языке каждое слово имело какое-то значение, когда суть этого закладывалась в самом слове, в его корне, семантическом ядре слова, товаровед, например, ведает товаром или знает все о товаре, а чем ведает логист и о чем он знает? Или что обозначает иностранное слово консенсус, может быть потому и не могут договориться между собой политики, когда их действия не имеют осознанного направления?

Для более детального понимания истории вопроса связанного с речью, я обратился к философам: «…Современное русское языкознание влачит жалкое существование в цепях допотопного психологизма…,– писал академик А.Ф.Лосев, – Произнося слово, мы продолжали бы ограничиваться самими собой, своими психическими процессами и их результатами. А между тем тайна слова заключается именно в общении с предметом и в общении с другими людьми…" Прочитав же толстенную книгу ученого, из чего формируется «фонема» и «семема», появилось убеждение в том, что труды философов совершенно не читаемая литература.

С точки зрения морфологии слова русского языка делятся на слова, которые имеют формы словоизменения, и , которые их не имеют. Слова первой группы распадаются на две части: основу и окончание, или флексию. Слова второй группы – это основа или часть слова, выражающая его лексическое значение, которое выделяется путем вычета из слова окончания. Каждая значимая часть слова – приставка, корень, суффикс, окончание – называется морфемой. Например, слово погрузка имеет четыре морфемы: по-груз-к-а. Выделение морфем в составе слова и определение их значения производится на основе сопоставления с другими словами и с другими формами данного слова. Слова, происходящие от одного корня, составляют словообразовательное гнездо, где в словообразовании, как и в лексике, имеются многозначность, омонимия, синонимия. Сложный процесс для понимания.

Однако смысл выражения, что тайна слова заключается именно в общении с предметом, подтверждается и у Павла Флоренского, который рассматривая причины возникновения, отдельных звуковых сочетаний дает такой пример, когда играя с ребенком, взрослый человек подкидывает его на колене со звуками «хоп», «хоп». Философ подводит к такому рассуждению, что слово «гоп» («хоп») связано с прыжками или скаканием на чем-либо, а отсюда уже можно судить и возникновения некоторых слов в русском языке. Например, составляющая слова «поганый», которым в древних текстах называли печенегов, половцев и других кочевников раскладывается таким образом: звукосочетание «поган», при чтении справа налево дает наполнение «на гоп», т.е. на том, кто скачет. Семантика слова означает представителей орды скачущих на лошадях. Тоже и со словом «татарин», внутреннее содержание которого говорит о его сути, «ни-ратат», – не пашет.

Множество древних слов мы сейчас просто не поймем, и какова там заложена составляющая не увидим, за небольшим исключением: лепо – опел, «Харибда» – адбирах, Иегова – апогей. Иисус – Сущий, тюрьма – умрут, – а первыми тюрьмами были земляные ямы в которых людей морили голодом. Идол – ладья – фигура на носу корабля («драккара»). Кстати церковь и до сегодняшнего дня отождествляется с кораблем. Из современных слов, внесенных в разговорный язык, можно представить себе, такое слово, как «лазер» с вложением внутренней сути – резал (резак) и множество других подобных. А какое действие может выразить слово «консенсус»? Вот так и получается, что человека в день рождения «обхэпибёздили» всего, с головы и до ног, а он и не рад вовсе, потому что нету здесь внутреннего призыва, здравствовать, который присущ русскому менталитету.