Теория Познания - лучшее для человека

Всевышний, - по бесконечному милосердию Своему, - предусмотрел, - конструируя наш "компас истины", - сознание Homo Sapiens, - не только "защиту от дурака", но и "защиту от хама", - чтобы дураки не расшибли лоб, переусердствовав в молитве, - и петухи не порвали рот, - обратившись к Нему со своими благими намерениями: "У-удовольствие хотите доставлю?"

"Нечестивые же будут поступать нечестиво, и не уразумеет сего никто из нечестивых". (Дан.12.10)

"... пойди и скажи этому народу: слухом услышите - и не уразумеете, и очами смотреть будете - и не увидите.

Ибо огрубело сердце народа сего, и ушами с трудом слышат, и очи свои сомкнули, да не узрят очами, и не услышат ушами, и не уразумеют сердцем, и не обратятся, чтобы Я исцелил их.


(Ис.6:9,10)

"И лишь предавшиеся Мне преодолеют иллюзию мира". "Я не каждому являюсь, Я скрыт за иллюзией..." Бхагават Гита (7. 14. 25)

Сура 2. Корова.
7. "Бог наложил печать на их сердца и слух, и на их взорах - завеса, у них тёмный ум , и они не слышат Его истинного обещания и не понимают знамений Бога. Для них будет великое наказание".

Сура 7. Преграды
179. "Мы сотворили для геенны много джиннов и людей: у них сердца, которыми они не понимают, глаза, которыми они не видят, уши, которыми не слышат. Они - как скоты, даже более заблудшие. Они - находящиеся в невнимательности".

Вполне оценить милосердие Всевышнего, нечестивые, смогут только тогда, когда посетят храм в Индии, - где Бог Вседержитель Шива, благоволил оставить наглядное пособие, - Свою конечную реальность, - Свой фаллос. Там они поймут почему Он отгородился от них стеной абсолютной недоступности, поместив их в зазеркалье, - мир дурацких иллюзий.

Чтоб они не обратились к нему со своими благими намерениями: "УУудовольствие хотите доставлю?" - и не порвали рот.

Принцип устройства сознания - разум обслуживает чувства .

Лук.6:45 "Добрый человек из
доброго сокровища сердца
своего выносит доброе, а злой
человек из злого сокровища
сердца своего выносит злое,
ибо от избытка сердца говорят
уста его
".

"доброго сокровища сердца" - доминантная физиологическая потребность (ДФП) Познавать, - Быть любимым / Любить, - Творить.

"злого сокровища сердца", - (ДФП) - инстинкт верховенства, - потребность Быть Значительным (по Джеймсу), - потребность доминировать в любой возможной и возможностной нише (психология).

Др. словами: ФУНКЦИЯ СОЗНАНИЯ - УДОВЛЕТВОРЕНИЕ ПОТРЕБНОСТЕЙ (в порядке их сиюминутной и абсолютной доминации).

Чувство (на уровне подсознания - доминантной физиологической потребности - ДФП) - первично. Понятия, Критерии, Теории, - вторичны. "ИБО ОТ ИЗБЫТКА СЕРДЦА ГОВОРЯТ УСТА", - Матф.12:34 "Порождения

ехиднины! как вы можете
говорить доброе, будучи злы?
Ибо от избытка сердца говорят
уста
".
×

Обсуждения Теория Познания - лучшее для человека

  • Добавлю к этому прекрасному откровению кое-что от себя.
    Во-первых, не рабы, а равноправные партнеры друг друга.
    Во-вторых, ночь тоже хороша для отдыха.
    В-третьих - служить взаимно и отдыхать друг от друга взаимно.
    В остальном - все верно.
    Сайгак, социальный христианин.
     
  • "И показал мне чистую реку воды жизни, светлую, как кристалл, исходящую от престола Бога и Агнца.
    Среди улицы его, и по ту и по другую сторону реки, древо жизни, двенадцать раз приносящее плоды, дающее на каждый месяц плод свой; и листья дерева - для исцеления народов.
    И ничего уже не будет проклятого; но престол Бога и Агнца будет в нем, и рабы Его будут служить Ему.
    И узрят лице Его, и имя Его будет на челах их.
    И ночи не будет там, и не будут иметь нужды ни в светильнике, ни в свете солнечном, ибо Господь Бог освещает их; и будут царствовать во веки веков". Откр.22:1-5.
     
  • Нет, уважаемый Последний. Я хотел этим сказать иное. Единство не может быть односторонним. Ни творение ни должно быть в рабстве творца, ни творец ни должен быть в рабстве творения, как взрослые дети не должны быть рабами своих родителей, ни наоборот, но они должны быть добрыми друзьями, партнерами и помощниками друг друга. Отделившись от творца Адам и Ева обрели осознание, и из бессознательных рабов бога уподобились свободному творцу. Потенциал всего творения равен потенциала творца, надо сотрудничать на равных, а не пытаться поработить друг друга. Все равно не получиться. Эту архитипическую войну не выиграть ни творцу, ни творению. Они либо оба выиграют, либо оба проиграют.
     
  • И если творец отделяет себя от своего творения, не впадает ли и он в иллюзию также, как и творение?

    Человек духовный неотделим от Творца, - а человек душевный отделился от Творца сам:
    "И сказал Господь [Бог]: не вечно Духу Моему быть пренебрегаемым человеками [сими], потому что они плоть ..." Быт.6:3.

    Но тогда половинчатость всего (его разделенность, дуальность) и есть истина, по-Вашему?

    "Я есмь путь и истина и жизнь ..." Ин.14:11.
     
  • > Что значит, "Разум обслуживает чувства"?
    Луки 6:45.
    "Добрый человек из доброго сокровища сердца своего выносит доброе, а злой человек из злого сокровища сердца своего выносит злое, ибо от избытка сердца говорят уста его".

    "доброго сокровища сердца" - доминантная физиологическая потребность (ДФП) Познавать, - Быть любимым / Любить, - Творить.

    "злого сокровища сердца", - (ДФП) - инстинкт верховенства, - потребность Быть Значительным (по Джеймсу), - потребность доминировать в любой возможной и возможностной нише (психология).

    "из доброго сокровища сердца своего выносит доброе" - "из злого сокровища сердца своего выносит злое" - ДФП, - (уровень чувства, - подсознания) - первична. Критерии - благо - зло; Понятия - наука Генетика, - лженаука Генетика; Теории - Диамат, - Объективный идеализм -- вторичны.

    Цель ( на уровне доминантной физиологической потребности - уровень подсознания, - чувства) - определяет средства - понятийно критериальный инструментарий индивида.

    приглашаю всех на форум - Теория познания - лучшее для человека. _ http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=57863.20
     
  • А кто источник иллюзии, как и истины, если не сам всевышний?
    И если творец отделяет себя от своего творения, не впадает ли и он в иллюзию также, как и творение?
    Ибо с какой стати считать истиной творца, отделенного от творения, или творение, отделенной от творца?
    Но если творец сознательно создал нас как чистую иллюзию, зачем нас упрекать и винить в том, что мы не знаем истины?
    Но тогда половинчатость всего (его разделенность, дуальность) и есть истина, по-Вашему?
    Не есть ли в этом логическое противоречие?
     
  • Уважаемый друг! Я даже не стал читать до конца эти ваши рассуждения. Мне было достаточно самых первых строк. С чего вы взяли, что Всевышний вам чего - нибудь должен или чем - нибудь вам обязан? Это только ваше личное мнение. Откуда вам знать истинных замыслов Всевышнего? Может быть, всё то, что есть, и есть то, что надо, для того, чтобы вы сами потрудились развить своё сознание и свою индивидуальность, а не просто надеялись на Всевышнего и укоряли Его?
     
  • Уважаемый "Последний"!
    Всё же неясно, что Вы имеете ввиду под "Теорией познания"?
    Что это за "теория"? В чём её суть?
    Что значит, "Разум обслуживает чувства"?
    Если Вы говорите, что чувство первично относительно Рассудка, то с точки зрения здравого смысла это так.
    Пока нет чувства боли, например, нет и реакции на источник этой боли.
    Но при чём тут "Разум"?
    Понятие "Разум" и понятие "Рассудок" в философии имеют разные смыслы.
    Вы утверждаете, что чувства изначально делятся на "добрые" и "злые".
    Как это?
    Из этого Вашего утверждения логически следует, что Всевышний изначально создал не одного, а двух "адамов" (всечеловеков); чувственно доброго и чувственно злого. Что не соответствует первым главам "Книги бытия". Нет там этого!
    А вот в Талмуде (толковании Пятикнижия Моисеева, то бишь Торы), как мне объяснили последователи иудаизма и каббалы, есть такое:
    --- " Я создал зло и Тору, для преодоления этого зла? ---
    Согласитесь, очень странно, есть толкование того, чего НЕТ.
    Какая-то "лапша на уши".
    Или эта фраза означает, что если бы мы (человеки) изначально не пошли по пути двойственности (дуализма), немного того и немного этого (добро и зло), то не понадобилось бы и "Святое писание"?
    А если это так, то опять же, логически выходит, что всё-равно, как говорится, "Все дороги ведут в Рим". То есть, как бы мы ни пытались сидеть на двух стульях, неминуемо сядем на какой-то один из них.
    Вот на какой же, интересно было бы знать?
    "Апокалипсис" вещает (и "марксизм" кстати), что придём в конце-концов ко всеобщему "добру" на Земле.
    А вот вся философия Востока, говорит нечто обратное, что такого Рая на Земле, никогда не будет. И "материализм" от науки кстати, и как ни странно, устами пророков (от науки), говорит то же самое. А именно, природа человека дуальна, так как "закон единства и борьбы противоположностей" не отменим и это единственный двигатель прогресса.
    Удивительная философская каша "любителей мудрости" (лукавой).
     

По теме Теория Познания - лучшее для человека

Диалектическая теория познания

Здесь дана не сама теория, а краткая ее популяризация, которая поэтому не...
Журнал

Теория познания, глава 1

Теория познания ? Это очень просто ! Эпиграф В 1970-е годы сдавали экзамены...
Журнал

Теория познания, глава 2

Глава 2. Плеханов против Канта Георгий Валентинович Плеханов в последние годы...
Журнал

Теория Дарвина и теория Большого Взрыва как алтари новой лжерелигии

Теория Дарвина и теория Большого Взрыва это новые лжеалтари, за которыми «тёмные...
Журнал

Самое лучшее время для пробуждения

Замечали ли Вы, что порой даже после, казалось бы, полноценного продолжительного...
Журнал

Лучшее время для отхода ко сну

Каждому знакомо чувство, когда ненавистный будильник вырывает вас из сладкого...
Журнал

Опубликовать сон

Гадать онлайн

Пройти тесты

Популярное

Весомые аргументы в пользу оптимизма
Влияние Луны в астрологии на жизнь человека