Ещё со времён Древнего Рима известно, что худшими врагами римских граждан являлись их рабы. И дело даже не в том, что они периодически бунтовали против своих хозяев, а в том, что в «смутные времена» они писали на своих хозяев лживые доносы, чтобы у власти были основания включить этих граждан в проскрипционные списки и уничтожить, конфисковав при этом всё их имущество.
Так же вели себя и бывшие рабы – вольноотпущенники, не испытывавшие, в силу своей рабской психологии, ни какой благодарности к своим прежним хозяевам, отпустившим их на волю, даже если эти хозяева и хорошо с ними обращались.
Подобная рабская психология свойственна не только отдельным рабам, но и целым государствам. В наши дни это особенно наглядно проявилось в поведении некоторых бывших республик СССР, а также стран «Восточного блока» по отношению к России. Наглядное тому свидетельство – очередной демарш стран Восточной и Центральной Европы, вкупе с Прибалтикой.
Внешняя канва этого события следующая. Группа делегатов Парламентской Ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ), преимущественно из стран Восточной и Центральной Европы, выступила с инициативой, как они выразились - «расследования и осуждения преступлений коммунизма на осенней сессии ПАСЕ». Декларация, подписанная 21 делегатом ПАСЕ, призывает ассамблею «продолжить оценивать и судить преступления коммунизма с юридической, моральной, политической и исторической точек зрения», а также «помочь России в организации всесторонних общественных дебатов по преступлениям сталинского режима».
«Декларация инициирована в связи с 70-летием начала Второй мировой войны, когда пакт Молотова-Риббентропа и секретный протокол к нему открыли путь к совместному нападению нацистской Германии и Советского союза на Польшу», - говорится в сообщении пресс-службы парламента Эстонии.
Авторы декларации утверждают, что, дескать, за 70 лет, прошедших с начала войны, ни международное сообщество, ни Россия так и не осудили сталинский режим. В то время, как преступления национал-социализма были осуждены международным сообществом и самой Германией сразу по окончании Второй мировой войны.
Глава делегации Эстонии в ПАСЕ вице-президент ассамблеи Андрес Херкель, чья подпись под декларацией стоит первой, считает, что единство стран-членов Совета Европы во взглядах на Вторую мировую войну имеет символическое значение.
Декларация делегатов ПАСЕ стала не первым политическим документом, пытающимся уравнять Сталина и Гитлера и возложить на СССР и Третий Рейх равную ответственность за начало Второй мировой войны. Ранее, в июне политический комитет ПАСЕ одобрил инициативу литовской делегации по подготовке доклада «О последствиях пакта Молотова-Риббентропа».
Кроме того, в начале июля Парламентская ассамблея ОБСЕ приняла в Вильнюсе резолюцию «Объединение разделенной Европы: защита прав человека и гражданских свобод в XXI веке в регионе ОБСЕ», осуждающую Сталина и Гитлера. Эту резолюцию, которая вызвала протесты российской делегации, инициировали словенец Роберт Бателли и член парламента Литвы Вилия Алякнайте-Абрамикене.
Резолюция была принята в поддержку инициативы Европейского парламента объявить 23 августа Днем памяти жертв сталинизма и нацизма. В ней говорится, что в XX веке страны Европы пережили два мощнейших тоталитарных режима - нацистский и сталинский, во время которых имел место геноцид, нарушались права и свободы человека, совершались военные преступления и преступления против человечности.
Как тут не вспомнить неблагодарных и подлых рабов древности, строчивших доносы на своих бывших хозяев. Видимо, «комплекс раба» - это пожизненный крест не только тех людишек, которые являются жалкими и ничтожными рабами - и не по своему социальному статусу, а по своему душевному складу, но и вечный крест правителей целых государств, так и не избавившихся от рабской психологии. Чтобы выслужиться перед новым хозяином, они готовы с ног до головы вываляться в грязи, лишь бы только заслужить его благосклонность. Ведь то, как ведут себя бывшие сателлиты СССР по отношению к демократической России, даровавшей им свободу, назвать иначе, чем «вываливанием в грязи» - просто нельзя.
И чем сильнее у бывших сателлитов СССР «комплекс раба» - тем более оголтело они ведут себя по отношению к России. Сильнее всего «комплекс раба» присутствует у таких стран, как Польша, Чехия, и государства Прибалтики, вот они и ведут себя как неблагодарные и подлые рабы древности, постоянно донимая Россию своими вздорными претензиями. Эти политические моськи, лающие на слона, полагали, что таким образом они поднимут свою значимость в глазах их нового патрона. Но у заокеанского хозяина – свои интересы, поэтому, как только ему это стало выгодно, он тут же, ударом сапога отбросил мосек в сторону (отказался от ПРО в Европе), теперь их заливистый лай, в который уже раз раздаётся из «европейской подворотни» - ПАСЕ. Но как говорится, собака лает – караван идёт. Нам ли обращать внимание на мосек из подворотни, даже если, это «европейская подворотня – ПАСЕ.
С нашей стороны в данной связи всё чаще раздаются голоса, в том числе и на самом высоком официальном уровне, о нецелесообразности нашего дальнейшего пребывания в ПАСЕ, однако это говорит лишь о неумении наших представителей в ПАСЕ вести эффективную контрпропаганду. В ответ на обвинения в равной ответственности СССР и Третьего Рейха за развязывание Второй мировой войны необходимо твёрдо и последовательно ставить вопрос об ответственности Запада за начало этой войны, а также – о пособничестве Третьему Рейху со стороны государств, пытающихся сейчас поставить на одну доску СССР и Третий Рейх, и в первую очередь об ответственности Польши, нынешнее руководство которой заняло в этом вопросе яро антироссийскую позицию.
В дополнение к политическим спекуляциям на этой теме в ПАСЕ, 23 сентября Сейм Польши официально одобрил заявление, в котором говориться о военной агрессии Советского Союза против Польши в 1939 году. Польша названа «жертвой двух тоталитаризмов: нацизма и коммунизма». В Заявлении говорится: «17 сентября 1939 года войска СССР без объявления войны напали на Польшу, в нарушение ее суверенности и ломая основы международного права. Основанием для агрессии Красной Армии стал пакт Риббентропа-Молотова от 23 августа 1939 года между СССР и гитлеровской Германией. Таким образом, в четвертый раз разделена Польша».
Польские парламентарии также выдвинули и традиционное обвинение СССР в «военных преступлениях с признаками геноцида»: «Архипелаг Гулаг поглотил миллионы человеческих жизней народов этого региона, в том числе многих граждан СССР. Организация системы, длительность и масштабы этого явления придали тем преступлениям, в том числе катынскому, признаки геноцида».
Польский сейм принял специальную резолюцию, осуждающую «вторжение» Красной Армии 17 сентября 1939 года в Западную Украину и Западную Белоруссию, которые после советско-польской войны 1919–1921 гг. были оккупированы Польшей.
«Семнадцатого сентября 1939 года войска СССР без объявления войны совершили агрессию против Речи Посполитой, нарушая ее суверенитет и попирая нормы международного права. Основание для вторжения Красной Армии дал пакт Молотова-Риббентропа, заключенный 23 августа 1939 года в Москве между СССР и гитлеровской Германией. Таким образом был произведен четвертый раздел Польши. Польша пала жертвой двух тоталитарных режимов — нацизма и коммунизма»,— цитирует содержание документ РИА «Новости». В тексте резолюции, в частности, отмечается, что «вторжение Красной Армии открыло очередной трагический раздел истории Польши и всей Центральной и Восточной Европы».
Далее говорится - «Польскую судьбу разделили многие другие народы Центральной и Восточной Европы. Суверенитет потеряли Литва, Латвия и Эстония, нависла угроза над территориальной целостностью и суверенитетом Финляндии и Румынии. Архипелаг ГУЛАГ поглотил сотни тысяч человеческих жизней всех народов этого региона, в том числе многих граждан СССР. Организация системы, длительность и масштаб явления придали этим преступлениям, в том числе катынскому преступлению, признаки геноцида». При этом польские парламентарии настаивают на том, что «польско-российское примирение требует уважения исторической правды», хотя в их заявлении «исторической правды» - нет и в помине.
Отдельного упоминания заслуживает процедура принятия упомянутой резолюции. В парламенте Польши до сих пор сохраняется такой несуразный рудимент средневековой «шляхетской вольницы», как аккламация (от латинского слова acclamatio — крик, восклицание) – упрощенный порядок принятия или отклонения какого-либо решения без дебатов и голосования на основе реакции участников, выражаемой в виде аплодисментов, реплик и иных форм выражения эмоций. Весьма показательно, что политическое решение, являющееся ярким проявлением темных русофобских инстинктов польского «коллективного бессознательного», было принято таким, экзотическим способом.
Польские политики почему-то ожидают от России покаяния за грех «непротивления нацизму» со стороны Запада, хотя, фактически, это «непротивление» Запада и спровоцировало Вторую мировую войну. Вообще, как подчёркивает известный историк Лев Лурье – «в самой идее национального покаяния есть какой-то, извините, фашистский элемент, это идея крови и почвы, то есть я должен извиняться за прадеда. Есть идея, что я принадлежу некоему тейпу в некотором смысле, я отвечаю за то, что мой прапрапрадед убил чью-то прапрапрабабку. Это совершенно не христианская точка зрения. Вот я родился. Я генетически не завишу, я не являюсь человеком, определяемым нацией, родителями и даже родиной... Я не понимаю, почему этот немец, родители которого уже не принимали участие в войне, а какой-нибудь дед служил в Вермахте, должен извиняться перед евреем за Освенцим, а передо мной – за блокаду Ленинграда».
Очевидно, проамериканская ангажированность и имперский комплекс так и не реализовавшейся «Великой Польши от Балтики до Черного моря» времен гетмана Пилсудского, не позволили нынешним польским парламентариям осознать справедливость критики российского премьер-министра Владимира Путина, который в ходе своего недавнего визита в Польшу призвал Варшаву хорошенько «задуматься, что подтолкнуло мир к роковой черте» и «чем оборачиваются политическая трусость, желание умиротворить потенциального агрессора, попытки обеспечить свою безопасность за счет безопасности других».
В данной связи, полякам следовало бы вспомнить о своих исторических грехах — об оккупированной Тешинской области и растерзанной на пару с Третьим Рейхом Чехословакии. В этой связи Уинстон Черчилль в своей книге «Вторая мировая война» писал о «той самой Польши, которая всего полгода назад с жадностью гиены приняла участие в ограблении и уничтожении чехословацкого государства».
Более того, признанные документальные свидетельства говорят о том, что поляки открыто вынашивали планы использования своих «особых отношений» с Третьим Рейхом для того, чтобы аннексировать украинские и белорусские земли вместе с частью исконно русских территорий.
Однако Гитлер относился к «польским панам», так же, как поляки относились к украинцам, то есть - как к быдлу, и не собирался таскать для них каштаны из огня. Но виновата в этом, как теперь оказывается не политическая близорукость тогдашних польских руководителей, ослеплённых имперскими амбициями, а, видите ли, Советский Союз, благодаря которому Польша вернула себе после войны Гданьск и Силезию, а также получила около трети бывшей Восточной Пруссии.
Вспомним здесь ещё об одной из «героических страниц» польской истории: операции «Залужье» - вооруженной оккупации польскими войсками части территории Чехословакии, которая произошла за 11 месяцев до начала Второй Мировой войны. Эта страница «славной» истории Польши была открыта 23 февраля 1938 года, когда министр иностранных дел Польши Юзеф Бек на переговорах с Герингом заявил о готовности Польши считаться с германскими интересами в Австрии, и подчеркнул заинтересованность Польши «в решении чешской проблемы».
Затем, 17 марта 1938 года Польша предъявила Литве ультиматум с требованиями заключения конвенции, гарантирующей права польского меньшинства в Литве, а также отмены параграфа литовской конституции, провозглашающей Вильно (нынешний Вильнюс) столицей Литвы. (Вильно было незаконно захвачено поляками в 1924 году). На польско-литовской границе сосредоточиваются польские войска. В случае отклонения ультиматума в течение 24 часов поляки грозили проделать марш на Каунас и оккупировать Литву. Советское правительство через польского посла в Москве рекомендовало полякам не посягать на свободу и независимость Литвы, заявив, что в противном случае оно денонсирует без предупреждения польско-советский пакт о ненападении и в случае вооруженного нападения на Литву оставит за собой свободу действий. Благодаря этому вмешательству опасность вооруженного конфликта между Польшей и Литвой была предотвращена. Поляки ограничили свои требования к Литве одним пунктом - установлением дипломатических отношений - и отказались от вооруженного вторжения в Литву. (Мы видим, как Литва «благодарить» теперь нас за это, вот уж, действительно - «психология подлого и неблагодарного раба»).
В мае 1938 года правительство Польши сосредоточивает в районе Тешина три дивизии и одну бригаду пограничных войск. А 11 августа 1938 года - в беседе с польским послом Липским германская сторона заявила о понимании заинтересованности Польши в территории советской Украины. В ответ на выраженную Советским Союзом готовность придти на помощь Чехословакии, причём как против Германии, так и против Польши, на польско-советской границе были организованы крупнейшие в истории возрождённого польского государства военные манёвры, в которых участвовало 5 пехотных и 1 кавалерийская дивизии, 1 моторизованная бригада, а также авиация. В этих учениях, наступавшие с востока «красные» потерпели полное поражение от «голубых». Манёвры завершились грандиозным 7-часовым парадом в Луцке, который принимал лично «верховный вождь» маршал Рыдз-Смиглы.
Далее, 19 сентября 1938 года - польский посол Липский доводит до сведения Гитлера мнение польского правительства, что Чехословакия является искусственным образованием и поддерживает венгерские претензии в отношении территории Прикарпатской Руси, 20 сентября 1938 года Гитлер заявляет Липскому, что в случае военного конфликта Польши с Чехословакией из-за Тешинской области Третий Рейх встанет на сторону Польши, и что за линией германских интересов у Польши - руки совершенно свободные, что он видит решение еврейской проблемы путем эмиграции в колонии в согласии с Польшей, Венгрией и Румынией.
В итоге, 21 сентября 1938 года - Польша направила Чехословакии ноту с требованием решения проблемы польского национального меньшинства в Тешинской Силезии, 22 сентября 1938 года польское правительство экстренно сообщает о денонсировании польско-чехословацкого договора о национальных меньшинствах, а через несколько часов объявляет Чехословакии ультиматум о присоединении к Польше земель с польским населением. От имени так называемого «Союза силезских повстанцев» в Варшаве была открыто развёрнута вербовка в «Тешинский добровольческий корпус». Формируемые таким образом «добровольцы» направляются к чехословацкой границе, где устраивают вооружённые провокации и диверсии.
Советское руководство предупредило польское правительство 23 сентября 1938 года, что в случае, если польские войска, сконцентрированные на границе с Чехословакией, вторгнутся в ее пределы, то СССР будет считать это актом не вызванной агрессии и денонсирует пакт о ненападении с Польшей. Вечером этого же дня последовал ответ польского правительства. Тон его был по обыкновению заносчив. Оно объясняло, что проводит некоторые военные мероприятия лишь в целях обороны.
Позже, в ночь на 25 сентября в местечке Коньске близ Тршинца поляки забросали ручными гранатами и обстреляли дома, в которых находились чехословацкие пограничники, в результате чего два здания сгорели. После двухчасового боя, нападавшие отступили на польскую территорию. Аналогичные столкновения происходили в ту ночь и в ряде других мест Тешинской области. С этого дня вооружённые провокации со стороны поляков стали постоянными.
Польские дипломаты в Лондоне и Париже 29 сентября 1938 года настаивают на равном подходе к решению судетской и тешинской проблем, польские и немецкие военные договариваются о линии демаркации войск в случае вторжения в Чехословакию. В чешских газетах описываются трогательные сцены «боевого братства» между германскими фашистами и польскими националистами.
Варшава предъявила Праге новый ультиматум 30 сентября 1938 года, на который надлежало дать ответ в 24 часа, требуя передачи Польше пограничного района Тешин. В результате, 1 октября 1938 года Чехословакия уступает Польше область, где проживало 80 тыс. поляков и 120 тыс. чехов.
Однако главным приобретением становится промышленный потенциал захваченной территории. Расположенные там предприятия давали в конце 1938 года почти 41% выплавляемого в Польше чугуна и почти 47% стали.
Затем, 2 октября 1938 года начинается операция «Залужье». Польша оккупирует Тешинскую Силезию (район Тешен - Фриштат - Богумин) и некоторые населенные пункты на территории современной Словакии. По случаю захвата Тешинской области в Польше национальный триумф. Министр иностранных дел Польши Юзеф Бек награждён орденом «Белого орла», кроме того, благодарная польская интеллигенция присвоила ему звания почётного доктора Варшавского и Львовского университетов. Польская пропаганда захлёбывается от восторга, 9 октября 1938 года «Газета Польска» писала: «открытая перед нами дорога к державной, руководящей роли в нашей части Европы требует в ближайшее время огромных усилий и разрешения неимоверно трудных задач».
Уинстон Черчилль отмечал, в данной связи в своей книге «Вторая мировая война»: «30 сентября Чехословакия склонилась перед мюнхенскими решениями. «Мы хотим, - сказали чехи, - заявить перед всем миром о своем протесте против решений, в которых мы не участвовали». Президент Бенеш вышел в отставку потому, что «он мог бы оказаться помехой развитию событий, к которому должно приспосабливаться наше новое государство». Бенеш уехал из Чехословакии и нашел убежище в Англии. Расчленение чехословацкого государства шло в соответствии с соглашением. Однако немцы были не единственными хищниками, терзавшими труп Чехословакии. Немедленно после заключения Мюнхенского соглашения 30 сентября польское правительство направило чешскому правительству ультиматум, на который надлежало дать ответ через 24 часа. Польское правительство потребовало немедленной передачи ему пограничного района Тешин. Не было никакой возможности оказать сопротивление этому грубому требованию».
Далее Уинстон Черчилль пишет: «Героические черты характера польского народа не должны заставлять нас закрывать глаза на его безрассудство и неблагодарность, которые в течение ряда веков причиняли ему неизмеримые страдания. В 1919 году это была страна, которую победа союзников после многих поколений раздела и рабства превратила в независимую республику и одну из главных европейских держав. Теперь, в 1938 году, из-за такого незначительного вопроса, как Тешин, поляки порвали со всеми своими друзьями во Франции, в Англии и в США, которые вернули их к единой национальной жизни и в помощи которых они должны были скоро так сильно нуждаться. Мы увидели, как теперь, пока на них падал отблеск могущества Германии, они поспешили захватить свою долю при разграблении и разорении Чехословакии. В момент кризиса для английского и французского послов были закрыты все двери. Их не допускали даже к польскому министру иностранных дел. Нужно считать тайной и трагедией европейской истории тот факт, что народ, способный на любой героизм, отдельные представители которого талантливы, доблестны, обаятельны, постоянно проявляет такие огромные недостатки почти во всех аспектах своей государственной жизни. Слава в периоды мятежей и горя; гнусность и позор в периоды триумфа. Храбрейшими из храбрых слишком часто руководили гнуснейшие из гнусных! И все же всегда существовали две Польши: одна из них боролась за правду, а другая пресмыкалась в подлости. Нам еще предстоит рассказать о неудаче их военных приготовлений и планов; о надменности и ошибках их политики; об ужасных бойнях и лишениях, на которые они обрекли себя своим безумием».
Как мы видим, высказывания Уинстона Черчилля о поляках – полностью подтверждаются и в наши дни: «поляки порвали со своими друзьями» в России и обратились к Западу, который они вероломно предали в 1938 году, «пока на них падал отблеск могущества Германии» Гитлера. И опять этот «народ, способный на любой героизм, отдельные представители которого талантливы, доблестны, обаятельны постоянно проявляет такие огромные недостатки почти во всех аспектах государственной жизни». И опять со стороны Польши наблюдается та же «гнусность и позор», густо замешанные на «надменности и ошибках их политики», как и во времена Черчилля.
После захвата Тешинской области имперские амбиции Польши расцвели махровым цветом: 28 декабря 1938 года в беседе советника посольства Германии в Польше Рудольфа фон Шелии с только что назначенным посланником Польши в Иране Я. Каршо-Седлевским, последний заявляет: «Политическая перспектива для европейского Востока ясна. Через несколько лет Германия будет воевать с Советским Союзом, а Польша поддержит, добровольно или вынужденно, в этой войне Германию. Для Польши лучше до конфликта совершенно определённо стать на сторону Германии, так как территориальные интересы Польши на западе и политические цели Польши на востоке, прежде всего на Украине, могут быть обеспечены лишь путем заранее достигнутого польско-германского соглашения» И он, Каршо-Седлевский, «подчинит свою деятельность в качестве польского посланника в Тегеране осуществлению этой великой восточной концепции, так как необходимо, в конце концов, убедить и побудить также персов и афганцев играть активную роль в будущей войне против Советов».
В этом же имперском духе был составлен в декабре 1938 года доклад 2-го (разведывательного) отдела Главного штаба Войска Польского: «Расчленение России лежит в основе польской политики на Востоке... Поэтому наша возможная позиция будет сводиться к следующей формуле: кто будет принимать участие в разделе. Польша не должна остаться пассивной в этот замечательный исторический момент. Задача состоит в том, чтобы заблаговременно хорошо подготовиться физически и духовно... Главная цель - ослабление и разгром России».
В беседе с министром иностранных дел Германии Иоахимом фон Риббентропом, состоявшейся в Варшаве 26 января 1939 года, министр иностранных дел Польши Юзеф Бек, заявляет: «Польша претендует на Советскую Украину и на выход к Чёрному морю». А 4 марта 1939 года польское командование после длительных экономических, политических и оперативных исследований закончило разработку плана «Восток» («Всхуд») - плана войны против СССР. (См.: Centralne Archiwum Ministerstwa Spraw Wewnetrznych, R-16/1).
Однако роман Польши с Третьим Рейхом был недолгим. В марте 1939 года Гитлер выдвинул требование Польше: согласиться на включение в состав Германии города Данцига и на создание экстерриториального коридора, который бы соединил Германию с Восточной Пруссией. Почувствовав запах жаренного, Польша кинулась к Великобритании, и 24 марта 1939 года передала британскому правительству предложение об англо-польском пакте. А 26 марта 1939 года польское руководство выпустило Меморандум, в котором, по словам Риббентропа, «в бесцеремонной форме отклонялись германские предложения относительно возвращения Данцига и экстерриториальных транспортных путей через коридор». Польский посол Липский заявил: «Любое дальнейшее преследование цели этих германских планов, а особенно касающихся возвращения Данцига рейху, означает войну с Польшей». Риббентроп вновь в устной форме повторил германские требования: однозначное возвращение Данцига, экстерриториальная связь с Восточной Пруссией, 25-летний пакт о ненападении с гарантией границ, а также сотрудничество по словацкому вопросу в форме принятой на себя соседними государствами защиты этой области.
Премьер-министр Великобритании Чемберлен заявил 31 марта 1939 года об англо-французских военных гарантиях для Польши в связи с угрозой агрессии со стороны Германии. Как писал по этому поводу в своих мемуарах Черчилль: «И вот теперь, когда все эти преимущества и вся эта помощь были потеряны и отброшены, Англия, ведя за собой Францию, предлагает гарантировать целостность Польши - той самой Польши, которая всего полгода назад с жадностью гиены приняла участие в ограблении и уничтожении чехословацкого государства».
И как же отреагировали поляки на стремление Англии и Франции защитить их от немецкой агрессии и полученные гарантии? Они вновь уподобились «жадной гиене», вознамерившись теперь урвать кусок территории у Германии. Как писал о поляках в своей книге американский исследователь Хенсон Болдуин, в годы Второй мировой войны работавший военным редактором «Нью-Йорк Таймс»: «Они были горды и слишком самоуверенны, живя прошлым. Многие польские солдаты, пропитанные военным духом своего народа и своей традиционной ненавистью к немцам, говорили и мечтали о «марше на Берлин». Их надежды хорошо отражают слова одной из песен: «одетые в сталь и броню, ведомые Рыдзом-Смиглы, мы маршем пойдём на Рейн...».
Закономерным результатом политики «жадной гиены» и стало для Польши 1 сентября 1939 года. «Одетые в сталь и броню» и «ведомые Рыдзом-Смиглы» поляки покатились к границе с Румынией. Не прошло и месяца, как Польша, вместе со всеми своими имперскими амбициями и повадками «жадной гиены» исчезла с географической карты на семь лет.
В 1945 году она вновь появилась как государство, заплатив за свое безумие шестью миллионами жизней поляков. Польша не только уцелела во Второй мировой войне, но и получила по её итогам солидные территориальные приращения. И в решающей степени, благодаря именно Сталину, которого эти бывшие рабы Третьего Рейха, теперь обливают грязью за его милости по отношению к ним. Вот уж, действительно: худший враг – неблагодарный и подлый раб.
Кровь шести миллионов польских жизней почти 50 лет остужала безумные имперские амбиции польского правительства. Но вновь все громче и громче начинают раздаваться крики о Великой Польше «от можа до можа», а в польской политике начинает проявляться уже знакомый всем оскал зловонной «жадной гиены».
Поляки сейчас уверяют, что могли бы победить Германию, если бы не вмешательство СССР, и вспоминают в этой связи «победы польского оружия» над Красной Армией в 1920 году – «полчища красноармейских варваров», разгромленных «крошечной горсткой великих польских героев» и «чудо на Висле» - расхожие штампы польской шовинистической пропаганды.
В действительности, на главном направлении силы сторон ко времени битвы на Висле были примерно равны, причём у поляков в то время был очень серьёзный и активный союзник (генерал Врангель). В 1939 году у Польши союзников не оказалось. Поляки тогда всерьёз считали себя великой державой, и поочерёдно рассорились со всеми, кто мог оказать им какую-то поддержку: с Литвой (захватив у неё Вильно в 1924), с Чехословакией (содействовав разрешению Судетского кризиса в пользу Германии и приняв участие в разделе Чехословакии), с СССР (воспрепятствовав проходу советских войск через свою территорию на помощь Чехословакии и отказавшись заключать договор о взаимопомощи).
Сейчас говорят о том, что Англия и Франция в 1939 году предали Польшу, формально объявив войну Германии, но, по сути дела, так её и не начав. Но это была обычная линия поведения этих держав: ведь в 1920 году они поступили точно так же. Красная Армия шла на Варшаву - Англия и Франция слали грозные ноты протеста в Москву (на которые Москва не обращала никакого внимания) и подзуживали Врангеля (что в итоге и оказалось решающим фактором в поражении Красной Армии).
Летом 1939 году Англия и Франция думали, что всё опять обойдётся, и действовали по старым стереотипам. Но пакт Молотова – Риббентропа спутал все их планы. Необходимо было срочно менять стратегию, но средств для этого было уже крайне мало. Оставалось одно - тянуть время. Но Польша со своей политикой «жадной гиены» тянут время не захотела. И когда Гитлер выдвинул свои территориальные требования, причём, гораздо более умеренные, чем те требования, которые Польша не задолго до этого предъявляла Чехословакии, Польша отказалась наотрез их удовлетворить, амбициозно полагая, что она победит вермахт, так же, как и Красную Армию в 1920 году. Столь вопиющая неспособность польского руководства оценить адекватно собственные возможности является для поляков вполне типичной, о чём и писал Уинстон Черчилль.
В сентябре 1939 ещё раз подтвердилось высказывание Клаузевица о том, что «война - продолжение политики иными средствами». Весь период военных действий польское командование продолжало свою политику 1920-1939 годов и стремилось не столько к защите страны, сколько к сохранению «второй Речи Посполитой». Польские войска не были сосредоточены на главном направлении, а оказались разбросаны по всей территории страны. В итоге треть войск поляков была разгромлена Германией, другая треть - без толку простояв всю войну в Кресах, сдалась Красной Армии, а третья (около миллиона лиц призывного возраста) так и не была мобилизована и никакой роли в войне не сыграла.
Таким образом, именно Польша выступила в роли того самого «барана-провокатора», который повёл «европейское стадо» на бойню Второй мировой войны. Именно польская политика «жадной гиены» и спровоцировала Вторую мировую войну.
Главными этапами этой польской провокации были следующие:
1. Судетский кризис, когда поляки вступили в сговор с Гитлером.
2. Раздел Чехословакии, когда поляки, в результате сговора с Гитлером, собственными руками уничтожили своего возможного союзника.
3. Резкий поворот во внешней политике летом 1939 года - от чрезмерного дружелюбия к ярой враждебности по отношению к Германии. Здесь поляки явно переоценили свои силы, и вместо того, чтобы политически лавировать по примеру Румынии – «полезли на рожон». В результате, Польша спровоцировала Вторую мировую войну.
4. Стратегически ошибочное ведение военных действий.
Всё это и заставило говорить Черчилля, относительно Польши - «о неудаче их военных приготовлений и планов; о надменности и ошибках их политики; об ужасных бойнях и лишениях, на которые они обрекли себя своим безумием» и ввергли мир во Вторую мировую войну.
Катастрофическое поражение Польши обычно оценивают, исходя из вступления на её территорию 17 сентября 1939 года войск РККА. Но здесь необходимо учитывать, что секретные протоколы плана Молотова - Риббентропа предусматривали не вступление СССР в войну с Польшей, а лишь устанавливали советско-германскую границу в случае крушения польского государства. (Согласно международному праву тех лет, правительство страны являлось правительством данной страны и могло вести военные действия лишь до тех пор, пока оно находилось на территории этой страны). Если бы 17 сентября основные силы поляков на западе не были бы разгромлены, а правительство бы не бежало, границу Кресов не перешёл бы ни один советский солдат.
Так что вступление в войну СССР произошло лишь в результате краха польской государственности, обусловленного бездарной политикой польского руководства, спровоцировавшей Вторую мировую войну. И никакого «вероломства» со стороны Советской России в этом шаге не было и в помине: в развязывании Второй мировой войны виновата в первую очередь – именно Польша.
Это обстоятельство должно подчёркиваться нами на всех уровнях и на всех форумах.
Необходимо также везде и всегда, при всяком удобном и неудобном случае, неуклонно и последовательно ставить вопрос о попустительстве Гитлеру со стороны «западных демократий», что и привело в итоге ко Второй мировой войне, решающий вклад в которой в победу над нацизмом внесла наша страна.
Ведь давно известно: лучшая защита – это нападение. Если же мы будим продолжать оправдываться перед моськами «Дяди Сэма», которые, своим тявканьем выслуживаются перед новым хозяином, то ни к чему хорошему это нас не приведёт.
Давайте посмотрим в данном контексте на взаимоотношения между Россией и Финляндией, с которой наша страна воевала в 1939-40 гг., и которая во время Второй мировой войны была союзницей Гитлера. Несмотря на всё это, Финляндия, в настоящее время, является одной из наиболее дружественных стран по отношению к России, самая спокойная граница Российской Федерации – это граница с Финляндией. Финны, в отличие от поляков, сумели психологически преодолеть это тяжёлое историческое наследие, хотя, в результате этих событий, они потеряли Карельский перешеек. Более того, они нашли в этих событиях положительные моменты. Как заявил маршал Маннергейм – эти были события, в результате которых возникла финская нация.
Современная Польша также возникла, в результате Второй мировой войны, и только – благодаря согласию Сталина: если бы Сталин такого согласия не дал, то современной Польши – вообще бы не было.
Столь большая разница между политическим поведением Финляндии и Польши, обусловлена, помимо всего прочего, и тем, что Финляндия никогда не проводила политику «жадной гиены», столь характерную для Польши на протяжении всей её истории, что подчёркивал даже Черчилль. И психология рабов, обливающих грязью своих бывших хозяев – никогда не была свойственна финнам, в отличие от поляков, которые эту рабскую психологию так и не смогли преодолеть.
Взять ту же Катынь, которой поляки попрекают СССР. Но ведь украинскими националистами в 1943-44 гг. было уничтожено на территории Украины более 100 тысяч поляков, то есть – в пять раз больше, чем в Катыне. Почему же Польша не предъявляет претензии Украине Ющенко, который сделал украинских националистов героями Украины, следовательно, полностью оправдал все их действия, в том числе и геноцид поляков?! Очевидно, дело здесь не в уничтожении поляков, в Катыни, или в Украине, а в стремлении Польши противопоставить себя России, закрывая даже глаза на геноцид поляков в Украине, которая сейчас Польше – «политически близкая». Что это, если не циничная «пляска на костях»? Впрочем, чего можно ожидать от страны, которая на протяжении всей своей истории проводила, говоря словами Черчилля – политику «жадной гиены».
Что же касается «осуждения коммунизма», то нам, опять же, нельзя ни в коем случае здесь оправдываться: необходимо ставить со всей жёсткостью вопрос об «осуждении преступлений либерализма», коим – нет числа. Ведь фашизм, коммунизм и либерализм - это идеологические парадигмы модерна, и в наступившую эпоху постмодерна они являются уже безнадёжно устаревшими идеологиями. И либерализм, как одна из идеологий модерна, ни чем не лучше, по большому счёту, другой его идеологии - фашизма. Обе эти идеологии по своей мизантропской – человеконенавистнической сущности, ничем друг другу не уступают.
Об этом мы многократно писали в своих статьях, и будем ещё писать многократно: современная Западная цивилизация является духовной наследницей торгашеского семитского Карфагена, а не наследницей героического арийского Древнего Рима. «Карфаген должен быть разрушен», как постоянно повторял ещё Катон Старший в Римском сенате. Современный Карфаген - бездуховная, вырожденческая, Западная «денежно-технологическая» цивилизация – также неизбежно канет в Лету. И не важно, в какой политической форме эта цивилизация существует – в форме коммунизма, фашизма, или либерализма: всё это лишь политические оболочки, а суть одна – это «Царство Количества», цивилизация «Последних Времён», полностью отпавшая от Бога. Неизбежный конец этой цивилизации, построенной, говоря словами Николая Бердяева, на «безбожном гуманизме» - ярко обрисован в аллегорической форме в Апокалипсисе – Откровении Иоанна Богослова.
На вопрос Понтия Пилата – «что есть Истина?», Христос ответил – «я есть Истина». То есть, Истина - есть Бог, она - Единственная. А вот правда - у каждого своя, в том числе, и в отношении Второй мировой войны: своя правда у России, своя - у Запада, своя - у бывших сателлитов СССР. И «свою правду» мы должны отстаивать ещё более рьяно, чем все прочие субъекты мировой политики отстаивают, каждый «свою правду».
Подобная рабская психология свойственна не только отдельным рабам, но и целым государствам. В наши дни это особенно наглядно проявилось в поведении некоторых бывших республик СССР, а также стран «Восточного блока» по отношению к России. Наглядное тому свидетельство – очередной демарш стран Восточной и Центральной Европы, вкупе с Прибалтикой.
Внешняя канва этого события следующая. Группа делегатов Парламентской Ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ), преимущественно из стран Восточной и Центральной Европы, выступила с инициативой, как они выразились - «расследования и осуждения преступлений коммунизма на осенней сессии ПАСЕ». Декларация, подписанная 21 делегатом ПАСЕ, призывает ассамблею «продолжить оценивать и судить преступления коммунизма с юридической, моральной, политической и исторической точек зрения», а также «помочь России в организации всесторонних общественных дебатов по преступлениям сталинского режима».
«Декларация инициирована в связи с 70-летием начала Второй мировой войны, когда пакт Молотова-Риббентропа и секретный протокол к нему открыли путь к совместному нападению нацистской Германии и Советского союза на Польшу», - говорится в сообщении пресс-службы парламента Эстонии.
Авторы декларации утверждают, что, дескать, за 70 лет, прошедших с начала войны, ни международное сообщество, ни Россия так и не осудили сталинский режим. В то время, как преступления национал-социализма были осуждены международным сообществом и самой Германией сразу по окончании Второй мировой войны.
Глава делегации Эстонии в ПАСЕ вице-президент ассамблеи Андрес Херкель, чья подпись под декларацией стоит первой, считает, что единство стран-членов Совета Европы во взглядах на Вторую мировую войну имеет символическое значение.
Декларация делегатов ПАСЕ стала не первым политическим документом, пытающимся уравнять Сталина и Гитлера и возложить на СССР и Третий Рейх равную ответственность за начало Второй мировой войны. Ранее, в июне политический комитет ПАСЕ одобрил инициативу литовской делегации по подготовке доклада «О последствиях пакта Молотова-Риббентропа».
Кроме того, в начале июля Парламентская ассамблея ОБСЕ приняла в Вильнюсе резолюцию «Объединение разделенной Европы: защита прав человека и гражданских свобод в XXI веке в регионе ОБСЕ», осуждающую Сталина и Гитлера. Эту резолюцию, которая вызвала протесты российской делегации, инициировали словенец Роберт Бателли и член парламента Литвы Вилия Алякнайте-Абрамикене.
Резолюция была принята в поддержку инициативы Европейского парламента объявить 23 августа Днем памяти жертв сталинизма и нацизма. В ней говорится, что в XX веке страны Европы пережили два мощнейших тоталитарных режима - нацистский и сталинский, во время которых имел место геноцид, нарушались права и свободы человека, совершались военные преступления и преступления против человечности.
Как тут не вспомнить неблагодарных и подлых рабов древности, строчивших доносы на своих бывших хозяев. Видимо, «комплекс раба» - это пожизненный крест не только тех людишек, которые являются жалкими и ничтожными рабами - и не по своему социальному статусу, а по своему душевному складу, но и вечный крест правителей целых государств, так и не избавившихся от рабской психологии. Чтобы выслужиться перед новым хозяином, они готовы с ног до головы вываляться в грязи, лишь бы только заслужить его благосклонность. Ведь то, как ведут себя бывшие сателлиты СССР по отношению к демократической России, даровавшей им свободу, назвать иначе, чем «вываливанием в грязи» - просто нельзя.
И чем сильнее у бывших сателлитов СССР «комплекс раба» - тем более оголтело они ведут себя по отношению к России. Сильнее всего «комплекс раба» присутствует у таких стран, как Польша, Чехия, и государства Прибалтики, вот они и ведут себя как неблагодарные и подлые рабы древности, постоянно донимая Россию своими вздорными претензиями. Эти политические моськи, лающие на слона, полагали, что таким образом они поднимут свою значимость в глазах их нового патрона. Но у заокеанского хозяина – свои интересы, поэтому, как только ему это стало выгодно, он тут же, ударом сапога отбросил мосек в сторону (отказался от ПРО в Европе), теперь их заливистый лай, в который уже раз раздаётся из «европейской подворотни» - ПАСЕ. Но как говорится, собака лает – караван идёт. Нам ли обращать внимание на мосек из подворотни, даже если, это «европейская подворотня – ПАСЕ.
С нашей стороны в данной связи всё чаще раздаются голоса, в том числе и на самом высоком официальном уровне, о нецелесообразности нашего дальнейшего пребывания в ПАСЕ, однако это говорит лишь о неумении наших представителей в ПАСЕ вести эффективную контрпропаганду. В ответ на обвинения в равной ответственности СССР и Третьего Рейха за развязывание Второй мировой войны необходимо твёрдо и последовательно ставить вопрос об ответственности Запада за начало этой войны, а также – о пособничестве Третьему Рейху со стороны государств, пытающихся сейчас поставить на одну доску СССР и Третий Рейх, и в первую очередь об ответственности Польши, нынешнее руководство которой заняло в этом вопросе яро антироссийскую позицию.
В дополнение к политическим спекуляциям на этой теме в ПАСЕ, 23 сентября Сейм Польши официально одобрил заявление, в котором говориться о военной агрессии Советского Союза против Польши в 1939 году. Польша названа «жертвой двух тоталитаризмов: нацизма и коммунизма». В Заявлении говорится: «17 сентября 1939 года войска СССР без объявления войны напали на Польшу, в нарушение ее суверенности и ломая основы международного права. Основанием для агрессии Красной Армии стал пакт Риббентропа-Молотова от 23 августа 1939 года между СССР и гитлеровской Германией. Таким образом, в четвертый раз разделена Польша».
Польские парламентарии также выдвинули и традиционное обвинение СССР в «военных преступлениях с признаками геноцида»: «Архипелаг Гулаг поглотил миллионы человеческих жизней народов этого региона, в том числе многих граждан СССР. Организация системы, длительность и масштабы этого явления придали тем преступлениям, в том числе катынскому, признаки геноцида».
Польский сейм принял специальную резолюцию, осуждающую «вторжение» Красной Армии 17 сентября 1939 года в Западную Украину и Западную Белоруссию, которые после советско-польской войны 1919–1921 гг. были оккупированы Польшей.
«Семнадцатого сентября 1939 года войска СССР без объявления войны совершили агрессию против Речи Посполитой, нарушая ее суверенитет и попирая нормы международного права. Основание для вторжения Красной Армии дал пакт Молотова-Риббентропа, заключенный 23 августа 1939 года в Москве между СССР и гитлеровской Германией. Таким образом был произведен четвертый раздел Польши. Польша пала жертвой двух тоталитарных режимов — нацизма и коммунизма»,— цитирует содержание документ РИА «Новости». В тексте резолюции, в частности, отмечается, что «вторжение Красной Армии открыло очередной трагический раздел истории Польши и всей Центральной и Восточной Европы».
Далее говорится - «Польскую судьбу разделили многие другие народы Центральной и Восточной Европы. Суверенитет потеряли Литва, Латвия и Эстония, нависла угроза над территориальной целостностью и суверенитетом Финляндии и Румынии. Архипелаг ГУЛАГ поглотил сотни тысяч человеческих жизней всех народов этого региона, в том числе многих граждан СССР. Организация системы, длительность и масштаб явления придали этим преступлениям, в том числе катынскому преступлению, признаки геноцида». При этом польские парламентарии настаивают на том, что «польско-российское примирение требует уважения исторической правды», хотя в их заявлении «исторической правды» - нет и в помине.
Отдельного упоминания заслуживает процедура принятия упомянутой резолюции. В парламенте Польши до сих пор сохраняется такой несуразный рудимент средневековой «шляхетской вольницы», как аккламация (от латинского слова acclamatio — крик, восклицание) – упрощенный порядок принятия или отклонения какого-либо решения без дебатов и голосования на основе реакции участников, выражаемой в виде аплодисментов, реплик и иных форм выражения эмоций. Весьма показательно, что политическое решение, являющееся ярким проявлением темных русофобских инстинктов польского «коллективного бессознательного», было принято таким, экзотическим способом.
Польские политики почему-то ожидают от России покаяния за грех «непротивления нацизму» со стороны Запада, хотя, фактически, это «непротивление» Запада и спровоцировало Вторую мировую войну. Вообще, как подчёркивает известный историк Лев Лурье – «в самой идее национального покаяния есть какой-то, извините, фашистский элемент, это идея крови и почвы, то есть я должен извиняться за прадеда. Есть идея, что я принадлежу некоему тейпу в некотором смысле, я отвечаю за то, что мой прапрапрадед убил чью-то прапрапрабабку. Это совершенно не христианская точка зрения. Вот я родился. Я генетически не завишу, я не являюсь человеком, определяемым нацией, родителями и даже родиной... Я не понимаю, почему этот немец, родители которого уже не принимали участие в войне, а какой-нибудь дед служил в Вермахте, должен извиняться перед евреем за Освенцим, а передо мной – за блокаду Ленинграда».
Очевидно, проамериканская ангажированность и имперский комплекс так и не реализовавшейся «Великой Польши от Балтики до Черного моря» времен гетмана Пилсудского, не позволили нынешним польским парламентариям осознать справедливость критики российского премьер-министра Владимира Путина, который в ходе своего недавнего визита в Польшу призвал Варшаву хорошенько «задуматься, что подтолкнуло мир к роковой черте» и «чем оборачиваются политическая трусость, желание умиротворить потенциального агрессора, попытки обеспечить свою безопасность за счет безопасности других».
В данной связи, полякам следовало бы вспомнить о своих исторических грехах — об оккупированной Тешинской области и растерзанной на пару с Третьим Рейхом Чехословакии. В этой связи Уинстон Черчилль в своей книге «Вторая мировая война» писал о «той самой Польши, которая всего полгода назад с жадностью гиены приняла участие в ограблении и уничтожении чехословацкого государства».
Более того, признанные документальные свидетельства говорят о том, что поляки открыто вынашивали планы использования своих «особых отношений» с Третьим Рейхом для того, чтобы аннексировать украинские и белорусские земли вместе с частью исконно русских территорий.
Однако Гитлер относился к «польским панам», так же, как поляки относились к украинцам, то есть - как к быдлу, и не собирался таскать для них каштаны из огня. Но виновата в этом, как теперь оказывается не политическая близорукость тогдашних польских руководителей, ослеплённых имперскими амбициями, а, видите ли, Советский Союз, благодаря которому Польша вернула себе после войны Гданьск и Силезию, а также получила около трети бывшей Восточной Пруссии.
Вспомним здесь ещё об одной из «героических страниц» польской истории: операции «Залужье» - вооруженной оккупации польскими войсками части территории Чехословакии, которая произошла за 11 месяцев до начала Второй Мировой войны. Эта страница «славной» истории Польши была открыта 23 февраля 1938 года, когда министр иностранных дел Польши Юзеф Бек на переговорах с Герингом заявил о готовности Польши считаться с германскими интересами в Австрии, и подчеркнул заинтересованность Польши «в решении чешской проблемы».
Затем, 17 марта 1938 года Польша предъявила Литве ультиматум с требованиями заключения конвенции, гарантирующей права польского меньшинства в Литве, а также отмены параграфа литовской конституции, провозглашающей Вильно (нынешний Вильнюс) столицей Литвы. (Вильно было незаконно захвачено поляками в 1924 году). На польско-литовской границе сосредоточиваются польские войска. В случае отклонения ультиматума в течение 24 часов поляки грозили проделать марш на Каунас и оккупировать Литву. Советское правительство через польского посла в Москве рекомендовало полякам не посягать на свободу и независимость Литвы, заявив, что в противном случае оно денонсирует без предупреждения польско-советский пакт о ненападении и в случае вооруженного нападения на Литву оставит за собой свободу действий. Благодаря этому вмешательству опасность вооруженного конфликта между Польшей и Литвой была предотвращена. Поляки ограничили свои требования к Литве одним пунктом - установлением дипломатических отношений - и отказались от вооруженного вторжения в Литву. (Мы видим, как Литва «благодарить» теперь нас за это, вот уж, действительно - «психология подлого и неблагодарного раба»).
В мае 1938 года правительство Польши сосредоточивает в районе Тешина три дивизии и одну бригаду пограничных войск. А 11 августа 1938 года - в беседе с польским послом Липским германская сторона заявила о понимании заинтересованности Польши в территории советской Украины. В ответ на выраженную Советским Союзом готовность придти на помощь Чехословакии, причём как против Германии, так и против Польши, на польско-советской границе были организованы крупнейшие в истории возрождённого польского государства военные манёвры, в которых участвовало 5 пехотных и 1 кавалерийская дивизии, 1 моторизованная бригада, а также авиация. В этих учениях, наступавшие с востока «красные» потерпели полное поражение от «голубых». Манёвры завершились грандиозным 7-часовым парадом в Луцке, который принимал лично «верховный вождь» маршал Рыдз-Смиглы.
Далее, 19 сентября 1938 года - польский посол Липский доводит до сведения Гитлера мнение польского правительства, что Чехословакия является искусственным образованием и поддерживает венгерские претензии в отношении территории Прикарпатской Руси, 20 сентября 1938 года Гитлер заявляет Липскому, что в случае военного конфликта Польши с Чехословакией из-за Тешинской области Третий Рейх встанет на сторону Польши, и что за линией германских интересов у Польши - руки совершенно свободные, что он видит решение еврейской проблемы путем эмиграции в колонии в согласии с Польшей, Венгрией и Румынией.
В итоге, 21 сентября 1938 года - Польша направила Чехословакии ноту с требованием решения проблемы польского национального меньшинства в Тешинской Силезии, 22 сентября 1938 года польское правительство экстренно сообщает о денонсировании польско-чехословацкого договора о национальных меньшинствах, а через несколько часов объявляет Чехословакии ультиматум о присоединении к Польше земель с польским населением. От имени так называемого «Союза силезских повстанцев» в Варшаве была открыто развёрнута вербовка в «Тешинский добровольческий корпус». Формируемые таким образом «добровольцы» направляются к чехословацкой границе, где устраивают вооружённые провокации и диверсии.
Советское руководство предупредило польское правительство 23 сентября 1938 года, что в случае, если польские войска, сконцентрированные на границе с Чехословакией, вторгнутся в ее пределы, то СССР будет считать это актом не вызванной агрессии и денонсирует пакт о ненападении с Польшей. Вечером этого же дня последовал ответ польского правительства. Тон его был по обыкновению заносчив. Оно объясняло, что проводит некоторые военные мероприятия лишь в целях обороны.
Позже, в ночь на 25 сентября в местечке Коньске близ Тршинца поляки забросали ручными гранатами и обстреляли дома, в которых находились чехословацкие пограничники, в результате чего два здания сгорели. После двухчасового боя, нападавшие отступили на польскую территорию. Аналогичные столкновения происходили в ту ночь и в ряде других мест Тешинской области. С этого дня вооружённые провокации со стороны поляков стали постоянными.
Польские дипломаты в Лондоне и Париже 29 сентября 1938 года настаивают на равном подходе к решению судетской и тешинской проблем, польские и немецкие военные договариваются о линии демаркации войск в случае вторжения в Чехословакию. В чешских газетах описываются трогательные сцены «боевого братства» между германскими фашистами и польскими националистами.
Варшава предъявила Праге новый ультиматум 30 сентября 1938 года, на который надлежало дать ответ в 24 часа, требуя передачи Польше пограничного района Тешин. В результате, 1 октября 1938 года Чехословакия уступает Польше область, где проживало 80 тыс. поляков и 120 тыс. чехов.
Однако главным приобретением становится промышленный потенциал захваченной территории. Расположенные там предприятия давали в конце 1938 года почти 41% выплавляемого в Польше чугуна и почти 47% стали.
Затем, 2 октября 1938 года начинается операция «Залужье». Польша оккупирует Тешинскую Силезию (район Тешен - Фриштат - Богумин) и некоторые населенные пункты на территории современной Словакии. По случаю захвата Тешинской области в Польше национальный триумф. Министр иностранных дел Польши Юзеф Бек награждён орденом «Белого орла», кроме того, благодарная польская интеллигенция присвоила ему звания почётного доктора Варшавского и Львовского университетов. Польская пропаганда захлёбывается от восторга, 9 октября 1938 года «Газета Польска» писала: «открытая перед нами дорога к державной, руководящей роли в нашей части Европы требует в ближайшее время огромных усилий и разрешения неимоверно трудных задач».
Уинстон Черчилль отмечал, в данной связи в своей книге «Вторая мировая война»: «30 сентября Чехословакия склонилась перед мюнхенскими решениями. «Мы хотим, - сказали чехи, - заявить перед всем миром о своем протесте против решений, в которых мы не участвовали». Президент Бенеш вышел в отставку потому, что «он мог бы оказаться помехой развитию событий, к которому должно приспосабливаться наше новое государство». Бенеш уехал из Чехословакии и нашел убежище в Англии. Расчленение чехословацкого государства шло в соответствии с соглашением. Однако немцы были не единственными хищниками, терзавшими труп Чехословакии. Немедленно после заключения Мюнхенского соглашения 30 сентября польское правительство направило чешскому правительству ультиматум, на который надлежало дать ответ через 24 часа. Польское правительство потребовало немедленной передачи ему пограничного района Тешин. Не было никакой возможности оказать сопротивление этому грубому требованию».
Далее Уинстон Черчилль пишет: «Героические черты характера польского народа не должны заставлять нас закрывать глаза на его безрассудство и неблагодарность, которые в течение ряда веков причиняли ему неизмеримые страдания. В 1919 году это была страна, которую победа союзников после многих поколений раздела и рабства превратила в независимую республику и одну из главных европейских держав. Теперь, в 1938 году, из-за такого незначительного вопроса, как Тешин, поляки порвали со всеми своими друзьями во Франции, в Англии и в США, которые вернули их к единой национальной жизни и в помощи которых они должны были скоро так сильно нуждаться. Мы увидели, как теперь, пока на них падал отблеск могущества Германии, они поспешили захватить свою долю при разграблении и разорении Чехословакии. В момент кризиса для английского и французского послов были закрыты все двери. Их не допускали даже к польскому министру иностранных дел. Нужно считать тайной и трагедией европейской истории тот факт, что народ, способный на любой героизм, отдельные представители которого талантливы, доблестны, обаятельны, постоянно проявляет такие огромные недостатки почти во всех аспектах своей государственной жизни. Слава в периоды мятежей и горя; гнусность и позор в периоды триумфа. Храбрейшими из храбрых слишком часто руководили гнуснейшие из гнусных! И все же всегда существовали две Польши: одна из них боролась за правду, а другая пресмыкалась в подлости. Нам еще предстоит рассказать о неудаче их военных приготовлений и планов; о надменности и ошибках их политики; об ужасных бойнях и лишениях, на которые они обрекли себя своим безумием».
Как мы видим, высказывания Уинстона Черчилля о поляках – полностью подтверждаются и в наши дни: «поляки порвали со своими друзьями» в России и обратились к Западу, который они вероломно предали в 1938 году, «пока на них падал отблеск могущества Германии» Гитлера. И опять этот «народ, способный на любой героизм, отдельные представители которого талантливы, доблестны, обаятельны постоянно проявляет такие огромные недостатки почти во всех аспектах государственной жизни». И опять со стороны Польши наблюдается та же «гнусность и позор», густо замешанные на «надменности и ошибках их политики», как и во времена Черчилля.
После захвата Тешинской области имперские амбиции Польши расцвели махровым цветом: 28 декабря 1938 года в беседе советника посольства Германии в Польше Рудольфа фон Шелии с только что назначенным посланником Польши в Иране Я. Каршо-Седлевским, последний заявляет: «Политическая перспектива для европейского Востока ясна. Через несколько лет Германия будет воевать с Советским Союзом, а Польша поддержит, добровольно или вынужденно, в этой войне Германию. Для Польши лучше до конфликта совершенно определённо стать на сторону Германии, так как территориальные интересы Польши на западе и политические цели Польши на востоке, прежде всего на Украине, могут быть обеспечены лишь путем заранее достигнутого польско-германского соглашения» И он, Каршо-Седлевский, «подчинит свою деятельность в качестве польского посланника в Тегеране осуществлению этой великой восточной концепции, так как необходимо, в конце концов, убедить и побудить также персов и афганцев играть активную роль в будущей войне против Советов».
В этом же имперском духе был составлен в декабре 1938 года доклад 2-го (разведывательного) отдела Главного штаба Войска Польского: «Расчленение России лежит в основе польской политики на Востоке... Поэтому наша возможная позиция будет сводиться к следующей формуле: кто будет принимать участие в разделе. Польша не должна остаться пассивной в этот замечательный исторический момент. Задача состоит в том, чтобы заблаговременно хорошо подготовиться физически и духовно... Главная цель - ослабление и разгром России».
В беседе с министром иностранных дел Германии Иоахимом фон Риббентропом, состоявшейся в Варшаве 26 января 1939 года, министр иностранных дел Польши Юзеф Бек, заявляет: «Польша претендует на Советскую Украину и на выход к Чёрному морю». А 4 марта 1939 года польское командование после длительных экономических, политических и оперативных исследований закончило разработку плана «Восток» («Всхуд») - плана войны против СССР. (См.: Centralne Archiwum Ministerstwa Spraw Wewnetrznych, R-16/1).
Однако роман Польши с Третьим Рейхом был недолгим. В марте 1939 года Гитлер выдвинул требование Польше: согласиться на включение в состав Германии города Данцига и на создание экстерриториального коридора, который бы соединил Германию с Восточной Пруссией. Почувствовав запах жаренного, Польша кинулась к Великобритании, и 24 марта 1939 года передала британскому правительству предложение об англо-польском пакте. А 26 марта 1939 года польское руководство выпустило Меморандум, в котором, по словам Риббентропа, «в бесцеремонной форме отклонялись германские предложения относительно возвращения Данцига и экстерриториальных транспортных путей через коридор». Польский посол Липский заявил: «Любое дальнейшее преследование цели этих германских планов, а особенно касающихся возвращения Данцига рейху, означает войну с Польшей». Риббентроп вновь в устной форме повторил германские требования: однозначное возвращение Данцига, экстерриториальная связь с Восточной Пруссией, 25-летний пакт о ненападении с гарантией границ, а также сотрудничество по словацкому вопросу в форме принятой на себя соседними государствами защиты этой области.
Премьер-министр Великобритании Чемберлен заявил 31 марта 1939 года об англо-французских военных гарантиях для Польши в связи с угрозой агрессии со стороны Германии. Как писал по этому поводу в своих мемуарах Черчилль: «И вот теперь, когда все эти преимущества и вся эта помощь были потеряны и отброшены, Англия, ведя за собой Францию, предлагает гарантировать целостность Польши - той самой Польши, которая всего полгода назад с жадностью гиены приняла участие в ограблении и уничтожении чехословацкого государства».
И как же отреагировали поляки на стремление Англии и Франции защитить их от немецкой агрессии и полученные гарантии? Они вновь уподобились «жадной гиене», вознамерившись теперь урвать кусок территории у Германии. Как писал о поляках в своей книге американский исследователь Хенсон Болдуин, в годы Второй мировой войны работавший военным редактором «Нью-Йорк Таймс»: «Они были горды и слишком самоуверенны, живя прошлым. Многие польские солдаты, пропитанные военным духом своего народа и своей традиционной ненавистью к немцам, говорили и мечтали о «марше на Берлин». Их надежды хорошо отражают слова одной из песен: «одетые в сталь и броню, ведомые Рыдзом-Смиглы, мы маршем пойдём на Рейн...».
Закономерным результатом политики «жадной гиены» и стало для Польши 1 сентября 1939 года. «Одетые в сталь и броню» и «ведомые Рыдзом-Смиглы» поляки покатились к границе с Румынией. Не прошло и месяца, как Польша, вместе со всеми своими имперскими амбициями и повадками «жадной гиены» исчезла с географической карты на семь лет.
В 1945 году она вновь появилась как государство, заплатив за свое безумие шестью миллионами жизней поляков. Польша не только уцелела во Второй мировой войне, но и получила по её итогам солидные территориальные приращения. И в решающей степени, благодаря именно Сталину, которого эти бывшие рабы Третьего Рейха, теперь обливают грязью за его милости по отношению к ним. Вот уж, действительно: худший враг – неблагодарный и подлый раб.
Кровь шести миллионов польских жизней почти 50 лет остужала безумные имперские амбиции польского правительства. Но вновь все громче и громче начинают раздаваться крики о Великой Польше «от можа до можа», а в польской политике начинает проявляться уже знакомый всем оскал зловонной «жадной гиены».
Поляки сейчас уверяют, что могли бы победить Германию, если бы не вмешательство СССР, и вспоминают в этой связи «победы польского оружия» над Красной Армией в 1920 году – «полчища красноармейских варваров», разгромленных «крошечной горсткой великих польских героев» и «чудо на Висле» - расхожие штампы польской шовинистической пропаганды.
В действительности, на главном направлении силы сторон ко времени битвы на Висле были примерно равны, причём у поляков в то время был очень серьёзный и активный союзник (генерал Врангель). В 1939 году у Польши союзников не оказалось. Поляки тогда всерьёз считали себя великой державой, и поочерёдно рассорились со всеми, кто мог оказать им какую-то поддержку: с Литвой (захватив у неё Вильно в 1924), с Чехословакией (содействовав разрешению Судетского кризиса в пользу Германии и приняв участие в разделе Чехословакии), с СССР (воспрепятствовав проходу советских войск через свою территорию на помощь Чехословакии и отказавшись заключать договор о взаимопомощи).
Сейчас говорят о том, что Англия и Франция в 1939 году предали Польшу, формально объявив войну Германии, но, по сути дела, так её и не начав. Но это была обычная линия поведения этих держав: ведь в 1920 году они поступили точно так же. Красная Армия шла на Варшаву - Англия и Франция слали грозные ноты протеста в Москву (на которые Москва не обращала никакого внимания) и подзуживали Врангеля (что в итоге и оказалось решающим фактором в поражении Красной Армии).
Летом 1939 году Англия и Франция думали, что всё опять обойдётся, и действовали по старым стереотипам. Но пакт Молотова – Риббентропа спутал все их планы. Необходимо было срочно менять стратегию, но средств для этого было уже крайне мало. Оставалось одно - тянуть время. Но Польша со своей политикой «жадной гиены» тянут время не захотела. И когда Гитлер выдвинул свои территориальные требования, причём, гораздо более умеренные, чем те требования, которые Польша не задолго до этого предъявляла Чехословакии, Польша отказалась наотрез их удовлетворить, амбициозно полагая, что она победит вермахт, так же, как и Красную Армию в 1920 году. Столь вопиющая неспособность польского руководства оценить адекватно собственные возможности является для поляков вполне типичной, о чём и писал Уинстон Черчилль.
В сентябре 1939 ещё раз подтвердилось высказывание Клаузевица о том, что «война - продолжение политики иными средствами». Весь период военных действий польское командование продолжало свою политику 1920-1939 годов и стремилось не столько к защите страны, сколько к сохранению «второй Речи Посполитой». Польские войска не были сосредоточены на главном направлении, а оказались разбросаны по всей территории страны. В итоге треть войск поляков была разгромлена Германией, другая треть - без толку простояв всю войну в Кресах, сдалась Красной Армии, а третья (около миллиона лиц призывного возраста) так и не была мобилизована и никакой роли в войне не сыграла.
Таким образом, именно Польша выступила в роли того самого «барана-провокатора», который повёл «европейское стадо» на бойню Второй мировой войны. Именно польская политика «жадной гиены» и спровоцировала Вторую мировую войну.
Главными этапами этой польской провокации были следующие:
1. Судетский кризис, когда поляки вступили в сговор с Гитлером.
2. Раздел Чехословакии, когда поляки, в результате сговора с Гитлером, собственными руками уничтожили своего возможного союзника.
3. Резкий поворот во внешней политике летом 1939 года - от чрезмерного дружелюбия к ярой враждебности по отношению к Германии. Здесь поляки явно переоценили свои силы, и вместо того, чтобы политически лавировать по примеру Румынии – «полезли на рожон». В результате, Польша спровоцировала Вторую мировую войну.
4. Стратегически ошибочное ведение военных действий.
Всё это и заставило говорить Черчилля, относительно Польши - «о неудаче их военных приготовлений и планов; о надменности и ошибках их политики; об ужасных бойнях и лишениях, на которые они обрекли себя своим безумием» и ввергли мир во Вторую мировую войну.
Катастрофическое поражение Польши обычно оценивают, исходя из вступления на её территорию 17 сентября 1939 года войск РККА. Но здесь необходимо учитывать, что секретные протоколы плана Молотова - Риббентропа предусматривали не вступление СССР в войну с Польшей, а лишь устанавливали советско-германскую границу в случае крушения польского государства. (Согласно международному праву тех лет, правительство страны являлось правительством данной страны и могло вести военные действия лишь до тех пор, пока оно находилось на территории этой страны). Если бы 17 сентября основные силы поляков на западе не были бы разгромлены, а правительство бы не бежало, границу Кресов не перешёл бы ни один советский солдат.
Так что вступление в войну СССР произошло лишь в результате краха польской государственности, обусловленного бездарной политикой польского руководства, спровоцировавшей Вторую мировую войну. И никакого «вероломства» со стороны Советской России в этом шаге не было и в помине: в развязывании Второй мировой войны виновата в первую очередь – именно Польша.
Это обстоятельство должно подчёркиваться нами на всех уровнях и на всех форумах.
Необходимо также везде и всегда, при всяком удобном и неудобном случае, неуклонно и последовательно ставить вопрос о попустительстве Гитлеру со стороны «западных демократий», что и привело в итоге ко Второй мировой войне, решающий вклад в которой в победу над нацизмом внесла наша страна.
Ведь давно известно: лучшая защита – это нападение. Если же мы будим продолжать оправдываться перед моськами «Дяди Сэма», которые, своим тявканьем выслуживаются перед новым хозяином, то ни к чему хорошему это нас не приведёт.
Давайте посмотрим в данном контексте на взаимоотношения между Россией и Финляндией, с которой наша страна воевала в 1939-40 гг., и которая во время Второй мировой войны была союзницей Гитлера. Несмотря на всё это, Финляндия, в настоящее время, является одной из наиболее дружественных стран по отношению к России, самая спокойная граница Российской Федерации – это граница с Финляндией. Финны, в отличие от поляков, сумели психологически преодолеть это тяжёлое историческое наследие, хотя, в результате этих событий, они потеряли Карельский перешеек. Более того, они нашли в этих событиях положительные моменты. Как заявил маршал Маннергейм – эти были события, в результате которых возникла финская нация.
Современная Польша также возникла, в результате Второй мировой войны, и только – благодаря согласию Сталина: если бы Сталин такого согласия не дал, то современной Польши – вообще бы не было.
Столь большая разница между политическим поведением Финляндии и Польши, обусловлена, помимо всего прочего, и тем, что Финляндия никогда не проводила политику «жадной гиены», столь характерную для Польши на протяжении всей её истории, что подчёркивал даже Черчилль. И психология рабов, обливающих грязью своих бывших хозяев – никогда не была свойственна финнам, в отличие от поляков, которые эту рабскую психологию так и не смогли преодолеть.
Взять ту же Катынь, которой поляки попрекают СССР. Но ведь украинскими националистами в 1943-44 гг. было уничтожено на территории Украины более 100 тысяч поляков, то есть – в пять раз больше, чем в Катыне. Почему же Польша не предъявляет претензии Украине Ющенко, который сделал украинских националистов героями Украины, следовательно, полностью оправдал все их действия, в том числе и геноцид поляков?! Очевидно, дело здесь не в уничтожении поляков, в Катыни, или в Украине, а в стремлении Польши противопоставить себя России, закрывая даже глаза на геноцид поляков в Украине, которая сейчас Польше – «политически близкая». Что это, если не циничная «пляска на костях»? Впрочем, чего можно ожидать от страны, которая на протяжении всей своей истории проводила, говоря словами Черчилля – политику «жадной гиены».
Что же касается «осуждения коммунизма», то нам, опять же, нельзя ни в коем случае здесь оправдываться: необходимо ставить со всей жёсткостью вопрос об «осуждении преступлений либерализма», коим – нет числа. Ведь фашизм, коммунизм и либерализм - это идеологические парадигмы модерна, и в наступившую эпоху постмодерна они являются уже безнадёжно устаревшими идеологиями. И либерализм, как одна из идеологий модерна, ни чем не лучше, по большому счёту, другой его идеологии - фашизма. Обе эти идеологии по своей мизантропской – человеконенавистнической сущности, ничем друг другу не уступают.
Об этом мы многократно писали в своих статьях, и будем ещё писать многократно: современная Западная цивилизация является духовной наследницей торгашеского семитского Карфагена, а не наследницей героического арийского Древнего Рима. «Карфаген должен быть разрушен», как постоянно повторял ещё Катон Старший в Римском сенате. Современный Карфаген - бездуховная, вырожденческая, Западная «денежно-технологическая» цивилизация – также неизбежно канет в Лету. И не важно, в какой политической форме эта цивилизация существует – в форме коммунизма, фашизма, или либерализма: всё это лишь политические оболочки, а суть одна – это «Царство Количества», цивилизация «Последних Времён», полностью отпавшая от Бога. Неизбежный конец этой цивилизации, построенной, говоря словами Николая Бердяева, на «безбожном гуманизме» - ярко обрисован в аллегорической форме в Апокалипсисе – Откровении Иоанна Богослова.
На вопрос Понтия Пилата – «что есть Истина?», Христос ответил – «я есть Истина». То есть, Истина - есть Бог, она - Единственная. А вот правда - у каждого своя, в том числе, и в отношении Второй мировой войны: своя правда у России, своя - у Запада, своя - у бывших сателлитов СССР. И «свою правду» мы должны отстаивать ещё более рьяно, чем все прочие субъекты мировой политики отстаивают, каждый «свою правду».
Обсуждения Худший враг – неблагодарный и подлый бывший раб