Имя бога – продолжение. От эгоизма до абсолюта.
Бог – это определённая конфигурация сознания.
И именно та, которая доступна человеку в данный момент времени – как предельно возможная.
Определяется она – всегда сознанием конкретного человека.
Бог – это определённая конфигурация сознания.
И именно та, которая доступна человеку в данный момент времени – как предельно возможная.
Определяется она – всегда сознанием конкретного человека.
Пока этот человек не вошёл в это состояние сознания, то оно и не присутствует в реальности мира.
А значит – до этой поры – мир продолжает жить по законам предыдущего «бога».
Из этого следует, что пока (человеческий) мир был не связан сетью коммуникаций, а представлял собой – островки разума в диком ландшафте планеты – каждый изолированный оазис ума жил по законам своего – местного – бога.
Во многом – это справедливо – и по сей день.
На земле – и теперь существует множество религий и верований.
И последователи каждой – живут исключительно – по законам своего бога.
До тех пор – пока они – своими интересами – не пересекутся с интересами другой группы людей – живущих по законам иного бога.
Тогда меж ними – вспыхивает – в той или иной форме – религиозная война.
Которая является земным отражением – столкновения двух типов сознания.
Слепые эзотерики двадцатого века – назвали этих богов – эгрегорами.
Действительно – теперь, когда человеческий мир – одно целое – они не всесильны.
Но по сути – эгрегоры – боги.
Ибо они не пропускают никакое влияние свыше.
Являясь пределом – крышей – в развитии членов своей группы.
Вот что говорит по этому поводу один из сетевых словарей эзотерики – октагон:
Эгрегор (возм., от лат. Egregia = “подвиги, заслуги; славные дела”), полевой психо-энергетический сгусток, надличностный источник силы; групповое энергетическое образование, возникающее при появлении каждой крупной социальной/духовной структуры и исчезающее при ее исчезновении; выполняет охранительно-контролирующую функцию; э., подпитываясь ментально-астральной/эмоциональной энергетикой своих сторонников, способен сам делать каждого из них проводником своей силы/власти. (сравн. Бог, защитник.)
Бог (общеслав.; ст.-слав. Богъ = “дающий, наделяющий”; ср. Санскр. Bhaga = “счастье, благо; красота, любовь”), 1) всетворящий (см. Творение); 2) “всех начальников начальник”: высшее начало; во всех религиозных, как монотеистических, так и политеистических (т. Е. Языческих), мировоззрениях б. — вершина иерархии мироздания, в культах монотеистических — высший и абсолютный авторитет, повелевающий всеми и требующий поклонения; 3) с точки зр. Шк. Гуру ар сантэма б. — определенный статус, т. Е. Уровень эволюционного развития сущности, соответствующий с 15-й по 24-ю ступеням развития на земле (ср. Божество). (см. Также абсолют, ангел, демон, тримурти. Сравн. Атман, брахман.)
Напомню – что мой подход к теме основан на моём личном опыте мистика.
Подкреплённом (низведённым на уровень понятийного ума) – для не-мистиков – безупречным логическим обоснованием.
Я не анализирую религии, учения и веры – «в свете» какой-либо концепции или теории.
Если рассмотреть положение с уровнем сознания в иудейском народе времён иисуса христа, то оно видится много более низко стоящим, чем у других народов востока.
Особенно – по сравнению с индусами.
Бог яхве иудеев был жестоким – бесчеловечным существом.
Он карал и миловал – тут же – на месте.
Не давая времени одуматься, прийти в себя.
Почему?
Сознание тех варварских пастухов было во многом – ещё нементализированным.
Они жили страстями, а не разумом.
Потому и имели минимум свободы воли.
Подобно скотине.
Надо понимать, что свобода воли – это не благое произволение некого верховного существа (не существующего в природе).
Это – неотъемлимое качество ментального сознания.
Пока оно не утвердилось в человеческом существе – человек живёт по законам животного мира.
И его свобода ограничена властью витального ума – наблюдаемой нами – людьми – как власть инстинкта.
***
Вот тут – как раз и время – начать говорить об эго…
Вот что я вчера написал по этому поводу – вклинившись в разговор олега олегова и любови – на форуме физики магии:
Олег олегов
Эх люба. Чсв - это ваще приколка денницы. Это понятие антиномичное здравому человеческому смыслу.
А вся приколка в том, что упраздняя чсв, ты тем самым это самое чсв возносишь до небес. И тут может помочь только логика. Постотри на весьма смиренных - как огромно их чсв в их смирении, а посмотри на самопосвященных - как огромно чсв в их божественности.
Хех! А ведь вся штука в том, что чсв - это химера чувственной локальности, оно антиномично декогерирует абсолютный атрибут логоса.
Так что, люба - не применяй ко мне мерки чсв. Я вообще не мыслю в таких ущербных понятиях - это ты могла бы заметить.
"чувство собственной важности" - чсв - выдумка колдуна кастанеды.
Которому поклоняется люба...
Он - кастанеда - как и олег олегов - человек учёный.
И создатель своего учения.
Потому - ему и понадобилось городить огород.
К тому же - он - понятное дело - глупец и невежа.
И про эго он ничего не знал.
А оно - есть простое и ясное - понятие эго.
И оно имеет точный смысл.
Он таков, - есть я. И есть не-я (мир).
Эго - это порождение ума.
Ум - не могущий - в силу своего несовершенства - пребывать в реальности постоянно - должен был как-то обозначить её на тот срок - когда он занят просмотром мыслей в самом себе.
Он и назвал её - (внешний) мир.
Отсюда - и всевозможные соотношения "я" - и мира.
Кто в ком.
Кто кого больше.
Кто кого старше.
Кто кого раньше.
В общем - на этой слепоте ума - основаны все философские системы.
Которым всем - грош цена.
А выход - из этой дуальности - простой.
Единственно возможный - и давным-давно известный - мудрецам.
Превзойти ум.
И обрести (божественное) единство.
Все духовные и религиозные практики на это и направлены.
(конец цитаты)
С продвижением от обычного ума – и выше – эго истончается.
И только в абсолюте оно исчезает.
Разумеется – вместе с «миром» - его неотъемлемной частью…
Потому переживание абсолюта – считается таким высоким для человека – что оно совершенно противоречит всему человеческому опыту.
Есть, кстати – технический способ достижения окрестностей абсолюта.
Им пользуются – правда – для иных целей.
В частности – при подготовке космонавтов.
Он называется – сенсорная депривация.
То есть – лишение человека – чувственных ощущений.
Конкретно – человека помещают в водяную колыбель - в невесомость, при комфортной температуре, в темноте и в тишине.
И он – довольно быстро впадает в кому.
«засыпает» - теряет сознание.
Этот результат – говорит, кстати – об отсутствии у человека внутреннего мира, которым он мог бы жить – вне влияний внешнего.
Обычный человек не способен войти в абсолют – по причине многочисленных привязок к миру – ментальных и витальных.
В этом опыте – потеряв - вслед за миром - и своё «я», человек впадает во временную кому.
Дойти до смерти он не сможет, ибо тело потребует своего, и он проснётся от действия внутренних сигналов.
Мистики же – как не раз было отмечено свидетелями – войдя в глубокое самадхи – часто уже не возвращались из вечности абсолюта в мир, где всё временно.
Почему?
Как это не парадоксально звучит, – по причине привязок…
Ведь привязки ума – к своим концепциям - могут быть очень тонкими.
Главная же – это опыт поколений мистиков.
Это – основное и фундаментальное представление о том, что духовный рост – происходит в виде линейного процесса.
Где одно состояние сознания со временем замещается другим – более высоким.
И от того – мистик – находится в неосознаваемом им состоянии ожидания.
И когда долгожданное приходит – он попадает во власть пришедшего.
По сути дела – большинство известных нам – «серьёзных» мистиков – жили ради новых переживаний.
В погоне за новыми ощущениями.
Ни один человек – никогда в жизни не выходивший за пределы своего природного сознания – не может себе даже вообразить – то облегчение, которое испытывает мистик – вышедший хотя бы ненадолго из-под давящей, изматывающей реальности 24-часового пребывания в хороводе своих привычных мыслей.
(это пример самого немудрёного - но нового - состояния сознания)
Ведь – даже чтобы узнать об этом рабстве – человеку надо немало постараться…
Надо начать заниматься – совершенно бесполезным делом, - успокоением ума медитацией.
Мне было дано воспринять это знание до начала всяких медитаций.
А сразу же – по прочтении той страницы в книге. Где про это рабство у потока мыслей было сказано.
Как я вижу, - главное мне было открыто мгновенно…
И как же странно мне было видеть равнодушие моих знакомых, которым я – с энтузиазмом неофита – вещал о великом открытии.
Так я впервые и узнал – насколько разный уровень сознания у существ, населяющих планету земля…
Кстати – с тех пор – я так и не стал – великим медитатором…
Потому что – увидел тот механизм, что недавно назвал «прыгающей эволюцией».
Эволюция не происходит линейно – во времени.
Она нам даётся махонькими порциями – мгновенными скачками в иное состояние сознания.
И возвратами-откатами – назад – в ум.
С тем, чтобы было время усвоить полученное.
Кстати – маг и колдун кастанеда – описывая процесс своего обучения у дона хуана – пишет именно про получение нового опыта в состоянии «повышенного осознания», в которое дон хуан его вводил резким хлопком по спине, сдвигая на время «точку сборки» - то есть меняя конфигурацию сознания ученика.
И, как пишет кастанеда – он - всё бывшее с ним в этом состоянии сознания – забывал по выходе.
И только спустя годы – оно ему открывалось (по мере «дорастания» его сознания).
Мой опыт говорит о том, что этот «магический и экзотический» - метод – весьма примитивен, и неефективен.
Я излагаю свой опыт высших состояний сознания – практически – в режиме реального времени.
Для обретения отвязок от прилипчивых мыслей – мне обычно нужно 12-16-18 часов сна и релаксации…
Я могу писать, излагая его – и непрерывно.
Но тело – неизбежно накапливает скованность.
А ум - снова вовлекается в череду привычных мыслей.
Потому нужна физическая активность.
Плюс – релаксация и сон.
Почему же – мне дано то, что было (и остаётся) непостижимым для большинства мистиков?
Как я вижу (и не раз уже говорил), - это следование пути нисхождения силы духа – раскрывающей в человеке сначала верхние чакры, дающие понимание.
В отличие от традиционного пути – подъёма кундалини снизу вверх.
С первоочередным раскрытием нижних чакр.
Сила духа – шакти – даёт знание высшего – прежде, чем появится энергия, его воплощающая…
Эволюционная сила – кундалини – даёт энергию дествия – раньше, чем приходит понимание того, к чему её следует прилагать.
Во мне действительно нет тех эгоистичных мотивов, которые мне приписываются некоторыми собеседниками…
Хотя я понимаю, что некоторая нелюбезность моих оценок ситуации может ранить.
Люди чувствуют себя задетыми.
И болеют от этого.
Это эго…
Сверху оно – как на ладони
Но я не могу объяснять каждому, какое благо им получено этим уколом.
И что – в следующем году. А скорее – воплощении – он поймёт это, и скажет мне спасибо.
Имеено моё истончившее ся эго – позволяет мне говорить вещи – не прибавляющие мне популярности.
Каково же – происхождение эго?
Где его корни?
Посмотрим ещё раз на человеческие существа – всё ещё остающиеся под жёстким прессом витальности…
Груза желаний, и сопровождающих желания – эмоций.
Вот хорошо всем в россии известные «азеры» и «чечены».
Они – представители большой группы южных, по большей части азиатских народов – среди которых витальный ум широко распространён.
Они носители самого примитивного эго.
Которое выражается – как «клановость».
Чёткое деления мира – на своих и чужих.
В пояс этих стран входит япония, корея, китай. (индия – немного особняком), арабские страны, израиль, кавказ, балканы, италия (особенно – юг, сицилия), соседняя сардиния. Часть испании…
Для этого типа ума (и соответствующего ему эго) – не подлежит ни малейшему сомнению предпочтение в любой ситуации – своего перед чужим.
Это эго (как и любое иное) – пережиток, рудимент – животного прошлого.
Когда интересы вида всегда доминируют над всеми остальными.
В уме – более продвинутом – северных народов европы и америки – эго преобретает индивидуальную форму.
То есть – свободы воли для такого человека становится побольше…
«запад» - как известно - общество «свободных индивидуумов».
Или как я называю это состояние, - разгул дурного своеволия.
При подъёме сознания выше понятийно-логического ума – в сознании меняется соотношение ямир – в пользу мира.
Интересы и внимание этого сознания направлены на служение миру.
Через познание себя – как части мира.
А не чужака, неизвестно чьей волей заброшеного во враждебный мир.
Одним из сильнейших моих переживаний был приход видения того, что я тут принят, и обо мне тут заботятся – конкретные высшие существа.
Они приходили ко мне во сне – в мирах ментала.
Их благодетельное присутствие - я ощущал, и ощущаю постоянно – в сердце.
Знание того, что теперь это навсегда – как пришло, так и остаётся во мне неколебимым.
Служение высшему снимает с меня тот груз отвественности, связанный с неопределённостью ума, которой лежит на всяком человеке, живущем в своём уме – пунктирном сознании – никогда, и ни по одному вопросу – не могущему составить полного представления.
Высшее – облегчает жизнь.
***
Теперь – снова к сознанию мистиков – привязывающемуся к новым состояниям.
Так же сразу, как видение непрестанного хоровода мыслей – я увидел и привязки к состояниям…
Как только прочитал, - не привязывайтесь – ни к одному – самому прекрасному состоянию.
Знайте – что впереди вас ждут – ещё более прекрасные.
Это сказала мать (мира альфасса) – сотрудница шри ауробиндо, продолжившая после его ухода – работу по низведению высшего сознания в материю.
Оба они (и их ученик сатпрем – автор знаменитой книги «шри ауробиндо – или путешествие* сознания») – были совершенно внерелигиозными людьми, относившимися к своей мистической деятельности с самой - что ни есть – научной дотошностью.
*термин «путешествие» неудачен.
Автором подразумевался именно рост сознания – как приключение с неизвестным нам – находящимся на пути – концом.
А масса мистиков продолжают застревать на любом – превышающем уровень обычного ума – уровне…
Потому что в их сознании сидит – как заноза – мысль о том, что рай – там – за границами материального мира.
Потому – они и не заинтересованы в донесении своего мистического опыта до сведения остальных, что их энергия направлена вовне этого мира.
Таково их эго.
Появилось же оно – сразу при начале нисхождения света духа, и возникновению отдельных уровней сознания – а значит – мира.
Оно – внешнее проявление в конкретном существе – соотношения света духа и непроявленной потенциальности того же света.
А не все те негативные определения – которыми его награждают слепые мистики, объявляющие прямо-таки крестовый поход – то против ума, то против эго.
Битва всегда ведётся против невидимого противника…
Теми – у кого нет сил увидеть его лицо в себе самом.
Всё, что существует – вполне прекрасно.
Потому что – всему – своё место.
Знание освобождает нас от ненужной траты сил.
***
И вот что я – только что – совершенно неожиданно для себя выудил в интернете, по запросу «бог словарь»…
“бог — это состояние сознания. Каждый потенциально может стать богом.” (шри раджнеш)
Как говорится, - ищите и обрящите…
Давно не читаю ошо, и даже не подозревал, что мы говорим одними словами.
***
И последнее, что хотел отметить в связи с темой «эго»…
О происхождении и природе сатаны.
Опять возвращаюсь на форум физики магии – к разговору олега олегова и любови…
Глупость олега олегова.
Продолжение
Кладбище в точке полно такими шапкозакидателями. Риск должен быть взвешен разумом и дерзость при этом - плохой подсказчик, ибо это - настоящий демон - денница. Это очень сильный и всеобъемлющий демон - один из самых первых в нашем домене.
И вся беда в том, что денница упразднялся только самим высшим лично. А сейчас, когда его личности здесь нет, балом(миром) на высшем уровне правит денница - безраздельно. (посмотри сколько самодельных дерзких "богов" стремятся сейчас занять пустую точку!!! И демострируют при этом поразительные нелепости и гнусности в поведении )
Денница упразднялся только самим высшим лично
Чисто еврейский взгляд.
Представление иудея - о боге-управителе-упразднителе - очень глупое...
При том - глупец мыслит в терминах времени - упразднялся...
То, что игра сил - происходит в вечности - ему никогда не осознать...
Напомню - что еврей - так и не дозрел до бога-троицы.
С его непременной человеческой составляющей.
А значит - с любовностью - направленной на человека.
Бог еврея - как был грозным нечеловеком, так он им и остаётся поныне.
(от того и все беды еврейские)
А сейчас, когда его личности здесь нет, балом(миром) на высшем уровне правит денница - безраздельно.
Интересно - глупец рассуждает...
Бога - нет здесь.
А дьявол - правит там.
Богато же у него развито - нездоровое воображение...
Кроме того - глупец - как всегда - своё мировосприятие - незаконно проецирует на всех.
И на бога.
И на дьявола.
В том числе.
Никуда бог не деётся.
Никакого денницы - ни для кого - кроме еврея - нет.
Дьявол - как я не раз указывл - это конфликт двух типов сознания в человеке - ума и витала.
Ни до человека, ни выше человека - такого конфликта нет.
Ниже - сознание полностью витально - или материально.
Выше - божественно (едино).
(слепой) ум - как всегда - местное и временное неудобство - раздувает до вселенских масштабов.
Таким способом - он наращивает свою гордыню...
И пестует глупость.
(конец цитаты)
Каковы же силы – стоящие за конфликтом двух типов сознания?
Наиболее известен сатана (диавол, нечистый) – стоящий за виталом.
Как более проявленный для ума – как высшего сознания – по отношению к витальному…
Основное его качество – гордыня.
Он – боец.
И заставляет человека биться за своё «место под солнцем».
Ему непереносимо сознание того, что есть на свете (и - совсем рядом) – носители качеств – ему недоступных.
Он готов стереть их всех в порошок.
Человек – захваченный этим дьяволом – жестоко страдает…
(наслаждение и страдание – закон витального…)
Действует дьявол витального через возбуждение желаний.
И слепит он – взрывом эмоций.
Людей, им одержимым – вокруг нас – пруд пруди.
И большинство из них – легко определимы.
Дьявол ума – малоизвестен.
Но неизмеримо более опасен.
Я впервые с ним столкнулся – лицом к лицу - в никтоше.
Во время нескольких наших «диалогов» в режиме реального времени.
Он проявляет себя – отключением в человеке – способности мышления.
Но не так – как витальный бес.
Который расстраивает мыслительный процесс – разбивая течение мысли – отражением каждого слова в тысяче зеркал.
Бес ментала – заставляет человека – ставить перед собеседником стену неприятия самого процесса хода мысли.
То есть – ты видишь, как все твои неотразимые логические доводы – отвергаются неким чудовищем огромной власти.
Которое по-просту – отрицает логику, отрицает всякое наполнение понятий.
Чтобы ты не сказал – оно говорит, - а для меня ум – это не закон!
Для меня закон – это только то, что я желаю признать полезным мне.
Потом – тоже самое я испытал при разговорах с дзэнычем.
Без конца – извращавшим мои ясные доводы.
И потом – себе же присваивавший мои мысли.
Мне же их возвращающий, и говорящий, - ты что тупица, не можешь этого понять?
Мне даже трудно передать то отчаянье, в которое стремится тебя ввергнуть этот бес…
Когда он – после того, как ты терпеливо показал своими комментариями – недобросовестность своего собеседника – снова и снова – так же недобросовестно – продолжает тебя – абсолютно правильно выстраивающего логические цепи – утюжить отрицанием логики…
И ты видишь – его цель, - доказать твоё ничтожество тем читателям форума, которые не читали предыдущего, или забыли его.
Сейчас этим же занимается – «учёный доронин»
Общение с этими людьми, пожалуй – самое тяжёлое для меня переживание последнего времени…
Ибо – сколько бы ты раз не выявлял недоумие, низкие мотивы собеседника, бесу – это – как горох об стену.
И в следующий раз он всё так же лжёт и перевирает все твои мысли.
Ведя войну на измор.
И главное дело, - он пытается – и в тебе, и в читателях – поселить недоверие к уму – нашему главному инструменту, демонстрируя безнаказанное попрание ума.
И это именно бес – активно работающая враждебная сила, а не просто недостаток ума…
Прошу обратить на это внимание.
Вчера только ко мне там обратилась одна из участниц форума с просьбой обосновать мои эпитеты в отношении олега олегова, любови и доронина…
Тем самым – подтверждая власть этих бесов. Не дающих ей самой по текстам наших бесед увидеть недобросовестность моих оппонентов.
Хотя любовь и олег-паскуда – в большей степени одержимы бесом витальности, который и не даёт их умам полностью подпасть под власть беса ментального, но они – под бесовской крышей – абсолютно нечувствительны к разоблачению.
Что и есть – один из признаков одержимости.
Заблуждающемуся, и даже злому человеку станет не по себе, после того, как его недобросовестность – показана всем.
Одержимых – позорность их положения – не трогает!
Такова власть нечистой силы…
Я ведь прямо им говорю, - хотите и дальше позориться?
Почему бы вам не принять на вооружение то знание, которое от меня исходит?
Ноль…
И снова – поток голословных обвинений…
И снова – показ их жалкости, их претенциозности – в свете высшего знания.
Как я писал, - нет предела падению.
И всё это – результат работы механизма эго…
Когда есть «я» - единственный и непререкаемый авторитет.
И есть – враждебный и неприемлимый – внешний мир.
Возвращаясь к теме. - сатана ментального уровня - "падший ангел"...
До вчерашнего дня - его облик всё не вырисовывался - в моём сознании...
Но вчера - своим очередным явлением на форум физики магии - ахимса явил этого духа - во всей красе!
И природа его гордыни мне открылась.
Она настолько абсурдна - что мне никак не могло в голову прийти, - до чего...
Всё. Что дьявол ментала говорит (никтошей, дзэнычем, дорониным, ахимсой) - встречая неотразимо-ясный ум, - а я тебя не признаю!
Просто и тупо...
Тебя нет!
То есть, - поймите, - не то, что он имеет доводы, или знание...
Нет ни дискуссии. Ни спора.
Есть только глухая защита.
Мол - сколько бы ты не приводил доводов - но в меня они не войдут!
Я их не пущу!
Потому что нет самого ума.
Я отрицаю ум!
Вот его лозунг.
Не во имя чего-то.
А потому что - мне не нравятся его выводы.
Они меня не устраивают, и потому я отрекаюсь от того инструмента, с помощью которого они получены.
На этого дьявола наталкиваются только - несущие новое, высшее знание...
Потому он так малоизвестен.
И в библии представлен - неверно.
Его космическое назначение - испытывать мистика - ломкой счастливой, с молоком матери впитанной уверенности - что ум - может быть опровергнут - только большим умом.
Но дьявол показывает, что можно опровергать нечто - вполне определённо существующее - и отрицанием его существования.
И его сила - именно в демонстрации им пленённого...
Когда он показывает тебе - вроде бы человека, но, в тоже время - и вовсе не человека...
Ибо лозунг человека - ментального сущеста, - я мыслю.
А лозунг дьявола, - а я это отрицаю.
Не факт твоих ошибок...
А факт присутствия ума - как такового.
И что удивительно - никто из читавших эти мои "диалоги с сатаной" - не ужаснулся!
Никто - кроме меня - мишени его уколов - даже не заметил этой битвы.
Дьявола - с реальностью мира.
Не с умом!
Вот в чём она - его гордыня, - отрицать реальность...
Будучи - её частью.
И, в этом - его слабость.
Ибо реальность - шире его заблуждений...
Но он имеет силу - сужать её до размера носителя этой самой гордыни.
Которому - просто (по-человечески) хочется свернуть башку - чтобы не посягал на основы...
Но, в этом-то и состоит искус нечистого, - спровоцировать чистого на крестовый поход (против иллюзии)...
Против отсутствия причины конфликта.
Спровоцировать на применение ума в адрес отсутствия ума.
Да - скажу я вам...
Непросто отказаться от схватки с отсутствующим соперником.
И увидеть в отсутствии со-перника (собрата по перу - существа одного вида) - истинного против-ника.
Того, кто хочет тебя направить против твоей же сути.
Превратить тебя в нетебя.
Что тут скажешь?
И через это надо пройти.
А значит – до этой поры – мир продолжает жить по законам предыдущего «бога».
Из этого следует, что пока (человеческий) мир был не связан сетью коммуникаций, а представлял собой – островки разума в диком ландшафте планеты – каждый изолированный оазис ума жил по законам своего – местного – бога.
Во многом – это справедливо – и по сей день.
На земле – и теперь существует множество религий и верований.
И последователи каждой – живут исключительно – по законам своего бога.
До тех пор – пока они – своими интересами – не пересекутся с интересами другой группы людей – живущих по законам иного бога.
Тогда меж ними – вспыхивает – в той или иной форме – религиозная война.
Которая является земным отражением – столкновения двух типов сознания.
Слепые эзотерики двадцатого века – назвали этих богов – эгрегорами.
Действительно – теперь, когда человеческий мир – одно целое – они не всесильны.
Но по сути – эгрегоры – боги.
Ибо они не пропускают никакое влияние свыше.
Являясь пределом – крышей – в развитии членов своей группы.
Вот что говорит по этому поводу один из сетевых словарей эзотерики – октагон:
Эгрегор (возм., от лат. Egregia = “подвиги, заслуги; славные дела”), полевой психо-энергетический сгусток, надличностный источник силы; групповое энергетическое образование, возникающее при появлении каждой крупной социальной/духовной структуры и исчезающее при ее исчезновении; выполняет охранительно-контролирующую функцию; э., подпитываясь ментально-астральной/эмоциональной энергетикой своих сторонников, способен сам делать каждого из них проводником своей силы/власти. (сравн. Бог, защитник.)
Бог (общеслав.; ст.-слав. Богъ = “дающий, наделяющий”; ср. Санскр. Bhaga = “счастье, благо; красота, любовь”), 1) всетворящий (см. Творение); 2) “всех начальников начальник”: высшее начало; во всех религиозных, как монотеистических, так и политеистических (т. Е. Языческих), мировоззрениях б. — вершина иерархии мироздания, в культах монотеистических — высший и абсолютный авторитет, повелевающий всеми и требующий поклонения; 3) с точки зр. Шк. Гуру ар сантэма б. — определенный статус, т. Е. Уровень эволюционного развития сущности, соответствующий с 15-й по 24-ю ступеням развития на земле (ср. Божество). (см. Также абсолют, ангел, демон, тримурти. Сравн. Атман, брахман.)
Напомню – что мой подход к теме основан на моём личном опыте мистика.
Подкреплённом (низведённым на уровень понятийного ума) – для не-мистиков – безупречным логическим обоснованием.
Я не анализирую религии, учения и веры – «в свете» какой-либо концепции или теории.
Если рассмотреть положение с уровнем сознания в иудейском народе времён иисуса христа, то оно видится много более низко стоящим, чем у других народов востока.
Особенно – по сравнению с индусами.
Бог яхве иудеев был жестоким – бесчеловечным существом.
Он карал и миловал – тут же – на месте.
Не давая времени одуматься, прийти в себя.
Почему?
Сознание тех варварских пастухов было во многом – ещё нементализированным.
Они жили страстями, а не разумом.
Потому и имели минимум свободы воли.
Подобно скотине.
Надо понимать, что свобода воли – это не благое произволение некого верховного существа (не существующего в природе).
Это – неотъемлимое качество ментального сознания.
Пока оно не утвердилось в человеческом существе – человек живёт по законам животного мира.
И его свобода ограничена властью витального ума – наблюдаемой нами – людьми – как власть инстинкта.
***
Вот тут – как раз и время – начать говорить об эго…
Вот что я вчера написал по этому поводу – вклинившись в разговор олега олегова и любови – на форуме физики магии:
Олег олегов
Эх люба. Чсв - это ваще приколка денницы. Это понятие антиномичное здравому человеческому смыслу.
А вся приколка в том, что упраздняя чсв, ты тем самым это самое чсв возносишь до небес. И тут может помочь только логика. Постотри на весьма смиренных - как огромно их чсв в их смирении, а посмотри на самопосвященных - как огромно чсв в их божественности.
Хех! А ведь вся штука в том, что чсв - это химера чувственной локальности, оно антиномично декогерирует абсолютный атрибут логоса.
Так что, люба - не применяй ко мне мерки чсв. Я вообще не мыслю в таких ущербных понятиях - это ты могла бы заметить.
"чувство собственной важности" - чсв - выдумка колдуна кастанеды.
Которому поклоняется люба...
Он - кастанеда - как и олег олегов - человек учёный.
И создатель своего учения.
Потому - ему и понадобилось городить огород.
К тому же - он - понятное дело - глупец и невежа.
И про эго он ничего не знал.
А оно - есть простое и ясное - понятие эго.
И оно имеет точный смысл.
Он таков, - есть я. И есть не-я (мир).
Эго - это порождение ума.
Ум - не могущий - в силу своего несовершенства - пребывать в реальности постоянно - должен был как-то обозначить её на тот срок - когда он занят просмотром мыслей в самом себе.
Он и назвал её - (внешний) мир.
Отсюда - и всевозможные соотношения "я" - и мира.
Кто в ком.
Кто кого больше.
Кто кого старше.
Кто кого раньше.
В общем - на этой слепоте ума - основаны все философские системы.
Которым всем - грош цена.
А выход - из этой дуальности - простой.
Единственно возможный - и давным-давно известный - мудрецам.
Превзойти ум.
И обрести (божественное) единство.
Все духовные и религиозные практики на это и направлены.
(конец цитаты)
С продвижением от обычного ума – и выше – эго истончается.
И только в абсолюте оно исчезает.
Разумеется – вместе с «миром» - его неотъемлемной частью…
Потому переживание абсолюта – считается таким высоким для человека – что оно совершенно противоречит всему человеческому опыту.
Есть, кстати – технический способ достижения окрестностей абсолюта.
Им пользуются – правда – для иных целей.
В частности – при подготовке космонавтов.
Он называется – сенсорная депривация.
То есть – лишение человека – чувственных ощущений.
Конкретно – человека помещают в водяную колыбель - в невесомость, при комфортной температуре, в темноте и в тишине.
И он – довольно быстро впадает в кому.
«засыпает» - теряет сознание.
Этот результат – говорит, кстати – об отсутствии у человека внутреннего мира, которым он мог бы жить – вне влияний внешнего.
Обычный человек не способен войти в абсолют – по причине многочисленных привязок к миру – ментальных и витальных.
В этом опыте – потеряв - вслед за миром - и своё «я», человек впадает во временную кому.
Дойти до смерти он не сможет, ибо тело потребует своего, и он проснётся от действия внутренних сигналов.
Мистики же – как не раз было отмечено свидетелями – войдя в глубокое самадхи – часто уже не возвращались из вечности абсолюта в мир, где всё временно.
Почему?
Как это не парадоксально звучит, – по причине привязок…
Ведь привязки ума – к своим концепциям - могут быть очень тонкими.
Главная же – это опыт поколений мистиков.
Это – основное и фундаментальное представление о том, что духовный рост – происходит в виде линейного процесса.
Где одно состояние сознания со временем замещается другим – более высоким.
И от того – мистик – находится в неосознаваемом им состоянии ожидания.
И когда долгожданное приходит – он попадает во власть пришедшего.
По сути дела – большинство известных нам – «серьёзных» мистиков – жили ради новых переживаний.
В погоне за новыми ощущениями.
Ни один человек – никогда в жизни не выходивший за пределы своего природного сознания – не может себе даже вообразить – то облегчение, которое испытывает мистик – вышедший хотя бы ненадолго из-под давящей, изматывающей реальности 24-часового пребывания в хороводе своих привычных мыслей.
(это пример самого немудрёного - но нового - состояния сознания)
Ведь – даже чтобы узнать об этом рабстве – человеку надо немало постараться…
Надо начать заниматься – совершенно бесполезным делом, - успокоением ума медитацией.
Мне было дано воспринять это знание до начала всяких медитаций.
А сразу же – по прочтении той страницы в книге. Где про это рабство у потока мыслей было сказано.
Как я вижу, - главное мне было открыто мгновенно…
И как же странно мне было видеть равнодушие моих знакомых, которым я – с энтузиазмом неофита – вещал о великом открытии.
Так я впервые и узнал – насколько разный уровень сознания у существ, населяющих планету земля…
Кстати – с тех пор – я так и не стал – великим медитатором…
Потому что – увидел тот механизм, что недавно назвал «прыгающей эволюцией».
Эволюция не происходит линейно – во времени.
Она нам даётся махонькими порциями – мгновенными скачками в иное состояние сознания.
И возвратами-откатами – назад – в ум.
С тем, чтобы было время усвоить полученное.
Кстати – маг и колдун кастанеда – описывая процесс своего обучения у дона хуана – пишет именно про получение нового опыта в состоянии «повышенного осознания», в которое дон хуан его вводил резким хлопком по спине, сдвигая на время «точку сборки» - то есть меняя конфигурацию сознания ученика.
И, как пишет кастанеда – он - всё бывшее с ним в этом состоянии сознания – забывал по выходе.
И только спустя годы – оно ему открывалось (по мере «дорастания» его сознания).
Мой опыт говорит о том, что этот «магический и экзотический» - метод – весьма примитивен, и неефективен.
Я излагаю свой опыт высших состояний сознания – практически – в режиме реального времени.
Для обретения отвязок от прилипчивых мыслей – мне обычно нужно 12-16-18 часов сна и релаксации…
Я могу писать, излагая его – и непрерывно.
Но тело – неизбежно накапливает скованность.
А ум - снова вовлекается в череду привычных мыслей.
Потому нужна физическая активность.
Плюс – релаксация и сон.
Почему же – мне дано то, что было (и остаётся) непостижимым для большинства мистиков?
Как я вижу (и не раз уже говорил), - это следование пути нисхождения силы духа – раскрывающей в человеке сначала верхние чакры, дающие понимание.
В отличие от традиционного пути – подъёма кундалини снизу вверх.
С первоочередным раскрытием нижних чакр.
Сила духа – шакти – даёт знание высшего – прежде, чем появится энергия, его воплощающая…
Эволюционная сила – кундалини – даёт энергию дествия – раньше, чем приходит понимание того, к чему её следует прилагать.
Во мне действительно нет тех эгоистичных мотивов, которые мне приписываются некоторыми собеседниками…
Хотя я понимаю, что некоторая нелюбезность моих оценок ситуации может ранить.
Люди чувствуют себя задетыми.
И болеют от этого.
Это эго…
Сверху оно – как на ладони
Но я не могу объяснять каждому, какое благо им получено этим уколом.
И что – в следующем году. А скорее – воплощении – он поймёт это, и скажет мне спасибо.
Имеено моё истончившее ся эго – позволяет мне говорить вещи – не прибавляющие мне популярности.
Каково же – происхождение эго?
Где его корни?
Посмотрим ещё раз на человеческие существа – всё ещё остающиеся под жёстким прессом витальности…
Груза желаний, и сопровождающих желания – эмоций.
Вот хорошо всем в россии известные «азеры» и «чечены».
Они – представители большой группы южных, по большей части азиатских народов – среди которых витальный ум широко распространён.
Они носители самого примитивного эго.
Которое выражается – как «клановость».
Чёткое деления мира – на своих и чужих.
В пояс этих стран входит япония, корея, китай. (индия – немного особняком), арабские страны, израиль, кавказ, балканы, италия (особенно – юг, сицилия), соседняя сардиния. Часть испании…
Для этого типа ума (и соответствующего ему эго) – не подлежит ни малейшему сомнению предпочтение в любой ситуации – своего перед чужим.
Это эго (как и любое иное) – пережиток, рудимент – животного прошлого.
Когда интересы вида всегда доминируют над всеми остальными.
В уме – более продвинутом – северных народов европы и америки – эго преобретает индивидуальную форму.
То есть – свободы воли для такого человека становится побольше…
«запад» - как известно - общество «свободных индивидуумов».
Или как я называю это состояние, - разгул дурного своеволия.
При подъёме сознания выше понятийно-логического ума – в сознании меняется соотношение ямир – в пользу мира.
Интересы и внимание этого сознания направлены на служение миру.
Через познание себя – как части мира.
А не чужака, неизвестно чьей волей заброшеного во враждебный мир.
Одним из сильнейших моих переживаний был приход видения того, что я тут принят, и обо мне тут заботятся – конкретные высшие существа.
Они приходили ко мне во сне – в мирах ментала.
Их благодетельное присутствие - я ощущал, и ощущаю постоянно – в сердце.
Знание того, что теперь это навсегда – как пришло, так и остаётся во мне неколебимым.
Служение высшему снимает с меня тот груз отвественности, связанный с неопределённостью ума, которой лежит на всяком человеке, живущем в своём уме – пунктирном сознании – никогда, и ни по одному вопросу – не могущему составить полного представления.
Высшее – облегчает жизнь.
***
Теперь – снова к сознанию мистиков – привязывающемуся к новым состояниям.
Так же сразу, как видение непрестанного хоровода мыслей – я увидел и привязки к состояниям…
Как только прочитал, - не привязывайтесь – ни к одному – самому прекрасному состоянию.
Знайте – что впереди вас ждут – ещё более прекрасные.
Это сказала мать (мира альфасса) – сотрудница шри ауробиндо, продолжившая после его ухода – работу по низведению высшего сознания в материю.
Оба они (и их ученик сатпрем – автор знаменитой книги «шри ауробиндо – или путешествие* сознания») – были совершенно внерелигиозными людьми, относившимися к своей мистической деятельности с самой - что ни есть – научной дотошностью.
*термин «путешествие» неудачен.
Автором подразумевался именно рост сознания – как приключение с неизвестным нам – находящимся на пути – концом.
А масса мистиков продолжают застревать на любом – превышающем уровень обычного ума – уровне…
Потому что в их сознании сидит – как заноза – мысль о том, что рай – там – за границами материального мира.
Потому – они и не заинтересованы в донесении своего мистического опыта до сведения остальных, что их энергия направлена вовне этого мира.
Таково их эго.
Появилось же оно – сразу при начале нисхождения света духа, и возникновению отдельных уровней сознания – а значит – мира.
Оно – внешнее проявление в конкретном существе – соотношения света духа и непроявленной потенциальности того же света.
А не все те негативные определения – которыми его награждают слепые мистики, объявляющие прямо-таки крестовый поход – то против ума, то против эго.
Битва всегда ведётся против невидимого противника…
Теми – у кого нет сил увидеть его лицо в себе самом.
Всё, что существует – вполне прекрасно.
Потому что – всему – своё место.
Знание освобождает нас от ненужной траты сил.
***
И вот что я – только что – совершенно неожиданно для себя выудил в интернете, по запросу «бог словарь»…
“бог — это состояние сознания. Каждый потенциально может стать богом.” (шри раджнеш)
Как говорится, - ищите и обрящите…
Давно не читаю ошо, и даже не подозревал, что мы говорим одними словами.
***
И последнее, что хотел отметить в связи с темой «эго»…
О происхождении и природе сатаны.
Опять возвращаюсь на форум физики магии – к разговору олега олегова и любови…
Глупость олега олегова.
Продолжение
Кладбище в точке полно такими шапкозакидателями. Риск должен быть взвешен разумом и дерзость при этом - плохой подсказчик, ибо это - настоящий демон - денница. Это очень сильный и всеобъемлющий демон - один из самых первых в нашем домене.
И вся беда в том, что денница упразднялся только самим высшим лично. А сейчас, когда его личности здесь нет, балом(миром) на высшем уровне правит денница - безраздельно. (посмотри сколько самодельных дерзких "богов" стремятся сейчас занять пустую точку!!! И демострируют при этом поразительные нелепости и гнусности в поведении )
Денница упразднялся только самим высшим лично
Чисто еврейский взгляд.
Представление иудея - о боге-управителе-упразднителе - очень глупое...
При том - глупец мыслит в терминах времени - упразднялся...
То, что игра сил - происходит в вечности - ему никогда не осознать...
Напомню - что еврей - так и не дозрел до бога-троицы.
С его непременной человеческой составляющей.
А значит - с любовностью - направленной на человека.
Бог еврея - как был грозным нечеловеком, так он им и остаётся поныне.
(от того и все беды еврейские)
А сейчас, когда его личности здесь нет, балом(миром) на высшем уровне правит денница - безраздельно.
Интересно - глупец рассуждает...
Бога - нет здесь.
А дьявол - правит там.
Богато же у него развито - нездоровое воображение...
Кроме того - глупец - как всегда - своё мировосприятие - незаконно проецирует на всех.
И на бога.
И на дьявола.
В том числе.
Никуда бог не деётся.
Никакого денницы - ни для кого - кроме еврея - нет.
Дьявол - как я не раз указывл - это конфликт двух типов сознания в человеке - ума и витала.
Ни до человека, ни выше человека - такого конфликта нет.
Ниже - сознание полностью витально - или материально.
Выше - божественно (едино).
(слепой) ум - как всегда - местное и временное неудобство - раздувает до вселенских масштабов.
Таким способом - он наращивает свою гордыню...
И пестует глупость.
(конец цитаты)
Каковы же силы – стоящие за конфликтом двух типов сознания?
Наиболее известен сатана (диавол, нечистый) – стоящий за виталом.
Как более проявленный для ума – как высшего сознания – по отношению к витальному…
Основное его качество – гордыня.
Он – боец.
И заставляет человека биться за своё «место под солнцем».
Ему непереносимо сознание того, что есть на свете (и - совсем рядом) – носители качеств – ему недоступных.
Он готов стереть их всех в порошок.
Человек – захваченный этим дьяволом – жестоко страдает…
(наслаждение и страдание – закон витального…)
Действует дьявол витального через возбуждение желаний.
И слепит он – взрывом эмоций.
Людей, им одержимым – вокруг нас – пруд пруди.
И большинство из них – легко определимы.
Дьявол ума – малоизвестен.
Но неизмеримо более опасен.
Я впервые с ним столкнулся – лицом к лицу - в никтоше.
Во время нескольких наших «диалогов» в режиме реального времени.
Он проявляет себя – отключением в человеке – способности мышления.
Но не так – как витальный бес.
Который расстраивает мыслительный процесс – разбивая течение мысли – отражением каждого слова в тысяче зеркал.
Бес ментала – заставляет человека – ставить перед собеседником стену неприятия самого процесса хода мысли.
То есть – ты видишь, как все твои неотразимые логические доводы – отвергаются неким чудовищем огромной власти.
Которое по-просту – отрицает логику, отрицает всякое наполнение понятий.
Чтобы ты не сказал – оно говорит, - а для меня ум – это не закон!
Для меня закон – это только то, что я желаю признать полезным мне.
Потом – тоже самое я испытал при разговорах с дзэнычем.
Без конца – извращавшим мои ясные доводы.
И потом – себе же присваивавший мои мысли.
Мне же их возвращающий, и говорящий, - ты что тупица, не можешь этого понять?
Мне даже трудно передать то отчаянье, в которое стремится тебя ввергнуть этот бес…
Когда он – после того, как ты терпеливо показал своими комментариями – недобросовестность своего собеседника – снова и снова – так же недобросовестно – продолжает тебя – абсолютно правильно выстраивающего логические цепи – утюжить отрицанием логики…
И ты видишь – его цель, - доказать твоё ничтожество тем читателям форума, которые не читали предыдущего, или забыли его.
Сейчас этим же занимается – «учёный доронин»
Общение с этими людьми, пожалуй – самое тяжёлое для меня переживание последнего времени…
Ибо – сколько бы ты раз не выявлял недоумие, низкие мотивы собеседника, бесу – это – как горох об стену.
И в следующий раз он всё так же лжёт и перевирает все твои мысли.
Ведя войну на измор.
И главное дело, - он пытается – и в тебе, и в читателях – поселить недоверие к уму – нашему главному инструменту, демонстрируя безнаказанное попрание ума.
И это именно бес – активно работающая враждебная сила, а не просто недостаток ума…
Прошу обратить на это внимание.
Вчера только ко мне там обратилась одна из участниц форума с просьбой обосновать мои эпитеты в отношении олега олегова, любови и доронина…
Тем самым – подтверждая власть этих бесов. Не дающих ей самой по текстам наших бесед увидеть недобросовестность моих оппонентов.
Хотя любовь и олег-паскуда – в большей степени одержимы бесом витальности, который и не даёт их умам полностью подпасть под власть беса ментального, но они – под бесовской крышей – абсолютно нечувствительны к разоблачению.
Что и есть – один из признаков одержимости.
Заблуждающемуся, и даже злому человеку станет не по себе, после того, как его недобросовестность – показана всем.
Одержимых – позорность их положения – не трогает!
Такова власть нечистой силы…
Я ведь прямо им говорю, - хотите и дальше позориться?
Почему бы вам не принять на вооружение то знание, которое от меня исходит?
Ноль…
И снова – поток голословных обвинений…
И снова – показ их жалкости, их претенциозности – в свете высшего знания.
Как я писал, - нет предела падению.
И всё это – результат работы механизма эго…
Когда есть «я» - единственный и непререкаемый авторитет.
И есть – враждебный и неприемлимый – внешний мир.
Возвращаясь к теме. - сатана ментального уровня - "падший ангел"...
До вчерашнего дня - его облик всё не вырисовывался - в моём сознании...
Но вчера - своим очередным явлением на форум физики магии - ахимса явил этого духа - во всей красе!
И природа его гордыни мне открылась.
Она настолько абсурдна - что мне никак не могло в голову прийти, - до чего...
Всё. Что дьявол ментала говорит (никтошей, дзэнычем, дорониным, ахимсой) - встречая неотразимо-ясный ум, - а я тебя не признаю!
Просто и тупо...
Тебя нет!
То есть, - поймите, - не то, что он имеет доводы, или знание...
Нет ни дискуссии. Ни спора.
Есть только глухая защита.
Мол - сколько бы ты не приводил доводов - но в меня они не войдут!
Я их не пущу!
Потому что нет самого ума.
Я отрицаю ум!
Вот его лозунг.
Не во имя чего-то.
А потому что - мне не нравятся его выводы.
Они меня не устраивают, и потому я отрекаюсь от того инструмента, с помощью которого они получены.
На этого дьявола наталкиваются только - несущие новое, высшее знание...
Потому он так малоизвестен.
И в библии представлен - неверно.
Его космическое назначение - испытывать мистика - ломкой счастливой, с молоком матери впитанной уверенности - что ум - может быть опровергнут - только большим умом.
Но дьявол показывает, что можно опровергать нечто - вполне определённо существующее - и отрицанием его существования.
И его сила - именно в демонстрации им пленённого...
Когда он показывает тебе - вроде бы человека, но, в тоже время - и вовсе не человека...
Ибо лозунг человека - ментального сущеста, - я мыслю.
А лозунг дьявола, - а я это отрицаю.
Не факт твоих ошибок...
А факт присутствия ума - как такового.
И что удивительно - никто из читавших эти мои "диалоги с сатаной" - не ужаснулся!
Никто - кроме меня - мишени его уколов - даже не заметил этой битвы.
Дьявола - с реальностью мира.
Не с умом!
Вот в чём она - его гордыня, - отрицать реальность...
Будучи - её частью.
И, в этом - его слабость.
Ибо реальность - шире его заблуждений...
Но он имеет силу - сужать её до размера носителя этой самой гордыни.
Которому - просто (по-человечески) хочется свернуть башку - чтобы не посягал на основы...
Но, в этом-то и состоит искус нечистого, - спровоцировать чистого на крестовый поход (против иллюзии)...
Против отсутствия причины конфликта.
Спровоцировать на применение ума в адрес отсутствия ума.
Да - скажу я вам...
Непросто отказаться от схватки с отсутствующим соперником.
И увидеть в отсутствии со-перника (собрата по перу - существа одного вида) - истинного против-ника.
Того, кто хочет тебя направить против твоей же сути.
Превратить тебя в нетебя.
Что тут скажешь?
И через это надо пройти.
Обсуждения Имя бога – продолжение. От эгоизма до абсолюта
Думаю, сумею. Но мне видится невежливым отвечать вместо автора или заводить дискуссию в теме автора без его согласия.
С уважением, Феано
isakov: ваша теория по вашему утверждению отличается "подкреплённом (низведённым на уровень понятийного ума) - для не-мистиков - безупречным логическим обоснованием".
Хорошо, когда есть безупречное логическое обоснование.
Ну, проверим.
Бог у вас по одному из определений - всетворящий, значит, он сотворил и вселенную. Но перед этим вы сказали, что "бог - это определённая конфигурация сознания.
И именно та, которая доступна человеку в данный момент времени - как предельно возможная". В данный момент времени и до того сознание человека как бы слабовато, чтобы создать вселенную.
Всё и проще и сложнее+
Вселенная - это тело бога, а его сознание - и объемлет, и пронизывает - и её, и все сознания, что в ней.
Бог - это система систем.
Об акте творения я не говорю.
Его не было - ибо времени нет.
Всё происходит одномоментно.
А про бога, как возможную для понимания конфигурацию сознания+
Так это же с точки зрения человека.
Это про бога, каким он представляется каждому.
Так что никакого противоречия у меня нет.
Я просто излагаю материал недостаточно методично.
Я поэт - и всегда оставляю некоторые пазухи+
Не заполняю пробелы+
С ними текст лучше дышит.
Значит и бог не мог создать вселенную.
Не мог, не мог+
То сотворил, как всетворящий, а то не сотворил, поскольку конфигурацией ещё не вышел. Как то не стыкуется.
Надеюсь - теперь вы поняли.
Да более того, бога вроде вообще не было: "пока этот человек не вошёл в это состояние сознания, то оно (сознание) и не присутствует в реальности мира". Напомню, бог у вас - конфигурация сознания, для конфигурации сознания предполагается его наличие. Так был он, этот "всетворящий" до человека, чтобы начать создавать мир, или его не было, поскольку тогда, в начале всего, естественно, никаких людей не было, и ни о каком доступном человеку сознании говорить не приходится? Или бог, по-вашему, к сотворению мира бог никакого отношения не имеет? Тогда как же и кем он был так замечательно организован?
Сам собой.
"они жили страстями, а не разумом.
Потому и имели минимум свободы воли".
Многие и сейчас живут страстями, делают, что хотят, совершенно свободно. Какую ещё им волю надо?
Желание - это неволя.
Воля - это широта.
Широту даёт непривязанность (в том числе и к желаниям).
И опять загадка: "надо понимать, что свобода воли - это не благое произволение некого верховного существа (не существующего в природе)". Так есть верховное существо в природе, то бишь бог, или бога в природе нет? Ну, невозможно понять.
Бога нет.
Есть вселенское сознание.
Я употребляю понятие бог - только по необходимости+
Или для простоты.
"эго - это порождение ума". Это вы напрасно, не от великого ума зверь отнимает кусок мяса от своих собратьев, чем выдает наличие эго.
Зверь - не личность.
Он - волна океана жизни.
Эго - это чувство, что есть я, и отдельно мир.
"превзойти ум. И обрести (божественное) единство". Это как же умом превзойти собственный ум? И что с чем должно объединиться? Единство, как соединение одного с другим, как две капли в одну, или тождество, предполагаемое одно и то же?
Ум - не собственность.
Это одна из конфигураций сознания.
Ты же - его хозяин.
Всё дальнейшее и нелогично и маловразумительно. Свод произвольных снятых с потолка сентенций.
"сила духа - шакти - даёт знание высшего - прежде, чем появится энергия, его воплощающая+
Эволюционная сила - кундалини - даёт энергию дествия - раньше, чем приходит понимание того, к чему её следует прилагать". Кто-нибудь в состоянии понять эту абракадабру?
"ни один человек - никогда в жизни не выходивший за пределы своего природного сознания - не может себе даже вообразить - то облегчение, которое испытывает мистик - вышедший хотя бы ненадолго из-под давящей, изматывающей реальности 24-часового пребывания в хороводе своих привычных мыслей".
Для вас это с потолка - вы правы.
Для меня это опыт - я прав.
Я имею оба опыта - и кундалини и шакти, и потому знаю, о чём говорю.
Обе эти силы реальны, и обе они ускоряют личную эволюцию.
Кундалини действует снизу - и потому даёт энергию.
Шакти сверху - и потому знание.
И без мыслей, действительно - легко.
Ну, если сутками напролет не спать, и только мучительно думать, тогда, конечно, другое дело, тогда всё разъясняется.
Не изнуряйте себя, поспите.
Не давайте воли воображению+
Я вовсе не таков.
Почитайте мой форум - http://offtop.ru/bogbezdel200604/
Или мои стихи - http://www.stihi.ru/avtor/bogbezdel
Я открыт для контактов.
Ибо - любые доказательства - основываются на логике.
А логика - это самый долгий и тёмный путь к истине.
Я говорю - образным умом - для образного ума.
И низвожу образы целого - до логических цепочек - пунктиров на теле целого - только по необходимости убедить и понятийно-логический ум.
Успокоить его - что всё в порядке, что образность - не противоречит логике.
Хорошо, когда есть безупречное логическое обоснование.
Ну, проверим.
Бог у Вас по одному из определений – всетворящий, значит, он сотворил и вселенную. Но перед этим Вы сказали, что «Бог – это определённая конфигурация сознания.
И именно та, которая доступна человеку в данный момент времени – как предельно возможная». В данный момент времени и до того сознание человека как бы слабовато, чтобы создать вселенную. Значит и бог не мог создать вселенную. То сотворил, как всетворящий, а то не сотворил, поскольку конфигурацией ещё не вышел. Как то не стыкуется.
Да более того, бога вроде вообще не было: «Пока этот человек не вошёл в это состояние сознания, то оно (сознание) и не присутствует в реальности мира». Напомню, бог у Вас – конфигурация сознания, для конфигурации сознания предполагается его наличие. Так был он, этот «всетворящий» до человека, чтобы начать создавать мир, или его не было, поскольку тогда, в начале всего, естественно, никаких людей не было, и ни о каком доступном человеку сознании говорить не приходится? Или бог, по-вашему, к сотворению мира бог никакого отношения не имеет? Тогда как же и кем он был так замечательно организован?
«Они жили страстями, а не разумом.
Потому и имели минимум свободы воли».
Многие и сейчас живут страстями, делают, что хотят, совершенно свободно. Какую ещё им волю надо?
И опять загадка: «Надо понимать, что свобода воли – это не благое произволение некого верховного существа (не существующего в природе)». Так есть верховное существо в природе, то бишь бог, или бога в природе нет? Ну, невозможно понять.
«Эго - это порождение ума». Это Вы напрасно, не от великого ума зверь отнимает кусок мяса от своих собратьев, чем выдает наличие эго.
«Превзойти ум. И обрести (божественное) единство». Это как же умом превзойти собственный ум? И что с чем должно объединиться? Единство, как соединение одного с другим, как две капли в одну, или тождество, предполагаемое одно и то же?
Всё дальнейшее и нелогично и маловразумительно. Свод произвольных снятых с потолка сентенций.
«Сила духа – шакти – даёт знание высшего – прежде, чем появится энергия, его воплощающая…
Эволюционная сила – кундалини – даёт энергию дествия – раньше, чем приходит понимание того, к чему её следует прилагать». Кто-нибудь в состоянии понять эту абракадабру?
«Ни один человек – никогда в жизни не выходивший за пределы своего природного сознания – не может себе даже вообразить – то облегчение, которое испытывает мистик – вышедший хотя бы ненадолго из-под давящей, изматывающей реальности 24-часового пребывания в хороводе своих привычных мыслей».
Ну, если сутками напролет не спать, и только мучительно думать, тогда, конечно, другое дело, тогда всё разъясняется.
Не изнуряйте себя, поспите.
С уважением, Г. Исаков.