Матрицы и идеология

Когда творческая личность обдумывает происходящие в обществе процессы – это нормально, ибо (как говорил классик) нельзя жить в обществе и быть свободным от общества. В процессе обдумывания человек вводит какие-то рабочие модели.
Матрицы и идеология
Называя элементы этих моделей «матрицами», «текстом бытия» и т. д. Это то же нормально, ибо согласно современному пониманию абстрактные модели – вполне автономная сущностная составляющая бытия, отличная от эмпирических объектов. Но отдельные модели и схемы не образуют идеологию и не дают вполне законченную цельную картину мира. А этот момент очень важен. Хотя любая человеческая схема понимания является условной и ее можно (с определенными оговорками) назвать легендой, цельное видение картины мира является очень важным для тех, кто так или иначе участвует в формировании общественного мнения и выработке законов внутри конкретного общества. Картина мира всегда грешила неполнотой, но по мере расширения нашего знания нарабатываются определенные общие представления о природе, обществе и человеке. Хотя представления древних о природе и обществе по современным меркам являются наивными, они все же пытались дать некий синтез, образовать вот ту самую «матрицу» определенного социума, которая давала тот самый «стержень развития нации», о котором говорили предыдущие авторы. Процесс обсуждения подобных тенденций и схем – творческая лаборатория для пытливых умов, не равнодушных к проблемам современности. Но жить и строить современные общественные отношения на «лабораторных матрицах» нельзя. Надо так или иначе иметь (или стремиться иметь) цельный мировоззренческий каркас. Когда тебя спрашивают об отношении к Богу, к проблеме возникновения Мира, к твоему пониманию духовного и материального, к проблеме места человека в обществе – надо не растекаться в абстрактных высказываниях, а четко и определенно отвечать. У создателей Советского государства была очень цельная и стройная идеология, основанная на цельном представлении о законах развития природы и общества. Можно ее сколь угодно критиковать, но она была. Для более просвещенных умов ее давали в более полном объеме, для простого народа – в упрощенной форме. Но прежде чем давать какое-либо упрощение надо иметь полный вариант.

Так какой же полный вариант предлагают нам на данном этапе развития общества? Опять назад в средневековье? Опять у вас распятый Христос – создатель неба и земли? Да как ни пытайтесь выкручиваться в своих умствованиях – никогда не получите стройную картину мира, соответствующую современному состоянию знания, на этой основе. Эволюционная теория и концепция вечного и совершенного творения законченных форм – абсолютно несовместимые теории. А ведь современное научное знание работает именно на концепции эволюционной теории. Но современные представления о природе и обществе уже не совсем укладываются в традиционную материалистическую концепцию. Значит надо работать, что бы хотя бы концептуально дать новую позицию, которая может удовлетворить не только гуманитариев, но и науку. Иначе мы неизбежно оказываемся в идеологическом вакууме, со всеми противоречиями, о которых говорят почти все авторы сайта.
×

Обсуждения Матрицы и идеология

  • Уважаемый Юрий Петрович, я так же считаю, что мир огромен и превосходит любую человеческую фантазию, поэтому, что человек себе представит, во что поверит, то и получит! Как Вы об этом эмоционально написали выше. Хочет человек видить летающих тарелок, пожалуйста, хочет приведение, снежных людей... Всё будет ему предоставлено. А не хочет, получит массу подтверждений абсурда всех этих измышлений. Вы, как человек с математическим складом ума, знакомы и с физикой, поэтому знаете, есть энергетические барьеры, а есть тунельный эфект. А если мы понимаем это, то возникает проблема -- что же выбрать? Выбрать ли ограниченый мирок с массой запретов, или же выбрать нечто бесконечно богатое своими связями.
    Я воспринимаю философию, как лотирейный билет. Я получил шанс -- жизнь, и теперь хочу взять от неё максимум! Как там сейчас говорят --джек -пот! для этого мне надо разобраться -- что же в этой жизни самое важное, что бы не размениваться по пустякам, слишкам мало времени. Что бы в конце жизни быть твёрдо увереным -- лучше прожить не возможно, взят от жизни максимум! Но что же это главное? Одни философские школы доказывают -- удовольствия! Упивайся, влюбляйся, жри вкусно, спи сладко! Другие, осторожнее, удовольствие мол хорошо, но излишества приводят к страданиям, лучше избегать и того и другого... школ много, а я один и времени у меня малова-то. И тут выступает религия, и заявляет -- Я высшая фаза философии. Они только ищут ценности, а мы их уже знаем. Проверено миллиардами людей на протяжении тысяч лет... Бери и пользуйся, не пожалеешь. Вы пишете " оставив в силе все научные наработки и методологию современности, увидеть бесконечность мира не только окружающего, но и внутреннего", но что даст человеку это видение. Собственное бессилие?
    Откровенно говоря, об общечеловеческих ценностях много говорят, повторяя, как заклинания, но что это такое? Я здесь же 3.01.07 разместил свою работу "Этапы развития общечеловеческих ценностей". Проблема в том, что всё, что видим мы, слышим, чувствуем, полность определено освоенным нами уровнем общечеловеческих ценностей. Между органами чувств и нами, нашим сознанием находится подсознание, которое и представляет нам всю информацию, но в значительной степени препарированную. Вспомните, заходите Вы в тёмную комнату и видете, в углу сидит жуткая жаба, у окна прячется кто-то... Включасете свет, в углу брошенная подушка, а у окна сбившаяся штора... Но в темноте все выглядело исключительно реалистично. По этому когда Вы говорите "Нужно четко уяснить – что мы видим, слышим, чувствуем, что именно нас окружает и откуда оно?", то начать нужно с того, кто и почему нам это всё предоставляет?
     
  • Совершенно согласен, всякий раз для того что бы что-то понять человеком создаётся модель. И очень важно, что именно он использует в качестве такой модели. Вспомним как моделируется сейчас Вселенная и Солнечная система в частности, -- сложная система вращающихся разновеликих шариков. Та же модель шариков насаждается и в микромире, молекулы, элементарные частицы... Если оглянуться в историю, то очень похожая картина нас ожидает в так называемом язычестве. Возникла необходимость, накопленные в первобытные времена запреты-табу, систематизировать. Но какую систему могли тогда применить? Что было понятно всякому -- конечно же родственные связи, в условиях родоплеменных отношений они были весьма и весьма разветвлёнными. Вот и появился языческий пантеон, с помощью нормированных отношений между членами которого и описывались явления окружающего мира. Мир обрёл целостность, насытился причинно-следственными связями.
    А современная физическая модель мира далека от человека от его духовной жизни, в этом её проблема, она по сути языческая, а вот запросы у современного человека уже не языческие.
    Эволюцианная модель развития убедительна и очевидна, но она делает человека маленьким звеном в бесконечной цепи эволюции, звеном от которого ни что не зависит. Библейская легенда о сотворении мира поражает наивностью, но она делает человека великим, она приравнивает его к Богу ( ибо по образу и подобию своему!). Эта легенда открывает перед человеком перспективу самосовершенства, а эволюционная теория научно ему доказывает -- ТЫ НИ КТО! Есть ли шанс объединить всё лучшее из обеих этих моделей? Конечно есть -- это исследовать этапы развития общечеловеческих ценностей.
     

По теме Матрицы и идеология

Зачем нужна своя идеология

И в этом своем выводе Кейнс далеко не одинок даже учитывая то, что об этом же...
Журнал

Идеология развития против идеологий насилия

«У вас нет идеологии!» – сразу заявил Гайдару представитель КПРФ в ток-шоу «Один...
Журнал

Воскресающая Россия. Идеология Одухотворения

“... именно сейчас как никогда остро - пока еще не все разворовано и затоптано...
Журнал

Идеология

Очень интересно читать на страницах интернета: «Не дадим западной идеологии...
Журнал

Новая идеология

Новая идеология А. Воин 20.3.17 Сегодня в западном мире доминируют и борются...
Журнал

Людьми управляют матрицы

В энциклопедиях по психологии имя Станислава Грофа идет третьим, после Зигмунда...
Журнал

Опубликовать сон

Гадать онлайн

Пройти тесты

Популярное

Полезные сладости, которые не повредят зроровью
За активным умом есть неизменный фон осознания