1. Что делать? – ничего не делать – просто быть вне чувств.
Быть самим собой.
2. Просветление есть максимальное внутреннее расслабление.
Освобождение при жизни – сочетание обычной внешней активности и полного внутреннего покоя.
3. На самом деле ничего нет, не было и не будет.
Жизнь есть чувство. Ты – за пределами чувств.
Быть самим собой.
2. Просветление есть максимальное внутреннее расслабление.
Освобождение при жизни – сочетание обычной внешней активности и полного внутреннего покоя.
3. На самом деле ничего нет, не было и не будет.
Жизнь есть чувство. Ты – за пределами чувств.
Обсуждения Просветление есть максимальное внутреннее расслабление
Исаков, а вы пробовали медитировать? Авось понимание кайфа быть собой накатит? :))
А Ваше просветление, никакое на самом деле не просветление, а элементарное отключение разума, чтобы глупо сжечь подаренный природой внутренний потенциал жизни в бессмысленном "кайфе" в теле, предназначенным вынашивать разум (душу).
А уж насчет расслабления с блаженством, так это просто гимн алкоголизму и наркомании! Кстати, церковь тоже пропагандирует блаженство, правда, после смерти, да и то не для всех. А Вы, стало быть, ждать не хотите. Да, похоже, и не верите, что это Вас ждет, потому что отбросили установленное природой (богом)предназначение человека - формирование души.
Я и говорю, фабула самоубийства и ничего больше.
Не похоже, что Ваше Я будет всегда. На этом этапе оно и закончится, потому что с детства заложенное зерно не проросло.
Я – Я. Точнее: Я – То. Я – Просто Есть.
Меня не надо “тщательно сохранять”. Я – Был, Есть и Буду.
Просветление только устраняет, “высветляет” отождествление с формой.
Зачем нужно “расслабление”? Расслабление – это радость.
Максимальное внутреннее расслабление – это Блаженство.
И в чем смысл такого "логического результата жизни", как просветление? Зачем нужнен этот результат? Не хотелось бы софизма - результат для результата. Как цель для цели. Чего Вы ждете от просветления? Если понимания смысла жизни, то для этого нельзя отстраняться от неё, а наоборот, надо погружаться в неё глубже, яснее и острее осознавать всё происходящее всеми органами чувств (сочувствовать жизни), в часы отдыха анализируя результаты. Ученый всегда работает с исследуемым объектом, погружая себя в него.
А > Просветление - Сат (Бытие)-Чит (Сознание)-Ананда (Радость).мне ни о чем не говорит. Могу предположить, что осознавая бытие Вы испытываете радость. Тогда Вы сами себе противоречите. Сами то Вы как понимаете эту схему? Боюсь, что Вы придете к банальности: жизнь без радости - плохая жизнь. Даже с отключенными чувствами.
Итак, повторю вопросы.
1. Что есть Я, котокое надо тщательно сохранять?
2. Зачем нужно просветление? Что требуется этим просветлением высветить?
Просветление - это не уход от жизни в ее многообразии, а логический результат ее развития во всем многообразии.
Просветление - Сат (Бытие)-Чит (Сознание)-Ананда(Радость).
Зачем нужно просветление? Чтобы знать ответы на вопросы при полном внутреннем покое, т.е. безразличии ко всему происходящему? Зачем тогда нужны вопросы и ответы, а значит и просветление? Не проще ли впасть в состояние идиота, работая роботом? Для того ли человек рожден?
Если жизнь - это чувство (что естественно - нелепость), а ты за пределами жизни, то где ты? И зачем ты?
Здесь какая-то фабула самоубийцы.
Было много чего, огромное множество есть чего в настоящем, интересного, нового, захватывающего, а будет еще больше и ещё интересней. Но для этого не следует заранее себя хоронить или консервировать с состоянии "быть самим собой".