Существует ли мировое правительство?
Формально – не существует, поскольку у него нет юридического адреса, телефонов и почтовых реквизитов. Строго говоря, формального юридического статуса не имеет и сам земной шар, как единый объект администрирования – чем же будет управлять такое правительство?
Формально – не существует, поскольку у него нет юридического адреса, телефонов и почтовых реквизитов. Строго говоря, формального юридического статуса не имеет и сам земной шар, как единый объект администрирования – чем же будет управлять такое правительство?
Впрочем, на таком же формальном основании можно утверждать, что не существует международная преступность.
Тем не менее, Мировое Правительство, как теневая администрация мировой олигархии (знаменитые « триста семейств» держащие контрольный пакет акций всей мировой экономики) не просто существует – оно формирует все мировые процессы, тасуя национальные правительства, как Путин – губернаторов.
Все просто и естественно - на мировом уровне действует та же олигархическая модель, что и в России, а «демократически избранные» правительства – не более чем одноразовые перчатки на волосатых руках олигархии.
А поскольку Мировое правительство – теневое, то формальной власти такому правительству и не нужно, поскольку власть обычно предполагает гласность и ответственность.
Но олигархия - это не только «300 семейств». Олигархия – это совершенно определенный политический стиль и политические технологии, не менее древние, чем монархия и демократия (читайте Платона), со своей спецификой.
И если на национальном уровне олигархия еще делит власть и функции с парламентами и президентами, то на глобальном уровне у мировой олигархии конкурентов нет: она властвует безраздельно, хотя и через посредников.
Таким образом, Мировое Правительство - это теневая властная мировой олигархии (300 семейств), действующей через разветвленную сеть организаций-посредников.
В числе туземных администраций, выполняющих большей частью полицейские и канцелярские функции по контролю за населением и регулированию его численности – Правительство и Президент РФ.
Закон трехсот.
Законный вопрос – почему речь идет именно о «трехстах семействах», а, например не о ста или тысяче? Не все ли равно, где поставить достаточно условную границу между олигархией и остальной массой? Оказывается, резон есть.
Существует закон трехсот семейств – согласно которому в любом экономически замкнутом обществе – например, государстве – выделяется элита, состоящая примерно из трех сотен семейств, контролирующих « контрольный пакет акций» этого общества.
Слияние двух и более экономик приведет к тому, что из шестисот олигархов, в новых границах только выживут триста – остальные разорятся.
Закон трехсот действует и тогда, когда речь идет о нефинансовой власти – например, о партийной или феодальной аристократии.
И если в начале века в каждой европейской стране была своя национальная олигархия из крупнейших аристократов и крупной национальной буржуазии, по в 21 веке национальная олигархия исчезла – остались лишь всемирная олигархия.
Растворение границ неизбежно ведет в уничтожению крупного национального капитала и замены его транснациональным. Впрочем, радоваться этому прогрессу не стоит. Новым хозяевам не нужны не только местные предприятия, но и местное население, а тем более – какие-то обязательства перед ним.
«Комитет трехсот» - ядро Мирового Правительства
Центр всемирной теневой власти, известной как «Мировое Правительство» – верхушка международной финансовой олигархии. Это – примерно 300 богатейших семейств мира, контролирующих примерно столько же денежных средств, сколько приходится на остальные 6 миллиардов населения ( с учетом этнического фактора разрыв еще больше). Это значит, что каждый клан( семья ) финансовых олигархов контролирует столько денег, сколько получает 20 миллионов прочих жителей Земли – хотя в число неолигархов входят и долларовые миллионеры.
Физически это означает, что финансовый оборот каждого из «трехсот семейств» равен доходу в среднем 20 миллионов человек ( средней величины государство), которые на него работают и от него зависят – хотя в условиях глобализации эти люди могут быть разбросаны по всему миру, а их зависимость может быть частичной, распределенной, что маскирует ее наличие. Иначе говоря, в сферу непосредственного влияния каждого из «трехсот семейств» входит в среднем около ста миллионов человек.
Почему речь идет не об отдельных лицах, а именно о семействах? Все очень просто: человек смертен, а капитал и связанные с ним власть наследуется, обеспечивая династии практически вечную жизнь. Большие деньги, как и другая большая власть, хороши и безопасны только при хроническом употреблении: выше лезть – больнее падать.
Как видите, при наличии наследственной олигархии выборная «демократия» заведомо слаба, нестабильна и неполноценна. Президенты, парламенты и правительства – не более чем временные чиновники, калифы на час, дневальные при казенной тумбочке. Цель «вечно временной» власти проста: государства и нации должны знать свое место не покушаться на наследственную власть олигархии. Что касается крупного капитала, то со времен дедушки Ленина он не изменился : он всегда был и будет антинационален и антипатриотичен - но при этом династичен и этничен.
Мировые деньги и мировые цивилизации живут по разным законам и победят либо деньги, либо цивилизация.
Каждое их «трехсот семейств» (а числе трехсот - и крупнейшие ТНК)– государство в государстве, со своим президентом, многомиллиардным бюджетом и собственными спецслужбами, способное бросить вызов любому национальному правительству, оставаясь для него неуязвимым И если Ходорковский сел – то только потому, что он - временная фигура, управляющая чужими деньгами..
Если же «триста семейств» сговариваются и соединяют усилия (хотя абсолютного единства нет и здесь), то сопротивляться такому давлению сложно не только отдельным людям, или государствам, но и военно-политическим союзам. Впрочем, большинство нынешних правительств сопротивляться и не думает.
Между тем представители высшей мировой олигархии регулярно сговариваются, встречаясь за закрытыми дверями. Наиболее известные «стрелки» олигархов - Бильдербергский клуб ( группа) и Трехсторонняя комиссия. Обольщаться тем, что об этих закрытых клубах что-то известно, не стоит. Это закрытые тайные общества, настоящие цели и решения которых закрыты для посторонних, а о самих заседаниях становится известно уже после их окончания. О такого рода обществах мы знаем только то, что они существуют, и то, что ряд их участников - люди более чем влиятельные или более чем богатые.
Надо сказать, что правление «комитета трехсот» не ограничивается ритуальными встречами за закрытыми дверями. Жизнь мировой олигархии бьет ключом и включает самые разнообразные проявления – от управления разного рода фондами и «неправительственными» организациями до частных визитов до посещения разного рода «мировых саммитов».
Олигархи мирового уровня не издают указов прямого действия, выходящих за пределы их финансовых империй. Важно одно – стоящие за олигархами мирового уровня деньги и властные ресурсы придают их личным, причем часто – устным, указаниям и договоренностям силу боевого приказа.
Что касается исполнения приказов, то им занимается целая система связанных с Мировым Правительством (как правило, и созданных им) структур, во втором ряду которых стоят национальные правительства.
Однако главное занятие «трехсот» управление своей собственностью, своим капиталом – причем в режим е жесточайшей конкуренции со своими же коллегами по «комитету трехсот». Как и в любом правительстве, здесь идет беспощадная внутренняя борьба, которая, впрочем, не мешает ему проводить общую политику, направленную на сокращение накладных расходов своих компаний. И эти накладные расходы – мы с Вами, господа.
Мировое Правительство: исполнители
Хотя еще Наполеон любил говорить, что «деньги – нерв войны», без боеспособной и армии деньги военной силой не становятся.
Реальная политика – эта та же война, только холодная. И она тоже требует специальной организации, которая делает реальностью возможность больших денег править миром в обход официальных властей, покупая необходимое количество ключевых людей.
Для этого за последние полвека создана широчайшая сеть разного рода «неправительственных», «международных», а часто откровенно экстремистских и мафиозных организаций. Сегодня на глобализацию, точнее, на «Новый мировой порядок» (американского фашизм) работают многие сотни организаций.
Впрочем, собственной сетью организаций, конвертирующих деньги в политику, располагают исламский и китайский глобальные проекты – структуры влияния есть у всех цивилизаций, кроме русской.
Исполнительные структуры мировой власти - не привычная телезрителю властная «вертикаль», а многоэтажная глобальная сеть из автономных узлов управления, работающих, как правило, под прикрытием - официальные цели этих организаций не соответствуют настоящим. Новый мировой порядок описывается скорее в терминах «сетевых войн», нетрадиционных видов оружия и спецопераций, чем в рамках обычной политологии, привязанной к парламентской демократии и выборным технологиям..
В большом ходу коррупционные методы управления, а также манипуляция компроматом, для сбора которого используются не только разведсообщество США и союзников и частные спецслужбы, но и создана глобальная инфраструктура сбора компрометирующей информации, как «Transparency international» (великолепный по своему замыслу и реализации проект – учитесь!). На низовом уровне управление носит вообще бесструктурный характер – благодаря чему объект управления просто не замечает, что им управляют – а тем временем «процесс идет».
Бесструктурное управление очень похоже на электрический лов рыбы: нет ни сетей, ни приманок гарпунов, ни крючков , просто приложено напряжение. Но при включении тока вся рыба, независимо от размера и породы, «СОВЕРШЕННО ДОБРОВОЛЬНО» плывет к электроду, где ее просто черпают сачком или хватают за жабры. Примерно так же действуют технологии глобального управления. Как говорят китайцы, «Невыразимое в словах неистощимо в действии».
Среди исполнительных структур «мирового Правительства» (МП) можно выделить следующие:
Соединенные Штаты экономическая и военная база
Америка – не просто крупнейшая из оставшихся «великих держав», а государство, уполномоченное мировой олигархией на реализацию Нового Мирового Порядка глобального завоевательного проекта западной цивилизации. НМП не зря считается современным вариантом фашизма и продолжением «Нового порядка» Гитлера. Далеко не случайно, что у власти стоит человек, дед которого - Прескотт Буш –был во время войны осужден за отмывание в США денег Третьего Рейха.
Для этого Штатам даны доллар, индустрия масс-культуры, технологическое лидерство и мощнейшие в мире вооруженные силы ( НАТО – их придаток).
Кстати, долларовая система – чисто олигархическое предприятие, поскольку Федеральная резервная система – не федеральная собственность, а система частных коммерческих банков.
В свою особую роль «мирового жандарма» Штаты вступили в конце 1 мировой, когда США, вступив в войну последними, продиктовали условия мира и побежденным, и победителям.
Интереснейший факт: в 1917 году генерал Першинг, командующий американским экспедиционным корпусом в Европе, совершил весьма символический ритуал: выстроив почетный караул на могиле генерала Лафайета – видного участника американской войны за независимость, Великой французской революции , а заодно – и масонского движения, Першинг картинно топнул ногой и воскликнул: «Лафайет, мы вернулись!». С тех пор американцы из Старого Света практически не уходили.
Долгое время особая роль США, как орудия в руках транснационального бизнеса, маскировалась конфронтацией с Советским Союзом, имевшего свой глобальный проект. (Советский проект был загублен наследниками Сталина – но речь пока не об этом)
Но, когда Союз пал в результате явного предательства сверху, особая роль США, как инструмента мировой олигархии, стала очевидной, а глобализация и ликвидация других национальных государств пошли обвальными темпами.
Сделав Америку своим основным орудием, глобализаторы сами разоблачают собственную пропаганду о «неэффективности» классического национального государства.
Кризис других национальных государств, включая Россию – не следствие «неэффективности государства» и «преимуществ рыночных реформ», а результат целенаправленной политики по уничтожению альтернативных США центров силы.
Поэтому неизбежное условие выживания России - восстановление полноценного национального государства, способного по меньшей мере противостоять чужим вариантам глобализма на своей территории.
Мозговые тресты
Именно они и их ведущие эксперты формируют политику Нового мирового порядка», и ее идеологическую оболочку. В числе самых знаменитых – «Рэнд», «Фонд наследия», «Римский клуб», Гарвардский, Колумбийский (Вторая родина А.Яковлева и О. Калугина) и Йельский (клан Буша и ложа «Череп и кости») университеты.
Мозговые центры» первого ряда не просто правят – они командуют национальными правительствами, разрабатывая – естественно по хорошо оплаченным правительственным заказам - ключевые нормативные и доктринальные документы.
В системе мировой власти они играют роль Генерального Штаба, разрабатывая доктрины и уставы, готовя на подпись планы военных операций и приказы командования.
Иногда эти центры сравнивают с министерствами колоний былых европейских империй, которые размещались в метрополиях и руководили исполнительной властью в отдаленных колониях.
Впрочем, «мозговые тресты» и их ключевые фигуры – те же Бжезинский и Киссинджер, часто и сами вмешиваются в политику – в том числе и в российскую. Наберите их в поисковике – и убедитесь, что «процесс идет».
Международные и «неправительственные» организации
– официальный фасад «Мирового правительства». Это – колониальная администрация, издающая указы для туземных вождей в лице национальных правительств, а часто действующая и через их голову.
Это Международный валютный фонд (МВФ, IMF), Международный банк реконструкции и развития (Мировой банк, МБРР), ряд правительственных структур США, в частности, Агентство международного развития (US Agency of International Development, USAID, и, конечно, вездесущий Фонд Сороса.
Несколько особняком стоит ООН (UN) и его дочерние структуры, поскольку ООН дополнительно выполняет роль и прямого управления, изменения границ и даже ведения военных компаний, формируя «миротворческие силы» (в частности, под флагом ООН прошла Корейская война в начале 50-х, в которой было убито несколько миллионов человек).
О нездоровом росте значения международных организаций свидетельствует то, что сегодня эти организации и их персонал (международные чиновники) получают дипломатический иммунитет (дипломатическая неприкосновенность, в т.ч. освобождение от таможенного досмотра и.т.д.) наравне с государствами. Во всяком случае, за последние годы дипломатическим иммунитетом были наделены десятки «неправительственных» организаций определенного толка.
Основной механизм работы международных организаций прост – правительству зависимого государства навязывается связанный кредит на выполнение проекта « реформы» или «развития» ( как правило, типового – сценарий тиражируется для многих стран).
Значительная часть такого кредита – фантастически раздутая оплата «консалтинговых услуг» и «советников», которые фактически командуют местными чиновниками и от их имени пишут законы, итд. Часть заведомо предназначено к разворовыванию местными властями – чтобы крепче держать их на крючке. Остальная часть суммы идет на оплату местного персонала (как правило, администрации), постройку и оборудование офисов, в крайнем случае – на показушную социальную программу – одним словом – на проедание, что создает иллюзию «экономического роста», после чего начинается расплата. Результатом, как правило, становится переход разного рода ресурсов и денежных потоков в руки международной олигархии и ослабление государств и их экономики – поскольку отдавать кредиты того же МВФ приходится сполна, да еще и с процентами – без скидок на то, что расценки были завышены, а половина денег – успешно украдена. Таким образом, в конечном счете государство (точнее, его население) теряет права на свои же ресурсы и вынуждается выплачивать грабительские проценты за навязанные «услуги» и становится беднее, в то время как местное начальство – значительно богаче. Что национальной экономики – то она переходит под внешнее управление.
Так проводилась не только реформы Гайдара-Чубайса-Грефа в России или их аналоги в СНГ. По таким же схемам были приватизированы ресурсы, предприятия и инфраструктура в той же Латинской Америке – например, в Перу, где график «реформ» совпадал с российским буквально до месяца!
Имя им – легион
Что касается фондов и организаций рангом пониже, а имя им – легион, то они решают более ограниченные задачи, приплачивая гранты экспертам, чиновникам и журналистам национального и отраслевого масштаба – так создается сфера влияния (агентура влияния) и формируется «объективное» мнение научного и журналистского сообщества. И пусть эти организации не так велики, зато их много и в их орбиту вовлекаются миллионы людей, формирующих мощную прослойку агентов влияния.
Как все это работает? Проще простого. Что такое миллиард долларов? С привычной военной точки зрения, пустяк - половина подводной лодки или эскадрилья самолетов.
Но с другой стороны – это целый миллион взяток по тысяче баксов! На такие деньги, если их с умом раздать через систему фондов – со всеми поправками на воровство, можно купить всех чиновников и все СМИ если не России, то, как минимум, Украины. Их, собственно, и покупают. Более того, имея в органах власти миллион взяткополучателей (пардон, получателей грантов, гонораров и путевок на «Повышение квалификации», можно легко вернуть затраченные деньги – например, через кредиты, взятый на «программу реформирования» под гарантии государства – что , впрочем и делается .
Кадры, решающие все
Сложно? А вы чего хотели? Если такая модель глобальной власти кажется Вам «слишком сложной», попробуйте, хотя бы мысленно, нарисовать схему российской «»вертикали власти» и дополнить эту схему властными возможностями хотя бы верхнего эшелона российской олигархии (хотя бы на уровне списка из «Форбса»). Дополните полученную схему родственными, коррупционными и просто половыми связями представителей Российской власти и олигархии … Добавьте сюда заграничные связи… Не получается? Слишком сложно? Но, независимо от наших знаний и умения рисовать схемы российская власть и примкнувшие к ней олигархи живут и властвуют! Точно так же живет и властвует Мировое Правительство, не смущаясь, что кому-то его структура покажется кому-то «слишком сложной».
Если же Вы сумели нарисовать наглядную схему реальной российской власти – быстрее звоните нам - Вы гений! На самом деле власть сложна для тех, кто ее не имеет: чем больше власти и денег – тем проще ими пользоваться. И если маленький человек плутает в лабиринтах власти, то под крупную фигуру власть подстраивается сама. Паутина опасна для мелких насекомых – крупные ее рвут и летят дальше.
ВМЕСТО ЭПИЛОГА:
О демократии – с любовью.
Мы живем в свободном, демократическом правовом государстве. В реальной жизни эта замечательная фраза означает следующее. В пределах ограничений, которые налагают на нас наши доходы, а также действующее законодательство и решения исполнительной и судебной власти, мы можем делать все, что нам пока не запрещено. Впрочем, запретить можно фактически все – любая власть инстинктивно стремится расширить полномочия и сократить ответственность. Поэтому в условиях, когда население не оказывает постоянное давление на власть (а на власть давит и олигархия всех рангов), жизненное пространство населения будет постоянно сужаться, и в конце концов завершится тем или иным вариантом полицейского государства. Собственно, последние годы именно это и происходит.
Поэтому главный смысл демократии – в том, что при сильном желании и определенных усилиях мы можем менять правила игры, воздействуя меняя власть – правда, тоже в рамках определенных правил). Благодаря демократии сожительство с властью оставляет нам некое гарантированное жизненное пространство и то, что называют «правами и свободами».
Выбирая органы законодательной власти (ясное дело, не в одиночку, а как часть социальной прослойки со сходными интересами – но такая группа действительно влияет на процесс), спонсируя прессу (телеканал или приятную корреспондентку – все полезно, что на шиш полезло) или посещая баню с власть имущими (с участковым или с Президентом – смотря по твоим средствам), мы получаем замечательную возможность если не расширить свои права, то защищать их, поддерживая равновесие. Такая взаимозависимость между властью и обществом – своего рода холодная гражданская война – и есть та модель западной демократии, с которой наши кремлевские карикатуристы лепят отечественный аналог.
Отметим особо – сама возможность влияния населения на власть заставляет власти быть внимательными к согражданам – хотя бы как к электорату. Конечно, все сводится в основном дежурному пиару и перенесению «непопулярных мер» и дефолтов на послевыборное время – но сам факт оглядки на подданных внушает определенный оптимизм – мы нужны ему, хотя бы в качества «Электората»! Более того – иногда в жертву общественному мнению приносятся не только правительства – но даже и первые лица!. Например, отработавших свои штатные задачи Горбачева и Ельцина пришлось заменить на нового человека – правда, на специально подобранного, но и на том спасибо. Зависимость власти от выборов создает нечто вроде ответственности власти перед народом – правда, не в виде публичной порки, - но хотя бы в виде лишения сладкого десерта. Злые люди, впрочем, напомнят закон « о гарантиях бывшим президентам и членам их семей», по которому действующий Президент может хоть головы топором рубить – но ведь не рубит . Пока. И в этом – несомненный плюс демократии, который признавал и дедушка Ленин. Минус демократии только в одном – она действует на уровне не выше национального.
Но сегодня на национальном уровне решается гораздо меньше, чем мы думаем Не так много решается и на межгосударственном уровне – во всяком случае, на официальном уровне, со стенограммой и протоколом.
На глобальном уровне власти демократии нет: И то, что выборы мирового президента и мирового правительства не проводится, а означает только одно: глобальная власть имеет недемократическую природу и не желает иметь никаких обязательств перед населением планеты.
Одно из прямых следствий – то, что глобальным властным структурам население не нужно даже в качестве электората. В принципе, население вообще не нужно – и это прекрасно видно на практике.
Иметь все, не отвечать ни за что.
Интересное дело: о Человечестве говорят повсеместно – и хоть бы кто-нибудь сказал о «Государстве Земля» - пусть даже в форме некой «Конфедерации». Почему? А потому, что у любого государства, будь то демократия или монархия, есть определенные обязанности перед подданными.
Очевидно, что официальное признание глобальной власти неудобно хотя бы тем, что автоматически возникает вопрос о взаимных правах и обязанностях глобального государства и его граждан.
Сами потенциальные граждане «земшарного государства» не особенно против. Загвоздка – в «мировом правительстве», которому не нужны ни обязательства, ни статус официальной власти. Официальная власть – это ответственность. А кому охота повторять судьбу КПСС? В таких условиях гораздо проще играть в несознанку. используя все преимущества фактической власти, и возлагая ответственность за происходящее на национальные правительства.
Интересно, что сама мысль о наличии целенаправленно действующих глобальных структур власти, часто называемых «Мировым правительством», регулярно опровергается. Но в то же самое время сами организации и лица, входящие в систему «мирового правительства»прекрасно известны, а их влияние на мировую политику и экономику очевидно и общепризнано. Общепризнано и наличие глобализации, как процесса. Скрывается или забалтывается только наличие заказчиков и центра управления.
Собственно, споры ведутся только об одном – видеть ли за деревьями лес, или нет.
Государства слабеют, полицейский режим усиливается.
По традиции считается, что наивысшей полнотой власти обладает государство. В свое время – вплоть до конца 20 века, это было действительно так. Монархи, а позже – президенты и правительства обладали неограниченной или почти неограниченной властью над подданными, полным контролем над экономикой, средствами информации и внешней политикой.
Любое вмешательство во властные полномочия государства извне считалось покушением на суверенитет и вмешательством во внутренние дела - и пресекалось всей мощью государственной машины.
Сфера информации жестко контролировалась государством, особенно в части политики – даже в мирное время. Пропаганда в интересах иностранных государств не допускалась, а само государство было собственником мощной пропагандистской машины и владельцем наиболее крупных общенациональных СМИ.
Внутренний рынок государства был защищен высокими пошлинами ( протекционизм), что формировало универсальную и самодостаточную экономику, независимую от внешних поставок. Подавляющая часть собственности, размещенной принадлежала его гражданам. Более того, на каждого гражданина приходилась значительная часть неделимой общенациональной собственности – включая долю в природных ресурсах, в государственном секторе и госбюджете.
И если мы сравним те же страны Европы сегодня и 40 лет назад, в начале космической эры, то мы убедимся, что реальные доходы в лучшем случае стоят на месте, а защитные функции государства, как основа жизни нации – и не только материальной - пришло в полный упадок. Вся реальная власть и денежные потоки ушли к транснациональным коммерческим структурам, а единенной функцией государства становится тотальная слежка за гражданами – под предлогом борьбы с неуплатой налогов, терроризмом и преступностью. Стоит ли говорить, что преступность и терроризм растут рука об руку с ростом карательных и фискальных полномочий остатков государства? Ведь чем больше преступность – тем больше бюджет и влияние пресловутых «силовых министерств». И если в благословенные 60-е слежка, просмотр корреспонденции, прослушка и снятие «пальчиков»применялись только с санкции прокурора, то сегодня эти меры адресуются уже всему обществу – и в последнюю очередь, преступному миру. Реализуемый якобы в целях «безопасности» проект всеобщей электронной слежки - биометрических паспортов, мониторинга связи и Интернета, глобальных базы данных, десятки миллионов видеокамер наблюдения– важнейшая часть проекта «глобальной цифровой тюрьмы».
Что делать?
Как видим, основа неуязвимости «мирового правительства» - его невидимость, а его главный метод экспансии - ослабление и размывание национальных государств и национальных экономик. Понимающему достаточно.
МИРОВОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО: ЧЕМ МЕНЬШЕ ПОДДАННЫХ, ТЕМ ЛУЧШЕ
Дайджест книги Колемана «Комитет трехсот» (по тексту русского издания)
Большинство людей живет сегодняшним днем, совершенно не беспокоясь о том, куда же движется их страна со своей технотронной цивилизацией, основанной на глобальном использовании мировых ресурсов. Они твердо убеждены, что у них есть некие права и гарантии и поэтому с ними и их детьми ничего никогда не случиться.
Именно такая жизненная позиция была воспитана у большей части населения моделью «государства благосостояния» (или «развитого социализма»).
Именно убеждение в том, что «верхам» нужно если не их процветание, то, во всяком случае, их голоса и рабочие руки, и позволяет тайному мировому правительству проводить свои планы по глобальному управлению процессами во всем мире.
Между тем сегодня, когда мировое производство и благосостояние ограничивается не производством, а нехваткой невозобновимых ресурсов, люди представляют не столько ресурс, сколько источник накладных расходов – и подлежат сокращению.
Постиндустриальная цивилизация нуждается не в людях, а в их сокращении – особенно если речь идет о других странах – например, России. Победителям Третьей Мировой не нужны ни пленные, ни рабы – нужна территория без людей.
В начале промышленной революции в Британии овцеводство, дающее шерсть для производства тканей, стало гораздо более выгодным, чем земледелие. И тогда землевладельцы в массовом порядке начали сгонять арендаторов с земли, чтобы превратить пашни в пастбища – а бывших арендаторов выселяли из домов и преследовали за «бродяжничество». Тогда говорили, что «овцы съели людей».
Сегодня та же ситуация – наличие населения снижает доходность территории, особенно сырьевой - как, например, Россия. Стоит ли удивляться, что исполнительная власть нас разве что ипритом не поливает – и то только затем, чтобы не провоцировать сопротивления.
Одним из инструментов политики мирового правительства является так называемый «Римский клуб», официальной целью которого считаются научное обеспечение «устойчивого развития», а целью неофициальной – пропаганда концепции «золотого миллиарда», т.е. «мягкого» геноцида 80% населения Земли.
«Комитет 300» давно постановил, что в будущем мир должен стать «лучше и меньше – намного меньше, чем сейчас» (1-2 млрд.). В чем состоит их идея «лучшего мира»? Миллиарды «бесполезных едоков» – потребителей ограниченных природных ресурсов – должны быть «отбракованы» и уничтожены.
Отбраковка по двум признакам – по имущественному положению и национальной (цивилизационной) принадлежности. Как показали Югославия и Чечня – славяне отбраковываются в первую очередь.
Неизбежным следствием этого становится подрыв основ христианства; медленное, но неуклонное разрушение индустриальных национальных государств; уничтожение сотен миллионов людей. А также - устранение любого лидера, который осмелился бы встать на пути глобального планирования. « Комитет 300» рассматривает глобальные социальные катаклизмы и экономические депрессии в качестве «подготовительного средства» перед грядущими, более серьезными, событиями и считает их средством формирования человеческих масс, которые будут послушными получателями его «пособий по безработице».
Джей Форрестор и Дениз Медоуз. Авторы работ «Пределы роста» и «За пределами роста». Работы, по сути, не отличается от проповедей Мальтуса и Фон Хайека; снова поднят старый вопрос о том, что «ресурсов на всех не хватит». Доклад – откровенный обман, в нем намеренно не говорилось о том, что доказавший свою силу творческий гений человека в любом случае найдет решение проблем недостатка ресурсов.
(Впрочем, остается проблема неравномерности мирового развития, когда одни народы тратят вдесятеро больше ресурсов, чем другие, а другие народы размножаются гораздо быстрее, чем мировая наука находит решение глобальных проблем, Россия привлекает и тех, и других)
По мысли глобализаторов, на смену сравнительно мягкой модели «глобального рынка» придет жесткая модель глобального администрирования. На этапе «глобальной оккупации» природные ресурсы должны изыматься и распределяться в рамках глобального планирования.
Национальные государства будут должны либо принять главенство хозяев «Римского клуба», либо будут принудительно «демократизированы» (по югославскому и иракскому вариантам: сначала блокада, затем нападение и оккупация).
Природные ресурсы, такие как нефть, должны перейти под контроль глобальных «плановиков» «комитета 300».
Бжезинский («Технотронная эра») говорит, что США вступают в « эру, не похожую ни на одну предшествующую. Мы движемся к технотронной эре, которая легко может (или должна?) перейти в диктатуру». Он говорит, что общество «переживает информационную революцию, основанную на развлечениях и массовых зрелищах (бесконечные телепередачи о спортивных состязаниях), которые представляют собой еще один вид наркотиков для масс, становящихся все более бесполезными».
Далее Бжезинский отмечает: «В тоже время возрастут возможности социального и политического контроля над личностью. Скоро станет возможным осуществлять почти непрерывный контроль над каждым гражданином и вести постоянно обновляемые компьютерные файлы-досье, содержащие помимо обычной информации, самые конфиденциальные подробности о состоянии здоровья и поведении каждого человека».
В принципе, это уже есть и в России. Все занесены в интегрированные базы данных и обвешаны разного рода метками – от сотовых телефонов до транспортных и кредитных карт и сетей оперативных телекамер, что позволяет в режиме реального времени отслеживать каждого.
Недавно принято к исполнению американское предложение оснастить каждого россиянина «электронным паспортом» с биометрическими данными – ну естественно, для мифической борьбы с терроризмом.
Покупая компьютеры и ковыряя Интернет, человечество само оплатило создание глобальной слежки за каждым.
Воля масс к борьбе за свои интересы может быть подорвана следующим способом: «нужно держать человека в состоянии неопределенности относительно его текущего положения и того, что может ожидать в будущем. Частые колебания между суровыми дисциплинарными мерами и обещаниями хорошего обращения, вместе с распространением противоречивых новостей делают когнитивную ситуацию неясной, и человек теряет представление и уверенность в том, приведет ли его какой-либо конкретный план к желаемой цели, или наоборот, отдалит он нее. В таких условиях даже те личности, которые имеют четкие цели и готовы пойти на риск, оказываются парализованные сильным внутренним конфликтом в отношении того, что надо делать» Курт Левин, Перспективы времени и моральный дух «Time Perspective and Moral».
Мы реагируем именно так, как нас программируют. Деморализованные и впавшие в апатию люди всегда готовы приветствовать внезапное появление «великого человека», который обещает решить все проблемы и гарантирует надежный порядок в обществе, где люди будут полностью обеспеченны работой, а внутренние противоречия сведены к минимуму. Такого диктатора, а это будет именно диктатор – все примут с распростертыми объятиями. На самом деле, он не решит этих проблем – а только избавит расслабленное человечество от ответственности и беспокойства за происходящее, в том числе и с ним самим. В конце концов, ответственность за свое будущее – слишком тяжкий груз для инфантильного, «навеки четырнадцатилетнего» человека массы.
В целом, управление социумом в широких масштабах достигается использованием средств массовой информации.
Способы достижения поставленных целей:
- нарушение и ухудшение нормальных трудовых отношений между рабочими и предпринимателями путем «промывки мозгов» лидерам и членам профсоюзов, чтобы те выдвигали заведомо невыполнимые требования. Особое внимание при этом уделяется металлургической, автомобильной и строительной отраслям.
- распространение социалистической дезинформации среди американских рабочих, создание атмосферы разногласий и неудовлетворенности;
- подрыв и полное сворачивание космической программы НАСА;
- возбуждение «общих» судебных дел против различных правительственных агентств, особенно в области обороны и оборонной промышленности.
- организация сопротивления вьетнамской войне среди левых групп, студентов и «голливудской тусовки»;
- выявление групп и лидеров правого толка и их нейтрализация до того, как они станут достаточно крупными и влиятельными;
- распространение идей, которые должны привести к социальным реформам либерального толка с демократией в виде идеологии;
- управление экономическими циклами, контроль за системой выдачи пособий по безработице, регулирование бизнеса и национальных общественных работ, контроль за загрязнением окружающей среды.
- распространение ложных экономических теорий и оказание влияния на экономистов западного мира, чтобы они следовали тем моделям; теоретики данных направлений – Фон Хайек и Милтон Фридман, «гуру» либерализации и маркетизации экономики.
- привлечение ученых, занимающихся обработкой сознания - так называемых «социальных инженеров»;
- создание с помощью манипулирования сознанием «морального тупика» (чувства безнадежности и апатии), сталкивая население с проблемами такой сложности, что люди под влиянием «прессинга по всему полю» просто не выдерживают и, в конечном счете, самоустраняются от решения жизненно важных для себя вопросов;
- снижение стандартов образования; мы больше не обучаем инженеров и ученых в достаточном количестве, чтобы удерживаться среди индустриальных стран мира;
- последовательное разрушение психологических основ личности приводит к внутренней пустоте, которую заполняют своими духовными суррогатами разного рода сектанты, «целители», оккультисты и сатанисты;
- разработка операций и подготовка подавления восстаний гражданского населения;
- «решение» социальных и психологических «городских проблем» с помощью военных и полицейских технологий, использующих современные электронные системы.
Если мы сможем донести правду до достаточно большого числа людей, то мотивационная блокировка станет слабее, пока, в конце концов, не будет отброшена, так как все большее число людей будет приобщено правде. Тогда расхожая поговорка, «все потерянно» потеряет свою силу.
Изменение образа человека. По мнению политтехнологов глобализма, нация должна быть «запрограммирована на изменения» и должна настолько привыкнуть к таким запланированным изменениям, что на фоне действительно глубокие изменения будут едва заметны. Сегодня развод не вызывает осуждения, количество самоубийств стремительно растет, и они почти никого не удивляют, отклонения от социальных норм и сексуальные извращения, упоминания о которых считалось вульгарным в приличном обществе, стали обыденным явлением и не вызывают особого протеста.
Времена не меняются – их меняют. Все изменения заранее запланированы и происходят в результате тщательно рассчитанных действий.
Люди просто заснули и позволили ввергнуть себя в апатию, вызванную чрезмерными возможностями выбора. Эти изменения лишают нас воли к сопротивлению – мы становимся вялыми, апатичными не успевая реагировать на специально отвлекающие нас раздражители. Существует и технический термин для этого состояния. Оно называется «глубоко проникающее длительное напряжение».
Д-р Курт Левин, разработавший науку оказания влияния на большие группы людей посредством глубоко проникающего длительного напряжения, заставил среднего «американского» патриота сходить с ума по поводу различных «теорий заговоров», порождая у него чувство неуверенности, опасности, чувство одиночества и даже страха. В то же время реальный заговор реализуется совершенно открыто. Эти настроения возникают у него по мере того, как он пытается искать, но никак не может найти причину упадка и разложения, вызванные концепцией «изменения образа человека». Он не способен ни распознать, ни тем более противостоять социальным, моральным, экономическим и политическим изменениям, которые он считает нежелательными и недопустимыми, но которые, тем не менее, становятся все интенсивнее.
Ошеломляющий рост бессмысленного насилия, серийных убийств и самоубийств, ужасающий уровень разводов, сатанинские серийные убийства, исчезновение тысяч маленьких детей, похищенных на улицах сексуальными извращенцами, обвал порнографии, сопровождаемый «разрешенностью» на телеэкранах – несомненные признаки перманентной массовой шизофрении, глобальной психической эпидемии.
«Глубоко проникающее длительное напряжение» стало частью нашей новой окружающей среды, которая настолько же опасна, как и отравленный воздух, которым мы дышим.
Есть три отчетливых фазы в отклике и реакции на стресс, которые проявляют социальные группы. Первая фаза – поверхностная; подвергнутое воздействию население будет защищать себя лозунгами; это не затрагивает источника кризиса и реального противостояния не происходит – следовательно, кризис будет продолжаться. Вторая фаза – фрагментация, распад. Это происходит, когда кризис продолжается, и общественный порядок надламывается и разрушается. Затем следует третья фаза, когда группа населения, наконец, входит в состояние «самореализации» (прострации, апатии) и отворачивается от инспирированного кризиса.
Далее следует слабая реакция, сопровождаемая активным синоптическим (?) идеализмом и отмежеванием. Далее следует неадекватная адаптация, проявляющаяся в том, что откалываются группы, которые не попали под воздействие, и происходит процесс размежевания и обособления отдельных индивидов и групп. Фрагментация общества – неадекватная адаптация.
«Шоки будущего» - это название особой психотехнологии, предназначенной для манипулирования целыми группами населения, чтобы вызвать у них «шоки будущего». Эти «шоки» представляют собой серию событий, которые происходят так быстро, что человеческий мозг оказывается не в состоянии осмысливать информацию.
Примеры подобных «шоков» - Буденовск, «Норд-Ост», взрывы домов и метро – с последующим массовым смакованием кровавых подробностей в СМИ. Именно СМИ превращают диверсии и преступления в террористические акты.
Наука продемонстрировала, что сознание имеет четкие пределы осмысления - как в отношении количества изменений, так и в отношении их природы.
После серии непрерывных шоков «целевая группа» населения входит в такое состояние, когда ее члены больше не желают делать выбор в меняющихся обстоятельствах. После навязчивой демонстрации бессмысленного насилия, наподобие лос-анжелесских войн уличных банд, серийных убийств, изнасилований и похищения детей ими овладевает апатия, воля и способность к сопротивлению парализуется.
Такая группа становится легко управляемой, она будет без сопротивления подчиняться любым приказам - что и является целью такой обработки. Эта технология представляет собой физический и психологический надлом, возникающий вследствие перенапряжения той части сознания, которая отвечает за принятие осмысленных решений.
(Кстати, экономическая «шокотерапия» Гайдара - аналогичная психотехнология).
Установлено, что у «обработанной» серией психологических шоков группы «предохранители» готовы «перегореть» и ее члены начинают употреблять наркотики (в российском варианте – попросту спиваются) лишь бы избежать постоянной необходимости делать осмысленный выбор.
Все это является результатом намеренной стратегии, разработанной социальными инженерами, которая нацелена на самое уязвимое место – на наше представление о самих себе, на то, как мы сами себя воспринимаем. Такая обработка сознания приводит к тому, что мы становимся подобными стадо овец, которых ведут на убой. ( В отличие от других млекопитающих – тех же собак, лошадей, свиней, тонко чувствующих угрозу, у баранов совершенно отсутствует страх смерти)
Психика истощается постоянной необходимостью выбора из множества вариантов, и, в конце концов, мы впадаем в полную апатию.
ПЛАНЫ «Мирового Правительства».
1.Промышленность вместе с атомными энергетическими установками должна быть уничтожена.
2.Производство продуктов питания будет строго контролироваться.
3.Население больших городов силой будет перемещено в отдаленные районы.
4.Эвтаназия (безболезненное умерщвление) смертельно больных и престарелых будет обязательным.
5.Население больших городов не будет превышать заранее определенный уровень.
6.По крайней мере, 4 миллиарда «бесполезных едоков» будут истреблены к 2050 году посредством ограниченных войн, организованных эпидемий, смертельных быстро протекающих болезней и голода.
7.Количество электроэнергии, пищи и воды будет поддерживаться на уровне, достаточном лишь для поддержания жизни не элиты; прежде всего, белого населения Западной Европы и Северной Америки.
8.Население должно достичь управляемого уровня в 1 миллиард.
9.Врямя от времени будет искусственно создаваться дефицит пищи, воды и медицинской помощи, чтобы напоминать массам, что их существование всецело зависит от «мирового правительства».
10.Будет запрещена деятельность всех центральных банков, кроме Банка международных расчетов и Мирового банка. Частные банки будут объявлены вне закона.
11.Будут разжигаться противоречия между соперничающими фракциями и группами, такими как арабы и евреи, различные африканские племена. Им позволят вести войны под присмотром наблюдателей НАТО и ООН. Такая же тактика будет применена в Центральной и Южной Америке. Эти войны на истребление будут организованы до того, как мировое правительство утвердится открыто.
МАНИПУЛЯЦИЯ СОЗНАНИЕМ.
1. Лишь малая часть населения воспринимает рассуждения и обладает способностью понимания проблемы, в отличие от простого высказывания мнений о ней.
2.Иррациональность становится высшим уровнем общественного сознания. Манипуляторы играют на этом, чтобы ослабить и перенаправить у людей чувство реальности, определяющее их действия в любой ситуации. Чем более сложными становились проблемы современного индустриального общества, тем легче становилось отвлекать от них сознание людей, пере направляя его в другое русло.
3.Абсолютно немотивированные мнения массы людей, созданные изощреннейшими манипуляторами, начинают восприниматься как объективные научные факты.
МЕТОД КОНТРОЛЯ НАД ЛИЧНОСТЬЮ.
Одним из главных методов подавления морального духа посредством стратегии устрашения состоит в точном соблюдении следующей тактики: нужно держать человека в состоянии неопределенности относительно его текущего положения и того, что может ожидать его в будущем.
Кроме того, если частые колебания между суровыми дисциплинарными мерами и обещаниями хорошего обращения вкупе с распространением противоречивых новостей делают когнитивную структуру ситуации неясной, то человек теряет четкое представление о ситуации и уверенность в том, приведут ли его действия конкретный план к желаемой цели, или же, наоборот, отдалят от нее.
В таких условиях даже те, кто имеют четкие цели и готовы пойти на риск, оказываются парализованными сильным внутренним конфликтом в отношении того, что следует делать».
СПОСОБЫ КОНТРОЛЯ НАД РОЖДАЕМОСТЬЮ:
1.Обязательное сексуальное образование для детей.
2.Развитие гомосексуализма.
3.Изменение налоговой политики в пользу бездетных людей.
4.Уменьшение или ликвидация пособия на детей и семью.
5.Поощрение позднего вступления в брак и большой разницы в возрасте между детьми.
6.Ограничение или ликвидация бесплатного здравоохранения.
7.Сдерживание развития государственного жилья, приспособленного к нуждам семьи.
8.Финансовая поддержка для стерилизации, контрацепции и абортов.
9.Развитие медицинской помощи матери, соединенной с «планированием семьи» как с самым существенным элементом «контроля над рождаемостью».
(Как можно убедиться, в России реализуются все девять пунктов стратегии контроля над рождаемостью – притом, что рождаемость русского населения и без того вдвое меньше смертности)
ПРИМЕР ПОЛИТИКИ КОНТРОЛЯ НАД РОЖДАЕМОСТЬЮ
В Индонезии жители сел ежемесячно собирались на совет, где каждого мужчину обязывали отчитываться за себя и за жену, какие методы контрацепции они используют. Эти ответы фиксировались на карте села, и «сознательные» села поощрялись продовольственной помощью, т.к. программа планирования семьи (проводимая, судя по всему в рамках программы ООН по народонаселению или непосредственно американским агентством международного развития USAID) была тесным образом увязана с продовольственной помощью. Естественно, внутри села «разбирались» с «несознательными», из-за которых пайка могла быть урезанна всем остальным.
Тем не менее, Мировое Правительство, как теневая администрация мировой олигархии (знаменитые « триста семейств» держащие контрольный пакет акций всей мировой экономики) не просто существует – оно формирует все мировые процессы, тасуя национальные правительства, как Путин – губернаторов.
Все просто и естественно - на мировом уровне действует та же олигархическая модель, что и в России, а «демократически избранные» правительства – не более чем одноразовые перчатки на волосатых руках олигархии.
А поскольку Мировое правительство – теневое, то формальной власти такому правительству и не нужно, поскольку власть обычно предполагает гласность и ответственность.
Но олигархия - это не только «300 семейств». Олигархия – это совершенно определенный политический стиль и политические технологии, не менее древние, чем монархия и демократия (читайте Платона), со своей спецификой.
И если на национальном уровне олигархия еще делит власть и функции с парламентами и президентами, то на глобальном уровне у мировой олигархии конкурентов нет: она властвует безраздельно, хотя и через посредников.
Таким образом, Мировое Правительство - это теневая властная мировой олигархии (300 семейств), действующей через разветвленную сеть организаций-посредников.
В числе туземных администраций, выполняющих большей частью полицейские и канцелярские функции по контролю за населением и регулированию его численности – Правительство и Президент РФ.
Закон трехсот.
Законный вопрос – почему речь идет именно о «трехстах семействах», а, например не о ста или тысяче? Не все ли равно, где поставить достаточно условную границу между олигархией и остальной массой? Оказывается, резон есть.
Существует закон трехсот семейств – согласно которому в любом экономически замкнутом обществе – например, государстве – выделяется элита, состоящая примерно из трех сотен семейств, контролирующих « контрольный пакет акций» этого общества.
Слияние двух и более экономик приведет к тому, что из шестисот олигархов, в новых границах только выживут триста – остальные разорятся.
Закон трехсот действует и тогда, когда речь идет о нефинансовой власти – например, о партийной или феодальной аристократии.
И если в начале века в каждой европейской стране была своя национальная олигархия из крупнейших аристократов и крупной национальной буржуазии, по в 21 веке национальная олигархия исчезла – остались лишь всемирная олигархия.
Растворение границ неизбежно ведет в уничтожению крупного национального капитала и замены его транснациональным. Впрочем, радоваться этому прогрессу не стоит. Новым хозяевам не нужны не только местные предприятия, но и местное население, а тем более – какие-то обязательства перед ним.
«Комитет трехсот» - ядро Мирового Правительства
Центр всемирной теневой власти, известной как «Мировое Правительство» – верхушка международной финансовой олигархии. Это – примерно 300 богатейших семейств мира, контролирующих примерно столько же денежных средств, сколько приходится на остальные 6 миллиардов населения ( с учетом этнического фактора разрыв еще больше). Это значит, что каждый клан( семья ) финансовых олигархов контролирует столько денег, сколько получает 20 миллионов прочих жителей Земли – хотя в число неолигархов входят и долларовые миллионеры.
Физически это означает, что финансовый оборот каждого из «трехсот семейств» равен доходу в среднем 20 миллионов человек ( средней величины государство), которые на него работают и от него зависят – хотя в условиях глобализации эти люди могут быть разбросаны по всему миру, а их зависимость может быть частичной, распределенной, что маскирует ее наличие. Иначе говоря, в сферу непосредственного влияния каждого из «трехсот семейств» входит в среднем около ста миллионов человек.
Почему речь идет не об отдельных лицах, а именно о семействах? Все очень просто: человек смертен, а капитал и связанные с ним власть наследуется, обеспечивая династии практически вечную жизнь. Большие деньги, как и другая большая власть, хороши и безопасны только при хроническом употреблении: выше лезть – больнее падать.
Как видите, при наличии наследственной олигархии выборная «демократия» заведомо слаба, нестабильна и неполноценна. Президенты, парламенты и правительства – не более чем временные чиновники, калифы на час, дневальные при казенной тумбочке. Цель «вечно временной» власти проста: государства и нации должны знать свое место не покушаться на наследственную власть олигархии. Что касается крупного капитала, то со времен дедушки Ленина он не изменился : он всегда был и будет антинационален и антипатриотичен - но при этом династичен и этничен.
Мировые деньги и мировые цивилизации живут по разным законам и победят либо деньги, либо цивилизация.
Каждое их «трехсот семейств» (а числе трехсот - и крупнейшие ТНК)– государство в государстве, со своим президентом, многомиллиардным бюджетом и собственными спецслужбами, способное бросить вызов любому национальному правительству, оставаясь для него неуязвимым И если Ходорковский сел – то только потому, что он - временная фигура, управляющая чужими деньгами..
Если же «триста семейств» сговариваются и соединяют усилия (хотя абсолютного единства нет и здесь), то сопротивляться такому давлению сложно не только отдельным людям, или государствам, но и военно-политическим союзам. Впрочем, большинство нынешних правительств сопротивляться и не думает.
Между тем представители высшей мировой олигархии регулярно сговариваются, встречаясь за закрытыми дверями. Наиболее известные «стрелки» олигархов - Бильдербергский клуб ( группа) и Трехсторонняя комиссия. Обольщаться тем, что об этих закрытых клубах что-то известно, не стоит. Это закрытые тайные общества, настоящие цели и решения которых закрыты для посторонних, а о самих заседаниях становится известно уже после их окончания. О такого рода обществах мы знаем только то, что они существуют, и то, что ряд их участников - люди более чем влиятельные или более чем богатые.
Надо сказать, что правление «комитета трехсот» не ограничивается ритуальными встречами за закрытыми дверями. Жизнь мировой олигархии бьет ключом и включает самые разнообразные проявления – от управления разного рода фондами и «неправительственными» организациями до частных визитов до посещения разного рода «мировых саммитов».
Олигархи мирового уровня не издают указов прямого действия, выходящих за пределы их финансовых империй. Важно одно – стоящие за олигархами мирового уровня деньги и властные ресурсы придают их личным, причем часто – устным, указаниям и договоренностям силу боевого приказа.
Что касается исполнения приказов, то им занимается целая система связанных с Мировым Правительством (как правило, и созданных им) структур, во втором ряду которых стоят национальные правительства.
Однако главное занятие «трехсот» управление своей собственностью, своим капиталом – причем в режим е жесточайшей конкуренции со своими же коллегами по «комитету трехсот». Как и в любом правительстве, здесь идет беспощадная внутренняя борьба, которая, впрочем, не мешает ему проводить общую политику, направленную на сокращение накладных расходов своих компаний. И эти накладные расходы – мы с Вами, господа.
Мировое Правительство: исполнители
Хотя еще Наполеон любил говорить, что «деньги – нерв войны», без боеспособной и армии деньги военной силой не становятся.
Реальная политика – эта та же война, только холодная. И она тоже требует специальной организации, которая делает реальностью возможность больших денег править миром в обход официальных властей, покупая необходимое количество ключевых людей.
Для этого за последние полвека создана широчайшая сеть разного рода «неправительственных», «международных», а часто откровенно экстремистских и мафиозных организаций. Сегодня на глобализацию, точнее, на «Новый мировой порядок» (американского фашизм) работают многие сотни организаций.
Впрочем, собственной сетью организаций, конвертирующих деньги в политику, располагают исламский и китайский глобальные проекты – структуры влияния есть у всех цивилизаций, кроме русской.
Исполнительные структуры мировой власти - не привычная телезрителю властная «вертикаль», а многоэтажная глобальная сеть из автономных узлов управления, работающих, как правило, под прикрытием - официальные цели этих организаций не соответствуют настоящим. Новый мировой порядок описывается скорее в терминах «сетевых войн», нетрадиционных видов оружия и спецопераций, чем в рамках обычной политологии, привязанной к парламентской демократии и выборным технологиям..
В большом ходу коррупционные методы управления, а также манипуляция компроматом, для сбора которого используются не только разведсообщество США и союзников и частные спецслужбы, но и создана глобальная инфраструктура сбора компрометирующей информации, как «Transparency international» (великолепный по своему замыслу и реализации проект – учитесь!). На низовом уровне управление носит вообще бесструктурный характер – благодаря чему объект управления просто не замечает, что им управляют – а тем временем «процесс идет».
Бесструктурное управление очень похоже на электрический лов рыбы: нет ни сетей, ни приманок гарпунов, ни крючков , просто приложено напряжение. Но при включении тока вся рыба, независимо от размера и породы, «СОВЕРШЕННО ДОБРОВОЛЬНО» плывет к электроду, где ее просто черпают сачком или хватают за жабры. Примерно так же действуют технологии глобального управления. Как говорят китайцы, «Невыразимое в словах неистощимо в действии».
Среди исполнительных структур «мирового Правительства» (МП) можно выделить следующие:
Соединенные Штаты экономическая и военная база
Америка – не просто крупнейшая из оставшихся «великих держав», а государство, уполномоченное мировой олигархией на реализацию Нового Мирового Порядка глобального завоевательного проекта западной цивилизации. НМП не зря считается современным вариантом фашизма и продолжением «Нового порядка» Гитлера. Далеко не случайно, что у власти стоит человек, дед которого - Прескотт Буш –был во время войны осужден за отмывание в США денег Третьего Рейха.
Для этого Штатам даны доллар, индустрия масс-культуры, технологическое лидерство и мощнейшие в мире вооруженные силы ( НАТО – их придаток).
Кстати, долларовая система – чисто олигархическое предприятие, поскольку Федеральная резервная система – не федеральная собственность, а система частных коммерческих банков.
В свою особую роль «мирового жандарма» Штаты вступили в конце 1 мировой, когда США, вступив в войну последними, продиктовали условия мира и побежденным, и победителям.
Интереснейший факт: в 1917 году генерал Першинг, командующий американским экспедиционным корпусом в Европе, совершил весьма символический ритуал: выстроив почетный караул на могиле генерала Лафайета – видного участника американской войны за независимость, Великой французской революции , а заодно – и масонского движения, Першинг картинно топнул ногой и воскликнул: «Лафайет, мы вернулись!». С тех пор американцы из Старого Света практически не уходили.
Долгое время особая роль США, как орудия в руках транснационального бизнеса, маскировалась конфронтацией с Советским Союзом, имевшего свой глобальный проект. (Советский проект был загублен наследниками Сталина – но речь пока не об этом)
Но, когда Союз пал в результате явного предательства сверху, особая роль США, как инструмента мировой олигархии, стала очевидной, а глобализация и ликвидация других национальных государств пошли обвальными темпами.
Сделав Америку своим основным орудием, глобализаторы сами разоблачают собственную пропаганду о «неэффективности» классического национального государства.
Кризис других национальных государств, включая Россию – не следствие «неэффективности государства» и «преимуществ рыночных реформ», а результат целенаправленной политики по уничтожению альтернативных США центров силы.
Поэтому неизбежное условие выживания России - восстановление полноценного национального государства, способного по меньшей мере противостоять чужим вариантам глобализма на своей территории.
Мозговые тресты
Именно они и их ведущие эксперты формируют политику Нового мирового порядка», и ее идеологическую оболочку. В числе самых знаменитых – «Рэнд», «Фонд наследия», «Римский клуб», Гарвардский, Колумбийский (Вторая родина А.Яковлева и О. Калугина) и Йельский (клан Буша и ложа «Череп и кости») университеты.
Мозговые центры» первого ряда не просто правят – они командуют национальными правительствами, разрабатывая – естественно по хорошо оплаченным правительственным заказам - ключевые нормативные и доктринальные документы.
В системе мировой власти они играют роль Генерального Штаба, разрабатывая доктрины и уставы, готовя на подпись планы военных операций и приказы командования.
Иногда эти центры сравнивают с министерствами колоний былых европейских империй, которые размещались в метрополиях и руководили исполнительной властью в отдаленных колониях.
Впрочем, «мозговые тресты» и их ключевые фигуры – те же Бжезинский и Киссинджер, часто и сами вмешиваются в политику – в том числе и в российскую. Наберите их в поисковике – и убедитесь, что «процесс идет».
Международные и «неправительственные» организации
– официальный фасад «Мирового правительства». Это – колониальная администрация, издающая указы для туземных вождей в лице национальных правительств, а часто действующая и через их голову.
Это Международный валютный фонд (МВФ, IMF), Международный банк реконструкции и развития (Мировой банк, МБРР), ряд правительственных структур США, в частности, Агентство международного развития (US Agency of International Development, USAID, и, конечно, вездесущий Фонд Сороса.
Несколько особняком стоит ООН (UN) и его дочерние структуры, поскольку ООН дополнительно выполняет роль и прямого управления, изменения границ и даже ведения военных компаний, формируя «миротворческие силы» (в частности, под флагом ООН прошла Корейская война в начале 50-х, в которой было убито несколько миллионов человек).
О нездоровом росте значения международных организаций свидетельствует то, что сегодня эти организации и их персонал (международные чиновники) получают дипломатический иммунитет (дипломатическая неприкосновенность, в т.ч. освобождение от таможенного досмотра и.т.д.) наравне с государствами. Во всяком случае, за последние годы дипломатическим иммунитетом были наделены десятки «неправительственных» организаций определенного толка.
Основной механизм работы международных организаций прост – правительству зависимого государства навязывается связанный кредит на выполнение проекта « реформы» или «развития» ( как правило, типового – сценарий тиражируется для многих стран).
Значительная часть такого кредита – фантастически раздутая оплата «консалтинговых услуг» и «советников», которые фактически командуют местными чиновниками и от их имени пишут законы, итд. Часть заведомо предназначено к разворовыванию местными властями – чтобы крепче держать их на крючке. Остальная часть суммы идет на оплату местного персонала (как правило, администрации), постройку и оборудование офисов, в крайнем случае – на показушную социальную программу – одним словом – на проедание, что создает иллюзию «экономического роста», после чего начинается расплата. Результатом, как правило, становится переход разного рода ресурсов и денежных потоков в руки международной олигархии и ослабление государств и их экономики – поскольку отдавать кредиты того же МВФ приходится сполна, да еще и с процентами – без скидок на то, что расценки были завышены, а половина денег – успешно украдена. Таким образом, в конечном счете государство (точнее, его население) теряет права на свои же ресурсы и вынуждается выплачивать грабительские проценты за навязанные «услуги» и становится беднее, в то время как местное начальство – значительно богаче. Что национальной экономики – то она переходит под внешнее управление.
Так проводилась не только реформы Гайдара-Чубайса-Грефа в России или их аналоги в СНГ. По таким же схемам были приватизированы ресурсы, предприятия и инфраструктура в той же Латинской Америке – например, в Перу, где график «реформ» совпадал с российским буквально до месяца!
Имя им – легион
Что касается фондов и организаций рангом пониже, а имя им – легион, то они решают более ограниченные задачи, приплачивая гранты экспертам, чиновникам и журналистам национального и отраслевого масштаба – так создается сфера влияния (агентура влияния) и формируется «объективное» мнение научного и журналистского сообщества. И пусть эти организации не так велики, зато их много и в их орбиту вовлекаются миллионы людей, формирующих мощную прослойку агентов влияния.
Как все это работает? Проще простого. Что такое миллиард долларов? С привычной военной точки зрения, пустяк - половина подводной лодки или эскадрилья самолетов.
Но с другой стороны – это целый миллион взяток по тысяче баксов! На такие деньги, если их с умом раздать через систему фондов – со всеми поправками на воровство, можно купить всех чиновников и все СМИ если не России, то, как минимум, Украины. Их, собственно, и покупают. Более того, имея в органах власти миллион взяткополучателей (пардон, получателей грантов, гонораров и путевок на «Повышение квалификации», можно легко вернуть затраченные деньги – например, через кредиты, взятый на «программу реформирования» под гарантии государства – что , впрочем и делается .
Кадры, решающие все
Сложно? А вы чего хотели? Если такая модель глобальной власти кажется Вам «слишком сложной», попробуйте, хотя бы мысленно, нарисовать схему российской «»вертикали власти» и дополнить эту схему властными возможностями хотя бы верхнего эшелона российской олигархии (хотя бы на уровне списка из «Форбса»). Дополните полученную схему родственными, коррупционными и просто половыми связями представителей Российской власти и олигархии … Добавьте сюда заграничные связи… Не получается? Слишком сложно? Но, независимо от наших знаний и умения рисовать схемы российская власть и примкнувшие к ней олигархи живут и властвуют! Точно так же живет и властвует Мировое Правительство, не смущаясь, что кому-то его структура покажется кому-то «слишком сложной».
Если же Вы сумели нарисовать наглядную схему реальной российской власти – быстрее звоните нам - Вы гений! На самом деле власть сложна для тех, кто ее не имеет: чем больше власти и денег – тем проще ими пользоваться. И если маленький человек плутает в лабиринтах власти, то под крупную фигуру власть подстраивается сама. Паутина опасна для мелких насекомых – крупные ее рвут и летят дальше.
ВМЕСТО ЭПИЛОГА:
О демократии – с любовью.
Мы живем в свободном, демократическом правовом государстве. В реальной жизни эта замечательная фраза означает следующее. В пределах ограничений, которые налагают на нас наши доходы, а также действующее законодательство и решения исполнительной и судебной власти, мы можем делать все, что нам пока не запрещено. Впрочем, запретить можно фактически все – любая власть инстинктивно стремится расширить полномочия и сократить ответственность. Поэтому в условиях, когда население не оказывает постоянное давление на власть (а на власть давит и олигархия всех рангов), жизненное пространство населения будет постоянно сужаться, и в конце концов завершится тем или иным вариантом полицейского государства. Собственно, последние годы именно это и происходит.
Поэтому главный смысл демократии – в том, что при сильном желании и определенных усилиях мы можем менять правила игры, воздействуя меняя власть – правда, тоже в рамках определенных правил). Благодаря демократии сожительство с властью оставляет нам некое гарантированное жизненное пространство и то, что называют «правами и свободами».
Выбирая органы законодательной власти (ясное дело, не в одиночку, а как часть социальной прослойки со сходными интересами – но такая группа действительно влияет на процесс), спонсируя прессу (телеканал или приятную корреспондентку – все полезно, что на шиш полезло) или посещая баню с власть имущими (с участковым или с Президентом – смотря по твоим средствам), мы получаем замечательную возможность если не расширить свои права, то защищать их, поддерживая равновесие. Такая взаимозависимость между властью и обществом – своего рода холодная гражданская война – и есть та модель западной демократии, с которой наши кремлевские карикатуристы лепят отечественный аналог.
Отметим особо – сама возможность влияния населения на власть заставляет власти быть внимательными к согражданам – хотя бы как к электорату. Конечно, все сводится в основном дежурному пиару и перенесению «непопулярных мер» и дефолтов на послевыборное время – но сам факт оглядки на подданных внушает определенный оптимизм – мы нужны ему, хотя бы в качества «Электората»! Более того – иногда в жертву общественному мнению приносятся не только правительства – но даже и первые лица!. Например, отработавших свои штатные задачи Горбачева и Ельцина пришлось заменить на нового человека – правда, на специально подобранного, но и на том спасибо. Зависимость власти от выборов создает нечто вроде ответственности власти перед народом – правда, не в виде публичной порки, - но хотя бы в виде лишения сладкого десерта. Злые люди, впрочем, напомнят закон « о гарантиях бывшим президентам и членам их семей», по которому действующий Президент может хоть головы топором рубить – но ведь не рубит . Пока. И в этом – несомненный плюс демократии, который признавал и дедушка Ленин. Минус демократии только в одном – она действует на уровне не выше национального.
Но сегодня на национальном уровне решается гораздо меньше, чем мы думаем Не так много решается и на межгосударственном уровне – во всяком случае, на официальном уровне, со стенограммой и протоколом.
На глобальном уровне власти демократии нет: И то, что выборы мирового президента и мирового правительства не проводится, а означает только одно: глобальная власть имеет недемократическую природу и не желает иметь никаких обязательств перед населением планеты.
Одно из прямых следствий – то, что глобальным властным структурам население не нужно даже в качестве электората. В принципе, население вообще не нужно – и это прекрасно видно на практике.
Иметь все, не отвечать ни за что.
Интересное дело: о Человечестве говорят повсеместно – и хоть бы кто-нибудь сказал о «Государстве Земля» - пусть даже в форме некой «Конфедерации». Почему? А потому, что у любого государства, будь то демократия или монархия, есть определенные обязанности перед подданными.
Очевидно, что официальное признание глобальной власти неудобно хотя бы тем, что автоматически возникает вопрос о взаимных правах и обязанностях глобального государства и его граждан.
Сами потенциальные граждане «земшарного государства» не особенно против. Загвоздка – в «мировом правительстве», которому не нужны ни обязательства, ни статус официальной власти. Официальная власть – это ответственность. А кому охота повторять судьбу КПСС? В таких условиях гораздо проще играть в несознанку. используя все преимущества фактической власти, и возлагая ответственность за происходящее на национальные правительства.
Интересно, что сама мысль о наличии целенаправленно действующих глобальных структур власти, часто называемых «Мировым правительством», регулярно опровергается. Но в то же самое время сами организации и лица, входящие в систему «мирового правительства»прекрасно известны, а их влияние на мировую политику и экономику очевидно и общепризнано. Общепризнано и наличие глобализации, как процесса. Скрывается или забалтывается только наличие заказчиков и центра управления.
Собственно, споры ведутся только об одном – видеть ли за деревьями лес, или нет.
Государства слабеют, полицейский режим усиливается.
По традиции считается, что наивысшей полнотой власти обладает государство. В свое время – вплоть до конца 20 века, это было действительно так. Монархи, а позже – президенты и правительства обладали неограниченной или почти неограниченной властью над подданными, полным контролем над экономикой, средствами информации и внешней политикой.
Любое вмешательство во властные полномочия государства извне считалось покушением на суверенитет и вмешательством во внутренние дела - и пресекалось всей мощью государственной машины.
Сфера информации жестко контролировалась государством, особенно в части политики – даже в мирное время. Пропаганда в интересах иностранных государств не допускалась, а само государство было собственником мощной пропагандистской машины и владельцем наиболее крупных общенациональных СМИ.
Внутренний рынок государства был защищен высокими пошлинами ( протекционизм), что формировало универсальную и самодостаточную экономику, независимую от внешних поставок. Подавляющая часть собственности, размещенной принадлежала его гражданам. Более того, на каждого гражданина приходилась значительная часть неделимой общенациональной собственности – включая долю в природных ресурсах, в государственном секторе и госбюджете.
И если мы сравним те же страны Европы сегодня и 40 лет назад, в начале космической эры, то мы убедимся, что реальные доходы в лучшем случае стоят на месте, а защитные функции государства, как основа жизни нации – и не только материальной - пришло в полный упадок. Вся реальная власть и денежные потоки ушли к транснациональным коммерческим структурам, а единенной функцией государства становится тотальная слежка за гражданами – под предлогом борьбы с неуплатой налогов, терроризмом и преступностью. Стоит ли говорить, что преступность и терроризм растут рука об руку с ростом карательных и фискальных полномочий остатков государства? Ведь чем больше преступность – тем больше бюджет и влияние пресловутых «силовых министерств». И если в благословенные 60-е слежка, просмотр корреспонденции, прослушка и снятие «пальчиков»применялись только с санкции прокурора, то сегодня эти меры адресуются уже всему обществу – и в последнюю очередь, преступному миру. Реализуемый якобы в целях «безопасности» проект всеобщей электронной слежки - биометрических паспортов, мониторинга связи и Интернета, глобальных базы данных, десятки миллионов видеокамер наблюдения– важнейшая часть проекта «глобальной цифровой тюрьмы».
Что делать?
Как видим, основа неуязвимости «мирового правительства» - его невидимость, а его главный метод экспансии - ослабление и размывание национальных государств и национальных экономик. Понимающему достаточно.
МИРОВОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО: ЧЕМ МЕНЬШЕ ПОДДАННЫХ, ТЕМ ЛУЧШЕ
Дайджест книги Колемана «Комитет трехсот» (по тексту русского издания)
Большинство людей живет сегодняшним днем, совершенно не беспокоясь о том, куда же движется их страна со своей технотронной цивилизацией, основанной на глобальном использовании мировых ресурсов. Они твердо убеждены, что у них есть некие права и гарантии и поэтому с ними и их детьми ничего никогда не случиться.
Именно такая жизненная позиция была воспитана у большей части населения моделью «государства благосостояния» (или «развитого социализма»).
Именно убеждение в том, что «верхам» нужно если не их процветание, то, во всяком случае, их голоса и рабочие руки, и позволяет тайному мировому правительству проводить свои планы по глобальному управлению процессами во всем мире.
Между тем сегодня, когда мировое производство и благосостояние ограничивается не производством, а нехваткой невозобновимых ресурсов, люди представляют не столько ресурс, сколько источник накладных расходов – и подлежат сокращению.
Постиндустриальная цивилизация нуждается не в людях, а в их сокращении – особенно если речь идет о других странах – например, России. Победителям Третьей Мировой не нужны ни пленные, ни рабы – нужна территория без людей.
В начале промышленной революции в Британии овцеводство, дающее шерсть для производства тканей, стало гораздо более выгодным, чем земледелие. И тогда землевладельцы в массовом порядке начали сгонять арендаторов с земли, чтобы превратить пашни в пастбища – а бывших арендаторов выселяли из домов и преследовали за «бродяжничество». Тогда говорили, что «овцы съели людей».
Сегодня та же ситуация – наличие населения снижает доходность территории, особенно сырьевой - как, например, Россия. Стоит ли удивляться, что исполнительная власть нас разве что ипритом не поливает – и то только затем, чтобы не провоцировать сопротивления.
Одним из инструментов политики мирового правительства является так называемый «Римский клуб», официальной целью которого считаются научное обеспечение «устойчивого развития», а целью неофициальной – пропаганда концепции «золотого миллиарда», т.е. «мягкого» геноцида 80% населения Земли.
«Комитет 300» давно постановил, что в будущем мир должен стать «лучше и меньше – намного меньше, чем сейчас» (1-2 млрд.). В чем состоит их идея «лучшего мира»? Миллиарды «бесполезных едоков» – потребителей ограниченных природных ресурсов – должны быть «отбракованы» и уничтожены.
Отбраковка по двум признакам – по имущественному положению и национальной (цивилизационной) принадлежности. Как показали Югославия и Чечня – славяне отбраковываются в первую очередь.
Неизбежным следствием этого становится подрыв основ христианства; медленное, но неуклонное разрушение индустриальных национальных государств; уничтожение сотен миллионов людей. А также - устранение любого лидера, который осмелился бы встать на пути глобального планирования. « Комитет 300» рассматривает глобальные социальные катаклизмы и экономические депрессии в качестве «подготовительного средства» перед грядущими, более серьезными, событиями и считает их средством формирования человеческих масс, которые будут послушными получателями его «пособий по безработице».
Джей Форрестор и Дениз Медоуз. Авторы работ «Пределы роста» и «За пределами роста». Работы, по сути, не отличается от проповедей Мальтуса и Фон Хайека; снова поднят старый вопрос о том, что «ресурсов на всех не хватит». Доклад – откровенный обман, в нем намеренно не говорилось о том, что доказавший свою силу творческий гений человека в любом случае найдет решение проблем недостатка ресурсов.
(Впрочем, остается проблема неравномерности мирового развития, когда одни народы тратят вдесятеро больше ресурсов, чем другие, а другие народы размножаются гораздо быстрее, чем мировая наука находит решение глобальных проблем, Россия привлекает и тех, и других)
По мысли глобализаторов, на смену сравнительно мягкой модели «глобального рынка» придет жесткая модель глобального администрирования. На этапе «глобальной оккупации» природные ресурсы должны изыматься и распределяться в рамках глобального планирования.
Национальные государства будут должны либо принять главенство хозяев «Римского клуба», либо будут принудительно «демократизированы» (по югославскому и иракскому вариантам: сначала блокада, затем нападение и оккупация).
Природные ресурсы, такие как нефть, должны перейти под контроль глобальных «плановиков» «комитета 300».
Бжезинский («Технотронная эра») говорит, что США вступают в « эру, не похожую ни на одну предшествующую. Мы движемся к технотронной эре, которая легко может (или должна?) перейти в диктатуру». Он говорит, что общество «переживает информационную революцию, основанную на развлечениях и массовых зрелищах (бесконечные телепередачи о спортивных состязаниях), которые представляют собой еще один вид наркотиков для масс, становящихся все более бесполезными».
Далее Бжезинский отмечает: «В тоже время возрастут возможности социального и политического контроля над личностью. Скоро станет возможным осуществлять почти непрерывный контроль над каждым гражданином и вести постоянно обновляемые компьютерные файлы-досье, содержащие помимо обычной информации, самые конфиденциальные подробности о состоянии здоровья и поведении каждого человека».
В принципе, это уже есть и в России. Все занесены в интегрированные базы данных и обвешаны разного рода метками – от сотовых телефонов до транспортных и кредитных карт и сетей оперативных телекамер, что позволяет в режиме реального времени отслеживать каждого.
Недавно принято к исполнению американское предложение оснастить каждого россиянина «электронным паспортом» с биометрическими данными – ну естественно, для мифической борьбы с терроризмом.
Покупая компьютеры и ковыряя Интернет, человечество само оплатило создание глобальной слежки за каждым.
Воля масс к борьбе за свои интересы может быть подорвана следующим способом: «нужно держать человека в состоянии неопределенности относительно его текущего положения и того, что может ожидать в будущем. Частые колебания между суровыми дисциплинарными мерами и обещаниями хорошего обращения, вместе с распространением противоречивых новостей делают когнитивную ситуацию неясной, и человек теряет представление и уверенность в том, приведет ли его какой-либо конкретный план к желаемой цели, или наоборот, отдалит он нее. В таких условиях даже те личности, которые имеют четкие цели и готовы пойти на риск, оказываются парализованные сильным внутренним конфликтом в отношении того, что надо делать» Курт Левин, Перспективы времени и моральный дух «Time Perspective and Moral».
Мы реагируем именно так, как нас программируют. Деморализованные и впавшие в апатию люди всегда готовы приветствовать внезапное появление «великого человека», который обещает решить все проблемы и гарантирует надежный порядок в обществе, где люди будут полностью обеспеченны работой, а внутренние противоречия сведены к минимуму. Такого диктатора, а это будет именно диктатор – все примут с распростертыми объятиями. На самом деле, он не решит этих проблем – а только избавит расслабленное человечество от ответственности и беспокойства за происходящее, в том числе и с ним самим. В конце концов, ответственность за свое будущее – слишком тяжкий груз для инфантильного, «навеки четырнадцатилетнего» человека массы.
В целом, управление социумом в широких масштабах достигается использованием средств массовой информации.
Способы достижения поставленных целей:
- нарушение и ухудшение нормальных трудовых отношений между рабочими и предпринимателями путем «промывки мозгов» лидерам и членам профсоюзов, чтобы те выдвигали заведомо невыполнимые требования. Особое внимание при этом уделяется металлургической, автомобильной и строительной отраслям.
- распространение социалистической дезинформации среди американских рабочих, создание атмосферы разногласий и неудовлетворенности;
- подрыв и полное сворачивание космической программы НАСА;
- возбуждение «общих» судебных дел против различных правительственных агентств, особенно в области обороны и оборонной промышленности.
- организация сопротивления вьетнамской войне среди левых групп, студентов и «голливудской тусовки»;
- выявление групп и лидеров правого толка и их нейтрализация до того, как они станут достаточно крупными и влиятельными;
- распространение идей, которые должны привести к социальным реформам либерального толка с демократией в виде идеологии;
- управление экономическими циклами, контроль за системой выдачи пособий по безработице, регулирование бизнеса и национальных общественных работ, контроль за загрязнением окружающей среды.
- распространение ложных экономических теорий и оказание влияния на экономистов западного мира, чтобы они следовали тем моделям; теоретики данных направлений – Фон Хайек и Милтон Фридман, «гуру» либерализации и маркетизации экономики.
- привлечение ученых, занимающихся обработкой сознания - так называемых «социальных инженеров»;
- создание с помощью манипулирования сознанием «морального тупика» (чувства безнадежности и апатии), сталкивая население с проблемами такой сложности, что люди под влиянием «прессинга по всему полю» просто не выдерживают и, в конечном счете, самоустраняются от решения жизненно важных для себя вопросов;
- снижение стандартов образования; мы больше не обучаем инженеров и ученых в достаточном количестве, чтобы удерживаться среди индустриальных стран мира;
- последовательное разрушение психологических основ личности приводит к внутренней пустоте, которую заполняют своими духовными суррогатами разного рода сектанты, «целители», оккультисты и сатанисты;
- разработка операций и подготовка подавления восстаний гражданского населения;
- «решение» социальных и психологических «городских проблем» с помощью военных и полицейских технологий, использующих современные электронные системы.
Если мы сможем донести правду до достаточно большого числа людей, то мотивационная блокировка станет слабее, пока, в конце концов, не будет отброшена, так как все большее число людей будет приобщено правде. Тогда расхожая поговорка, «все потерянно» потеряет свою силу.
Изменение образа человека. По мнению политтехнологов глобализма, нация должна быть «запрограммирована на изменения» и должна настолько привыкнуть к таким запланированным изменениям, что на фоне действительно глубокие изменения будут едва заметны. Сегодня развод не вызывает осуждения, количество самоубийств стремительно растет, и они почти никого не удивляют, отклонения от социальных норм и сексуальные извращения, упоминания о которых считалось вульгарным в приличном обществе, стали обыденным явлением и не вызывают особого протеста.
Времена не меняются – их меняют. Все изменения заранее запланированы и происходят в результате тщательно рассчитанных действий.
Люди просто заснули и позволили ввергнуть себя в апатию, вызванную чрезмерными возможностями выбора. Эти изменения лишают нас воли к сопротивлению – мы становимся вялыми, апатичными не успевая реагировать на специально отвлекающие нас раздражители. Существует и технический термин для этого состояния. Оно называется «глубоко проникающее длительное напряжение».
Д-р Курт Левин, разработавший науку оказания влияния на большие группы людей посредством глубоко проникающего длительного напряжения, заставил среднего «американского» патриота сходить с ума по поводу различных «теорий заговоров», порождая у него чувство неуверенности, опасности, чувство одиночества и даже страха. В то же время реальный заговор реализуется совершенно открыто. Эти настроения возникают у него по мере того, как он пытается искать, но никак не может найти причину упадка и разложения, вызванные концепцией «изменения образа человека». Он не способен ни распознать, ни тем более противостоять социальным, моральным, экономическим и политическим изменениям, которые он считает нежелательными и недопустимыми, но которые, тем не менее, становятся все интенсивнее.
Ошеломляющий рост бессмысленного насилия, серийных убийств и самоубийств, ужасающий уровень разводов, сатанинские серийные убийства, исчезновение тысяч маленьких детей, похищенных на улицах сексуальными извращенцами, обвал порнографии, сопровождаемый «разрешенностью» на телеэкранах – несомненные признаки перманентной массовой шизофрении, глобальной психической эпидемии.
«Глубоко проникающее длительное напряжение» стало частью нашей новой окружающей среды, которая настолько же опасна, как и отравленный воздух, которым мы дышим.
Есть три отчетливых фазы в отклике и реакции на стресс, которые проявляют социальные группы. Первая фаза – поверхностная; подвергнутое воздействию население будет защищать себя лозунгами; это не затрагивает источника кризиса и реального противостояния не происходит – следовательно, кризис будет продолжаться. Вторая фаза – фрагментация, распад. Это происходит, когда кризис продолжается, и общественный порядок надламывается и разрушается. Затем следует третья фаза, когда группа населения, наконец, входит в состояние «самореализации» (прострации, апатии) и отворачивается от инспирированного кризиса.
Далее следует слабая реакция, сопровождаемая активным синоптическим (?) идеализмом и отмежеванием. Далее следует неадекватная адаптация, проявляющаяся в том, что откалываются группы, которые не попали под воздействие, и происходит процесс размежевания и обособления отдельных индивидов и групп. Фрагментация общества – неадекватная адаптация.
«Шоки будущего» - это название особой психотехнологии, предназначенной для манипулирования целыми группами населения, чтобы вызвать у них «шоки будущего». Эти «шоки» представляют собой серию событий, которые происходят так быстро, что человеческий мозг оказывается не в состоянии осмысливать информацию.
Примеры подобных «шоков» - Буденовск, «Норд-Ост», взрывы домов и метро – с последующим массовым смакованием кровавых подробностей в СМИ. Именно СМИ превращают диверсии и преступления в террористические акты.
Наука продемонстрировала, что сознание имеет четкие пределы осмысления - как в отношении количества изменений, так и в отношении их природы.
После серии непрерывных шоков «целевая группа» населения входит в такое состояние, когда ее члены больше не желают делать выбор в меняющихся обстоятельствах. После навязчивой демонстрации бессмысленного насилия, наподобие лос-анжелесских войн уличных банд, серийных убийств, изнасилований и похищения детей ими овладевает апатия, воля и способность к сопротивлению парализуется.
Такая группа становится легко управляемой, она будет без сопротивления подчиняться любым приказам - что и является целью такой обработки. Эта технология представляет собой физический и психологический надлом, возникающий вследствие перенапряжения той части сознания, которая отвечает за принятие осмысленных решений.
(Кстати, экономическая «шокотерапия» Гайдара - аналогичная психотехнология).
Установлено, что у «обработанной» серией психологических шоков группы «предохранители» готовы «перегореть» и ее члены начинают употреблять наркотики (в российском варианте – попросту спиваются) лишь бы избежать постоянной необходимости делать осмысленный выбор.
Все это является результатом намеренной стратегии, разработанной социальными инженерами, которая нацелена на самое уязвимое место – на наше представление о самих себе, на то, как мы сами себя воспринимаем. Такая обработка сознания приводит к тому, что мы становимся подобными стадо овец, которых ведут на убой. ( В отличие от других млекопитающих – тех же собак, лошадей, свиней, тонко чувствующих угрозу, у баранов совершенно отсутствует страх смерти)
Психика истощается постоянной необходимостью выбора из множества вариантов, и, в конце концов, мы впадаем в полную апатию.
ПЛАНЫ «Мирового Правительства».
1.Промышленность вместе с атомными энергетическими установками должна быть уничтожена.
2.Производство продуктов питания будет строго контролироваться.
3.Население больших городов силой будет перемещено в отдаленные районы.
4.Эвтаназия (безболезненное умерщвление) смертельно больных и престарелых будет обязательным.
5.Население больших городов не будет превышать заранее определенный уровень.
6.По крайней мере, 4 миллиарда «бесполезных едоков» будут истреблены к 2050 году посредством ограниченных войн, организованных эпидемий, смертельных быстро протекающих болезней и голода.
7.Количество электроэнергии, пищи и воды будет поддерживаться на уровне, достаточном лишь для поддержания жизни не элиты; прежде всего, белого населения Западной Европы и Северной Америки.
8.Население должно достичь управляемого уровня в 1 миллиард.
9.Врямя от времени будет искусственно создаваться дефицит пищи, воды и медицинской помощи, чтобы напоминать массам, что их существование всецело зависит от «мирового правительства».
10.Будет запрещена деятельность всех центральных банков, кроме Банка международных расчетов и Мирового банка. Частные банки будут объявлены вне закона.
11.Будут разжигаться противоречия между соперничающими фракциями и группами, такими как арабы и евреи, различные африканские племена. Им позволят вести войны под присмотром наблюдателей НАТО и ООН. Такая же тактика будет применена в Центральной и Южной Америке. Эти войны на истребление будут организованы до того, как мировое правительство утвердится открыто.
МАНИПУЛЯЦИЯ СОЗНАНИЕМ.
1. Лишь малая часть населения воспринимает рассуждения и обладает способностью понимания проблемы, в отличие от простого высказывания мнений о ней.
2.Иррациональность становится высшим уровнем общественного сознания. Манипуляторы играют на этом, чтобы ослабить и перенаправить у людей чувство реальности, определяющее их действия в любой ситуации. Чем более сложными становились проблемы современного индустриального общества, тем легче становилось отвлекать от них сознание людей, пере направляя его в другое русло.
3.Абсолютно немотивированные мнения массы людей, созданные изощреннейшими манипуляторами, начинают восприниматься как объективные научные факты.
МЕТОД КОНТРОЛЯ НАД ЛИЧНОСТЬЮ.
Одним из главных методов подавления морального духа посредством стратегии устрашения состоит в точном соблюдении следующей тактики: нужно держать человека в состоянии неопределенности относительно его текущего положения и того, что может ожидать его в будущем.
Кроме того, если частые колебания между суровыми дисциплинарными мерами и обещаниями хорошего обращения вкупе с распространением противоречивых новостей делают когнитивную структуру ситуации неясной, то человек теряет четкое представление о ситуации и уверенность в том, приведут ли его действия конкретный план к желаемой цели, или же, наоборот, отдалят от нее.
В таких условиях даже те, кто имеют четкие цели и готовы пойти на риск, оказываются парализованными сильным внутренним конфликтом в отношении того, что следует делать».
СПОСОБЫ КОНТРОЛЯ НАД РОЖДАЕМОСТЬЮ:
1.Обязательное сексуальное образование для детей.
2.Развитие гомосексуализма.
3.Изменение налоговой политики в пользу бездетных людей.
4.Уменьшение или ликвидация пособия на детей и семью.
5.Поощрение позднего вступления в брак и большой разницы в возрасте между детьми.
6.Ограничение или ликвидация бесплатного здравоохранения.
7.Сдерживание развития государственного жилья, приспособленного к нуждам семьи.
8.Финансовая поддержка для стерилизации, контрацепции и абортов.
9.Развитие медицинской помощи матери, соединенной с «планированием семьи» как с самым существенным элементом «контроля над рождаемостью».
(Как можно убедиться, в России реализуются все девять пунктов стратегии контроля над рождаемостью – притом, что рождаемость русского населения и без того вдвое меньше смертности)
ПРИМЕР ПОЛИТИКИ КОНТРОЛЯ НАД РОЖДАЕМОСТЬЮ
В Индонезии жители сел ежемесячно собирались на совет, где каждого мужчину обязывали отчитываться за себя и за жену, какие методы контрацепции они используют. Эти ответы фиксировались на карте села, и «сознательные» села поощрялись продовольственной помощью, т.к. программа планирования семьи (проводимая, судя по всему в рамках программы ООН по народонаселению или непосредственно американским агентством международного развития USAID) была тесным образом увязана с продовольственной помощью. Естественно, внутри села «разбирались» с «несознательными», из-за которых пайка могла быть урезанна всем остальным.
Обсуждения Существует ли мировое правительство?