КАК ОБРЕСТИ ЗДОРОВЬЕ?
Бóльшая часть современного человечества озабочена поисками здоровья. Современная наука, отчаявшись найти ответ на этот «глубокомысленный» вопрос традиционными методами (с помощью шприцов и таблеток), старается копать как можно глубже, изучая человека на генетическом уровне.
Бóльшая часть современного человечества озабочена поисками здоровья. Современная наука, отчаявшись найти ответ на этот «глубокомысленный» вопрос традиционными методами (с помощью шприцов и таблеток), старается копать как можно глубже, изучая человека на генетическом уровне.
14 апреля 2003 года в выпуске новостей радиокорпорации Би-Би-Си прозвучало сенсационное сообщение о том, что учёными прочитан геном человека: «Учёные прочитали всё, что только можно было прочитать». Какую пользу человечеству несёт данное открытие, этот «новый этап в науке о человеке»? Может быть, теперь, наконец, человек обретёт долгожданное здоровье и долголетие?
Хотелось бы верить, что это так!.. Правда, учёным пока непонятно, каким именно образом вся эта полученная информация сможет послужить человеку. Весь этот набор «букв» (в общей сложности около 3-х миллиардов знаков) не отвечает на три основных вопроса, которыми изначально задавались учёные в своём исследовании: как гены взаимодействуют между собой, как они получают сигналы и как они самовосстанавливаются?
«Таким образом, - делает вывод аналитик Би-Би-Си, - „Книга Жизни“ прочитана. Тем не менее, до сих пор остаётся загадкой, на каком же языке она написана!». Согласитесь, редко услышишь в новостях столь эмоциональное сообщение. Видимо, эта тема – тема «Здоровье» – многих людей задела за живое...
«БОЛЬНАЯ ТЕМА»
Если бы в действительности здоровье зависело от количества знаний о здоровье, тогда самыми здоровыми людьми в мире были бы профессора. Если бы его можно было получить при помощи таблеток – то врачи и фармацевты. Ну а если бы здоровье можно было купить за деньги – то в этом случае самыми здоровыми людьми на планете были бы самые богатые люди планеты!..
Современной наукой накоплены огромные запасы различного рода знаний. НУ И ЧТО? Какое это имеет ПРАКТИЧЕСКОЕ значение? Если вдуматься, то очень небольшое – ведь все эти знания сами по себе не гарантируют здоровья, а люди, вовлечённые в систему здравоохранения, и даже «светила» академической науки болеют не меньше, чем обычные люди. Да и вообще, если современная медицина действительно может «обеспечить человека здоровьем» (в чём, собственно, и заключается её предназначение), тогда почему до сих пор болеют и умирают от болезней сильные мира сего? У них что, нет возможности получать самое современное медицинское обслуживание?
«КТО УМНОЖАЕТ ПОЗНАНИЯ, УМНОЖАЕТ СКОРБЬ»
Тема здоровья и всё, что касается здоровья, – пожалуй, самая популярная тема в современном обществе. И это неудивительно: «Все хотят быть здоровыми!». Но вот что удивительно: говоря о так называемом «здоровье», люди подразумевают не что иное, как борьбу с болезнями!
Знания о здоровье, как правило, сводятся к информации о болезнях. Повторённая многократно, информация о болезнях приводит к реальным недугам. И это – факт!
«Так уж вышло, что тысячелетиями организм человека изучали в основном медики, - говорит заведующий лабораторией резервных возможностей человека доктор педагогических наук, профессор Владимир Васильевич Кузнецов. – И теперь о болезнях мы знаем гораздо больше, чем о возможностях здоровых людей».
«Со времён Гиппократа основой изучения человеческого организма был функциональный подход. Исследователи занимаются локальным изучением отдельных психофизических систем жизнедеятельности: центральной, вегетативной, сердечно-сосудистой и так далее. Но таким образом можно получить только самые общие представления о том, как ведёт себя та или иная система «среднего» человека. О том, как она НАИЛУЧШИМ образом может действовать у каждого из нас, судить с таких позиций невозможно. При пиковых нагрузках деятельность организма во многом зависит от способности отдельных систем к взаимокомпенсации, – традиционный подход этого не рассматривает.
Слова академика Павлова о том, что норма скрыта в патологии, ещё в студенческие годы лишили Владимира Кузнецова покоя...» («Природа и человек», №9/1984).
«ТО, ЧТО НЕ КУПИШЬ В АПТЕКЕ»
Тем временем теле- и радиопрограммы, газеты и журналы, названия которых содержат слово «здоровье», как правило, рассказывают о болезнях, как физических, так и душевных, о медикаментозном или альтернативном лечении и об устранении последствий такого лечения.
Однако если бы всё это было правдой: человек воспользовался рецептом – и здоров! А со временем, если у него снова появятся новые проблемы, он воспользуется несколькими рецептами – и снова обретёт здоровье!..
Но почему-то никакие рецепты не могут обеспечить человека – ЗДОРОВЬЕМ...
Этот неоспоримый факт толкает многих исследователей на дальнейшие поиски причин и способов устранения «неполадок в человеческой машине». Тем не менее, знание её устройства – как устроены те или иные органы и какие они выполняют функции, из какого количества тонких тел состоит человек... – тоже почему-то не даёт чёткого ответа. Скорее, даже запутывает.
«А ВАСЬКА СЛУШАЕТ ДА ЕСТ»
К сожалению, учёные до сих пор не могут определённо ответить на, казалось бы, элементарные вопросы, касающиеся повседневной жизни каждого человека, – вопросы, связанные с питанием и сном!..
Споры о пользе или вреде тех или иных продуктов, которые велись ещё два тысячелетия назад, продолжаются до сих пор. Постоянно возникают всё новые и новые теории на этот счёт, чуть ли не ежедневно нам сообщают о новых сенсационных открытиях в этой области – и что же?
Позвольте привести несколько примеров, характеризующих «высокий уровень знаний» в науке о питании. Вот они, реальные результаты:
• Учёные не могут окончательно определиться в своём отношении к употреблению мясных продуктов: чего больше – пользы или вреда – приносит человеку мясо?
• Учёные не могут дать вразумительный ответ, можно ли взрослому человеку употреблять молоко и молочные продукты. На этот счёт есть два диаметрально противоположных, взаимоисключающих, но, опять-таки, научно-обоснованных мнения. Так в каком месте предложения «Исключить нельзя употреблять» учёные рекомендуют поставить запятую ОКОНЧАТЕЛЬНО?
• Учёные не пришли к единогласному выводу, какой приём пищи «отдать врагу». В нашем обществе общепринятым является трёхразовое питание, и, представьте себе, специалисты-диетологи предлагают в этой связи три (!) «научно обоснованных» варианта ответа на вопрос: «Какой приём пищи должен быть самым плотным?». Одни исследователи говорят, что самым плотным должен быть завтрак, вторые – обед, а третьи рекомендуют терпеть до ужина...
На вопросы, связанные с питанием, нет недостатка ответов. Но эти ответы, как правило, ещё больше запутывают: каждый из отвечающих по-своему прав, и ситуация от этого почему-то не проясняется...
В принципе, любую научную точку зрения можно логически обосновать. Взять, к примеру, лечение болезней с помощью методов аллопатии и гомеопатии. Это два абсолютно противоположных метода. Аллопаты «успешно используют» в качестве лекарства противоядия, а гомеопаты «не менее успешно» – яды (в минимальных, разумеется, количествах). И те, и другие специалисты могут аргументировать правильность своих методов лечения.
Но это – лишь два из нескольких десятков популярных в современном обществе методов лечения. Все остальные – тоже прекрасно аргументируются! Более того, сторонники различных методов оздоровления всегда могут предоставить нам, если требуется, и доказательства их высокой эффективности.
И эта эффективность настолько, оказывается, высока, что многие специалисты, которые используют те или иные методы в своей практике, всегда с радостью дают нам гарантии исцеления.
Вот только почему-то количество больных от этого не уменьшается...
«ВСТАТЬ, СУД ИДЁТ!»
В ряду курьёзных как-то в выпуске новостей передали такую информацию: некий судья, изучив результаты медицинской экспертизы, пришёл к выводу о недостоверности теста ДНК. А сделал он это по той простой причине, что заявленная экспертами гарантия составляла «лишь»... 99,9 %. «Тест, дающий гарантию на 99,9 %, не является гарантией достоверности», - так прозвучало обоснование решения судьи об отклонении результатов теста.
А ведь судья ПРАВ!
СУДИТЕ САМИ!
Вот только почему-то плохо доходит до сознания современного человека, привыкшего оперировать цифрами, такой неоспоримый факт: даже «гарантия 99,9 %» НЕ является 100 %-ной гарантией получения нужного нам результата!
Многие из нас, несмотря на отсутствие каких бы то ни было достоверных фактов, до сих пор безоговорочно верят рекламам медицинских препаратов, в которых присутствует близкая к 100 процентам «гарантия излечения». (Где гарантия, что Вы не попадёте в число исключений, пусть и ничтожное малое число?)
«Точные» цифры и полупонятные слова обладают магическим – кодирующим – эффектом. Вот почему мы, современные, цивилизованные люди, так слепо верим «точным» цифрам и печатному, миллионнократно размноженному слову, – тому слову, которое впечатывается непосредственно в подсознание.
А человек, наивный, думает (он даже не осознаёт, что ТАК думает): «Если в информации присутствуют десятые доли, значит, информация точная... – значит, информация достоверная... – значит, информация истинная...».
ВЕРА ТВОРИТ ЧУДЕСА
Но если бы мы только вдумались!.. Если бы мы отбросили все свои устоявшиеся с годами «правильные» установки и подумали своей головой, то у нас наверняка возникла бы масса сомнений в истинности многих «непогрешимых научных истин». Они «непогрешимы» до тех пор, пока они общеприняты. Их принято считать непогрешимыми. В них принято ВЕРИТЬ!
Говорят, что вера творит чудеса. Вот только ЧТО мы называем чудесами? Чудеса исцеления? Но в исцелении нет никакого чуда! Ведь то, что принято в наши дни называть «чудесным» и «сверхъестественным», в далёкие, незапамятные времена считалось ЕСТЕСТВЕННЫМ. То есть тогда ЭТО было нормой! Однако постепенно, по мере того как сознание человека менялось, менялось и представление о так называемой «норме». Например, сегодня нормой считается борьба с болезнями.
ГЛАВНОЕ ЭТО ВСЁ-ТАКИ СОЗНАНИЕ!
Способы лечения не имеют ровным счётом никакого значения – если они не соприкасаются с Истиной! Таблетки (все, не только противозачаточные) – это инструмент убийства. А нужно с благодарностью и уважением относиться к своим болезням. Болезни нельзя лечить, их невозможно вылечить.
«Да, но как мне тогда стать здоровым? Я ХОЧУ БЫТЬ ЗДОРОВЫМ!!!».
Во Вселенной существует только один способ реально избавиться от того, что мы называем «болезнями» и «патологией»: в организме нужно создать такие условия, чтобы болезнь могла умереть сама. Своей, естественной смертью.
Тем более что и сроки жизни болезнетворных тел, как правило, очень недолговечны. Чего нельзя сказать о болезни В ЦЕЛОМ – иногда она может пережить и человека, в которого она вселилась.
Болезнь зарождается в сознании человека, следовательно, и исцеление начинается там же. Только здоровый дух может сотворить здоровое тело. Или, другими словами, - здоровое тело есть продукт (следствие, результат) здорового мышления и соответствующего ему образа жизни.
Хотелось бы верить, что это так!.. Правда, учёным пока непонятно, каким именно образом вся эта полученная информация сможет послужить человеку. Весь этот набор «букв» (в общей сложности около 3-х миллиардов знаков) не отвечает на три основных вопроса, которыми изначально задавались учёные в своём исследовании: как гены взаимодействуют между собой, как они получают сигналы и как они самовосстанавливаются?
«Таким образом, - делает вывод аналитик Би-Би-Си, - „Книга Жизни“ прочитана. Тем не менее, до сих пор остаётся загадкой, на каком же языке она написана!». Согласитесь, редко услышишь в новостях столь эмоциональное сообщение. Видимо, эта тема – тема «Здоровье» – многих людей задела за живое...
«БОЛЬНАЯ ТЕМА»
Если бы в действительности здоровье зависело от количества знаний о здоровье, тогда самыми здоровыми людьми в мире были бы профессора. Если бы его можно было получить при помощи таблеток – то врачи и фармацевты. Ну а если бы здоровье можно было купить за деньги – то в этом случае самыми здоровыми людьми на планете были бы самые богатые люди планеты!..
Современной наукой накоплены огромные запасы различного рода знаний. НУ И ЧТО? Какое это имеет ПРАКТИЧЕСКОЕ значение? Если вдуматься, то очень небольшое – ведь все эти знания сами по себе не гарантируют здоровья, а люди, вовлечённые в систему здравоохранения, и даже «светила» академической науки болеют не меньше, чем обычные люди. Да и вообще, если современная медицина действительно может «обеспечить человека здоровьем» (в чём, собственно, и заключается её предназначение), тогда почему до сих пор болеют и умирают от болезней сильные мира сего? У них что, нет возможности получать самое современное медицинское обслуживание?
«КТО УМНОЖАЕТ ПОЗНАНИЯ, УМНОЖАЕТ СКОРБЬ»
Тема здоровья и всё, что касается здоровья, – пожалуй, самая популярная тема в современном обществе. И это неудивительно: «Все хотят быть здоровыми!». Но вот что удивительно: говоря о так называемом «здоровье», люди подразумевают не что иное, как борьбу с болезнями!
Знания о здоровье, как правило, сводятся к информации о болезнях. Повторённая многократно, информация о болезнях приводит к реальным недугам. И это – факт!
«Так уж вышло, что тысячелетиями организм человека изучали в основном медики, - говорит заведующий лабораторией резервных возможностей человека доктор педагогических наук, профессор Владимир Васильевич Кузнецов. – И теперь о болезнях мы знаем гораздо больше, чем о возможностях здоровых людей».
«Со времён Гиппократа основой изучения человеческого организма был функциональный подход. Исследователи занимаются локальным изучением отдельных психофизических систем жизнедеятельности: центральной, вегетативной, сердечно-сосудистой и так далее. Но таким образом можно получить только самые общие представления о том, как ведёт себя та или иная система «среднего» человека. О том, как она НАИЛУЧШИМ образом может действовать у каждого из нас, судить с таких позиций невозможно. При пиковых нагрузках деятельность организма во многом зависит от способности отдельных систем к взаимокомпенсации, – традиционный подход этого не рассматривает.
Слова академика Павлова о том, что норма скрыта в патологии, ещё в студенческие годы лишили Владимира Кузнецова покоя...» («Природа и человек», №9/1984).
«ТО, ЧТО НЕ КУПИШЬ В АПТЕКЕ»
Тем временем теле- и радиопрограммы, газеты и журналы, названия которых содержат слово «здоровье», как правило, рассказывают о болезнях, как физических, так и душевных, о медикаментозном или альтернативном лечении и об устранении последствий такого лечения.
Однако если бы всё это было правдой: человек воспользовался рецептом – и здоров! А со временем, если у него снова появятся новые проблемы, он воспользуется несколькими рецептами – и снова обретёт здоровье!..
Но почему-то никакие рецепты не могут обеспечить человека – ЗДОРОВЬЕМ...
Этот неоспоримый факт толкает многих исследователей на дальнейшие поиски причин и способов устранения «неполадок в человеческой машине». Тем не менее, знание её устройства – как устроены те или иные органы и какие они выполняют функции, из какого количества тонких тел состоит человек... – тоже почему-то не даёт чёткого ответа. Скорее, даже запутывает.
«А ВАСЬКА СЛУШАЕТ ДА ЕСТ»
К сожалению, учёные до сих пор не могут определённо ответить на, казалось бы, элементарные вопросы, касающиеся повседневной жизни каждого человека, – вопросы, связанные с питанием и сном!..
Споры о пользе или вреде тех или иных продуктов, которые велись ещё два тысячелетия назад, продолжаются до сих пор. Постоянно возникают всё новые и новые теории на этот счёт, чуть ли не ежедневно нам сообщают о новых сенсационных открытиях в этой области – и что же?
Позвольте привести несколько примеров, характеризующих «высокий уровень знаний» в науке о питании. Вот они, реальные результаты:
• Учёные не могут окончательно определиться в своём отношении к употреблению мясных продуктов: чего больше – пользы или вреда – приносит человеку мясо?
• Учёные не могут дать вразумительный ответ, можно ли взрослому человеку употреблять молоко и молочные продукты. На этот счёт есть два диаметрально противоположных, взаимоисключающих, но, опять-таки, научно-обоснованных мнения. Так в каком месте предложения «Исключить нельзя употреблять» учёные рекомендуют поставить запятую ОКОНЧАТЕЛЬНО?
• Учёные не пришли к единогласному выводу, какой приём пищи «отдать врагу». В нашем обществе общепринятым является трёхразовое питание, и, представьте себе, специалисты-диетологи предлагают в этой связи три (!) «научно обоснованных» варианта ответа на вопрос: «Какой приём пищи должен быть самым плотным?». Одни исследователи говорят, что самым плотным должен быть завтрак, вторые – обед, а третьи рекомендуют терпеть до ужина...
На вопросы, связанные с питанием, нет недостатка ответов. Но эти ответы, как правило, ещё больше запутывают: каждый из отвечающих по-своему прав, и ситуация от этого почему-то не проясняется...
В принципе, любую научную точку зрения можно логически обосновать. Взять, к примеру, лечение болезней с помощью методов аллопатии и гомеопатии. Это два абсолютно противоположных метода. Аллопаты «успешно используют» в качестве лекарства противоядия, а гомеопаты «не менее успешно» – яды (в минимальных, разумеется, количествах). И те, и другие специалисты могут аргументировать правильность своих методов лечения.
Но это – лишь два из нескольких десятков популярных в современном обществе методов лечения. Все остальные – тоже прекрасно аргументируются! Более того, сторонники различных методов оздоровления всегда могут предоставить нам, если требуется, и доказательства их высокой эффективности.
И эта эффективность настолько, оказывается, высока, что многие специалисты, которые используют те или иные методы в своей практике, всегда с радостью дают нам гарантии исцеления.
Вот только почему-то количество больных от этого не уменьшается...
«ВСТАТЬ, СУД ИДЁТ!»
В ряду курьёзных как-то в выпуске новостей передали такую информацию: некий судья, изучив результаты медицинской экспертизы, пришёл к выводу о недостоверности теста ДНК. А сделал он это по той простой причине, что заявленная экспертами гарантия составляла «лишь»... 99,9 %. «Тест, дающий гарантию на 99,9 %, не является гарантией достоверности», - так прозвучало обоснование решения судьи об отклонении результатов теста.
А ведь судья ПРАВ!
СУДИТЕ САМИ!
Вот только почему-то плохо доходит до сознания современного человека, привыкшего оперировать цифрами, такой неоспоримый факт: даже «гарантия 99,9 %» НЕ является 100 %-ной гарантией получения нужного нам результата!
Многие из нас, несмотря на отсутствие каких бы то ни было достоверных фактов, до сих пор безоговорочно верят рекламам медицинских препаратов, в которых присутствует близкая к 100 процентам «гарантия излечения». (Где гарантия, что Вы не попадёте в число исключений, пусть и ничтожное малое число?)
«Точные» цифры и полупонятные слова обладают магическим – кодирующим – эффектом. Вот почему мы, современные, цивилизованные люди, так слепо верим «точным» цифрам и печатному, миллионнократно размноженному слову, – тому слову, которое впечатывается непосредственно в подсознание.
А человек, наивный, думает (он даже не осознаёт, что ТАК думает): «Если в информации присутствуют десятые доли, значит, информация точная... – значит, информация достоверная... – значит, информация истинная...».
ВЕРА ТВОРИТ ЧУДЕСА
Но если бы мы только вдумались!.. Если бы мы отбросили все свои устоявшиеся с годами «правильные» установки и подумали своей головой, то у нас наверняка возникла бы масса сомнений в истинности многих «непогрешимых научных истин». Они «непогрешимы» до тех пор, пока они общеприняты. Их принято считать непогрешимыми. В них принято ВЕРИТЬ!
Говорят, что вера творит чудеса. Вот только ЧТО мы называем чудесами? Чудеса исцеления? Но в исцелении нет никакого чуда! Ведь то, что принято в наши дни называть «чудесным» и «сверхъестественным», в далёкие, незапамятные времена считалось ЕСТЕСТВЕННЫМ. То есть тогда ЭТО было нормой! Однако постепенно, по мере того как сознание человека менялось, менялось и представление о так называемой «норме». Например, сегодня нормой считается борьба с болезнями.
ГЛАВНОЕ ЭТО ВСЁ-ТАКИ СОЗНАНИЕ!
Способы лечения не имеют ровным счётом никакого значения – если они не соприкасаются с Истиной! Таблетки (все, не только противозачаточные) – это инструмент убийства. А нужно с благодарностью и уважением относиться к своим болезням. Болезни нельзя лечить, их невозможно вылечить.
«Да, но как мне тогда стать здоровым? Я ХОЧУ БЫТЬ ЗДОРОВЫМ!!!».
Во Вселенной существует только один способ реально избавиться от того, что мы называем «болезнями» и «патологией»: в организме нужно создать такие условия, чтобы болезнь могла умереть сама. Своей, естественной смертью.
Тем более что и сроки жизни болезнетворных тел, как правило, очень недолговечны. Чего нельзя сказать о болезни В ЦЕЛОМ – иногда она может пережить и человека, в которого она вселилась.
Болезнь зарождается в сознании человека, следовательно, и исцеление начинается там же. Только здоровый дух может сотворить здоровое тело. Или, другими словами, - здоровое тело есть продукт (следствие, результат) здорового мышления и соответствующего ему образа жизни.
Обсуждения Здравствуйте, я говорю вам здравствуйте!