Если запустить вращающийся диск плашмя вдоль поверхности, то скольжение и вращение прекращаются в один и тот же момент времени.
Физики выяснили, что этот закон не универсален и зависит от формы тела.
В научных журналах среди "репортажей с переднего края науки" то и дело встречаются статьи.
Физики выяснили, что этот закон не универсален и зависит от формы тела.
В научных журналах среди "репортажей с переднего края науки" то и дело встречаются статьи.
Посвященные очень простым повседневным явлениям, которые по какой-то причине до сих пор не изучались физиками с нужной степенью подробности.
Возьмите, к примеру, плоский диск (монетку) и, придав ей некоторое вращение, пустите ее плашмя вдоль стола. Вы обнаружите, что скольжение и вращение останавливаются в один и тот же момент. Причем совершенно не важно, каково было вначале соотношение между скоростью вращения и поступательного движения (кроме очевидного условия, что обе скорости ненулевые). Это поразительное по своей простоте и универсальности явление было исследовано в деталях всего лишь три года назад (см. статью Z. Farkas et al., Physical Review Letters, 90, 248302 за 18 июня 2003 года). В серии экспериментов выяснилось, что коэффициент k, описывающий отношение скоростей скольжения и вращения (k = v/Rω), непосредственно перед остановкой всегда стремится к "магическому" значению 0,653.
Результаты теоретического исследования, проведенного в этой статье, можно изложить простым языком. Между скольжением и вращением есть связь (радиотехники бы сказали: "отрицательная обратная связь"), которая и уравновешивает дисбаланс скоростей. Если, скажем, в какой-то момент времени вращение замедлится на чуть большую величину, чем следует, то в последующие моменты времени поступательное движение станет замедляться быстрее, чем обычно, чтобы "угнаться" за вращением.
Авторы, однако, подчеркивали, что такой универсальный закон работает только для плоского диска. А что будет, если предмет имеет выпуклую форму?
Можете взять выпуклую линзу или другой предмет такой формы и убедиться, что в этом случае сначала останавливается скольжение, а лишь потом - вращение. Можно сказать, что в этом случае описанный выше коэффициент k стремится к нулю. Получается, что от формы тела зависит режим прихода тела в равновесие под действием обычной силы трения.
Именно исследованию этой зависимости была посвящена недавняя работа американского и индийского физиков P. D. Weidman and C. P. Malhotra, Physical Review Letters, 95, 264303 (23 December 2005). Они, конечно, не исследовали движение тел совсем уж произвольной формы, а рассмотрели простую модель: два склеенных диска из одинакового материала, но разного радиуса и толщины.
Авторы провели серию экспериментов с такими двухслойными дисками и установили, что в различных ситуациях режим прихода в равновесие был разным. Выяснилось, что если нижний диск слишком мал, то вначале останавливается скольжение, а потом - вращение. Если же нижний диск достаточно большой, но тонкий, то возможна ситуация, когда вначале замирает вращение, а лишь спустя некоторое время прекращается скольжение. В промежуточных ситуациях наблюдалась всё та же одновременная остановка вращения и скольжения, правда с самыми разными коэффициентами пропорциональности. Результаты теоретических расчетов были в полном согласии с этими экспериментами.
Может показаться удивительным, что современная физика интересуется подобными "мелочами". На самом же деле описанные здесь явления - лишь вершина настоящего айсберга. Уже в этом простом случае нелинейность законов движения приводит к трем различным режимам остановки. Если еще добавить скольжение по мягкой поверхности с динамическим трением и возможность опрокидывания или качения, то получается целый клубок взаимосвязанных законов, которые приводят к разнообразнейшим явлениям в такой простой, на первый взгляд, механической системе.
Возьмите, к примеру, плоский диск (монетку) и, придав ей некоторое вращение, пустите ее плашмя вдоль стола. Вы обнаружите, что скольжение и вращение останавливаются в один и тот же момент. Причем совершенно не важно, каково было вначале соотношение между скоростью вращения и поступательного движения (кроме очевидного условия, что обе скорости ненулевые). Это поразительное по своей простоте и универсальности явление было исследовано в деталях всего лишь три года назад (см. статью Z. Farkas et al., Physical Review Letters, 90, 248302 за 18 июня 2003 года). В серии экспериментов выяснилось, что коэффициент k, описывающий отношение скоростей скольжения и вращения (k = v/Rω), непосредственно перед остановкой всегда стремится к "магическому" значению 0,653.
Результаты теоретического исследования, проведенного в этой статье, можно изложить простым языком. Между скольжением и вращением есть связь (радиотехники бы сказали: "отрицательная обратная связь"), которая и уравновешивает дисбаланс скоростей. Если, скажем, в какой-то момент времени вращение замедлится на чуть большую величину, чем следует, то в последующие моменты времени поступательное движение станет замедляться быстрее, чем обычно, чтобы "угнаться" за вращением.
Авторы, однако, подчеркивали, что такой универсальный закон работает только для плоского диска. А что будет, если предмет имеет выпуклую форму?
Можете взять выпуклую линзу или другой предмет такой формы и убедиться, что в этом случае сначала останавливается скольжение, а лишь потом - вращение. Можно сказать, что в этом случае описанный выше коэффициент k стремится к нулю. Получается, что от формы тела зависит режим прихода тела в равновесие под действием обычной силы трения.
Именно исследованию этой зависимости была посвящена недавняя работа американского и индийского физиков P. D. Weidman and C. P. Malhotra, Physical Review Letters, 95, 264303 (23 December 2005). Они, конечно, не исследовали движение тел совсем уж произвольной формы, а рассмотрели простую модель: два склеенных диска из одинакового материала, но разного радиуса и толщины.
Авторы провели серию экспериментов с такими двухслойными дисками и установили, что в различных ситуациях режим прихода в равновесие был разным. Выяснилось, что если нижний диск слишком мал, то вначале останавливается скольжение, а потом - вращение. Если же нижний диск достаточно большой, но тонкий, то возможна ситуация, когда вначале замирает вращение, а лишь спустя некоторое время прекращается скольжение. В промежуточных ситуациях наблюдалась всё та же одновременная остановка вращения и скольжения, правда с самыми разными коэффициентами пропорциональности. Результаты теоретических расчетов были в полном согласии с этими экспериментами.
Может показаться удивительным, что современная физика интересуется подобными "мелочами". На самом же деле описанные здесь явления - лишь вершина настоящего айсберга. Уже в этом простом случае нелинейность законов движения приводит к трем различным режимам остановки. Если еще добавить скольжение по мягкой поверхности с динамическим трением и возможность опрокидывания или качения, то получается целый клубок взаимосвязанных законов, которые приводят к разнообразнейшим явлениям в такой простой, на первый взгляд, механической системе.
Обсуждения Законы физики