Исследования биополя

Он гладкий, словно бильярдный шар. Это говорит о том, что ветка не обломлена, а просто дерево... отторгло ее. Что такое листопад, знают все. А вот явление ветвепада не описано ни в одном учебнике. И тем не менее оно существует в природе...

Зачем же дереву понадобилось избавляться от собственных веток? Пытаясь ответить на этот вопрос и многие другие загадочные вопросы, Иван Семенович и выдвинул теорию биологического поля леса.

— Академик медицины Владимир Петрович Казначеев и его сотрудники обнаружили, что клетки животного происхождения в ультрафиолетовом диапазоне обладают специфическим окружением,— продолжает И. Марченко.— В других экспериментах было отмечено, что растения способны реагировать на эмоции, настроение «общающихся» с ними людей. Зарегистрированы и сверхслабые излучения от объектов животного и растительного происхождения. Словом, уже есть немало фактов, указывающих на то, что люди, животные и растения окружены каким-то невидимым полем...

— Вы считаете, что оно в принципе отличается от известных нам из физики гравитационного, электрического и магнитного полей?

— Да. Но связь с этими полями у него существует. Наш организм чутко реагирует на гравитацию, на переход к невесомости. Он хорошо проводит электрический ток. Небезразличен и к магнитным воздействиям. Вполне можно допустить, что в результате интеграции этих полей живая материя создает свое особое поле — биологическое...

— Но как можно говорить о его изучении, если это поле не удается обнаружить даже с помощью самых чувствительных приборов?

— Природа тяготения нам тоже до конца неизвестна. Но это не мешает изучать его законы по внешним проявлениям — вспомните падающее яблоко Ньютона,— говорит Иван Семенович.— Этот подход лежит в основе наших исследований...

Многочисленные опыты, поставленные брянским ученым на лесных культурах, не могут не вызывать удивления. Вот, например, один из них. На стволах растущих рядом двух молоденьких ясеней сделали глубокие вертикальные надрезы таким образом, чтобы эти «раны» смотрели друг на друга. Но через несколько месяцев обнаружили, что... стволы деревьев развернулись вокруг своей оси, на 90 градусов каждый. А вершина надрезов, «отвернувшихся» друг от друга, уменьшилась в два раза. Самое же любопытное, что этот процесс шел с немалой силой: на одном из ясеней боковая ветвь, мешавшая стволу развернуться, изогнулась так, что на ней лопнула кора.

— Уже этот эксперимент вызывает массу вопросов,— говорит И. Марченко.— Как деревья узнали о существовании надрезов друг на друге? Что заставило их стволы начать разворачиваться вокруг своей оси? Почему этот процесс прекратился после того, как надрезы стали «смотреть» вбок? На все эти вопросы, обычно вызывающие недоумение, можно дать ответ. Но при условии, если допустить, что у деревьев существует биополе, главные из свойств которого — отталкивание и притяжение...

По мнению ученого, биополе вокруг дерева, стоящего на открытом месте, равномерно и ослабевает по мере удаления от ствола. Биополя же деревьев, растущих рядом, уже отталкиваются друг от друга, заставляя стволы деревьев разойтись на определенное расстояние,— так, чтобы между ними установилось «мирное сосуществование».

Но вот на стволах появляются надрезы. Деревья, как и все живое, немедленно мобилизуют свои внутренние ресурсы, чтобы быстрее залечить эти «раны» — вокруг них усиливаются процессы обмена, деления клеток. Соответственно и потенциал биополей в зоне порезов резко возрастает. А так как порезы «смотрят» друг на друга, возрастают и силы отталкивания. Изогнуть сформировавшиеся стволы они не могут. Но заставляют их поворачиваться вокруг своей оси до тех пор, пока между биополями не установится прежнее равновесие.

Эти выводы ученого наглядно иллюстрируют модели, построенные с помощью эффекта Кир лиана. Суть его состоит в том, что живые объекты, помещенные в электромагнитное поле, начинают испускать особое свечение. Это-то свечение и сфотографировал исследователь, взяв в качестве образцов кружки древесины, выпиленные из веток.

На фотографиях можно увидеть: у изолированного дерева это свечение имеет форму кольца. У стоящих рядом деревьев эти кольца оказываются уже сплюснутыми в пространстве между стволами, иллюстрируя явление отталкивания. Если на стволе сделать надрез, то ореол свечения вытесняется в его сторону овальным языком.

— Наши эксперименты говорят не только о существовании биополя — они позволили узнать и некоторые его характеристики,— продолжает Иван Семенович.— Например, оказалось, что две 170-летние сосны, выросшие, что называется, из одной точки, отталкиваются друг от друга с силой, эквивалентной силе десяти трелевочных тракторов! Многое стало ясным и во «взаимоотношениях» между хвойными и лиственными породами.

Любители прогулок по лесу могли заметить: если рядом, скажем, с березой растет ель, сосна или пихта, то иголки у них повернуты в сторону, противоположную белоствольной красавице. Когда же сосна по воле случая оказывается под кроной лиственного дерева, то вся ее хвоя «смотрит» вниз: в землю. Почему так происходит? Оказывается, биополе лиственных пород сильнее биополя хвойных. Например, на уровне кроны поле березы «давит» на поле соседней сосны с силою больше четырех ньютонов.

— Создается впечатление, что биополя деревьев разных пород «не признают» друг друга,— говорит И. Марченко. — Если в сферу одного дерева искусственно внедрить другое, то оно всеми силами будет стараться избавиться от соседа. В одном из экспериментов, например, мы закрепили ветки сосны в кроне березы. И через некоторое время она буквально вытолкнула их...

— Можно понять, почему дерево стремится избавиться от чужих веток, но зачем оно избавляется от своих?

— У явления ветвепада несколько иная картина. Исходя из теории биополя, мы пришли к выводу, что каждая древесная порода заполняет отведенный ей объем лишь до строго определенной величины. Иными словами, в него нельзя вместить живой материи больше, чем это определено полем. В противном случае оно принимает свои меры — восстанавливает равновесие через отталкивающий эффект.

По словам ученого, густота кроны дерева регулируется биополями отдельных веток, листьев, ствола. По мере их роста увеличивается напряженность биологического поля, а значит — и сил отталкивания. В конце концов этот эффект достигает такой величины, что дерево начинает отторгать часть ветвей. В результате такого изреживания снижается напряженность биополя и в кроне образуется разреженное пространство, которое в следующем году заполнится новыми ветвями.

Подобные наблюдения и теория биологического поля позволили ученому сделать важные практические выводы. Сейчас, например, восстанавливая леса, деревья сажают строгими рядами. Но ведь известно, что в лесах как естественного, так и искусственного происхождения к моменту зрелости деревья сохраняются группами лишь в определенных местах. Это так называемые биологически активные зоны, в которых почва отличается повышенным электрическим потенциалом. Он-то и создает условия, наиболее благоприятные для роста деревьев.

Так не разумнее ли высаживать саженцы не сплошными ровными рядами, а только в биологически активные зоны? На одном гектаре бывает в среднем их около трехсот. А ориентиром могут служить крупные пни от вырубленных ранее деревьев. По мнению ученого, эти места должны быть отданы ценным породам. По такой методике были засажены три гектара в Белобережском лесничестве. А в следующем году высадили ели в биологически активные зоны в Почепском лесхозе.

— известно, что семена березы и осины благодаря своим особенностям первыми захватывают освободившиеся территории,— продолжает И. Марченко.— Растет их поросль быстро. И если рядом есть саженцы сосны и ели, то они с первых же лет попадают под угнетающее воздействие березы или осины. Поэтому уже к трем—пяти годам многие из них отмирают. Мы предложили в таких смешанных лесах проводить частичное засушивание, вырубание, обезвершинивание малоценных пород. За счет этих мер снижается или ликвидируется угнетающее воздействие биополей березы, осины на другие культуры. Такой уход за лесами уже применяется в карельской АССР.

— Иван Семенович, а почему биополе так и не удалось обнаружить с помощью приборов?

— Есть философская притча о трех слепых мудрецах. Один из них нащупал ногу слона и сказал, что перед ним колонна. Другой потрогал хобот и заявил, что это — змея. Третий уткнулся в бок зверю и решил, что перед ним стена. Мне кажется, что в своих попытках обнаружить биополе мы похожи на них. Наши приборы регистрируют только отдельные физические параметры. А ведь, образно говоря, только по хоботу трудно опознать слона.

На мой взгляд, биополе — самостоятельное явление. И изучать его надо в целом, а не расчленяя на части. Возьмите, например, всем знакомое электромагнитное излучение: ни в одной из областей его спектра — красном, оранжевом, желтом, зеленом, голубом, синем, фиолетовом — нет признаков белизны. Но если слить эти цвета, то появляется белый цвет. Точно так же и у биологического поля есть гравитационная, магнитная, электрическая и другие составляющие. Но все они в отдельности не раскрывают его свойств. Я думаю, что биополе нельзя изучить обычными физическими приборами — ведь оно присуще только живому. Здесь нужны особые средства познания. Какие? Сказать пока трудно. Но члены научно-технических обществ институтов уже работают в этом направлении.

— Скажите, существует ли какая-нибудь связь между биополями растений и человека?

— Человек, как и все живое, имеет биополе. Не берусь судить о его свойствах — это не моя область. Что же касается связи с полями растений... Наверное, не случайно после прогулки многие из нас чувствуют себя хорошо отдохнувшими, как бы получившими заряд энергии. Вполне можно допустить, что дело не только в воздухе, а происходит какое-то своеобразное взаимодействие биополей человека и окружающих его деревьев.