ПЕРЕСВЕТ пытается ввести людей в заблуждение, не буду его называть сатаной, но покажу на пальцах его приемчики:
ОН ПИШЕТ Время правления Понтия Пилата 16 - 26 гг. н. э. НА самом деле: Пилат правил с 26 по 36 г.г. н.э., а следовательно в 33 году н.э. был у власти когда принимал решение в отношении Иисуса Христа.
Пересвет пишет: Время правления царя Ирода 40 до 4 г. до н. э.
На самом деле он в чем-то прав, если забыть о том, что после смерти этого Ирода, о котором он пишет, у власти были и другие Ироды. В частности - Ирод Антипа (правил с 4 года до н. э. — 39 год н. э.), годы жизни 20 г до нэ - 39 г н.э., именно о нем и идет речь в Писании. Помимо писания, о контактах Пилата и Ирода можно почитать у Иосифа Флавия (надеюсь Пересвет не будет называть его тексты подделкой, а иначе можно вообще всю историю так называть)
А города Назарет, он же Нацрат в 1 веке нашей эры, еще не знали. Насчет Назарета - вообще наглая ложь. Полно исторических доказательств его существования еще до нашей эры - вот только пересвету стали известны такие факты что это современный город, а все остальные - в том числе ученые, археологи - заблуждаются. Смешны ваши жалкие попытки принизить роль Иисуса Христа и Христианства в целом.
Согласно Лука главе 23 Пилат и Ирод пересылали Иисуса к друг другу. Но они это не могли сделать чисто физически, да и он их знать не мог, ибо его рождение это 1 год нашей эры...
Насчет пересылать - мы уже разобрали выше, а вот то что Иисус родился в 1 году н.э. - это верно, и в 33 году н.э. ему было 33 года - Пилату еще оставалось править 3 года, а Ироду - 6 лет. Все сходится.
Все эти примитивные приемчики мы уже разобрали, а вот заявление Пересвета о том, что Христу было около сорока - просто смешны - даже ребенок знает сколько лет прожил Иисус Христос.
Если отбросить все доказательства существования Христа то главным лично для меня остается одно - то, что не смотря на гонения первых христиан, эта религия очень быстро стала государственной религией в римской империи и затем распространилась по всему миру, оставаясь самой многочисленной до настоящего времени. Не было бы Иисуса - не было бы у его учеников и сподвижников столько веры, что бы противостоять власти, что бы нести слово Божье людям.
ПЕРЕСВЕТ МОЙ ВАМ СОВЕТ - ВЕРИТЕ ВЫ В СВОИХ БОГОВ ЯЗЫЧЕСКИХ, РУССКИХ - КАК ХОТИТЕ ИХ НАЗЫВАЙТЕ - И ФЛАГ ВАМ В РУКИ - ЭТО ВАША ВЕРА. БУДЕТЕ БЛЮСТИ ЗАПОВЕДИ СВОЕЙ РЕЛИГИИ - ВСЕ РАВНО ВАША КАРМА И ДУША ОЧИСТЯТСЯ. НО НЕ НУЖНО ЧУЖУЮ ВЕРУ ХАЯТЬ - ТУТ УЖЕ ВЫ ПЕРЕХОДИТЕ ГРАНИ. МЫ ЖЕ НЕ ГОВОРИМ О ТОМ, ЧТО ВАШИХ ИСТУКАНОВ ВООБЩЕ ЛЮДИ ПРИДУМАЛИ КОГДА МОЗГ ЕЩЕ НЕ БЫЛ НОРМАЛЬНО РАЗВИТ И Т.П. - ГЛАВНОЕ ЭТО ВЕРА В ВЫСШИЕ СИЛЫ, И ПОРЯДОЧНОСТЬ В ЖИЗНИ.
Время правления Понтия Пилата 16 - 26 гг. н. э. Время правления царя Ирода 40 до 4 г. до н. э. А города Назарет, он же Нацрат в 1 веке нашей эры, еще не знали.
Согласно Лука главе 23 Пилат и Ирод пересылали Иисуса к друг другу. Но они это не могли сделать чисто физически, да и он их знать не мог, ибо его рождение это 1 год нашей эры...
И вот, две "знаковые личности" из евангелия, вокруг которых строится вся евангельская история, и собственно казнь, просто не могли пересекаться. Не мог персекаться ни один из них и с евангельским персонажем Христос, ибо Ирод умер за 4 года до его рождения, а согласно евангелию Христу было около сорока, когда его казнили.
Нет об этом человеке и никаких упоминаний в истории. Нет его и в родословных, которые евреи вели очень тщательно, и также ведут их до сих пор. И хоть отца Христа в евангелии не сыщешь, но мать-то точно еврейка была! И по её линии, он потомок царя Давида, и собственно царь. А уж в таких родах родословные велись особо тщательно.
Не попал он и в две переписи, которые проводила Римская империя. Хронологи того время, о нем также упорно молчат. Не могли его называть и Назореем, ибо г. Назарета в 1 веке нашей эры еще не знали.
Нет этого города ни в одном римском, еврейском или греческом документе. По евангелию, некий Христос придя туда проповедывал в синагоге... Но все синагоги тщательно учитывались и учитываются до сих пор. О той синагоге, тоже не слова ни в одном документе.
Только исходя из этого(а есть и многое другое) евангелие до последнего слова - лажа. Бизнес с самого начала! Не было никакого Христа, никаких апостолов, заповеди вообще с некрономика(егип. книга мертвых) содраны почти дословно, потоп - с шумерского эпоса о Гигальмеше. Сочиняли всю эту лабуду начиная с 325 г. нашей эры.
Самое смешное с плащаницей... Там голова от одного человека, туловище от другого... При этом лицо не семитское... Изделие средних веков.
Но все равно эстетическое удовольствие от искуства присутствует. И не так уж важно, что сей персонаж не существовал в истории.
Обсуждения фото Изображение Иисуса Христа (2)
ОН ПИШЕТ
Время правления Понтия Пилата 16 - 26 гг. н. э.
НА самом деле:
Пилат правил с 26 по 36 г.г. н.э., а следовательно в 33 году н.э. был у власти когда принимал решение в отношении Иисуса Христа.
Пересвет пишет: Время правления царя Ирода 40 до 4 г. до н. э.
На самом деле он в чем-то прав, если забыть о том, что после смерти этого Ирода, о котором он пишет, у власти были и другие Ироды. В частности -
Ирод Антипа (правил с 4 года до н. э. — 39 год н. э.), годы жизни 20 г до нэ - 39 г н.э., именно о нем и идет речь в Писании. Помимо писания, о контактах Пилата и Ирода можно почитать у Иосифа Флавия (надеюсь Пересвет не будет называть его тексты подделкой, а иначе можно вообще всю историю так называть)
А города Назарет, он же Нацрат в 1 веке нашей эры, еще не знали.
Насчет Назарета - вообще наглая ложь. Полно исторических доказательств его существования еще до нашей эры - вот только пересвету стали известны такие факты что это современный город, а все остальные - в том числе ученые, археологи - заблуждаются. Смешны ваши жалкие попытки принизить роль Иисуса Христа и Христианства в целом.
Согласно Лука главе 23 Пилат и Ирод пересылали Иисуса к друг другу. Но они это не могли сделать чисто физически, да и он их знать не мог, ибо его рождение это 1 год нашей эры...
Насчет пересылать - мы уже разобрали выше, а вот то что Иисус родился в 1 году н.э. - это верно, и в 33 году н.э. ему было 33 года - Пилату еще оставалось править 3 года, а Ироду - 6 лет. Все сходится.
Все эти примитивные приемчики мы уже разобрали, а вот заявление Пересвета о том, что Христу было около сорока - просто смешны - даже ребенок знает сколько лет прожил Иисус Христос.
Если отбросить все доказательства существования Христа то главным лично для меня остается одно - то, что не смотря на гонения первых христиан, эта религия очень быстро стала государственной религией в римской империи и затем распространилась по всему миру, оставаясь самой многочисленной до настоящего времени. Не было бы Иисуса - не было бы у его учеников и сподвижников столько веры, что бы противостоять власти, что бы нести слово Божье людям.
ПЕРЕСВЕТ МОЙ ВАМ СОВЕТ - ВЕРИТЕ ВЫ В СВОИХ БОГОВ ЯЗЫЧЕСКИХ, РУССКИХ - КАК ХОТИТЕ ИХ НАЗЫВАЙТЕ - И ФЛАГ ВАМ В РУКИ - ЭТО ВАША ВЕРА. БУДЕТЕ БЛЮСТИ ЗАПОВЕДИ СВОЕЙ РЕЛИГИИ - ВСЕ РАВНО ВАША КАРМА И ДУША ОЧИСТЯТСЯ. НО НЕ НУЖНО ЧУЖУЮ ВЕРУ ХАЯТЬ - ТУТ УЖЕ ВЫ ПЕРЕХОДИТЕ ГРАНИ. МЫ ЖЕ НЕ ГОВОРИМ О ТОМ, ЧТО ВАШИХ ИСТУКАНОВ ВООБЩЕ ЛЮДИ ПРИДУМАЛИ КОГДА МОЗГ ЕЩЕ НЕ БЫЛ НОРМАЛЬНО РАЗВИТ И Т.П. - ГЛАВНОЕ ЭТО ВЕРА В ВЫСШИЕ СИЛЫ, И ПОРЯДОЧНОСТЬ В ЖИЗНИ.
Время правления Понтия Пилата 16 - 26 гг. н. э.
Время правления царя Ирода 40 до 4 г. до н. э. А города Назарет, он же Нацрат в 1 веке нашей эры, еще не знали.
Согласно Лука главе 23 Пилат и Ирод пересылали Иисуса к друг другу. Но они это не могли сделать чисто физически, да и он их знать не мог, ибо его рождение это 1 год нашей эры...
И вот, две "знаковые личности" из евангелия, вокруг которых строится вся евангельская история, и собственно казнь, просто не могли пересекаться. Не мог персекаться ни один из них и с евангельским персонажем Христос, ибо Ирод умер за 4 года до его рождения, а согласно евангелию Христу было около сорока, когда его казнили.
Нет об этом человеке и никаких упоминаний в истории. Нет его и в родословных, которые евреи вели очень тщательно, и также ведут их до сих пор. И хоть отца Христа в евангелии не сыщешь, но мать-то точно еврейка была! И по её линии, он потомок царя Давида, и собственно царь. А уж в таких родах родословные велись особо тщательно.
Не попал он и в две переписи, которые проводила Римская империя. Хронологи того время, о нем также упорно молчат. Не могли его называть и Назореем, ибо г. Назарета в 1 веке нашей эры еще не знали.
Нет этого города ни в одном римском, еврейском или греческом документе. По евангелию, некий Христос придя туда проповедывал в синагоге... Но все синагоги тщательно учитывались и учитываются до сих пор. О той синагоге, тоже не слова ни в одном документе.
Только исходя из этого(а есть и многое другое) евангелие до последнего слова - лажа. Бизнес с самого начала! Не было никакого Христа, никаких апостолов, заповеди вообще с некрономика(егип. книга мертвых) содраны почти дословно, потоп - с шумерского эпоса о Гигальмеше. Сочиняли всю эту лабуду начиная с 325 г. нашей эры.
Самое смешное с плащаницей... Там голова от одного человека, туловище от другого... При этом лицо не семитское... Изделие средних веков.
Но все равно эстетическое удовольствие от искуства присутствует. И не так уж важно, что сей персонаж не существовал в истории.